Tema: Megapost Basket 2007/2008

Iniciado por Kepa

¿Seguro?

Seguro.

Existen 2 Unicajas. Uno el local: puede ganarle a cualquiera.

Otro: el visitante, igualmente pierde con cualquiera. Si ademas el rival es de nivel (como es el caso), la unica duda estriba en si se pierde con cierta dignidad o de paliza.

Sin negar que el TAU es favorito, este año no lo estoy viendo tan sólido como en otras ocasiones, y de hecho en ocasiones me ha parecido hasta irregular. No tires tan pronto la toalla, Azaris...

El Unicaja en casa lo gana todo cuando se la juega.

Pero fuera está bastante flojo.

Por otra parte al Unicaja siempre se le ha dado mal la copa. Así de memoria creo que sólo ha pasado de la primera ronda, dos veces. Una ganó la copa de 2005 en Zaragoza (entrando en la última jornada y como octavo), otra fue en 2003 con un equipo que tenía muy buena pinta y en la que nos eliminó el Barça en semifinales con un inconmensurable Mitjana (el árbitro), con el que remontaron 7-8 puntos en menos de dos minutos, a base de faltas de ataque del Unicaja.

Por otra parte, a pesar de la victoria del Tau en Valencia el otro día, no lo veo tan fino como otros años y Pablo Prigioni no le sienta bien el banquillo.

Si la maldición de la copa se cumple (nunca gana el que la organiza), quizás tengamos alguna oportunidad.

Un saludo

Iniciado por Weintraub

Sin negar que el TAU es favorito, este año no lo estoy viendo tan sólido como en otras ocasiones, y de hecho en ocasiones me ha parecido hasta irregular. No tires tan pronto la toalla, Azaris...

A esto me refería yo...

Saludos.

Iniciado por Azaris

Otro: el visitante, igualmente pierde con cualquiera. Si ademas el rival es de nivel (como es el caso), la unica duda estriba en si se pierde con cierta dignidad o de paliza.

Me parece exagerar y mucho , parece que Unicaja nunca gana fuera... , y además precisamente en la Copa es dónde es más fácil ganar fuera ya que hay aficiones de todos los equipos y muchos de ellos se apoyan entre ellos. Sin ir más lejos recuerdo en la Final Four de Atenas, los griegos apoyaban a Unicaja contra el CSKA y sobretodo contra el Tau en el 3º y 4º puesto.

Saludos

Es año par y va a ganar el Tau.

Bueno, pues mientras nos llega esa interesante copa, esta noche hay un derby Madrid-Barça en Euroliga que puede resultar muy interesante... Como siempre, puede pasar de todo, y más teniendo en cuenta lo irregulares que están siendo los dos equipos, así que preparen las palomitas...

Anoche los Celtics ganaron a los Portland con un genial Ray Allen(35 puntos); hay que recordar que los Blazers llevaban 11 victorias de los últimos 12.

Van ya dos humillaciones por parte del Barça en ésta temporada.A devolvérsela con un par de cojones hoy.A las 20:45 estaré pegado frente al televisor más cercano.

Hombre, yo creo que, moralmente, el Madrid está un poquito mejor, porque la derrota ante Panathinaikos, más que nada por cómo se produjo, y la del sábado ante el Polaris, podrían cobrarse su precio.

Pero, como ya he dicho, en estos partidos nunca valen los pronósticos, y todo dependerá de quién salga más enchufado...

Fuera de casa el equipo es tremendamente inestable, sufre mucho cuando gana y es aplastado cuando pierde.
Hay otro dato importante en el partido, los 13 puntos de ventaja de la ida ya que si el madrid pierde con los griegos(siendo el último,primeros seguro y jugando fuera.... Obradovic irá con los suplentes), a igualdad de puntos se verian sus tanteadores de ambos partidos.

¿Por suplentes de Panathinaikos supongo que te refieres a gente como Jasikevicius y demás, no?

No había contado con la diferencia de average. Espero que los merengues sí lo tengan en cuenta y salgan a morder...

Bueno, con los suplentes serian primeros igual
Jasikevicius está jugando bastante mal, pero ya vereis como estará en el play off y la final four, ya vereis....

Iniciado por Frank Black

Si la maldición de la copa se cumple (nunca gana el que la organiza), quizás tengamos alguna oportunidad.

Hombre, la maldición.... el Tau alguna vez ya ha ganado la Copa como anfitrión (ahora me viene a la mente una con canasta un poco chufla de Bennet y posterior fallo de Jasikevicius) y encima está lo de los años pares que comenta siriu... Nada, nada, este año otra copa para el Tau ^^

Al final el Madrid ganó con mucho sufrimiento, ante un Barcelona muy bueno en defensa y sobre todo en sus labores reboteadoras. La presión pudo con el Barcelona, que pese a las tretas del mezquino de Ivanovic, no consiguieron más que cabrear al equipo arbitral y pitar en su contra dos polémicas antideportivas. Los colegiados, nefastos, que al final tiraron por la calle de enmedio y compensar con esos errores, la lamentable actuación, con canastas dadas al Barcelona con una falta de desconocimiento de las normas del baloncesto. Ejemplo, dar los dos puntos una bola que ya había sido rechazado por el aro, además de forma clara, antes de que el defensa blanco lograra quitarlo lejos de la canasta.
Penoso. Tanto como la apestosa retransmisión de Telemadrid. Una cosa es que animen al equipo de Madrid, y otro su comportamiento ya de forofos extremos. E insisto, rocambolescas las intervenciones de Chechu Biriukov.

Venga hombre¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, encima cachondeo, si el arbitraje ha favorecido a alguien ha sido al madrid, ha sido un arbitraje casero de euroliga.La próxima no os quejeis si os roban en Grecia.
La canasta de Grimau que yo ví era válida(no se si te refieres a otra), ya el árbitro habia pitado y estaba entrando cuando Hervelle la saca y lo dijo Creus, que infinitamente sabe más que tú y que yo.
La falta antideportiva ha sido un regalo tipico de esta competición para evitarse problemas, Pepe no hizo nada peor que otras que se habían pitado antes y ha sentenciado el partido.Me parece demencial tener a 3-4 jugadores cargados con faltas y que gente como Reyes y Hervelle que dan cera para pulir la capilla sixtina acaben el partido.Encima me nombras a Ivanovic y no a Plaza que no para de saltar y agarrar colegiados llorando como una nena.
En fin, es lo que hay, yo venia a decir que felicidades y tal, negar que ha sido un arbitraje casero roza el absurdo y en el lado contrario pasa igual, en el Palau se vió algo similar y no se me caen los anillos en reconocerlo.
El barca pudo ganar pero su mal inicio en el último cuarto fue su via crucis, luego aunque tuvo una canasta para empatar en el último minuto(PUTO MARCONATO que no sabe machacar)yo ya veia el partido perdido, al final llegó el regalo arbitral y THE END.
Yo veo estos partidos con amigos madridistas, siempre buen rollo y cordialidad pero sobre todo sinceridad, y quedó claro la igualdad del choque, el enorme número de rebotes que pilla el Madrid contra los azulgrana, las cagadas de Ivanovic y los árbitros que ni uno ha discutido su caserismo.No entraré en discusiones, que cada cual piense lo que quiera, es un partido más, y lo importante de verdad será más tarde.Lo bueno de hoy para el Barca ha sido el gran partido de Ilyasova, el mejor hasta la fecha, espero que sea un punto de inflexión porque se le fichó como estrella y este equipo jugando como juega necesita a todos en plena forma y rindiendo(Lakovic hoy penoso).
El Madrid se pone segundo y el barca tercero, a ver que sucede con los griegos en Madrid(obviamente ganando el barca sus 2 próximos partidos).

La canasta de Grimau que yo ví era válida(no se si te refieres a otra), ya el árbitro habia pitado y estaba entrando cuando Hervelle la saca y lo dijo Creus, que infinitamente sabe más que tú y que yo.

Pues sí, era esa en concreto, y la canasta no había entrado, tocó el aro y despues Hervelle la sacó, y se vió claramente. No sé de donde cojones sacas tú que había entrado. Posiblemente el jolgorio del bar y las copas te hayan nublado la vista y la mente. Sobre todo en tus comentarios acerca de la actuación arbitral.
Venga acuéstate y serénate que te veo nervioso, coño.

La canasta de Grimau que yo ví era válida(no se si te refieres a otra), ya el árbitro habia pitado y estaba entrando cuando Hervelle la saca y lo dijo Creus, que infinitamente sabe más que tú y que yo.

Donde cojones digo que habia entrado, digo que estaba entrando y Hervelle saca la bola en trayectoria descendente ya del balón, se vió en la repetición varias veces y Creus dijo claramente que Hervelle ya no podia tocar el balón, en fin, es lo que hay y tengo razón.

Posiblemente el jolgorio del bar y las copas te hayan nublado la vista y la mente. Sobre todo en tus comentarios acerca de la actuación arbitral.

Ni jolgorio de bar ni copas, estaba en casa tranquilo con los colegas, ¿ese es tu argumento?, en fin.Y lo que dije del arbitraje es una verdad como un templo, ¿el madrid ganó? pues entonces que más te da la manera.Siempre favorecen al Barca¡¡¡¡¡¡¡, nunca al Madrid¡¡¡¡¡, yo al menos cuando a mi equipo le favorecen lo reconozco y han sido varias veces.

Venga acuéstate y serénate que te veo nervioso, coño

Aqui es una hora menos, es temprano.

Campana y se acabó que tengo cosas mejores que hacer.

La canasta entró y mira que me jode reconocerlo.Un madridista como la copa de un pino lo dice.
Por cierto,que se retiren Biriukov y el que comentaba con él porque ha sido tristísimo.El único que se salva Vaquerizo,que se ha pasado el rato corrigiéndoles.
Como curiosidad digo que las hijas gemelas de Biriukov nacieron en Alcalá de Henares ya que su mujer trabajaba aqui en ese momento.Lo miré en la base de datos del hospital en mi época de objetor.

Iniciado por freddyvoorhees

Hombre, la maldición.... el Tau alguna vez ya ha ganado la Copa como anfitrión (ahora me viene a la mente una con canasta un poco chufla de Bennet y posterior fallo de Jasikevicius) y encima está lo de los años pares que comenta siriu... Nada, nada, este año otra copa para el Tau ^^

Tienes razón, he mirado en la wiki y el Basconia ha ganado 5 copas del Rey en Granada, Valenci, Vitoria (2001-2002), Sevilla y Madrid.

Iniciado por ziggys

Pues sí, era esa en concreto, y la canasta no había entrado, tocó el aro y despues Hervelle la sacó, y se vió claramente

Esto va para los dos. ¿No se pueden decir las cosas y defender al equipo de cada uno de otra manera?.

Cuando Hervelle saca toca el balón, ya había tocado el aro y por lo tanto podía ser legal la acción del belga, lo que pasa es que al pitar falta la cosa cambia.

Lo que Creus ha dicho, es que una vez que pita el árbitro no se puede tocar el balón. En mi opinión se podría taponar, por ser parte de la misma jugada pero no "rebañar" el balón del aro, que constituiría una jugada posterior. De cualquier forma me ha parecido ver en una de las últimas repeticiones que el árbitro principal hacía unas indicaciones referentes a que Hervelle se había agarrado del aro y por eso daban validez a la canasta. Como se ve claro que Hervelle no tocó el aro, tengo dudas de quien lleva la razón.

Por cierto vaya agresión de Reyes a Ilyasova que se salda beneficiando al agresor. El turco a la calle por 5 faltas.

Un saludo

Bueno para darle alegria al post, un poco de animadoras NBA en wallpaper, no me extraña que el big three se anime con semejante grupo , Go Celtics, Go¡¡¡:

Joder con las animadoras de los Celtics, cómo se han puesto las pilas. Sin duda al nivel de las mejores del Oeste.

Deer, ¿no sabrás de dónde bajársela a 1600 de resolución, no? Es que se me queda pequeña para la pantalla...

Y no, no digo nada del partido de ayer, que al final no lo vi. He conseguido la patética hazaña de perderme todos los Barça-Madrid de lo que llevamos de temporada...

Por cierto, victoria (ajustada) de los Suns esta noche frente a los Lakers, con Nash dando 20 asistencias y los de Los Angeles notando ya seriamente la ausencia de Bynum. No es lo mismo Bynum que Kwame, claro.

Denver también ha dado un buen repasito a Utah, con 41 puntos de Kleiza (qué buen sexto hombre sería el lituano en casi cualquier otro equipo) y unos números de Camby que asustan una vez más: 8 puntos, 24 rebotes, 11 tapones.

Iniciado por Frank Black

De cualquier forma me ha parecido ver en una de las últimas repeticiones que el árbitro principal hacía unas indicaciones referentes a que Hervelle se había agarrado del aro y por eso daban validez a la canasta. Como se ve claro que Hervelle no tocó el aro, tengo dudas de quien lleva la razón.

Un saludo

Si se vé claro no sé porque tienes dudas.

Los Celtics eran el único equipo NBA sin animadoras hasta hace dos o tres años porque "el gran Red",entrenador del equipo en su época más gloriosa(11 anillos de por medio)y luego director general(elegir a Bird y cía fué cosa suya),porque distraían a los jugadores.Se muere él,recupera el tino el equipo y ahora con animadoras.Una pena que no haya podido verlo.:inaudito