¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
"Tus ojos pueden engañarte, no confíes en ellos"
Te noto indignado como si te acabaras de enterar ahora...
'El santo' este de los 3 partidos se decidio a finales de la pasada temporada, consensuado entre los miembros de la ACB (recordemos, los mismos clubes). Por otra parte, los primeros play-offs de la ACB fueron a 3 partidos hasta la final (qe era a 5). Lo de poner todas las eliminatorias a 5 partidos fue algo posterior, no te se decir el año, hara seguramente 6-7 años o asi, creo.
Como ejemplo, recuerdo perfectamente que en aquel celebre subcampeonato de Unicaja (aquella final contra el FCB que perdimos 3-2 y pudimos ganar por el triple que Ansley tiro...pero dio en el aro), eliminamos en cuartos al TDK (2-0) y al Estudiantes en semis (tambien 2-0). Eso fue en la 1994-95.
Precisamente el poner que el campeon de la regular tenga una de las plazas de acceso a la Euroliga se hizo como contraprestacion a los equipos grandes. A mi me parece correcto, me pareceria injusto que con el temporadon en la Regular del RM, ni siquiera les quedase el consuelo de ir a la maxima competicion continental.
Para terminar no entiendo porque una Liga va a ser mejor o peor porque ponga 3-5-7....963 partidos. Lo que importan son otras cosas y, en mi opinion, la ACB es organizativa y competitivamente la mejor liga de Europa de largo, no porque tenga los 2-3 mejores equipos del continente (que CSKA o Pana son mejores, desde luego), sino por el nivel medio de la competicion. Y que el 8º haya eliminado (y muy bien) al RM por 2-0 es, precisamente, una excelente prueba de ello.
Saludos.![]()
...Emergimos del misterio insondable, al misterio regresamos y al final, el misterio es todo lo que permanece". James H. Kunstler
Ni caso, lo que se quiere es volver a tener una liga adulterada donde solo podía fichar uno y el resto jugando con la cantera y claro ganaban un año si y otro tambien hasta que les cortaron el grifo, venga hombre, azaris lo ha dicho todo.
Se cambió el sistema porque los clubs lo votaron en mayoría, las semis es lo que no alcanzo a entender pero bueno si ellos lo han aceptado es porque habian razones de peso; si los eliminados son otros aquí no grita ni dios, y lo gracioso que NADIE del Madrid se ha quejado del sistema y han aceptado la derrota como unos señores.
El madrid tenia grandes ventajas por ser primero, no estar presionado por la euroliga que es un gran regalo y tener ventaja campo en todas las eliminatorias, ¿qué más quieres?, ¿qué parta con ventaja de 1-0 las eliminatorias?, muchos lloros veo aquí, eran de esperar.
A partir de ahora que quiten los playoffs, porque si no gana el lider de la regular siempre será una injusticia para algunos.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Verdades como puños, y bien se vió cuando surgió la ACB, lo que sucede durante décadas en Israel es igual a lo que pasaba en esos años.
Última edición por the deer hunter; 21/05/2008 a las 17:19
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Yo, que vivo en Madrid y soy de la Penya, tuve que ver el partido en Andalucía Televisión (gracias a Dios tengo Digital+) en diferido a las 00.30. Poca vergüenza la de TVE, que este verano se subirá al carro del BA-LON-CES-TO. Y cuando acaben los Juegos se volverá a bajar de él. Qué ascazo dan.
Pos bueno, pos fale
Hoy menos mal que echan el dkv-Barça, que ganas tengo de ver este partido.
Yo lo vi en directo desde Malaga, por Canal2Andalucia.
Pero la cuestion no es esa. Creo que segun el contrato, TVE puede retransmitir un partido POR JORNADA con caracter de preferencia. En el caso de los play-offs ultimamente observo que se elige una serie y te la retransmiten integra, modificando ademas, no solo el horario, sino los dias de competicion (por eso el RM-Uni iba un dia adelantado respecto al resto de cruces). Esto, para mi, es un error, porque creo que lo mejor es, en cada momento, decidir cual es el partido mas atractivo.
El caso es que TVE eligio el Real Madrid-Unicaja y, en efecto, por La2 se pudieron ver ambos partidos. Pero como quiera que el asunto salio por donde nadie esperaba y concluyo en apenas 2 partidos (y encima a favor del equipo con menos tiron mediatico), pues las autonomicas que habian elegido en 2º lugar cada uno una serie (en el caso de CanalSur eligiron el DKV-Akasvayu) obviamente no iban ahora a 'regalarla' a TVE cuando ya tenian dichos partidos anunciados y en parrilla.
No obstante, si alguno mas versado o con conocimientos sabe algo, que lo escriba.
Saludos.
...Emergimos del misterio insondable, al misterio regresamos y al final, el misterio es todo lo que permanece". James H. Kunstler
Muy bien los árbitros, desquiciando a la Penya en un momento dado y permitiendo que el Barça se fuese. Luego en el tramo final han ayudado puntualmente (le hacen un trap a Acker, que no sabe cómo salir y comete pasos, y pitan falta de Ricky, espectacular). Los que mandan tienen un poco más cerca su objetivo: que el FÚTBOL Club Barcelona no se quede sin Euroliga.
PD: Ilyasova, qué feo eres, coño.
Qué asco de primer cuarto, no se puede salir tan cagao. Muy mal todo el equipo, desde Don Alejandro hasta el último mono de la plantilla. Qué falta de carácter y de todo, me ha llegado a dar vergüenza. Si estás mal físicamente por lo que sea y además estás fallón en ataque, muerde en defensa, coño. Aunque te masacren a faltas no dejarás que el otro equipo se te suba a las barbas y te toree. Y Ricky, tío, ya sé que eres joven e impetuoso, pero córtate. No siendo un tirador siquiera decente no te puedes tirar esas castañas que te tiras.
No quiero reprimir la indignación que sentí ayer en la retransmisión del Pistons-Celtics. Me parece cojonudo el rollito de la final Lakers-Celtics pero me parece que los comentaristas podrían intentar ser un poquito profesionales y al menos hacer ver que son mínimamente imparciales porque deben saber que también hay muchos simpatizantes de Detroit que están viendo ese partido. Y que encima están pagando a esa plataforma. Bochornoso sobretodo lo del narrador, siempre hablando en segunda persona de los seguidores de Celtics cuando en todas las jugadas manifestaba una parcialidad cristalina. Y bueno, a Antonio Rodriguez lo salvo un poco por no haber escondido nunca su afición por los Celtics (aunque si lo hubiera reconocido el narrador -que no me sale el nombre- tampoco es que me hubiera hecho sentir mucho mejor, la verdad) y porque me cae muy bien y es lo mejor de la casa junto a Daimiel. Pero lo del narrador me tocó mucho la moral. Y además es que es el peor narrador del plus. Hasta Guillermo Giménez me empieza a gustar y todo (siendo también algo parcial en otros partidos de la serie).
Y acabando el off-topic, el que me empieza a cargar bastante es Carnicero. Con su voz chirriante y sus permanentes: "¡canastón!, ¡jugadón!, ¡pedazo de crack!, ¡whoaaa!, etc... Para este tío todo son canastones y jugadones. Córtate un poco, joder. Y ya va de estrellita. Por cierto, que parece que ha estado últimamente ausente por problemas de salud aunque ya se está recuperando y retransmitirá la final. Me alegro pero a ver si se relaja un poco aunque me temo que estando en vivo en los pabellones y siendo un Celtics-Lakers será más cargante e irritante que nunca.
Joder, si lo que he notado en las retransmisiones es un odio a los celtics importante, el Loncar diciendo tonterias constantemente acerca de los verdes y todo los playoffs dandonos como perdedores.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
¿Quién ha hablado de Loncar? Yo hablo del último y fue vergonzoso lo del narrador. Dando consejos a los jugadores de los Celtics como si fuera su propio entrenador, celebrando las canastas con forofismo. Patético. Y encima hablando en segunda persona de los seguidores de los Celtics durante todo el partido para al final acabar diciendo que tiene una camiseta de los Celtics con su nombre comprada en un Open McDonalds. Venga ya. Y Antonio Rodriguez que es fan confeso y tampoco disimulaba sus deseos al menos mantenía un poco mejor las formas. Insisto, fue una falta de respeto y profesionalidad meridiana.
Y ya que hablas de Loncar te diré que a mí también me sorprendía que diera a Pistons de favoritos, más que nada sabiendo lo tocados físicamente que estaban. Y en cualquier caso, eso es un análisis de opinión que hace él que no tiene nada que ver con una retransmisión forofa y parcial de un partido.
¡¡Campeones!! Ya era hora de un alegrón de este nivel, que el Baskonia se habia acostumbrado demasiado a perder finales, y mola llegar, pero siendo para palmar...
Buenooooooo ya empieza el partido. Parece que he rejuvenecido 20 años.... Esperemos que sea una buena serie final.
Saludos![]()
Ufff... Si Pierce se ha lesionado para toda la final, se acabó la igualdad, los Lakers se llevan el campeonato fijo.
Yo creo que Pierce, a no ser que corra el riesgo de quedarse cojo o algo, jugará. Infiltrado o lo que sea (y rindiendo por debajo de su nivel obviamente), pero jugará. De momento el primer partido de la serie no ha defraudado (salvo por la actitud algo blanderas de los Lakers): ambientazo, épica y canastones. BA-LON-CES-TO.
Rudy a los Blazers. Que mal lo va a pasar la Penya la próxima temporada...
Ya veremos... Joder cuánto agorero. Y mientras los medios mamporreros del Barça dicien que Ricky se está pensando marcharse a jugar con los culeros porque el Joventut no le hace la mejora de sueldo pactada en su momento. ¡Váyanse a la mierda! ¡A la mierda!
Sobre los narradores y comentaristas del Plus se podría hablar largo y tendido...
Se echa mucho de menos a la sociedad Montes & Daimiel viendo el panorama actual. Y a mí no sólo me molaban sus chascarrillos. Había ritmo, había análisis.
En el primer partido Celtics - Lakers ya se han cubierto de gloria:
En Boston, Carnicero y Loncar. Casi ná. Respecto al primero, opino igual que milsatch. Su voz es desagradable y hastía que ponga tanto énfasis incluso en jugadas discretas. Y en cuanto a Loncar... ¿pero alguien entiende lo que dice? El tío habla para soltar obviedades a granel con su habitual ritmo parsimonioso y monocorde que aburre a las piedras.
Y en el estudio de Madrid, Daimiel (¡cuánto se le echaba de menos!), respecto al que no tengo ni tendré ninguna queja, y, atención, ¡¡¡3 comentaristas!!! Uno era Navarro, el otro Lavodrama y el otro un fulano al que no sé si alguien conoce. Los tres fácilmente podrían ser la alegría de la huerta. Vaya comentarios más desaboríos, más insípidos...
Si la tónica va a ser la misma...![]()
Última edición por Max Renn; 07/06/2008 a las 06:53
Pues Montes hoy por la mañana en La Sexta se cubrió de gloria. Confundir quién era Cindy Lima en la Selección Española.... cuando es la única jugadora negra del equipo...
Por cierto, PreOlímpico en Madrid, hoy España en su debut 113-42 a las Islas Fiji, una pachanga y de las indignas.
El miércoles a las 12:45 empieza lo difícil: contra Brasil. Y las Brasileñas, aún sin Erika de Souza (Ros Casares & WNBA) siguen siendo las brasileñas.
Lo bueno es que también lo echa en directo La Sexta.
Hoy debutaron las tres chicas de 18 años que el seleccionador se ha atrevido a llevar. Han ganado más en categorías inferiores que todas las demás seleccionadas juntas. Que en un país de mujeres no muy altas tengamos una jugadora que se mueve de dos y de tres y que mide 1.93 como Alba Torrens, es un lujazo. A ver si le dan bola ahora en la Selección Absoluta, y las demás permiten que se las juegue ella. Esa chica va a hacer historia.
![]()
Última edición por Casiusco; 10/06/2008 a las 01:30
Segundo partido de la final:
Boston, sólo por el espectacular ambiente previo al partido, ya tenía ventaja. Ver a Garnett dándose golpes en el pecho como una bestia justo antes del partido fue brutal. Se nota que la franquicia, el público y los jugadores tienen un hambre increíble de títulos después de tanto tiempo.
Para mí las claves de la victoria local fueron dos: Paul Pierce, sembrado haga lo que haga, y la intensidad/empuje/fortaleza física de los Celtics.
Supongo que ahora, en la cancha angelina, la historia será bien diferente. Tendrán que ponerse las pilas.
La clave ha sido el escandaloso arbitraje contra los Lakers. Vamos solo hay que ver los tiros libres que han lanzado unos y otros: Lakers 10 Celtic 38 y aun asi estuvieron a punto de ganar los Lakers.