Mejor Blue-Ray que escale los DVDs a 1080p para uso con Proyector JVC D-ILA

Bueno...
Como no me gusta dejar las cosas a medias, indicaros que al final me he pillado el Panasonic BMP-BDT700 a muy buen precio en UK,que creo amortizaré escalando DVDs.
Respecto al reproductor, lo tengo siempre con la tapa abierta, para evitar que, al abrirse la portezuela del BR choque con la mencionada tapa.
Tb me he hecho con un lote de derribo (gente que se pasa al Miracast) de unos 100 Blue Rays de segunda mano que considero esenciales de peliculas que revisionaré de nuevo (inestimable ayuda la del post de BR de referencia 3.0) vendiendo los DVDs que tenga duplicados y conservando el resto.

Gracias a todos.

Cefiro,felicidades por la compra y que lo disfrutes mucho,lo que no entiendo bien es lo de la tapa ya que no es para nada normal que la bandeja del BR choque con la misma,a ver si te explicas mejor,gracias.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Cefiro,felicidades por la compra y que lo disfrutes mucho,lo que no entiendo bien es lo de la tapa ya que no es para nada normal que la bandeja del BR choque con la misma,a ver si te explicas mejor,gracias.

---

El Panasonic tiene una bandeja que tapa todo el frontal, lo deja más limpio y que, cuando vas a utilizarlo, debes abrir para que la bandeja del BR pueda abrirse.

http://i60.tinypic.com/34y6xyp.jpg

Si uno no se acuerda e, instintivamente, con el mando a distancia das a abrirse la bandeja para insertar el disco, es facil que la bandeja se de con la mencionada tapa.Además como la entrada USB esta en dicho frontal, si estas reproduciendo un archivo desde un HD, debes tb tenerla abierta... asi que he optado por tenerla permanentemente abierta.

Espero que la imagen te haya aclarado la duda.
P.D.Gracias por la lista de BR que me enviaste, que me ha servido de gran ayuda.

Ok,ahora lo entendí,sí lo mejor es dejar esa tapa abierta así no molesta en el desplazamiento de la bandeja de los discos ni con el Pendrive si tienes uno puesto.
Dime compañero,¿qué tal te ha resultado ver Blu-Rays en el excelente Proyector que tienes,un gran salto en calidad,verdad?,por un lado por el mejor Proyector pero el salto mayor está del Dvd al Blu-Ray además este Reproductor te escala los Dvds a 1080p y lo debe hacer muy bien lo que se debe notar,coméntame algo,gracias.

Creo que en los aparatos de esta gama, todo se magnifica, para bien y para mal.
La primera peli vista en el proyector ha sido "El renacido" en DVD (alimentandolo con el nuevo Pana 700) y me quedé asombrado de lo bien que este proyector reproduce, al menos esta peli. Y que quiero decir con eso? Que el material original tiene mucho que decir.
En este caso era un DVD ripeado y se veía francamente bien , sobre todo en los aspectos relativos a la colorimetría, a la luminosidad y detalles en sobras, se disfruta plenamente
Pero cuando ya con el aparato nuevo le he metido Gladiator (10th aniversario), escalandolo a 4 K....DIOS MIO... he visto solo 10 minutos, llame a mi mujer... (que aun tiene mas agudeza visual que yo) y nos quedamos pasmados... pero no solo por la nitidez de la imagen y su colorimetría sino por algo que hasta ahora no había captado: la profundidad.
En los 10 primeros minutos de esta peli además de apreciarse en sombras cientos de detalles , todo está en su sitio... y se aprecia una profundidad de los palnos sencillamente espectacular.
Pero tb tiene sus pequeños inconvenientes... y es que las escenas digitalizadas se notan un plein mas... y detalles tan nimios como la casaca de Russel Crowe, lo que en cine standard parece piel natural de alta calidad, aqui, al verse con tanta definición, parece una piel de peor calidad.Los dorados de las casacas tb parecen más pintados que de metal..., pq al eliminarse ese "halo" de indefinicion que todo lo cubre, la imagen estan real que se aprecia todo.

Lo que te puedo comentar es que de vuelto me he podido emocionar viendo una peli.
esta peli en el hilo de referencia está 4,6.... no se´como se verá una de 5.0....
Lo que sí te puedo comentar es que si me acostumbro a esta calidad, luego todo me va aparecer "basura", así que tendré que autosugestionarme de que el cine, es solo cine y se puede disfrutar igualcon una peli en SD si te metes en los personajes, si la trama te es creible, pq creo que, a la postre es lo que te hace disfrutar de una peli.

Claro que, con este grado de definciión, la "inmersion" (son 106 pulgadas a 3,2 metros) es mucho más sencilla.

Como resumen, la HD me parece mucho más que los detalles, o la definición, se gana mucho en profundidad de campo, en colorimetría, detalles en sobras, contrastes,..., pero según como sea el material puedes ver una peli distinta, sobre todo en lo que a fotografía se refiere.

He notado tb un levísimo viraje al verde, que he de corroborar viendo otras pelis.

Aparte he de estudiar el hecho de que , por lo poco que he visto, las escenas digitalizadas de accion (batallas, carreras, etc) "cantan" un poco en cuanto a la velocidad...(se notan un pelin aceleradas), de momento lo he observado en las escenas en que Russel crowe lucha en la batalla inicial y en el inicio de Mad max Fury, cuando recorre los pasillos... y mi opinión hasta ahora es que a 24 fps (BR) se notan más ese tipo de escenas aceleradas que a 25 fps (DVD).

un saludo.

Repetido.

Compañero Cefiro,te digo que todo eso que tú notaste yo también lo he notado perfectamente y eso que miro principalmente en un Tv LED de 40" Full HD (hay otro de 32" en el cuarto de mis hijas) y el Dvd de El Renacido ripeado sí se ve muy bien,aunque después adquirí el Blu-Ray y es superior,pero ya te digo ese Dvd con un buen Escalado se ve bárbaro.
Y sí,aunque los Dvds se pueden ver muy bien el Blu-Ray es como otro Universo en el que no sólo es mejor la definición sino que también el contraste,el color,la profundidad de campo,la visualización de todos los detalles es superior,te digo una cosa yo tengo muchos Dvds (unos 2800 y tengo 410 Blu-Rays),y disfruto plenamente de los dos Formatos.
Lo que sí,en tu caso no me parece necesario escalar los Blu-Rays a UHD,creo que dejándolos en su resolución nativa de 1080p que es la misma del Proyector se tiene que ver hasta mejor que escalándolos,lo mismo los Dvds quedan mejor escalando a 1080p que a 4k,en cuanto a lo que comentas de una "aceleración" de las escenas de acción digitalizadas yo nunca lo he notado y a 24p no pasa eso,te aclaro que en Mad Max:Fury Road hay una cámara acelerada en todas las escenas de acción pero está hecha así a propósito es algo común en George Miller,un sello de este Director,a mí personalmente no me gusta nada.
Gladiador la tengo en Blu-Ray como tú después voy a poner la batalla inicial para ver si hay algo de aceleración en los movimientos.

Hola de nuevo.No es tanto la aceleración que creo tb la hay sino la falta de naturalidad en los movimientos y que se nota mucho que es una escena digitalizada.Lo que si tengo claro es que, guiándome por el hilo de referencia calidad 3.0 y, obviamente por la calidad de la peli, solo adquiriré blu rays de pelis en que la mejora sea evidente por un nuevo Master ( Lawrence de arábia Centauros del desierto, etc...) o pelis espectaculares ( Blade runner, Oblivion, etc).
Seguiré disfrutando de los Dvds escalando los a 1080p y los blu rays a 1080p o 4k ( la de gladiator el aparato la escaló a 4k automáticamente), quizá deba de configurarlo para que no lo haga.
Lastima no estés más cerca para invitarte a que echases un vistazo, invitación que hago extensiva a todos los foreros.

Un saludo y agradezco tus comentarios

.

Muchas gracias, Pecci por tu respuesta y tus sabios consejos.
Efectivamente, el Panasonic 700 me escala automaticamente cuando detecta un Blu Ray, pero no así cuando detecta una señal 1080p proveniente del disco duro (la tapa la tengo abierta pq le tengo enchufado un disco de 2,5 de 2 Tb).

Cuando te refieres que escale a 4K te refieres a material en HD, no? No me imagino reescalando a 4K un DVD...


Creo que seguí tus consejos respecto a la configuracion así que el MPC ya lo tengo en el 3 y la imagen es fantástica.
Como se supone que estos foros son para ilustrar al personal sobre nuestras experiencias, simplemente describo lo que mis ojos ven.
Y con un equipo de estas características, donde , si el material es bueno, se aprecia el cine como nunca yo he visto... pues supongo que esto es como cuidar el oido... que los ojos , si tienes agudeza visual (o uno tiene interés en apreciar los detalles), se va acostumbrando a lo bueno... pero estos aparatos maximizan lo bueno y minimizan, hasta cierto punto, lo menos bueno.Y se llega a un punto en que somos capaces de distinguir hasta dentro de una misma peli, qué escenas han sido rodadas con mejores cámaras que otras.Pero esto tiene, a mi juicio, un serio peligro: al ser tan "sibaritas" respecto a la imagen, nos cuesta más la inmersión en la peli... y de eso, pretendo huir.
Yo, que soy nuevo usuario de HD, se que existe el peligro (legitimo, y, hasta cierto punto, natural) de intentar verlo todo con los "canones" o referencias de imagen que cada uno tiene en su cabeza ( el visionado de pelis, que, literalmente, nos"emocionan" de lo bien que se ven) y supongo que eso es lo que "busco" cada vez que empieza a ver una peli..., pero creo que es un efecto que debemos de intentar de desterrar, si, a los 10-15 minutos de una buena peli, te "inmersionas" en ella y la disfrutas de igual modo.

Esto, a fín de cuentas, nos ha pasado siempre... o no recordais los más "veteranos" de esta afición los problemas de los proyectores con pelis (y hablo de DVDs) como "la habitación del panico" (en kedadas había proyectores que no se veia casi nada), frente a pelis con alto bitrate "12 monos" o "limite vertical"?, a fín de cuentas son los mismos "problemas", solo que a diferente escala y, en algunos casos más acusados (aunque con una evidente mejora de su visionado).

En la imagen, como en la audición, hay mucho de psicológico (uno se autosugestiona de que lo que tienes se ve superbien), y yo pretendo que sea mi ojo el que dicte lo que veo, y no mi cerebro.Por eso mis comentarios a veces se centren en aspectos "negativos", siempre sin animo de ofender a nadie, sino basado en mis impresiones.Pero no deseo autosugestionarme, sino que si no lo veo tan bien, no pasa nada en decirlo, pq pretendo que eso no me impida disfrutar plenamente de una peli como hecho siempre.

Lo que no signifique que busque que se vea lo mejor posible... hasta un cierto limite.

E igual que digo que, por ejemplo, "El renacido" se puede disfrutar perfectisimamente reescalando el DVD (por lo bien que esta ese DVD, seguro que peor que el BR), existen otros DVD que aun reescalandolos se ven solo decentemente (en una pantalla de 106 pulgadas),

Tb digo manifiesto mi decepción ante la calidad de imagen en el HTPC en la reproducción de Full Blu Rays o BDRemux,(seguramente por mi incompetencia en configurarlo) frente a la imagen del pana con BR originales.Y eso es mi caso es un hecho CIERTO (ante mis ojos), decepción que, si la peli no la he visto antes, no me impide disfrutar de ella. Pero en un revisionado comparativo en ciertas escenas cara a cara NO HAY COLOR.

Seguiré fuchicando con el proyector y con el Panasonic Y el HTPC y os contaré mis impresiones que, como he dicho, procuro sean "imparciales".

un saludo a todos e itero mi invitación a todo aquel que lea estas letritas.