Estoy totalmete de acuerdo. No digo que la foto no sea "culpa" del efecto susodicho, pero no representa para nada a lo que se ve en el proyector.Cita:
Iniciado por agentecooper
Versión para imprimir
Estoy totalmete de acuerdo. No digo que la foto no sea "culpa" del efecto susodicho, pero no representa para nada a lo que se ve en el proyector.Cita:
Iniciado por agentecooper
Yo del arcoiris no puedo decir nada , porque a pesar de venir de un Svga (Benq 2120) del 2004 no lo he visto nunca. Imagino que es algo puntual , de momento solo he probado una peli (Hd divx) y no he visto nada , aunque logicamente se pixela la imagen más que en el SVGA.
Habrá que empezar a buscar BD , porque probé Master and commander en DVD y la calidad y parece un Dvix en el Svga.....
Por éste precio veo dificil encontrar de momento algo parecido , 950€ , supersilencioso (comparado con el Benq que suena como la Ps3 , escuchaba mas el ventilador del media center Differo que el Optoma) y haciendo pruebas , saca una pantalla de 130" a 4,5 metros mas o menos muy bien. Como curiosidad puse los dos a la vez y dentros de la rejilla del Svga me entraban 2,5 x 2,5 pixeles del Optoma, hasta el embalaje es un puntazo .
Si te mueves en este entorno de precio tendrás un proyector para unos cuantos años.
Saludos.
Buenas, ya que el asunto sobre el efecto arcoiris se está tratando en otro post, me autocito a ver si algún 'alma caritativa' me puede seguir ayudando a elegir mi proyector para visionado de DVDs (ya me he decidido a comprarme un HD, posiblemente utilizando mi DVD 'cutre' y cuando bajen los Blu-rays con salida 7.1 analógica, me pillaré uno).Cita:
Iniciado por Michfer
Ahora mismo estoy entre el OPTOMA HD700X y el HD20. A las preguntas anteriores me gustaría añadir lo siguiente:
- ¿ Cúal de los dos tiene mejor nivel de negros? (me refiero en la práctica)
- Para visualizar desde 2'5 metros una pantalla 16:9 de 77", ¿ alguien puede decirme si con 720p la calidad es regular y me recomienda directamente irme a 1080p o si es suficientemente buena como para comprarme el HD700X?
Por favor, que las respuestas sean objetivas y al ser posibles gente que lo pueda o lo haya podido probar.
Mil gracias a tod@s!!!
Haber "Miguelito", ya que has cerrado el circulo hasta estos dos proyectores. En lo unico que supera el HD700X al HD20, es en el precio. En todo lo demas es mejor el HD20. Es mas luminoso, tiene mejores contrastes y ademas es FullHD.
Si algun dia tienes pensado ademas agenciarte un BD, yo en tu lugar no me lo pensaria. Si yo fuera tu, iria por un HD20.
Un saludo.
Sin ninguna duda el HD20Cita:
Iniciado por Michfer
- tiene mejores negros y mejor contraste
- yo lo tengo a 3m con pantalla de 90" y la imagen es espectacular ( y lo uso con DVD's)
- a 720p la calidad no es que sea regular, es buena, pero he hecho pruebas con los dvd escalando a 720p y en algunas lineas diagonales se aprecian dientes de sierra. Cosa que no ocurre a 1080p.
- Si ademas tienes pensado comprar un Bluray mas adelante ya no hay ninguna duda, el HD700 queda descartado o tendras que escalar hacia abajo y perderas mucha calidad.
--Si quieres te hago alguna foto a 720p y 1080p con DVD's
Gracias tocayo Montero. Suponía, viendo las características técnicas que el HD20 tiene mejores negros que el HD700X, pero mi duda era por las diferentes reviews que dicen que el HD20 no tenía negros demasiado buenos...
Gracias davidjg!!!! Te agradecería enormemente si pudieras hacer alguna fotillo reproduciendo la misma escena a 720p y 1080p pero DESDE TU DVD MALO (no desde el MARANTZ!!!) para ver el resultado. Ya he visto que desde el Marantz la imagen es bestial siendo PAL.Cita:
Iniciado por davidjg
Un saludo a todos.
Cita:
Iniciado por Michfer
1.
Ten en cuenta que las reviews las hacen personas que hoy prueban un proyector de 4000€ y mañana otro de 1000€. Negros no demasiado buenos comparado con que....
Son negros de principio de gama de full HD, que es lo que es este proyector. Yo estoy bastante satisfecho en ese aspecto. No he visto un proyector de 1000€ con mejores negros.
2.
Eso esta hecho
Mañana mismo las cuelgo
Bueno Michfer, aqui te pongo unas fotos. Perdona que las haya reducido, pero si no el tiempo de carga de la pagina...
Entre las dos del dvd Lauson no hay mucha diferencia. Ten en cuenta que el proyector es 1080p y la imagen escalada a 720p se suaviza un poco.
Pero el Marantz...Fijate que no se pierden detalles en las zonas blancas.
Y que negros:palmas
Datos:
Las fotos estan hechas a una pantalla de 90" a 3m de distancia.
Pantalla pintada con formula Enigmax sobre tablero DM de 3 mm.
Excepto la pared de la pantalla, todas las paredes y el techo son de color blanco.
La primera es del DVD LAUSON escalando a 720p
http://img180.imageshack.us/img180/281/img0258l.jpg
La segunda es del mismo DVD escalando a 1080p
http://img401.imageshack.us/img401/3282/img0259t.jpg
Y la tercera del MARANTZ a 1080p
http://img197.imageshack.us/img197/2080/img0260x.jpg
Muchas gracias Davidjg por las fotitos y comentarios, al igual que a mi tocayo.
Aunque siempre me estoy basando en fotos que diferirá algo con la realidad, no aprecio una diferencia significativa para pagar más y ver 1080p en vez de 720p, pero me da miedo que mi pantalla es de 77" (171cm de base) y la distancia de visionado estará en torno a 2,5 metros y estoy en el límite recomendado para 720p (menor de 1'5 veces la base de la pantalla, mientras que para 1080p se habla de 1'2 veces: no sé sinceramente si esta regla es para LCDs y por tanto en DLPs se podría considerar algo menor de 1'5). Por esto y creo que sólo por esto, probablemente me vaya a por el HD20 vaya que me lleve la sorpresa de pixelado o efecto rejilla si me compro el HD700X.
El escalado que hace el MARANTZ es brutal, aunque sería demasiado capricho pagar tanto más por él para conseguir esa mejora de calidad (de todas maneras me estoy basando en fotos).
Muchas gracias de nuevo CRACK!!!!
Saludos!!
No se nota mucha diferencia de 720p a 1080p, en parte porque las dos fotos proceden de un mismo proyector de 1080p, no de diferentes proyectores, que es como se deberia comparar.
En cuanto al Marantz, tampoco es que el precio sea excesivo por la calidad de imagen que da. Te aseguro que las fotos no le hacen justicia.Con buenas ediciones de DVD's, las imagenes tienen una profundidad que parecen tridimensionales comparadas con el "malo" que se ven muy planas.
Y eso que lo tengo conectado por HDMI. He leido por algun foro que el bicho por componentes saca una imagen que le da patadas al hdmi. Al parecer ahi es donde trabaja su conversor D/A de video de 12 bits , frente a los 10 bits del conversor del proyector.
En cuanto encuentre un cable por componentes de 10m hare las pruebas pertinentes y ya pondre fotitos.
Hola.
Soy nuevo en el foro, pero rápidamente me estoy empapando de todo lo que puedo sobre esto del home cinema... Que por cierto, menudo vicio, una vez que te entra el gusanillo no hay quién te lo saque.
Bueno, el caso es que tras pensar seriamente en comprar un proyector, me estoy empezando a decantar por el Optoma HD20, que tiene buen precio y parece buena máquina...
El principal alimento que yo le voy a dar al proyector serán dvds reproducidos desde un dvd Pioneer DV-410-VK que tiene la posibilidad de escalar a 1080p, pero claro este repro no es tan potente como el Marantz del que sea habla en este hilo, y entiendo que algo mejor que el Lausson... Mi pregunta es: ¿Alguna experiencia con este reproductor y un proyector full hd?
También le meteré BluRays con la PS3, que ya estoy empezando a animarme a comprar y tengo unos poquillos... y aquí será donde me quedé así: :ansia
Y ya la última pregunta, ésta para Davidjg. He estado trasteando con el calculator pro de projectorcentral y para el HD20 y el tiro de proyección que yo podría tener (3,10 a 3,30) me está dando un offset de 18 cm con montaje en el suelo (Realmente encima de una estantería que está tras el sofá) que igual para mí sería insalvable ¿Me cuentas un poco cómo hiciste tú la ubicación y como funciona lo del Keystone? En principio el proyector queda justo de frente al centro de la pantalla...
Mil gracias y un saludo.
yo tengo el proyector a esa distancia con pantalla de 90".Cita:
Iniciado por finder
El offset es correcto. Tengo el proyector colgado del techo con un soporte corto y la parte superior de la pantalla se va a 30 cm del techo.
Yo me habia planteado las 2 opciones de colocacion.
Si colocas el proyector en una estanteria sobre el sofá, Yo calculo que estara aproximadamente a 110 cm del suelo (mi sofá hace 100 cm y supongo que dejaras un poco de margen)
110cm + 114 de la pantalla + 18cm del offset te vas a 242 cm del suelo, en mi caso con una altura de la vivienda de 250 cm estaria la parte superior de la pantalla a 8 cm del techo. Un poco alta ¿no?
No he utilizado el keystone por si una vez instalado todo afectaba a la calidad.
https://www.mundodvd.com/showthread....81#post1562181
Aqui tienes el proyector colgado y al principio de ese hilo la foto de la pantalla.
Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo.
Bueno, pues como casi tenía asumido el offset me jode demasiado... Así que o lo cuelgo del techo para invertir el offset hacía abajo, o busco otro proyector lcd o srxd, no sé... a ver que decido.
Gracias por contestar de todas formas...
Saludos.