Tema: esta mejorando el Blu-Ray?

Y que os resulte molesto el tener que ir a cambiar un disco cuando todavia tengo que cambiar en peliculas largas de bobina en el proyector de 35mm, con lo que ello supone:

y que tiene que ver los cojones con comer trigo?

acaso los usuarios tienen que cambiar de bobina ellos en el cine?

Iniciado por Astolfo Hynkel

Y que os resulte molesto el tener que ir a cambiar un disco cuando todavia tengo que cambiar en peliculas largas de bobina en el proyector de 35mm, con lo que ello supone:

y que tiene que ver los cojones con comer trigo?

acaso los usuarios tienen que cambiar de bobina ellos en el cine?

Simplemente he explicado que a mi, poner la segunda parte de una pelicula dividida si me supone un esfuerzo, y mas que considerable, en comparación, levantarse a cambiar de disco es un alivio.

Que parece que cambiar un disco muy raramente es un trabajo agotador y muy molesto, algo que casi parece un delito que nos hagan hacer.

Y la verdad, yo las pelis largas, un pequeño descanso, lo agradezco. Pena que hayamos perdido la costumbre de los intermission como los de La leyenda de la ciudad sin nombre, Patton u otras muchas de la epoca.

tu cambias bobinas de 35mm en tu casa?
Porque sino, no es comparable...

Que parece que cambiar un disco muy raramente es un trabajo agotador y muy molesto, algo que casi parece un delito que nos hagan hacer.

¿Tu prefieres cambiar la bobina o no cambiarla? A que preferirias no cambiarla? Pues oye, no es un trabajo tan agotador, que no estás currando en la construcción...

Acaso en el HD-DVD se ha de cambiar de disco para ver una peli?

Se ha planteado, un pequeño off topic, ligado a que Sony quiere implantar el BD en los videojuegos mintiendo y engañando diciendo que serán mejores.

La única ventaja, será no cambiar de disco en juegos de 100 o más horas de duración

Iniciado por Pelanes

Acaso en el HD-DVD se ha de cambiar de disco para ver una peli?

En REDS. Es una edición de dos discos con la película partida

Como deje dicho más arriba estoy completamente de acuerdo contigo Kratos May.

Iniciado por polispol

tu cambias bobinas de 35mm en tu casa?
Porque sino, no es comparable...

Hay algunas cabinas en las que me siento como en casa.

¿Tu prefieres cambiar la bobina o no cambiarla? A que preferirias no cambiarla? Pues oye, no es un trabajo tan agotador, que no estás currando en la construcción...

Si a mi me da igual tener que cambiarlas, es trabajo, se hace, y punto. Incluso resulta una forma de romper la monotomia. El problema es que ahora las peliculas no vienen divididas con su intermissióm/intermedio, con lo que el corte puede ir en medio de cualquier sitio, con lo que la gente abajo se me pone nerviosa, especialmente si corto a mitad de escena, ya que no puedo cortar donde yo quiera.

Cuando la peli esta bien dividida, no es ningun problema, es mas tranquilo y sin presión.

No es excesivamente agotar, el problema es que me tengo que pegar con un aparato que me entorpece la maniobra muy delicada al no tener el proyector muy bien fijado, todo eso, con la presión de que abajo se ponen nerviosos. Son 7-8 minutos muy estresantes por la presión que resultan agotadores y hasta que llegan te obligan a estar muy impacientes, y eso tambien quema.

Pues no sé que leches habrá hecho Paramount, pero por ejemplo King Kong dura tres horas más, unos minutos menos que REDS, y no llega a los 30 GB.

De todas maneras, una peli de más de 3 horas, 191 minutos, un "intermission" es obligado.

Ah, ese intermission de Ben-hur, con su telón, su música de fondo, tal cual era antiguamente. Simplemente memorable.

Nada hombre ahora los juegos de ps3 van a tener 50 gigas por cojones para asi ademas decir que incluso no coge en un hddvd

yo preferiria que lo metiese en HD DVD...

Pues no sé que leches habrá hecho Paramount, pero por ejemplo King Kong dura tres horas más, unos minutos menos que REDS, y no llega a los 30 GB.

Segun he leido en alguna review, Warren Beaty es el responsable de que haya intermision, ya que lo pidio expresamente.

Bueno, como parece que este post esta un poco muerto, voy a reavivarlo un poco haciendo un corto analisis de como esta la situacion de las companyias blu-ray.

De momento la distribuidora que mejor se esta portando es disney, sacando sus titulos en mpeg4 y PCM audio, con transfers de cinco estrellas y un monton de extras. Sony sigue sacando un monton de titulos y, aunque parece que sus masters en MPEG2 estan mejorando tambien se esta atreviendo con el MPEG4 y le esta saliendo bien. Lions gate ha sacado titulos de dispar calidad aunque con los titulos antiguos tienen la escusa de que la fuente original no esta tan cuidada como en peliculas recientes como crank, que ha sido tratada muy bien en las reviews. Luego tenemos a Warner y paramount que sacan titulos muy similares en calidad si no identicos en ambos formatos. Cachete en el culo para Fox que esta presentando muchos titulos pelados de extras y con calidad dispar en el master MPEG2, a ver si se ponen las pilas.

En fin, que si que esta mejorando...

el HD DVD siendo tecnologicamente inferior al bluray está cuidando mucho mejor la calidad audivisual de sus peliculas (y encima añade extras cosa que bluray no), de nada me sirve que el bluray saque más titulos si luego la mitad de ellos tecnicamente no valen pa ná, mi última adquisición el exorcismo de emily rose en blueray VAYA CHAPUZAA!

saludos

y sumale que la ps3 sale en europa más cara que en el resto del mundo y ahora dice sony que aquí, no tendrá compatibilidad por hardware con los juegos de ps2, para abaratar costes . A ellos les costará más barata de fabricar y a los españoles más cara que nadie. Señores, hay que estar ciego para comprar algo de estos impresentables. En fin, Dios los cria y el viento los amontona.

Pero es que este es el cuento de siempre, el que tiene prisa por comprar pues sabe a lo que se expone, yo me esperare a que se imponga uno de os dos formatos (dios lo quiera que sea asi porque sini me veo en una guerra sacd-dvdaudio que recordad no gano realmente nadie) o en su defecto un lector multi

el HD DVD siendo tecnologicamente inferior al bluray está cuidando mucho mejor la calidad audivisual de sus peliculas (y encima añade extras cosa que bluray no), de nada me sirve que el bluray saque más titulos si luego la mitad de ellos tecnicamente no valen pa ná, mi última adquisición el exorcismo de emily rose en blueray VAYA CHAPUZAA!

Recuerdo a todos que estoy hablando de los lanzamientos de USA, los europeos ni me interesan porque siempre somos tratados peor. En USA ese mercado esta creciendo a pasos agigantados y ya se estan viendo diferencias entre los dos formatos, mientras el blu-ray no hace mas que crecery mejorar, el HD-DVD no ha sabido mantenerse estable y apenas esta sacando menos titulos (cuantas veces se ha dicho ya eso).

Yo de momento ya me he comprado la diabolica PS3 para ver mis diabolicos blu-ray, VIVA SONY!!

Parece que ya se empieza a ver una de las ventajas del extra de capacidad del BluRay, las mejoras en las series de TV.
La serie los Soprano ha salido en HDDVD y BD. Esto ya no es una película asi que para meter calidad y cantidad hace falta capacidad.
La versión BD trae audio PCM sin comprimir mientras que la HDDVD viene en un DD+.