1) New Line es una compañía del grupo Warner, que primordialmente ha apoyado el HD-DVD. Aunque mantiene una relativa independencia, no creo que vaya en contra de Warner, que aunque ya saca en los dos formatos, es una de la que más ha apoyado el HD-DVD.No ha habido NINGUN anuncio oficial por parte de New Line posicionandose por ninguno de los dos formatos.
2) Peter Jackson apoya claramente el HD-DVD. Su película King Kong se regala con el HD-DVD de la X360, y ha creado una compañía de videojuegos asociada con Microsoft para crear juegos y material cinematográfico para la X360,. Incluso estuvo en Barcelona en la feria de la X360.
3) Amazon ya anuncia en futuros lanzamientos El Señor de los Anillos en HD-DVD. Y si lo ofrece, es porque sus fuentes se lo han confirmado...
Training Day:"la versión HD-DVD nos ha parecido ligeramente superior. En la versión Blu-ray hemos visto algunos notables artefactos de compresión, y la imagen es más oscura". Por no hablar de que los menús son más bruscos, y con menos funcionalidades interactivas.Me puedes dar algun ejemplo de pelicula sacada en ambos formatos que haya recibido peor puntuacion en BD por calidad de imagen???
Kiss Kiss Bang Bang: "la imagen es más oscura en Blu-ray y la definición tiene una ligera mejora en HD-DVD".
Rumor Has it: la versión HD-DVD tiene mejor contraste que la Blu-ray. Esta última también tiene más artefactos de compresión, y en algunas secuencias la versión HD-DVD está más limpia y clara que la Blu-ray".
¿Sigo?
De hecho, cualquier Blu-ray que use MPEG 2 se va a ver algo peor que el HD-DVD, y en el resto que usen VC1 prácticamente no va a haber diferencia. La calidad de imagen no va a ser un elemento importante en la guerra de formatos, lo cual es un tanto para el HD-DVD, más barato de fabricar y con reproductores más baratos.