Versión para imprimir
Pensar que ninguno de ambos se lleva el gato al agua me parece imposible (que no quiere decir que tarden muchos años en hacerlo) por que ambos formatos ofrecen calidad y comodidad. Y no veo ningún formato nuevo en los próximos años ofreciendo algo más.
No creo que ocurra algo como con el LaserDisc, que era un formato incómodo y con muchas limitaciones, por poner un ejemplo de formato que fracasó.
No creo que le ocurra como al Laser Disc, pero lo que tengo muy claro, es que durante varios años van a vivir juntos, y durante ese tiempo nosotros tendremos ambos lectores o uno hibrido, porque como no cambien de politica las productoras de cine, habra unas peliclas en un formato y otras en otro.
No creo que sea la misma situación que la salida de los lectores DVDs, porque no se puede tener un HD-DVD o BD con TV de Tubo. Por lo que esta limitado solo a poseedores de LCD, Plasma y Proyectores. Quizan en otros paises si que estan estas pantallas extendidas pero en España todavia se venden las de tubo, y muchos de los que compran las nuevas TVs, no lo hacen con la intención de cambiar a la HD, porque quizas no sepan ni lo que es.
Y una pregunta, porque yo no se la respuesta, yo me compre mi primer DVD en 1999, cuando salieron los primeros lectores en el mercado español? El año que lo compre ya habia algunos titulos a la venta y en alquiler, y Columbia (Universal y Sony) era en España la que mas titulos tenia en el mercado, igual que ocurre ahora con estas dos distribuidoras que antes formaban uno.
A ver, compañaero IonAnder, por partes:Cita:
Iniciado por IonAnder
Es indudable, nadie puede negarlo, que el Blu-Ray cuenta con el apoyo de un mayor número de estudios. En concreto, tienen a Fox, Buenavista y Sony en exclusividad, mientras que por el bando del HD-DVD sólo está Universal. El resto de los más importantes, como Paramount y Warner, de momento juegan a dos bandas, aunque un pelín más por el formato de Toshiba. Así que está clarísimo que el Blu-Ray supera al formato de Toshiba en número de estudios y jamás he cuestionado ese aspecto porque son habas contadas. Pero otra cosa muy diferente es considerar ganador al formato de la BDA cuando esto no ha hecho nada más que empezar.
Lo único que quería resaltar en mi anterior post, es el hecho de que una empresa como LG, que desde un principio apostó sólo por el Blu-Ray, haya decidido lanzar un lector multiformato (Blu-Ray/HD-DVD). Insisto en que esto es un revés muy duro para la BDA y en particular para Sony que pierde la exclusividad de uno de sus socios.
Tengo dos lectores DVD Sony en casa que dan una excelente calidad de imagen, pero ya he comentado en más de una ocasión que no me gusta la prepotencia de Sony a la hora de implantar sus formatos. Por no hablar de sus exclusivas tarjetas de memoria Memory Stick... :sudor Son tan chulos y prepotentes que todos sus lectores multiformato (DVD, CD, SACD), no son compatilbes con el DVD-Audio, un formato de audio de la competencia lanzado junto al SACD para sustituir al CD aunque con poco acierto. Nunca he entendido esta forma de actuar, cuando la competencia lanza productos multiformato que sí leén SACD y DVD-Audio.
Perdonad que me haya salido del tema pero quería explicar mis motivos para el rechazo que siento por Sony y dejar el tema cristalino.
Una vez dicho lo anterior, no tengas la menor duda, compañero IonAnder, que si para el próximo año hay un buen surtido de películas en Blu-Ray que me interesen, no dudes ni un segundo que compraré un lector Blu-Ray o un multiformato para poder disfrutar de ambos formatos. Pero de momento, apuesto por el HD-DVD que me ofrece una excelente calidad de imagen y sonido, un mayor catálogo de películas al no tener limitación zonal y más baratas.
Saludos, El Nota. ;)
IonAnder tengo un Lit on de blue ray....y te reitero que esas dos pelis steahl y la profecia se ven peor que las que tengo en hd-dvd....
en que las ve tu...porque si solo tienes BD y las ves en un lcd de 40 pulgadas puede que se vean de puta madre ...pero en un proyector y una pantalla de 120 pulgadas pues ya la cosa cambia....ya sabes contra mas pulgadas mas inperfecciones se ve....
Claro, es lo que iba a poner antes, pero se me olvido. En la pantalla de 32" que tengo, no se notan tanto los defectos de imagen. Porque he llegado a ver varias pelis en BD en un 65" y se veian bastante peor que en el mio. Tambien tengo un HD-XA1, y tambien creo que se ve algo mejor que el BD, pero claro, para apreciar los verdaderos defectos y virtudes de estos formatos, como no, unos pantallazos como los que teneis algunos del foro.Cita:
Iniciado por pacotaco
Al principio yo tenia un poco de asco a Sony por desmarcarse del HD-DVD y sacar su propio formato y llevarse con ello a un buen numero de apoyos. Pero, visto lo que esta por venir este año en BD, pues uno se lo penso mejor, y tuve que retirar mis prejuicios contra este formato. Pero, opino como todos vosotros, que ahora mismo el HD-DVD ofrece mas por menos con lo editado en España, pero por lo que esta apareciendo ahora en EEUU, diria, ofrece lo mismo por menos en cuanto a calidad.Cita:
Iniciado por El Nota
Esto como casi todas las cosas en la vida es dinero.
Si se venden mas reproductores HD-DVD y esa es la tonica de este año, las productoras de cine que apoyan BD pues se pasaran a HD-DVD, exceptuando a Sony, que esta ira hasta el final con su formato hasta que no le quede mas remedio que cambiar, si es que finalmente es el HD-DVD el que se impone. Pero esto si pasa, sera dentro de muuuuucho tiempo.
Yo tambien apuesto por el HD-DVD, principalmente por la prepotencia de Sony. Y que no digan que la BDA son mas empresas que Sony, porque el formato que yo sepa es propiedad de Sony, independientemente de que haya otras marcas que lo apoyen.
A mi personalmente si empiezan a aparecer peliculas que me interesan mucho solo para BD, pues me pillare un lector de BD para el HTPC y listo. Pero de momento con mi lector de HDDVD de la 360 soy la mar de feliz.
Poco a poco, todas las compañias que apoyan al Blu-ray irán pasandose al HD-DVD y si no al tiempo, la primera LG.
No le deis más vueltas, en USA y Asia el HD-DVD es el ganador y eso Europa no lo va a cambiar.
Es logico que en EEUU y Asia haya triunfado el HD-DVD, el BD estaba caro, pero los precios comienzan a bajar tambien para el Blu-Ray.
Se sabe cuantas unidades hay vendidas BD con respecto al HD-DVD?.
Vaya, yo creo que es mas lo que tu querrias que la realidad. Dudo mucho que haya un ganador porque esta "guerra" acaba de empezar, y si, el HD-DVD ha empezado fuerte, pero todavia es muy pronto paraa decir que haya ganado.Cita:
Iniciado por concord
Exacto, como dice TeNeTe, esto acabo de empezar. No olvidemos que la gran baza y esperanza del BD es la PS3, y salio a la venta en Noviembre. Aunque muchos no lo pondriais como lector, yo conozco a mucha gente que nunca uso un DVD hasta que tuvo la Ps2.
Exacto, lo que yo querria como tu dices, y lo que yo quiero es una plataforma digital que de la calidad que da el HD-DVD.
En la rueda de prensa del grupo HD-DVD en la CES 2007, citando compañías que van a sacar en HD-DVD:Cita:
No ha habido NINGUN anuncio oficial por parte de New Line posicionandose por ninguno de los dos formatos.
Así que tendremos El Señor de los Anillos en HD-DVD... :)Cita:
Warner Home Video, Paramount Home Entertainment, Universal
Studios Home Entertainment, HBO Home Video, New Line Home Entertainment, Genius Product, Inc., The Weinstein Company, Studio Canal, and Bandai Visual
Una duda, según esto ¿New Line tambien va a sacar para Blu-ray?
Bueno pues la cosa se podria poner fea para el blu-ray
Cita:
CES: Toshiba Surprises with 50GB HD DVD
In yet another unexpected announcement to come out of the Consumer Electronics Show, Toshiba has reportedly developed a new 50GB HD DVD disc format -- the world's first.
The news first broke during yesterday's press event held by the HD DVD Promotions Group, and though tech details were few and far between, the news could dramatically change the competitive landscape of the high-def format wars.
A 50GB HD DVD would up the format's maximum dual-layer storage capacity by a cool 20GB, but more importantly, it would close the gap between HD DVD and Blu-ray. Blu-ray currently supports 50GB discs, which so far has been one of the primary tech advantages it holds over its rival.
We should stress that no working prototype of the format was previewed, but given the flurry of next-gen news that's already hit in the hours before the event officially kicks off later this morning, the best may be yet to come.
Stay tuned...
no entiendo muxo de ingles, pero creo k pone k utilizan capas de 20 gigas y ke el hd-dvd de 50 gigas tiene dos capas?
k alguien me lo aclare, tengo un lio en la cabeza
salu2
siento repetir un post, pero podrias poner el enlace tenete?
gracias
Eso parece, son titulos que estan anunciados, pero pendiente de fecha de salida al mercado.Cita:
Iniciado por TeNeTe
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (Buena Vista) :)
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (Buena Vista) :)
Me parece increible que en España no paran de anunciar lanzamientos en BD, hay por lanzar unos 48 titulos, y de HD-DVD apenas hay unos 20 mas o menos.
¡¡¡AÚPA EL NUEVO FORMATO CHINO!!!
:chino
New Line apoya ambos formatos Liberty, mira que te gusta dar las noticias a tu manera :aprende .
Pues parece que el CES esta siendo mas emocionante de lo que todo el mundo se esperaba, por lo que se ve, ninguno de los dos formatos va a dar el brazo a torcer y estoy empezando a pensar que la guerra de formatos no es tan mala, porque ambos van a sacar titulos con bastante rapidez y con la maxima calidad posible.
Otra noticia interesante es que blu-ray va a sacar dos ediciones en VC-MPEG4, asi que parece que por fin se estan dando cuenta de que el MPEG2 ocupa demasiado.
Lo que decia, reproductor Hibrido al canto. 1100$ es un precio mas que asequible por un reproductor de ambos formatos.
Si en un principio parecia que los grandes perjudicados ibamos a ser nosotros, y ahora resulta que con la salida de un lector hibrido y toda la avalancha de titulos que nos espera en los dos formatos, somos los grandes beneficiados. :palmas
Sony ha anunciado que editara Casino Royale y Colegas en el Bosque en MPEG-4.
Pues igual parece ser que esta mejorando el blu-ray... pero por lo que llego a entender de http://www.hdnowonline.com/Comment_BD_1G_Obsolete.html bien puede ser que por llegar antes al mercado, hayan sacado mas bien una beta de bluray que lo que tendria que ser realmente el bluray.
Habla que la primera generación de bluray podria estar obsoleta, y no se si entiendo que pueden ser esos lectores incompatibles con algunos nuevos titulos.
Commentary - Are current 1st Gen Bluray Players Obsolete?
EDIT: I got a message from a reader who has added some information, which I have placed at the end of this story at the bottom. Also, the commentary has been somewhat edited, as it has been confirmed that only BD-Video 1.1 will become mandatory for Bluray after June 07, not BD-Live, as was initially indicated!
As many of you know by now, the Bluray launch has not exactly been stellar. Story, after story, after story have recounted all the various problems and issues surrounding the format and its launch, including repeated postponements of most of the players, postponements of movies, poor quality releases, parts shortages, and more.
However, one aspect of the Bluray saga that has received too little attention, in our view, has been that of the various Java specs and their appearance, or non-appearance in Bluray players to date.
As you know, the mandatory Bluray player specs came up "short" in comparison to the mandatory HD DVD player specs in several key areas, including (1) not being required to decode the advanced audio codecs like Dolby TruHD (DTHD) and Dolby Digital Plus (DD+), (2) not being required to have network ports to enable updates and additional content over the internet, (3) not being required to play "legacy" formats like DVD and Audio CDs.
It has been opined here, and in other media, that this may have been due to the rush to get Bluray players out on the street to try to stop HD DVD from getting a big headstart in the market. Therefore, the first gen Bluray players did not match up to the first gen HD DVD players in their required specifications - specifications that every player must meet in order to sport the HD DVD or Bluray "badge".
Well, add another item to the list. HD DVD players are required to use an advanced programming language called HDi, all HD DVD players released have had to comply with the full HDi spec.. The Bluray counterpart to this is BD-J, a Java-language derivative. BD-J is the "platform" on which the Bluray players run, but the player specifications determine what the players are capable of doing with that BD-J.
However, the first Bluray players to be released only meet a specification profile called BD-Video 1.0. This profile does not require the advanced features tjhat HD DVD players are all capable of, such as Picture in Picture (PiP) commentary, secondary audio decoding, local storage in the player, as well as an Ethernet port for connectivity over the Internet. This left the 1st generation Bluray player sorely lacking in features compared to the HDi specification of the HD DVD minimum player specifications.
So the Bluray camp came up with two other player profiles, called BD-Video 1.1 and BD-Live 2.0. BD-Video 1.1 will require that players must be able to do Pip and secondary audio, as well as requiring that they have a minimum of 256 megs of RAM of onboard storage. BD-Video 1.1 does not, unfortunately, require that the player has an Ethernet port for connecting over the internet. This additional feature is reserved for the BD-Live 2.0 profile. More information can be gained online about these standards (see Java section).
As you probably already know, ALL HD DVD players from the very start have had to fully comply with the HDi spec (and only ONE HDi spec) from the very start. HD DVD movie buyers have already enjoyed the fruits of this STANDARD, with PiP commentary tracks in various movies, and amazing interactive features, such as the real-time map of Tokyo and custom car colors in Fast and the Furious: Tokyo Drift.. Not only that, HD DVD players are all required to have Network ports too, which have already been used for firmware updates over the internet and will be used in the future for advanced playback options.
Apparently, the Bluray guys thought these were pretty good ideas, so the Bluray disc association has said that all Bluray players sold after June 2007 must meet the BD-Video 1.1 profile, which includes all these items except the Networking. The BD-Live 2.0 spec, which requires the Network support, will remain an "optional" profile for manufacturers. So where does that leave people who bought the first generation of Bluray standalone players out now?
Well, the current players shipping today are only BD-Video 1.0 compliant, with no guarantee of being able to handle the BD-Video 1.1 profile (only the PS3 has been hinted to be upgradeable). And since only one of them (the Pioneer) has a network port, they certainly aren't compliant with the BD-Live 2.0 profile.
A visit to online forums will show bluray fans talking about how current players are BD-Video compliant, and how BD-Video will play all the future titles. Of course they don't mention that there are two BD-Video standards, 1.0 and 1.1 - OR that the 1st Gen Bluray standalone players are only BD-Video 1.0-compliant and may never be able to do the fancy features that HD DVD users have gotten so accustomed to on HDi.
The main problem I see is that so many users who buy a Bluray player today may not realize that a lot of the features they are being shown on promotional videos in the store don't yet exist in any shipping Bluray players, and that the player they buy today may well not be able to handle the BD-Video 1.1 or BD-Live 2.0 profiles. Representatives from the producers of the technology seem to think it is entirely up to the consumer to get the facts before buying, even though Bluray promotional videos do not distinguish the features in each of the progiles and these same representatives acknowledge that there is a lack of information available for the consumers. This has lead some to question or even ridicule the Bluray camp's position. I strongly feel that the potential Bluray buyer is not being told the facts. And where there is published detailed information, it seems it's for Bluray insiders, difficult for the public to get.
So where does that leave anyone who has bought a first generation Bluray player? Could be... in the lurch. And that must be VERY annoying for all those people who bought $1,000 Bluray players, never realizing they didn't have all the features that Bluray has been touting. It's a wonder that some Bluray buyers aren't suing. Even the Bluray site doesn't explain the various Bluray BD-J specs, nor discuss the ability or inabilty of first gen players to comply with future profiles.
On this page on the Bluray site, they say that "Some Blu-ray Disc Players, those with Internet connections can connect to the internet which enables the end user to download additional content to the player’s internal memory, as well as the ability to enjoy unique, “web-enabled” interactive features." They don't mention that that will only be the case if those players are BD-Live-compliant. Pioneer's is one of the few 1st Gen Bluray players with a network port, and EVEN THEY have announced that their player will not do these interactive features. Further, a search on the Bluray site for "BD-Video" comes up blank. How are the buyers supposed to educate themselves?
No wonder Bluray fans keep telling people NOT to buy players until "next year". Well, "next year" is here, but it'll be another six months before Bluray players are required to have these "basic features", apparently...
It's amazing that this issue has not received more coverage, but I'm guessing that this is partly because the BDA have been so reticent to give clear information about the specification situation, leaving many journalists a little wary of guessing. One or two articles have been published discussing this, but the debate is raging in online forums like AVS Forum as to why Sony and the BDA are not being more upfront and honest to consumers about the situation. In my opinion they are seriously exposing themselves to a lot of very disappointed buyers of $1,000 and $1,500 1st Gen Bluray players...
We also hear that BD-Video testing is not formally slated to start until Q2/07 and BD-Live testing won't start till Q3/07, leading to speculation that one or both of them may ship later than anticipated.
Good thing HD DVD doesn't leave you in the lurch with these features, eh?... It's nice having just the ONE standard for HD DVD players from the very start!
(Note: If you have reason to believe that any information in this story is factually inaccurate, please feel free to contact us at the email on this page and we will endeavor to make reasonable efforts to research and correct the information).
-----------------------------------------------------------------------------------------------
LATE INFORMATION: I got a message from a reader who wanted to add some relevant info. He cites some information that suggests that the Java issues mentioned in this story are already having an impact. Apparently, the new Bluray movie, "Descent", won't play on some Bluray players, including Sony's own BDSP1, due to Java incompatibilities.
Hay que ser un poquito objetivo, ese articulo ha sido publicado en una pagina totalmente contraria al Blu-Ray, y lo dejan muy claro en la pagina principal.
Interesante articulo? si, relevante?poco
http://www.hdnowonline.com/Bluray_Reviews.html
Jajajaj, pues me ha resultado graciosa esta pagina. Lo que hacen es coger cada mala noticia y cada mala review del blu-ray y explotarla al maximo. Con el HD-DVD en cambio, cogen todas las buenas noticias y reviews y las exaltan exageradamente.
Para hardcore fans del HD-DVD que no quieran saber nada del blu-ray, recomendada.
¿Que tiene eso que ver para que lo que digan sea cierto o no? Hay hablan claro de protocolos y diferentes standars. Ni ingles no da para mucho, pero creo que plantean dudas interesantes.Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
Si alguien puede aclarar alguno de los temas,por los que pregunto, seria de agradecer.Cita:
Habla que la primera generación de bluray podria estar obsoleta, y no se si entiendo que pueden ser esos lectores incompatibles con algunos nuevos titulos.
Fharlock, con lo de no relevante me referia a que eso no le va a hacer ningun daño al blu ray, ya que estan sacando nuevos lectores cada dos por tres y sobre todo la PS3 si que soporta esas nuevas opciones extra.
Eso si, para los que pagaron 1000$ por un reproductor que no va a funcionar con la mitad de las peliculas, es un putadon! pero de momento solo tenemos una, ya veremos como evoluciona.
Basicamente dice que los reproductores Blu-ray de primera generacion no estan preparados para soportar las nuevas opciones interactivas que supuestamente va a aportar el Blu-ray.
Por el momento el unico caso reportado, que yo sepa, es The Descent, que lleva nuevos extras nunca vistos en blu-ray.
Esto ya es la pera!!!!
ATENCION: la asociación Blu-Ray se declara victoriosa soble el HD-DVD!!!!! . Seran fantasmas... http://www.engadgethd.com/page/2/
Por cierto,quien decia por ahí que la guerra acaba de empezar
Hombre, lo que yo veo es que para empezar, tenemos un sistema, BluRay que no es capaz de garantizarte la compatibilidad total discos aparatos, que creo que es lo minimo que se puede pedir, que no se aviso de esto y ahora le explota en la cara al que hace menos de 3 meses se ha comprado un aparato.Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
Que esto no es como cuando en los cines se ha cambiado los materiales de las bandas de sonido y hay que usar lectores rojos, los cuales llebavan instalandose desde hace 10 años. Que algunos lo han comprado hace un mes y todavia lo tienen en garantia.
Y que esos lectores siguen en el mercado a la venta para los incautos que no se enteren.
Lo veo muy revelante, aunque el problema con el tiempo tienda a disminuir, deja en evidencia que se ha corrido para sacar los lectores sin estar bien preradas las cosas. Personalmente, supone que BR baja unos puntos, y genera desconfianza, ¿cual sera la proxima que nos enteremos? ¿Quien me garantiza ahora que en 2 meses no saquen nuevas especificaciones y que el aparato que salga dentro de un mes me vaya a servir.
Si yo ahora me compro una play 3 espero que cualquier juego que salga para esta consola me funcione, no que a los 3 meses me vengan saco este con simulación de protoparticulas cuantum para lo que necesitas un chip que incorpora la siguiente tanda de fabricación de consolas y tu hay te jodes.
Que no tengo que investigar para hacer una compra de un aparato para saber si voy a poder usarlo para lo que se supone que sirve.
Considero que he pagado y tiene que darseme unas garantias que BR ya ha incumplido.
No va a ser un daño critico al BR, pero si le supone mala imagen.
El linkdirecto a la notícia es ESTE ... pero bueno, como que paso de las tonterias que se digan (de un lado y del otro), creo que el lector tendría que estar por encima de eso.Cita:
Iniciado por concord
Por lo que comenta el Articulo, actualmente los lectores BD, llevan la norma BD-Video 1.0. La norma BD-Video 1.1 es para tener una imagen PIP y un Segundo Audio como aparece en titulos de HD-DVD Tokyo Drift o el Mito de Bourne. La norma BD-Live 2.0 será para conectarse a traves de la red, para acceder a interactividades especiales.
Basicamente yo doy a entender eso. Pero quizas los lectores se queden obsoletos por no poder acceder a ese tipo de datos, pero de ahi a no poder ver la pelicula, me pareceria muy fuerte, con lo caros que son los lectores. Quizas se podria actualizar la firmware del lector y acceder al menos al BD-Video 1.1.
Lo de la interactividad que utiliza Tokyo Drift en el audiocomentario esta muy bien, pero para los que andamos mal de ingles no aporta mucho, salvo que resulta curioso y bonito de ver, aunque no se entienda nada. :doh
FHarlock, si eso que se dice en el articulo pasa en la realidad Sony y otras empresas que sacaron reproductores de primera generacion van a tener muchos problemas pagando reemplazos, de lo que estare muy contento por jugar con el consumidor.
Pero miremos las cosas objetivamente, las distribuidoras no van a sacar un punyado de titulos que no funcionan en los reproductores, seria como hacerse el harakiri, no crees? Yo creo que las distribuidoras sacaran pelis como hasta ahora, tal vez usando otros metodos de compresion como el MPEG4 (espero), y por supuesto algunos discos daran problemas con algunos reproductores, pero no sera ni mucho menos la catastrofe que se predice en ese alarmista articulo.
Por cierto, dato interesante, Universal no ha anunciado ni un solo titulo en HD-DVD para el anyo que viene, solo los que todo el mundo sabia, lo cual ha supuesto una gran sorpresa para la prensa. Cagada de universal, suerte que warner y paramount van a sacar un punyado.
Pues sí, la verdad, ...parecen un pelín desesperadillos o ¿nerviosos?Cita:
Iniciado por concord
Me recuerdan a lo que hacía mi hijo a los cuatro añitos cuando aprendió a jugar a La Oca; si alguien se acercaba peligrosamente a la meta y él tenía un par de malas tiradas consecutivas se levantaba de repente y decía "¡ya está!, ¡se acabó la partida y gano yo!".
Pues eso.
Cita:
FHarlock, si eso que se dice en el articulo pasa en la realidad Sony y otras empresas que sacaron reproductores de primera generacion van a tener muchos problemas pagando reemplazos, de lo que estare muy contento por jugar con el consumidor.
Para que lo tengais mas seguro de que si pasa, os dejo el texto de xatakahttp://xataka.com/2007/01/09-problem...u-ray-de-salonCita:
Basicamente yo doy a entender eso. Pero quizas los lectores se queden obsoletos por no poder acceder a ese tipo de datos, pero de ahi a no poder ver la pelicula, me pareceria muy fuerte, con lo caros que son los lectores. Quizas se podria actualizar la firmware del lector y acceder al menos al BD-Video 1.1.
Veremos como se soluciona eso, si es una forma de obligar a actualizar los firmwares (¿han visto ya algun problema de seguridad que quieren tapar?). Como no se pueda solucionar por actualización, va a ser una muy gorda, y de momento, no hay actualización, y lo suyo es que habria salido antes de que se detectara el problema, lo cual tambien dice muy poco a favor.Cita:
Por ejemplo, los modelos Panasonic Elite y Sony BDP-S1 no reproducen la película The Descent, que sí que lo hace en la consola Playstation 3.
Pero me sigue pareciendo una chapuza, no tengo que buscarme la vida para descargarme un parche. Que no todo el mundo tiene conexión a internet o sabe manejarse con el tema de los parches, y ademas, que actualizar un firmware siempre es peligroso, si se te corta la luz, la has cagado.
Hablan de los nuevos equipos, ¿los viejos no lo van a poder arreglar?Cita:
Desde Sony se ha informado de que se está trabajando en una actualización del sistema operativo de los nuevos equipos.
a) Pues lo han hecho.Cita:
las distribuidoras no van a sacar un punyado de titulos que no funcionan en los reproductores, seria como hacerse el harakiri, no crees?
B) Quizas las distribuidoras no sabian que los standares que ha ellos se les han dado no se estan cumpliendo en los aparatos. Vaya mierda de standars digo yo, entonces.
Que yo me compro un aparato como esos para no tener problemas. Que con el dvd, y el tiempo que lleva, salvo alguna muy rara y puntual problema de incopatibilidad (y no siempre total), por mal diseño de disco. Pero aqui ya tenemos una incompatibilidad total con casi la mitad de los reproductores, y ademas, segun parece ser la causa, se puede vaticinar sin problemas que seran incompatibles todos y cada uno de los discos que decidan hacer uso de esas interactividades que se prometieron a los compradores que no pueden hacerlo.Cita:
Yo creo que las distribuidoras sacaran pelis como hasta ahora, tal vez usando otros metodos de compresion como el MPEG4 (espero), y por supuesto algunos discos daran problemas con algunos reproductores,
Deja de quitarle importancia al asunto. Ya es una catastrofe. La cagada ya se ha hecho, es una cagada importante y deja con el culo al aire al que ha pagado 1000 dolares por un aparato que no ha cumplido lo que prometia, leer todas las peliculas BlueRay.Cita:
pero no sera ni mucho menos la catastrofe que se predice en ese alarmista articulo.
Que solo afectara a los que han comprado esos aparatos y que al resto no nos afectara, no es razon para quitarle importancia que tiene. Ha mi me deja muy claro que no han trabajado bien, y me planteo cual otra puede salir.
No le estoy quitando importancia al articulo, le doy la que tiene. El blu-ray no va a desaparecer ni por esa cagada ni por muchas otras que haran.
A ver si empezamos a darnos cuenta de que el blu-ray no va a desaparecer ni ahora ni en diez anyos, se ha puesto mucha pasta en ello, muchas distribuidoras lo apoyan y la cosa sigue. La cruda realidad es que todo cristo va a tener un blu-ray y un HD-DVD o un combo en su casa en los proximos anyos si queremos disfrutar de todos los titulos.
Seamos realistas, alguien en este foro piensa que el blu-ray va a desaparecer pronto?? que por arte de magia disney, fox y sony van a aceptar que el HD DVD es mejor y sony se va a ir a la quiebra por eso?...tal vez en nuestros sueños.
Hay que empezar a aceptar al blu ray, con sus defectos y virtudes.
Que es mas inestable que el hddvd?casi que si,
que van a sacar un puñado de titulos que queremos para el 2007 y que no van a estar disponibles en hddvd?tambien
Yo no soy partidista, no tengo ningun reproductor aun, de momento solo estoy disfrutando de la fructifera guerra de formatos que pronto sera la rendicion a los dos formatos.
Fharlock, cuando tengas un bluray en casa ya hablaremos :martillo
Cita:
blu-ray no va a desaparecer ni por esa cagada ni por muchas otras que haran
Que pasa, ¿que Hay que tragarse las cagadas del Bluray? :?Cita:
Hay que empezar a aceptar al blu ray, con sus defectos y virtudes.
No entiendo los fanatismos entre formatos. Bueno, en nada en general, pero entre formatos me parece más infantil todavía. No entiendo eso de posicionarse y atacar al contrario (si, se os ve el plumero enseguida). Coñe, que lo que hay que hacer es piña contra ellos, para que nos den buenos productos y a buen precio...
Yo me quedaré con la que saque LOTR :cigarrito
Pues yo me quedaré con la que gane (...¡y no vale hacer prisioneros!).
Aunque no controlo mucho del tema y de momento no tengo previsto cambiar de reproductor, he estado leyendo parte del post y alucino como un producto que no cuesta una miseria esté teniendo o tenga tantos problemas.
Eso dice muy poco de los controles y pruebas de calidad.
Ya no basta con encender la tele y meter el disco si no que te tienes que pringar en bajarte parches y actualizaciones. Al márgen de que se tenga o no posibilidad de hacerlo, el consumidor no tendría por qué buscarse la vida en estos temas que además como bien han dicho pueden llegar a joder el aparato si por ejemplo se te va la luz en plena actualización.
Ya que por lo visto van a ser necesarias esas actualizaciones, lo menos sería que viniesen pregrabadas en el disco como en el caso de la PSP cuyos juegos traen grabadas las actualizaciones y éstas son cargadas al introducir el disco.
Pues eso no lo sabia y puede resultar muy interesante. Hay algun precedente de eso en DVD u otros formatos aparte del UMD?Cita:
Ya que por lo visto van a ser necesarias esas actualizaciones, lo menos sería que viniesen pregrabadas en el disco como en el caso de la PSP cuyos juegos traen grabadas las actualizaciones y éstas son cargadas al introducir el disco
Un dvd jamás ha tenido que ser actualizado para poder ser visionado.Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
Que yo sepa todos los reproductores DVD llevan Filmware que se puede actualizar, otra cosa es que haya hecho falta o no hacerlo. Alguien puede aclarar el tema??