Tema: Merchandising de la Tierra Media

Los foros de onering.net están ardiendo!!!

Lo que a la gente más le ha molestado:

Los bracitos estilo T.Rex de Smaug y que ese "aire oriental" se parezca mucho al dragón de la versión animada de los años 70...

El troll en armadura que se convierte en bola rodante de metal (¿esto no lo habiamos visto ya en "Dentro del Laberinto"?)

El casco con ramas y cuernos de Thorin.

Y sobre todo el hecho de que diga que no quería hacer una adaptación "servil y aburrida" del cuento de Tolkien...

si vemos el hobbit como lo veia tolkien era un mundo diseñado para niños donde habia criaturas peligrosas,sinceramente aunque le hubiese dado toques personales no creo que peter jackson vaya a hacer ninguna maravilla en comparacion con lo que hubiese echo guillermo del toro

Repito lo dicho, para inventos que se haga su propia película sobre un mundo inventado por el. Para adaptar el Hobbit, que sea fiel al libro, nada de añadir cosas tan raras.
Lo mejor como ha dicho stormtrooper95 es que Del Toro esté fuera del proyecto. Si Jackon hace la tercera parte de lo que hizo para la trilogía de ESDLA ya será una obra maestra, ya que éste libro es más sencillo.

Este del Toro siempre repite los mismos mostruos en sus pelis.

Cierto Musashi, siempre hace lo mismo. Es un director sobrevalorado.

Iniciado por Musashi

Para adaptar el Hobbit, que sea fiel al libro, nada de añadir cosas tan raras.

pero que tampoco se las salte

Dirigir El Hobbit, así como lo fue El Señor de los Anillos, es un acto de mucha responsabilidad que puede herir a millones de fans. Peter Jackson lo hizo muy bien. Así que si Guillermo del Toro quiere hacer experimentos que los haga con sus películas pero que deje a Tolkien en paz.

MUSASHI, te copio lo que se dice de las pipas de no noble en comparacion con las noble. En todo caso, ambas son de madera:

Pipa tallada en madera completamente funcional, inspirada en la usada por Ian Holm (Bilbo) en "El Señor de los Anillos".

Se sirve con bolsa de terciopelo negro, 2 escobillas limpiadoras y 1 boquilla.

Increíble detalle y acabado de calidad, tanto para su exposición como para su uso.

NO se trata de la versión de The Noble Collection: esa es NO funcional, más pequeña y de madera más vulgar.
Producto con licencia oficial de New Line Cinema.

En cuanto a la version de el hobbit... del toro hubiera hecho una pelicula mas colorista, tipo terror con seres bien raros, aterradores pero lenos de humor negro. En el caso de la obra de tolkien y teniendo en cuenta los antecedentes de el señor de los anillos, es mejor mantener cierto hilo entre ambas, porque ambas comparten algunos personajes y paisajes, claro. Hay que tener cuidado... la cretividad esta bien, pero no que parezcan distintas peliculas y en consecuencia distintos autores. Pobre tolkien.

Iniciado por IVY

MUSASHI, te copio lo que se dice de las pipas de no noble en comparacion con las noble. En todo caso, ambas son de madera:

Pipa tallada en madera completamente funcional, inspirada en la usada por Ian Holm (Bilbo) en "El Señor de los Anillos".

Se sirve con bolsa de terciopelo negro, 2 escobillas limpiadoras y 1 boquilla.

Increíble detalle y acabado de calidad, tanto para su exposición como para su uso.

NO se trata de la versión de The Noble Collection: esa es NO funcional, más pequeña y de madera más vulgar.
Producto con licencia oficial de New Line Cinema.

En cuanto a la version de el hobbit... del toro hubiera hecho una pelicula mas colorista, tipo terror con seres bien raros, aterradores pero lenos de humor negro. En el caso de la obra de tolkien y teniendo en cuenta los antecedentes de el señor de los anillos, es mejor mantener cierto hilo entre ambas, porque ambas comparten algunos personajes y paisajes, claro. Hay que tener cuidado... la cretividad esta bien, pero no que parezcan distintas peliculas y en consecuencia distintos autores. Pobre tolkien.

muy de acuerdo con esta opinion

sobre la pipa si no vais a fumar hierba de bree,creo que una replica no funcional esta mas que bien

Iniciado por electroshock

pero que tampoco se las salte

Pues yo celebré que se saltara a Tom Bombadil. Para mi fue lo peor del libro hasta no entender qué demonios pintaba eso en la historia. Y menuda alegría cuando no salió en la peli.

Es una adaptación, y como tal no todo funciona igual. Obviamente todos tenemos nuestros 'yo esto lo hubiera hecho así', pero nada tenía más fans que El Señor de los Anillos, y creo que en general la adaptación fue impresionante.

Para mi ya quedan dos escenas como dos de las escenas más grandes que he visto en el cine de aventuras: La entrada del Troll de la Caverna y la cabalgada de los Rohirrim en El Retorno del Rey.

Por mi, que Jackson sea quien haga el Hobbit. Puede que no sea el mejor director, pero sí el que más se va a preocupar de que el arte de la peli sea único y fiel a Tolkien hasta niveles impensables.

Bombadil es un personaje lisérgico, casualmente por eso elegí la adaptación como nick, y no hubiera aportado gran cosa.

Lo que sí sobra es la aparición de los elfos en el abismo de Helm

Iniciado por Awezoom

Pues yo celebré que se saltara a Tom Bombadil. Para mi fue lo peor del libro hasta no entender qué demonios pintaba eso en la historia. Y menuda alegría cuando no salió en la peli.

Es una adaptación, y como tal no todo funciona igual. Obviamente todos tenemos nuestros 'yo esto lo hubiera hecho así', pero nada tenía más fans que El Señor de los Anillos, y creo que en general la adaptación fue impresionante.

Para mi ya quedan dos escenas como dos de las escenas más grandes que he visto en el cine de aventuras: La entrada del Troll de la Caverna y la cabalgada de los Rohirrim en El Retorno del Rey.

Por mi, que Jackson sea quien haga el Hobbit. Puede que no sea el mejor director, pero sí el que más se va a preocupar de que el arte de la peli sea único y fiel a Tolkien hasta niveles impensables.

+1000000000000000

Peter Jackson en mi opinión hizo una obra de arte, hasta la fecha no ha ninguna otra pelicula que me haya impresionado tanto como la trilogia de Jackson en el cine, la navidad posterior al estreno de el retorno del rey notaba como si me faltase algo, fue algo tremendamente espectacular lo que vivi en las salas de cine con estas tres peliculas. Y le echo lo que habia que echarle, porque llevar esta obra al cine no era nada sencillo.

Yo la escena de los tumularios si me hubiera gustado bastante que la hubieran añadido a los filmes, pero claro en esta escena también aparece Tom Bombadil y hubiera sido inviable al no presentarlo anteriormente.

Muy buen aporte Peter Jackson sobre el articulo de Guillermo del Toro, en algunos aspectos me la hubiera liado parda, menos mal.

yo me quito el sombrero por peter jackson y su trilogia pero las tenian que volver a hacer dentro de 3 años con nuevos efectos especiales

Iniciado por electroshock

yo me quito el sombrero por peter jackson y su trilogia pero las tenian que volver a hacer dentro de 3 años con nuevos efectos especiales

No estoy de acuerdo. La grandeza de la saga no se encuentra en los efectos especiales.

me alegro q este Jackson y no del Toro. hubiese sido un EPIC FAIL

Iniciado por TomColgadin

No estoy de acuerdo. La grandeza de la saga no se encuentra en los efectos especiales.

+1.000

Poco se puede mejorar de ésta saga. Hay películas que por mucho que pase el tiempo siguen como el día de su estreno. Lo comparo como con Terminator 2, han pasado 20 años y por muchos avances en fx no añadiría ni quitaría nada.

Mas noticias de el hobbit.................

Según informa «Heat World», Orlando Bloom se ha descolgado con una petición astronómica para repetir su papel de arquero elfo en «El Hobbit», la precuela de «El Señor de los Anillos» que comenzará a rodarse a finales del próximo mes en Nueva Zelanda. El actor pide más de 8.333 dólares por cada segundo que esté en pantalla, un millón por dos minutos de su porte élfico.

Un buen sueldo que, según se rumorea, no será un obstáculo ya que Peter Jackson está dispuesto a tirar la casa por la ventana para que Légolas regrese a la Tierra Media. No olvidemos que estamos hablando de una auténtica superproducción con un presupuesto que rondaría los 300 millones de dólares.

Su incorporación se sumaría a los regresos ya confirmados de Cate Blanchett como la elfa Galadriel, Andy Serkis como Gollum, Sir Ian McKellen como Gandalf y Elijah Wood como Frodo, que será el narrador de la historia. La primera de las dos películas de «El Hobbit» llegará a los cines en 3D durante las Navidades de 2012

no ,si yo me referia a efectos especiales para quitar a legolas surfeando por las escaleras



ya sin bromas creo que star wars gano mucho con su remasterizacion y añadido de efectos especiales,yo soy de los que prefiero las escenas natulares pero efectos especiales no solo es un escenario renderizado por ordenador ,son muchas mas cosas

Iniciado por IVY

. La primera de las dos películas de «El Hobbit»....

eso es una cosa que no entiendo

yo prefiero ver el hobbit de un tiron,es un libro que se lee en una tarde,pueden hacerlo en una peli de 3 horas facilmente, sin embargo cuando han visto que el señor de los anillos es rentable ,por que saben que tiene muchisimos miles de fans y es un exito seguro ahora si les interesa hacer 2 peliculas??!!

que alguien me diga que diferencia existe entre esto y crepusculo

Mejores efectos en 3 años? ESDLA no es una película q necesite mas efectos de los q tiene. Es tan buena q no necesita tanto artificio para impresionar o conmover. Si quieres efectos puedes ver Tron o Avatar q no serán recordadas por su maravillosa historia y cuando sus efectos especiales sean superados caerán en el olvido.

Iniciado por TomColgadin

Bombadil es un personaje lisérgico, casualmente por eso elegí la adaptación como nick, y no hubiera aportado gran cosa.

Lo que sí sobra es la aparición de los elfos en el abismo de Helm

+1

Y los wargos que se los saca de la manga,pues en el libro solo recuerdo una mencion ha dichas bestias y es muy breve.

Por no contar todas las cosas que omite en el film,pero bueno es comprensible,si no al igual tenia que haber hecho 4 peliculas XD

De todas formas hizo un gran trabajo yo creo

Iniciado por stormtrooper95

Mejores efectos en 3 años? ESDLA no es una película q necesite mas efectos de los q tiene. Es tan buena q no necesita tanto artificio para impresionar o conmover. Si quieres efectos puedes ver Tron o Avatar q no serán recordadas por su maravillosa historia y cuando sus efectos especiales sean superados caerán en el olvido.

tienes toda la razon, como paso con matrix. SALUDOS A TODOS,AS.

bueno pero algunas escenas se notaba mucho que eran FXS..... esas si las retocaba yo un pokito

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=-W0KBnP029k"]http://www.youtube.com/watch?v=-W0KBnP029k[/ame]

2 millones x un minuto! Ese tonto no entiende q salir en una película así es un privilegio y q debería estar agradecido por poder salir aunque sea un seg? Yo pagaría por salir.

yo es no me he leido el libro del hobbit, legolas sale?

Iniciado por frnek

yo es no me he leido el libro del hobbit, legolas sale?

No, pero lo calzarán por algún lado, en los dominios del Bosque Negro, probablemente...

Iniciado por Hefestion

No, pero lo calzarán por algún lado, en los dominios del Bosque Negro, probablemente...

ok, es no tengo el libro ni conozco nadie q lo tenga y me lo pueda dejar