Tema: Merchandising de la Tierra Media

Para mi gusto, prefiero también la resina, incluso el plastico antes que la tela.

Lo veo igual que Jorge, se estan ahorrando esculpir una vestimenta entera y luego la tela quieras o no se degrada si o sí, no tengo premium formats, pero he visto en directo muchas de ellas y no solo de esdla y los dueños de las propias figuras me han admitido que en muchas tienen ya defectos en las telas por el paso del tiempo.

no discuto que haya figurones entre las premium formats que llevan mucha tela cómo pueden ser saruman y gandalf, pero cuando las he visto en persona no me han llamado tanto, aparte está el tema de que la tela en muchos casos te llega con arrugas y demás qué hay que trabajar antes de ponerle la figura, cosa que muy poca gente hace al igual que buscarle una caida natural por ejemplo al traje o capa.

En el caso del Sauron de Prime , piedo entender el peso de la capa sea descomunal para hacerlo en resina, pero he ahí el trabajo que no hacen, buscar el equilibrio de la figura para no tener problemas con eso.

en el caso de Prime1 les ha pasado por ejemplo con el batman hush que han tenido que mandar un pilar para sujetar la capa que a la gente se estaba cayendo.

Y a la reina alguien que acaban de presentar, en lugar de buscar el equilibrio como hicieron por ejemplo Sideshow en su antiguo diorama, hacen una figura de medidas brutales y liego acaban poniendole un palito en medio para sujetarla, no me jodas.

El problema de la Sauron PRIME1 es que pesa 30 kilos si le ponemos la capa en resina pesaría 50 kilos y el paquete sería un 40% mas grande. Los portes de envío serían inconmensurables por que los de fabricación insisto no , 50 kilacos de pieza .


Si no tuviera la PF me lo pensaba poro con la PF en mi casa ...no necesito esta. (El tamaño de la caja de la PF es como el de una lavadora)

Decir que el Uruk Hai que muestras "lleva cuero y tela" en las comparativas que estamos mencionando es poco menos que tirar balones fuera.

Esa figura es increible porque lo es la escultura. Y la porcion tan minima de tela que lleva... por favor...

Pues si tomaos como axioma los materiales y como referencia obras de arte cualquiera podría decir que la resina es una mierda por que lo mejor es el marmol o la piedra ¿no? Imagina lo que diría Bernini de nuestras figuras de resina si las comparamos con el arte clásico Romano

Mirajoe, completamente de acuerdo contigo, la resina es una mierda de material comparado con el marmol o la piedra, que bueno, el marmol es una piedra, no estoy alabando la resina como supermaterial mejor que todos en ningún momento, estoy hablando de que no se esculpe con tela, que no hay esculturas de tela y que jamás en la historia de la escultura se ha utilizado la tela. "EN LA HISTORIA DE LA ESCULTURA" "NO EN LA HISTORIA DEL ARTE". y tampoco se esculpe con resina, claro, pero la resina, que en realidad es polipiedra mezclada con resina es el material con el que actualmente en nuestras figuras de coleccionismo se representa la escultura modelada en plastelina previamente por el artista lo cual es lo que nos importa en el coleccionismo: LA REPRESENTACIÓN FIEL DE TODAS LAS PARTES ESCULPIDAS POR EL ARTISTA. NO EL MATERIAL. pero en el caso de la escultura, ni se puede esculpir con tela ni se puede utilizar tela como material para verter en un molde como en el caso de la resina. Y LO QUE NOS GUSTA ES QUE LA ESCULTURA HECHA POR EL ARTISTA PUEDA SER REPRESENTADA EN SU TOTALIDAD.

si las comparamos con el arte clásico Romano

En ningún momento mi intención ha sido poner a la resina como super material a la altura de los materiales utilizados en las obras del arte clásico Romano, eso está sacado fuera de contexto.A lo que me refería es al estropicio que sería poner tela en vez de mostrar la escultura total del artista y más aún a condicionar a un escultor a la tela por miedo a que se rompa. Si tienes miedo a que se rompa, "MEJORA LA TÉCNICA" , no retrocedas en técnica para abaratar costes

(si hablamos unicamente de materiales no de lo que trasmita la figura en si), Por que una cosa es el arte y otra el coleccionismo ¿no?.

Precisamente no hablamos únicamente del material en si, hablamos de lo que transmite la figura en si por medio de los materiales que representan fielmente la escultura del artista. REPITO NO NOS GUSTA LA RESINA COMO MATERIAL EN SI, SINO POR SU HABILIDAD DE REPRESENTAR FIELMENTE LO ESCULPIDO O MODELADO PREVIAMENTE POR EL ARTISTA.

Por que una cosa es el arte y otra el coleccionismo ¿no?.

Precisamente hablamos de mantener el arte en el coleccionismo , con lo cual no comprendo por qué piensas que mi motivación es poner a la resina a la altura de los materiales con que se han esculpido obras de arte antiguo y actuál, creo que es más que obvio que ése no es el motivo por el que he puesto la obra de Miguel Angel. Para mi la tela puede llegar a ser un gran arte, pero nunca, jamás formará parte del arte denominado escultura y hablamos de que lo que preferimos o nos gusta es apreciar el arte de la escultura en nuestras piezas de coleccionismo. La tela no nos gusta, más que nada porque la ropa que utilizan en las figuras de coleccionismo que conocemos, aunque sea la que mejor hecha está, dista muchísimo de ser arte.

No estoy deacuerdo con la afirmación "absolutista" de que la tela, el cuero o el metal se utilice para abaratar la figura, pensemos por un momento , que es mas caro echar un 200 gramos mas de resina en un molde o tener toda una división de personas cortando y cosiendo sacando plantillas , comprando diferentes texturas y materiales , creo que el que afirma esto es que desconoce una cadena de montaje de una fabrica o taller . Estoy deacuerdo en que abarata costos de envío y posibilidad de transporte pero de fabricación...

Precisamente me dedico a hacer estructuras decorativas de hormigón y lo más complicado es hacer formas curvas delgadas que no se rompan. Por eso cuando veo al ringwraith pues flipo. No es cuesión de echar más resina en un molde y ya está, es confeccionar la armadura interna con una malla de aluminio para que no se resquebraje, mejorar las técnicas de confección de moldes, sobre todo con estructuras tan complejas como los del ringwraiht y sobre todo lo que más cuesta es que el artista escultor tiene que esculpir de una forma exquisitamente complicada un 90% más de la escultura dandole un hiperrealismo increible en texturas de tejidos, imitación de piel por medio del arte de esculpir, etc en vez de poner un trapo y ya está. El trabajo de cadena de montaje china es lo que menos cuesta, compañero.

Hablo de hiperrealismo en texturas y demás, pero desde mi punto de vista, éstos artistas superan la realidad aportando un arte exquisito en trabajos como el ringwraith maquette de sideshow.

Con el mismo razonamiento dile a uno de Sevilla que el cristo de las tres caídas no es una obra de arte por que lleva tela y metal o el Palio de la virgen del mar de Almeria que es una obra de arte en si o la La Gioconda por que está pintada sobre tela.

Para mi ése cristo es una obra de arte compuesta por una escultura y una túnica de color púrpura que le han puesto por encima por motivos culturales y religiosos, pero la tela no forma parte de la escultura y lo que preferimos algunos es el arte de la escultura al de la tela en nuestras figuras y en ningún momento he dicho que no se pueda expresar arte con tela o tejidos, de hecho afirmo rotundamente que hay grandiosas obras de arte hechas en tela o en tejidos, pero no considero que los vestidos de tela de las figuras del señor de los anillos sean obras de arte, de hecho he dicho previamente:

Pero si, no puedo con la tela, al menos las que he visto hasta ahora, me parece como ropa para marionetas SERÍA MUY DIFÍCIL QUE ME GUSTARA, AUNQUE NO IMPOSIBLE, pero para que la tela quedara como le queda puesta a un humano, con la caida natural sin que parezca trapo de marioneta habría que fabricar tela especial, de mucha calidad y con menor densidad que la que existe para humanos y éso sería un pastizal, yo prefiero dejarle ése trabajo a un buen escultor y que lo haga con resina, así al menos visualmente me gusta mucho

y la madera y el metal son también materiales de escultura.

A mi esto me parece lo maximo y si lleva cuero y tela.

Lo mejor siempre no es generalizar por que nos perdemos lo mejor de cada modo de fabricación si me gusta una figura me la compro y no depende de los materiales de fabricación depende de la figura en si....

Me pareceque no te has leido lo que he dicho antes del Berserker. No hemos generalizado, hemos hablado específicamente de figuras en que los ropajes son verdaderas obras de arte manifestadas con resina y forman parte fundamental de la figura, el Berserker sólo lleva taparrabos y es una genialidad de escultura, vamos, una obra maestra. De hecho llevo y no sólo yo, llevamos días especificando, no generalizando. Te pongo lo que puse antes del Berserker:

Mirajoe, hablábamos de figuras con capa, y dentro de las figuras con capa hacíamos hincapié en aquellas que la capa es una parte fundamental de la figura. como los ringwraith (que es casi todo capa o ropajes) o en éste caso en cuestión el Sauron de Prime1, que habiendo podido hacerse con capa de resina se ha optado por la tela. Los berserker y lurtz que has puesto son también de mis favoritas, pero claro, no llevan capa y la tela que llevan es casi nada, ya que no es tela sino cuero o polipiel, que es como el cuero artificial , por ejemplo Lurtz lleva de "tela tela" (es decir, lo que podríamos llamar trapo) sólo la camisetilla y falda que van por debajo de la ropa de cuero-polipiel, es prácticamente imperceptible, pero si que te digo que el RoS de sideshow premium format que has colgado lo preferiría 1000 veces con ropajes de resina al igual que el Saruman que has puesto, lo preferiría 1000 veces con túnica de resina, aunque está claro que en éste caso ( en el de Saruman) su túnica está mejor que muchos de los trapos que se ven por allí.

Iniciado por dscp69

¿Tela en una figura en lugar de resina? Please bitch...

Me refería a afirmaciones absolutistas como estas esto no es generalizar pues que venga dios y lo vea.

Lo decía por la comparativa entre arte Romano del baticano de nuestro compañero .

Pensé que te referías a lo que había puesto yo..
De todas formas lo de dscp yo me lo tomé como algo muy gracioso y nada más, y veo por sus varios comentarios posteriores, que ha explicado bastante bien a que se refiere.. no saquemos las cosas fuera de contexto, que si nos ponemos a seleccionar y a aislar pequeñas partes no hacemos justicia a lo que la persona quiere expresar.. es mi opinión.. Paz y amor para todos

Por cierto, algo completamente fuera del tema coleccionismo, viendo ésta foto, me ha venido a la cabeza la expresión: "éste se ha quedado para vestir santos" alguno sabéis que significa? yo creo que es algo así como cuando uno se queda soltero y ya para lo único que vale es para vestir santos o algo así no?

Siempre me he preguntado quién será ésta gente que le pone la ropa a las esculturas de santos? pensáis que la expresión viene de allí?

Lo que no se puede desvirtuar un debate, tirando balones fuera. Es flipante pretender defender la tela por 2 figuras que puede decirse que son buenas, y una apenas tenga nada como el Uruk.

Pero que no pasa na. Que no cunda el panico. Las cosas son como son y nadie va a descubrir lo que es mas que patente.

Por mi parte, nada mas que comentar al respecto, que repetir tanto algo tan evidente ni aporta, ni divierte. ¡Besis!

Mirajoe, a mi, personalmente me gusta más la pose y la base de tu sauron de Sideshow. Con respecto a que la capa aumentaría mucho el peso y volumen de la de prime 1 , pues yo habría reducido el tamaño de la base , que abulta y pesa un huevo, y habría dedicado ése ahorro en peso, volumen y resina a hacer una capa espectacular de resina, pero claro, el grueso de la base si que es echar más resina y punto, pero la capa, si hubieran hecho un capón de ensueño de resina, pues éso habría llevado mucho trabajo técnico, tanto de moldes como de estructura interna para que no se rompa y habría encarecido mucho el proceso, pero joder, que están cobrando 1750 € puesta en casa!!!

Iniciado por jorgedxto

Mirajoe, a mi, personalmente me gusta más la pose y la base de tu sauron de Sideshow. Con respecto a que la capa aumentaría mucho el peso y volumen de la de prime 1 , pues yo habría reducido el tamaño de la base , que abulta y pesa un huevo, y habría dedicado ése ahorro en peso, volumen y resina a hacer una capa espectacular de resina, pero claro, el grueso de la base si que es echar más resina y punto, pero la capa, si hubieran hecho un capón de ensueño de resina, pues éso habría llevado mucho trabajo técnico, tanto de moldes como de estructura interna para que no se rompa y habría encarecido mucho el proceso, pero joder, que están cobrando 1750 € puesta en casa!!!

Yo tengo que decir que esta figura me gusta mas que la de prime 1. La pose, la base y todo en general tenga capa de tela o no.

El problema no es que te guste mas,es que la de Sideshow es plastico puro y muchisima gente la ha repintado,tambien eran otros tiempos y Prime 1 la calidad de pintura es muy buena,lo he visto en otros trabajos en directo,nada que se parezca,pero tambien han pasado muchos años entre una y la otra y como dicen los compañeros con 1750 trompos ya lo pueden hacer bien ya,saludos..;)

Iniciado por asanz

El problema no es que te guste mas,es que la de Sideshow es plastico puro y muchisima gente la ha repintado,tambien eran otros tiempos y Prime 1 la calidad de pintura es muy buena,lo he visto en otros trabajos en directo,nada que se parezca,pero tambien han pasado muchos años entre una y la otra y como dicen los compañeros con 1750 trompos ya lo pueden hacer bien ya,saludos..;)

Por supuesto que el material es otro y en eso se ha evolucionado a mejor. Yo me referia a la vision general de la figura, asi a primera vista, sin tocarla, solo en foto entre una una y otra creo que la proporcion figura-peana esta mas conseguida esta. Y la pose creo que tambien, pero las dos son muy buenas y como se dice siempre: para gustos estan los colores jajajaja. Saludos.

Joder, la figura de Sauron de Sideshow es majestuosa!!!
Os dejo el link de un video que imagino ya habréis visto muchas veces:

Estoy completamente de acuerdo con Rickyred, Yo no la he visto nunca en persona, pero joder cómo transmite su postura, y la proporción figura- peana es ideal. hacía ya tiempo que no veía algún video de ésta figura y cada vez me gusta más. Me gusta hasta la capa de tela, creo que es la única figura que conozco que no me importaría tener pese a la capa de tela, le queda muy discreta y hasta diría elegante,( oye, que cuando hay que reconocer algo, se reconoce) aunque la preferiría de resina siempre . A mi el tema de que sea más plasticosa no me importa tanto, siempre y cuando el material represente bien lo que el artista ha esculpido y esté bien pintada. aunque prefiero la resina.

Pero la capa del de prime1 no me gusta tanto, me da la impresión como que Sauron va a echar a volar con esa capa. me recuerda a una cometa compleja. Demasiado protagonismo para una capa de tela para mi gusto, si es de tela la prefiero más discreta como la de sideshow.. Ahora, La de Prime1 en acabados, pintura y materiales tiene que ser un piezón. Que pena que tenga una postura tan japo para mi gusto, y la peana, cuanto más veo el video más se me atraganta. Menudo puto dilema!!! porque es un piezón y quería mucho un Sauron grande como pináculo de mi colección, pero con esa base es demasiado grande para mi gusto.

Me encantaría ver al Sauron de Prime1 con la capa de tela del de Sideshow a ver que tal le queda.. pero aunque le quedara bien y se le pudiera replicar una, la base no me encaja..

Iniciado por francho666

Y ya están también a la venta el otro nazgul y frodo.
https://ironstudiosus.com/products/a...-msrp-99-99-10



https://ironstudiosus.com/products/f...-msrp-89-99-10

Alguien que se haya comprado la del nazgul puede decir que tal está?

Yo por lo que he visto la verdad es que en cuanto a calidad precio me parece una muy buena representación de la escena de la cima de los vientos incluso la parte de la capucha que pese a que está cerrada en esa escena de la pelicula tambien llega verse practicamente así en una de las tomas.

Que alternativas hay por un precio similar? El nazgul relojero de Weta? No gracias.

De la serie Weta mini la unica que realmente vale la pena es la de Gollum subido en el pedrusco, versión piedra no versión tronco y que poseo en mi colección

Iniciado por elamos

Alguien que se haya comprado la del nazgul puede decir que tal está?

Yo por lo que he visto la verdad es que en cuanto a calidad precio me parece una muy buena representación de la escena de la cima de los vientos incluso la parte de la capucha que pese a que está cerrada en esa escena de la pelicula tambien llega verse practicamente así en una de las tomas.

Que alternativas hay por un precio similar? El nazgul relojero de Weta? No gracias.

De la serie Weta mini la unica que realmente vale la pena es la de Gollum subido en el pedrusco, versión piedra no versión tronco y que poseo en mi colección

Yo pillé la otra de nazgul que hay y si no llega a llegarme rota, DOS VECES, hubiera dicho que es un figurón de 10, en calidad/precio, la que yo pillé tiene un buen tamaño, y es excelente, lástima que al ser mi primera iron studios me saliera rana.

Voy a tratar de no pillar nada con capa o con pliegues, no vaya a ser que me venga igual.

En este video se ve bien el tamaño de Sauron,espero que ps guste,un saludo..;)
https://www.youtube.com/watch?v=93q3...b5UbwPkhLMGtIk

Iniciado por nail23

Yo pillé la otra de nazgul que hay y si no llega a llegarme rota, DOS VECES, hubiera dicho que es un figurón de 10, en calidad/precio, la que yo pillé tiene un buen tamaño, y es excelente, lástima que al ser mi primera iron studios me saliera rana.

Voy a tratar de no pillar nada con capa o con pliegues, no vaya a ser que me venga igual.

Bueno, si me sale rana, mientras que la forja de rivendel se porte y me la cambia no hay problema.

La voy a pedir en breve, espero tener suerte xD. Yo voy a pedir la de la foto que puse antes.

La verdad que el sauron tiene una pinta muy buena, el pintado es muy muy bueno, es muy grande. la capa en tela no esta nada mal, pero me sigue gustando mas la PF de sideshow.

Eso no quita que esta sea una gran estatua. Pero ya en los precios que nos estamos moviendo es para gente con mucho dinero, para el trabajador mil eurista y con una hipoteca a 30 o 40 años va ha ser que estas estatuas se les va del presupuesto.

Esto se esta elevando por momentos y la verdad es muy difícil poder adquirir cosas por los precios que se mueven, y si las adquieres, ya sabes que vas 2 o 3 meses con la lengua fuera y sin poder permitirse una nada.

Una pequeña conclusión de un coleccioniesta mil eurista.

Iniciado por MoonRation

La verdad que el sauron tiene una pinta muy buena, el pintado es muy muy bueno, es muy grande. la capa en tela no esta nada mal, pero me sigue gustando mas la PF de sideshow.

Eso no quita que esta sea una gran estatua. Pero ya en los precios que nos estamos moviendo es para gente con mucho dinero, para el trabajador mil eurista y con una hipoteca a 30 o 40 años va ha ser que estas estatuas se les va del presupuesto.

Esto se esta elevando por momentos y la verdad es muy difícil poder adquirir cosas por los precios que se mueven, y si las adquieres, ya sabes que vas 2 o 3 meses con la lengua fuera y sin poder permitirse una nada.

Una pequeña conclusión de un coleccioniesta mil eurista.

+1000000
Yo a esos precios ni me lo puedo plantear...

Iniciado por MoonRation

La verdad que el sauron tiene una pinta muy buena, el pintado es muy muy bueno, es muy grande. la capa en tela no esta nada mal, pero me sigue gustando mas la PF de sideshow.

Eso no quita que esta sea una gran estatua. Pero ya en los precios que nos estamos moviendo es para gente con mucho dinero, para el trabajador mil eurista y con una hipoteca a 30 o 40 años va ha ser que estas estatuas se les va del presupuesto.

Esto se esta elevando por momentos y la verdad es muy difícil poder adquirir cosas por los precios que se mueven, y si las adquieres, ya sabes que vas 2 o 3 meses con la lengua fuera y sin poder permitirse una nada.

Una pequeña conclusión de un coleccionista mil eurista.

Totalmente de acuerdo contigo. Yo como mil eurista e hipotecado de por vida pienso lo mismo. Esto se nos va de las manos. Yo tengo que peinar paginas y paginas de internet para encontrar un chollo que muchas veces no lo es ya que la mayoria de las veces o tiene una rotura, o no tiene caja o las dos cosas. Yo recuerdo haber hecho la coleccion de bustos de de weta en relativamente poco tiempo y a un precio razonable. Hoy dia esa es la unica coleccion de piezas que no es que haya subido sino que creo que se ha devaluado algo. Todo lo demas que tengo vale mucho mas ahora. Y lo peor es que las piezas que salen nuevas y tienen un tamaño un poco curioso tirando a grande tienen un valor que no esta en proporcion con su tamaño, creo yo. Asi que a seguir peinando paginas en busca de la pieza perdida. Saludos.

Iniciado por elamos

Bueno, si me sale rana, mientras que la forja de rivendel se porte y me la cambia no hay problema.

La voy a pedir en breve, espero tener suerte xD. Yo voy a pedir la de la foto que puse antes.

Precisamente es donde la pedí, y con Alberto no vas a tener ningún problema, yo por ejemplo, como he comentado, la primera me vino rota, me envió otra y rota por el mismo sitio, no hubo problema ninguno en que me devolviera el dinero, además, de ser un vendedor muy amable y siempre responde a las dudas.

no os parece que las hombreras de pinchos sobresalen demasiado hacia adelante?. No hacia arriba, hacia adelante, fijaros en el minuto 2:10, 2:11 Y 2:12, sobre todo la hombrera del brazo derecho, el que tiene levantado.

En este video se ve bien el tamaño de Sauron,espero que ps guste,un saludo..;)
https://www.youtube.com/watch?v=93q3...b5UbwPkhLMGtIk

Y si os fijáis en el minuto 2.23 podéis ver que la hombrera izquierda también sobresale hacia adelante igual que la derecha..

Segun lo veo yo, a parte de estar completamente de acuerdo con Moon, lo que pienso es que no son piezas para una colección en este caso de la tierra media y me explico. Quien se puede hacer una colección de esos precios y tamaños, creo que por aquí pocos, y a parte va prime a dar la variedad de personajes que a dado weta?
No les veo sacando un grima o eowyn por ejemplo.
Puede que me equivoque porque esta gente cuando le da por exprimir una licencia .... Pero vamos que no creo que se de el caso.

Como pieza central y encima con este personaje pues sí, pero aún en este caso me quedo con mi Sauron para que sea acorde al tamaño del resto.

Para exponer solitariamente desde luego es un figurón, y en mi caso me gusta mas que la PF de Sideshow.

Luego también influye mucho la escala que cada uno crea que es la mejor para coleccionistas, hay gente que le encantan las miniaturas y a otros las 1:1 y por lo que casi siempre escucho lo que mas les suele gustar a la gente son las 1:4 , yo personalmente me quedo con las 1:6 para mi espacio y nivel adquisitivo creo que es el ideal, y mas despues de ver como se han doblado directamente los precios en estos tres añitos.

Saludos

A mí en general me gusta más el de Prime, en una pose parecida a la de Weta, porque me da la impresión que desprende más poder, con la mano alzada y el anillo en primer plano. De la de Sideshow me gusta sobre todo que esté pisando el cráneo de un enemigo caído.