tienes toda la razón Valdemag, caso similar pasa con Marvel.
Versión para imprimir
tienes toda la razón Valdemag, caso similar pasa con Marvel.
Me uno a lo q dice Valdemag, tiene toda la razón. Que grande es el universo de Tolkien.
Entonces por esa norma de tres, entonces os conformariais con esta cara en una figura de Arwen solo por su envoltorio o situacion...
http://i50.tinypic.com/2e1hzte.jpg
dejarme que lo dude muy mucho.
Y los que compramos el merchandising por lo normal nos ceñimos al mundo del cine, dejando aparte la grandiosa leyenda que tiene esta historia en libro.
Yo desde luego prefiero no tener una figura si no veo un parecido. En el tema del Gandalf on Shadowfax, la tengo mas por el caballo que no por Gandalf. Para mi es lo principal de esa joya.
Pues entonces quizas tenga razon a lo q comenta Rivelfo y Aragorn37, q es lo demas q envuelve a esa figura , lo que lo hace encantadora, como el Gandalf con Sombragris, porq tambien te digo q el Gandalf ayuda bastante para q sea una gran pieza, es un conjunto d todo, y q conste q se nota parecido.
Pues a mí no me parece nada mal que no sean idénticos a los actores. Así da lugar a la imaginación y tener unas estatuas más genéricas, para dar la posibilidad de representar la versión de los libros que tienes en la mente. Que recuerdo que El Señor de los Anillos no son exclusivamente las películas de Peter Jackson.
Hombre dscp, yo te doy la razón en una cosa y te la quito en otra, con tu permiso.
Yo creo que el ejemplo de Paco Calatrava ( ¿ O Paco era el otro hermano ? :cuniao ) es ya un desfase, entiendo que has exagerado el ejemplo a propósito, claro, pero es que si bien es cierto que la cara de Bilbo no está clavada, tampoco es que sea algo totalmente opuesto al actor, un aire si le da aunque no es evidentemente un retrato de Trevor Groove, en el gesto y la expresión. Si la pose de la estatua, la ambientación, y el detalle es bueno, que el parecido sea a un 80% del actor se le puede perdonar. Evidentemente si el parecido estuviese a un 30% ( o sea, que parezca directamente otra persona ) no se lo compra nadie o casi nadie, pero si tiene cierto aire puede ser suficiente siempre y cuando otros valores de la figura la resalten.
Si opino como tu en que pese a que una saga tenga ya muchos años y fuese sumamente conocida de antemano, al final casi todos coleccionamos lo que coleccionamos por su visión cinematográfica. Han comentado que ESDLA tiene ya muchos años, y era un gran universo antes de la peli, pero está claro que nadie tendría en su casa lo que tiene si no fuera por ellas. Se puede decir que el merchan de ESDLA es en un 85% una repodrucción de lo visto en la gran pantalla. Y nadie tendría en su cuarto una estatua de Sauron, o un Gandalf a caballo si no se hubiesen hecho las películas, por tanto si te doy la razón que la base de los actores es importante.
Déjalo, Pakiti: no sé dscp pero hay mucha gente en este foro a la que solo le vale que le claven las caras. por cierto ... a ver quien es el guapo que me encuentra el parecido en sauron el grande
Es porque los escultores son escultores de WETA Workshop de la película y no tenían la habilidad para hacer los parecidos, a mi sí me importa que se parezcan. Si el personaje es de la película, sus ropajes son de la película, se tienen que parecer al actor sí o sí, si por el contrario es una figura libre... como la de John Howe pues ahí priman otras razones, a mí me gusta su Rey Brujo con la corona de pinchos.
El Luke Jedi tiene parecido pero es mejorable.
Aunque me salga del post, en mi última adquisición; la PF de Vader; la cara no se parece en nada a Dave Prowse :cuniao
A ver que no empecemos a mear fuera de tiesto gente...
Que no estamos hablando de los libros, estamos hablando de MERCHANDISING DE LA PELICULA DE ESDLA. Con lo cual no comencemos a derivar. Se entiende que os de igual que se parezca o no al personaje que se vea en el cine. Pero no lo mezclemos con la cultura que hay generada por la obra de Tolkien. Son 2 conversaciones totalmente diferentes.
Lo que tú quieras, pero te digo que las películas pueden pasar de moda, y los actores pueden pasar de moda, pero los libros y los personajes que estos describen son eternos. Si te adhieres talibamente a lo de que tengan que ser iguales a unos actores en concreto, es posible que pase lo primero. Lo que quiero decir por tanto es que no tiene por qué ser algo malo que sean unos retratos más genéricos, para representar a un personaje más que a un actor.
Además a mí me gustan. Son como más artísticos, me recuerdan al arte que he visto de ESDLA desde años ha...
No sé si te refieres a las películas del señor de los anillos. Si es así no puedo estar de acuerdo. Es ya una Saga Clásica la trilogía de Jackson, está en el mismo segmento que la saga de star wars.
Estar de acuerdo en qué valdemag? No empecéis a malinterpretar y poner en mi boca cosas que yo no he dicho que eso si que no lo aguanto.
Ah, vale. Malentendido mío entonces. Perdona Fu-manchú
No te pongas de los nerviecillos... Pero sigues meando fuera de tiesto. :descolocao
Ahora, ¿que tu te sales de la norma? Pues vale. Eso esta bien, o no. Es una opcion mas. Pero que si uno busca un articulo porque ha salido en una pelicula, YO QUIERO EL ARTICULO DE LA PELICULA. No una adaptacion, ni un ligero parecido, ni una apreciacion.
Si no fuera asi, ¿tendriamos que comprar el timo de figuras llamadas "CONCEPT"? Por favor... :sudor
En cuanto a la historia de que los libros son algo eterno y la pelicula algo efimero, pues tambien difiero contigo. Eso estara a la altura de la pasion que sientas por tal libro o tal pelicula.
No ves? Dónde he dicho yo eso. He dicho que pueden serlo. A mí Blade Runner película me apasiona pero el libro lo veo corriente.
Me tengo que ir y no voy a seguir con esto ahora, ni tampoco creo que sea algo que se pueda alargar más. Y no me pongo "de los nerviecillos" te pondrás tú en todo caso :agradable
DSCP eres un Ringer!!!!!!!!!!!
Hola a todos, Dios! que de tiempo hace que no escribía aquí. Solo quería deciros hola! a los que os acordais de mi y encantado! a los que no coincidisteis conmigo.
Bueno, la cosa es que tengo otra frikería relacionada con la segunda guerra mundial que me quita tiempo y dinero de mi antigua frikería: LOTR. Y tengo un montón de cosas para vender que quizás os podrían interesar. Si es así decidmelo y pongo unas cuantas. Entre ellas varias espadas de UC y MC, wiki a caballo y otras. Ya me direis.
cuenta, cuenta je je!!
bienvenido de nuevo gonzalo..........
Podrias poner un post en el foro de compra venta y le echamos un ojo!!
Una pregunta aunque no venga a cuento:
para los que tengan la figura del orc pitmaster, alguien podria decirme que se supone que tiene en la mano?
Si tiene algo que ver con algun momento concreto de la peli, no lo pillo, la verdad!!
saludos.............!!
fotos de shades of mordor.
son con cámara de un colega,osea que nada de criticarme,ehhh.:D:D.
pues asi visto,esos shades of mordor...no es que me parezca algo imprescidible...aunque imagino que al "vivo" sera otra cosa y la EX lo mejorara "algo" y ese mantel no ayuda demasiado SCM(es broma :lengua),gracias por las fotos:palmas
Gracias SMC por las fotos, y por ponerlas al lado de alguna otra pieza para ver las dimensiones de las alturas, lo q si es verdad es q no le favorece nada ese flash de la camara a la pieza :cuniao.
A disfrutarla.
http://i49.tinypic.com/zjypmf.jpg
Para q se vea el daño q le hace el flash, los colores cambian un huevo, ademas bastante ha echo el muchacho q se ha tomado la molestia de hacernos estas fotillos.
:blink parecen dos piezas totalmente diferentes. El dio promete y mucho.
JJAJAJAJ la foto segunda supongo q sera totalmente de coña.
Hombre yo le veo bastante parecido a la pieza y vuelvo a decir q el flash la mata , fijo, de echo me parece mucho peor la cara de la PF d este personaje, pero tambien habria q verla en situ.
yorislloret, yo estoy a la espera de que me llegue la figura del orc pitmaster, estoy empezando a coleccionar ahora figuras y tal. Si no me equivoco lleva un tirachinas en la mano, que alguien me corrija si no es así.
Por cierto, ya que ha sacado el tema el compi, qué opinais del orc pitmaster?? Espero que esté xula!!
Jajajajajajaja!!! Se me han saltado las lagrimas con la comparativa de Frodo y el de los Goonies!!! :mparto :hail
Que grande Fairlane!! :cuniao
http://i48.tinypic.com/673a69.jpg
A buen seguro q el flash le hace un flaco favor, pero aun asi le veo un parecido bstante bueno.Incluso me atreveria a decir q es hasta excelente el parecido.
http://i49.tinypic.com/xliblv.jpg
Es una lastima el parecido de la PF porq tiene detalles muy buenos esa pieza.
Y yo sigo sin ver los Goonies ya me vale, habra q ver esta pelicula porq la cara tiene tela.
la verdad que la foto hace mucho, parecen totalmente diferente, pero lo mejor sera verlas en persona ;)
Esta foto de perfil si que esta mas curradilla. Se le ve muchiiiisimo mas el parecido. Y lo digo en serio. Con lo cual, en un plano no tan cercano, donde a todos se nos ven hasta los puntos negros, tiene que estar bastante chula.
No obstante, yo lo decia desde el principio. La version "ex" para mi no es imprescindible por mucho que se paguen mas por ellas. Yo con los Nazgul estaria mas que satisfecho, y de largo.
Yo creo que el Frodo del diorama de Shades of Mordor está bastante bien, incluso en la foto frontal ya se aprecía el parecido, no solo de la morfología de la cara sino de la expresión. Otra cosa no, pero esa cara de canguelo se la vemos a Frodo muchas veces a lo largo de la trilogía, es una expresión icono del cine creo yo, je je.
Los dioramas son a escala 1/9, y cuando se representa a un personaje tan pequeño como a un hobbit, os aseguro que la figura resultante es mínima, no os digo ya el tamaño de su cara. Cualquiera que tenga el diorama de Crack of Doom sabrá a que me refiero, es casi milagroso que los personajes hobbits se parezcan tanto con lo pequeñajos que son. Esas fotos son enormes para el detalle tan pequeño que tienen estos dioramas, y normalmente quedan mal en este tipo de planos tan cortos, porque se aprecían los errores de pintado en los bordes del modelado, y los flashazos ya no os digo, pero puesto a que tengo ya 4 dioramas escala 1/9 de Sideshow y todos son mucho mejores en mano que en fotos a nivel de la calidad del detalle y el pintado, te aseguro Grangel que ese Frodo se va a salir del pellejo cuando lo veas en vivo, ya te digo que va a ser muy pequeño, por lo que ese parecido va a ganar mucho.
Yo también creo que los Frodos de los dioramas son mejores que los vistos en la figura de 12" y por supuesto en la PF.
pero cuantos dientes tiene el puto frodo ¿cuatro?
:dsmayo:dsmayo:dsmayo:dsmayo
las fotos son las que son:digno:digno,ok.
Entonces SMC tu Nazguls son azules o negros? a veces las fotos no dicen realmente como es una pieza, aqui te equivocas y más en piezas tan pequeñas.