Tema: Merchandising de Star Wars !!!...

Klof, a mi Lucas me parece un director del monton o bastante malo, puede que pésimo sea exagerar, pero creo que lo mejor que a dirigido Lucas ha sido American Grafitti y Una Nueva Esperanza y sobre todo SW se basa mas en el guion, los guiones de SW como visionario en la epoca si que son buenos, pero la direccion de Lucas en la nueva trilogia es de risa, a mi me gusta el cine en general y nunca pondria a Lucas ni entre mis 10 directores favoritos ni muchisimo menos....

yo animo a todo aquel que crea que puede hacer algo similar, que lo intente, y luego si se hace de oro nada, nos invita a unas birras

jajajaja si lo que hizo Lucas es increible pero no tiene nada que ver cons er buen director....
Creo un imperio de la nada y un universo increible, pero sigue siendo un director mediocre en mi opinion....

Yo a Lucas apenas lo considero director, me explico: Un tipo que solo ha dirigido 6 pelis en 35-36 años me parece más un flojo que otra cosa. El éxito de Star Wars ( o sea el money generado ) fue suficiente para eclipsar su gusto por hacer cine, y eso es algo que no entiendo en un artista que se precie de serlo. Spielberg no para de hacer pelis por muchas pelas que tenga, Clint Eastwood no deja de producir ( dirigir o actuar ) por mucho dinero ( y años ) que tiene...yo creo que el que ama una profesión no para de crear, y George Lucas dejó de hacer cine hace mucho tiempo, allá por el 1.977 ( yo tambien creo que American Graffiti y Star Wars es lo mejor en dirección que ha hecho ). El hecho de rodar la nueva trilogía lo veo más como la inercia de querer terminar su propia obra que las ansias de hacer cine, la verdad.

Visionario si, creativo y con buenas ideas si, buen guionista ya está por ver ( demasiado encasillado en la sci-fi y sus guiones siempre fueron muy sencillos ) y buen director si que no.

Totalmente de acuerdo con Pakiti, asi definiria yo a Lucas tb....

Coincido en bastantes puntos de lo que dice Pakiti pero no olvidemos que Lucas no ha estado de brazos cruzados todo este tiempo y aunque no dirigiera los episodios V y VI su trabajo como guionista y productor fue indispensable.

Y nunca ha salido de la industria, solo que dejó la labor de la dirección por la de productor, empresario y en ciertas ocasiones, "creador" y "argumentista". No olvidemos que sin el ni tendríamos a Indy.

Pero me parece muy acertado el punto que comenta Pakiti sobre la inercia por acabar su obra ya que realmente no da la sensación que estuviese por la laboral de dirigir. y estoy convencido que las tres precuelas hubiesen sido mejores con un (o unos ) directores mas adecuados.

Iniciado por stu69

3 más

Pa quitarse el sombrero

Lucas es muchas cosas....pero lo que es director, director de cine no mucho.....

http://www.sideshowtoy.com/?p=24447

¿Diorama?

La muerte de la maestra Ti a manos del general Grievous... que wapo puede quedar ese dio.

Lucas es un creador artístico básicamente. Comercial; eso sí; pero es de los pocos que escriben lo que luego van a dirigir, para bien ó para mal. Para mí para bien, pero para la gente amante del cine.. ¿quién sabe?: seguramente sólo por la película original (que al fín y al cabo fué la que lo inició todo; no nos engañemos; por mucho que nos guste El Imperio Contraataca). Para mí Lucas, no sé si lo he dicho ya alguna vez, es a partes iguales una mezcla de Tolkien, Disney, y Steven Spielberg.

Parece que estan en pleno duelo. Yo tiro mas a que es el enfrentamiento del final de Clone Wars, la serie cartoon, cuando Grievous secuestraba a Palpatine.
Por cierto, ¿que fue de Shaak Ti? Al menos hay tres versiones diferentes de su muerte. O la mata Grievous, o la mata Anakin o muere cayendo al Sarlacc en Star Wars Unleased.
Tenian que aprovechar a este personaje y que apareciese en la serie de imagen real (que algun dia se hara...)

Pues yo voy más lejos. La calificación de gran creador sí se la merece por imaginar el universo Star Wars, los jedis, las espadas de luz, pero para mí es un director y guionista mediocre.

La guerra de las galaxias es una película de aventuras de serie B, sencillita, aunque sí es fantástica y emocionante, una de esas raras ocasiones en que ingredientes normales dan una obra excepcional, su grandeza radica en su sencillez. Pero ya en el imperio contraataca, la que se considera que tiene el guión más elaborado, los guionistas son Lawrence Kasdan y Leigh Brackett.

Precisamente eso es lo que tenía que haber hecho en la nueva trilogía, plantar la semilla de lo que quería contar, las líneas maestras de la historia y dejar los guiones en manos de profesionales. Pero se empeñó en hacerlo él todo, se hizo la picha un lío y salió lo que salió. En el ataque de los clones cuando masacra el poblado Tusken sugería que Anakin caía en el lado oscuro por dejarse llevar por la venganza y la rabia, luego en la tercera resulta que no, que es porque ha visto morir a su mujer en sueños... En fin, no sigo que me enciendo.

Iniciado por Dr. Fu-Manchú

Ale aqui lo teneis, hacedle una oferta o algo

http://cgi.ebay.es/Master-Replicas-S...item2eb0b778d2

Le invitais a pilinguis y a una juerga por ahi y seguro que se ablanda.


Lo de que pesa 44 kilos me ha dejado matao no sabia yo eso.

Pues no lo veo mal de precio ese Halcon como precio total para el que tenga una furgoneta y poder ir a buscarlo. Porque si lo compras fuera traerlo desde el extranjero cuesta un pico.

Eso sí, 44 kilos no pesa ni de coña. Igual es peso volumétrico, que a fin de cuentas sería el que cobraría una empresa de transportes, o con todo el embalaje, pero el peso del Halcon no.

Yo quiero ese diorama que enseñaron hace mucho tiempo, en una feria muy lejana de Luke y Leia escapando de la Estrella de la Muerte.

Ahora ya estamos pasando de las figuras de UE a los dios de escenas que tampoco son de las pelis. Bueno, es lo que tiene Star Wars.

Es tu opinión, Ixele, y la respeto. Con lo que no estoy de acuerdo es con que tenía que haber dejao las nuevas pelis en manos de directores y guionistas profesionales, porque éso no asegura todo. En general Hollywood no apuesta por la calidad (no hay más que ver que tiran de remakes de películas de calidad de directores europeos), sino por la mediocridad comercial como una norma.

Mola lo que se ve de ese diorama, como a muchos ( imagino ) la Jedi Shaak Ti me parece un personaje muy llamativo ( aparte de que soy pro Grievous totalmente ) pero no me imaginaba nunca un diorama de ese escena que no se realmente que es, puede ser o el final de Clone Wars como dice Fairlane o la escena eliminada del Episodio III donde el General asesina a la cautiva Ti como sugiere Klof. Si es lo primero faltarían al menos un par de personajes más en el diorama, si mal no recuerdo en la escena de persecución de Grievous en Clone Wars acompañaban dos Jedis más a la maestra Ti. Si es lo segundo tampoco es una recreación exacta de la escena, ya que Shaak no combatía, si mal no recuerdo era asesinada sin más.

Sobre el final de la Jedi creo que se estableció finalmente que moría en Felucia a manos de Starkiller ( bueno, y del Sarlacc ) ya que al eliminarse la escena de la muerte en el Episodio III el personaje seguiría vivo trás la Orden 66.

Yo me imaginaba que Grievous aparecería en un diorama en la escena contra Obi-Wan donde muere finalmente.

cada vez entro menos en el foro y comentarios como estos refuerzan el hecho de mi decision ... ¿George Lucas no es un buen director de Cine? ¿No es buen guionista?

Solo dire que me da pena oir comentarios asi de "fans" que usan imagenes de la saga para sus avatares o compran sus peliculas/merchandising.

Ojala amigos, alguno de nosotros llegasemos a soñar siquiera con crear un legado y dejar una marca en la historia del 7º arte como este Director de cine a logrado.

Lo dicho ... vergonzoso.

Lugosi no es para nada coherente ni justo lo que dices, a mi me encanta SW y el universo que creo Lucas, me encanta todo ello, pero tb me gusta el cine en general y eso no quita que Lucas sea un director mediocre, una cosa no quita la otra, las peliculas me gustan porque creo un universo increible, pero eso no tiene nada que ver para que luego esten mal dirigidas (la nueva trilogia).....

Respecto al diorama....(¡¡por fin novedades!!) Yo creo que es la escena final de Clone Wars de Cartoon network Grievous Vs Shaak Ti, la verdad es que puede quedar guapisimo, sobre todo la Jedi Ti, ya veremos que tal sale y para cuando, pero de momento no me interesa mucho, pero habra que estudiarlo....

a ver como sale el diorama, pero tiene muy buena pinta.....siendo Grievous a ver el tamaño q alcanza..........

Pero si te parece que están mal dirigidas, te parecerá que están mal hechas ¿no? ...y por ende te parecerán malas, Jango, vamos digo yo. ¿Ó tal vez sólo te parecen buenas las peliculas originales?

Ciertamente es una opinión extendida y generalizada la de que Lucas no es un buen director para nada...

Tengo varios amigos que han estudiado cine y le sacan 1000 y un defectos como director, amen de lo que ya han dicho...Una persona con inquietudes filmográficas no hace la peli de su vida y se dedica a vivir de rentas.


El tío tiene una imaginación desbordante y creo un universo único y maravillosos, pero hasta yo (que no tengo mucha ídea, aunque adoro el cine) veo fallos garrafales en su dirección...

Iniciado por El no muerto

cada vez entro menos en el foro y comentarios como estos refuerzan el hecho de mi decision ... ¿George Lucas no es un buen director de Cine? ¿No es buen guionista?

Solo dire que me da pena oir comentarios asi de "fans" que usan imagenes de la saga para sus avatares o compran sus peliculas/merchandising.

Ojala amigos, alguno de nosotros llegasemos a soñar siquiera con crear un legado y dejar una marca en la historia del 7º arte como este Director de cine a logrado.

Lo dicho ... vergonzoso.

Está claro que los que estamos aquí ( seguramente ) no llegaremos a tener ni la pasta de Lucas, ni su visión comercial, ni mucho menos dejaremos un Legado como el suyo, pero por eso ya jamás lo podremos criticar o verle fallos ? Que sea una mente desbordante ( o al menos lo fué durante unos años ) no quita que esa persona no me parezca un buen director ( ni a mi ni a muchos ). Es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, ¿ acaso a todo el que sea director de algo ( más o menos importante ) hay que tenerle en un altar por ello sin analizar su obra ? Yo lo tengo en un altar en la que para mi es su justa medida, en el altar al que se debe tener a un gran creador, pero no en el altar en el que tengo a un buen director, donde tengo a gente como Clint Eastwood, como a David Fincher, como a Stanley Kubrick, o como a Frank Darabont, por poner algunos ejemplos. Para mí Lucas está a siglos luz de estos directores como director, lo que no quita que sea un flipado de su universo, de sus personajes, y por tanto lo tenga en alta estima como creador, como visionario, o como artista. Es como si ahora porque Jim Lee me parezca un excelente dibujante no le pueda criticar una viñeta, por el simple hecho de que el es infinitamente mejor dibujante que yo,o si U2 saca un disco peor de los demás no le pudiera hacer una crítica por haber hecho en su día joyas como el album "The Joshua Tree". Si ese es el pecado entonces todos somos pecadores. ¿ Qué haceis criticando a Sideshow si todos teneis sus piezas en casa ? Verguenza debería daros

Ojo que yo soy de los pocos que defienden la Nueva Trilogía, ya sabeis que hay fans de Star Wars que reniegan de ellas totalmente.

Lucas será más grande después de muerto, por su legado. Vivo sólo nos fijamos en como lo explota todo comercialmente...

En su faceta de director, para mí, no es destacable.