Si, la TO igual que LOTR son cosas unicas y especiales que se dieron en su momento y por muchas secuelas, precuelas o intentos de imitacion no se van a volver a dar...
Versión para imprimir
Si, la TO igual que LOTR son cosas unicas y especiales que se dieron en su momento y por muchas secuelas, precuelas o intentos de imitacion no se van a volver a dar...
Lo que realmente le convirtio en un poco infantil fue el personaje de Jar Jar, totalmente innecesario y que me rompio la pelicula. Pero en general no la veo mala, la ultima media hora de pelicula me gusto mucho especialmente el duelo final. Eso no quita que sea la mas floja de la saga para mi, y se podia haber hecho mejor. Algunos defensores de la Nueva trilogia, de los pocos que he leido, argumentaban que era dificil que fuera buena porque habia mucho que explicar, pero no le veo sentido porque el episodio 4 es la primera y tambien tiene mucho que explicar y es muy superior a la amenaza fantasma. De todos modos los episodios 2 y 3 salvo detalles me parecen buenisimos
Par mí el acoso y derribo contra el jar-jar (comorl) se debe sobre todo a algo tipo lo que dice Laurelia (no saltes; chica; pues te pongo como ejemplo para explicarme, solamente) en el sentido de que lo que se ha estandarizao que queda bien es decir que es un chorra; y lo es; pero entendedme, yo lo veo más como un secundario cómico (tipo los que explican en Last Action Hero).
jajaj joer con jar jar anda que no dio guerra el jodio!! :cuniao
yo no soy fan de la saga,decir que la unica pelicula que me dice algo es el retorno del jedi :sofa
y una escena para recordar el final de la venganza de los sith,sali contento de la peli,la verdad,ya que me esperaba mas de lo mismo :viejo
A Jar Jar Binks sería lo primero que quitaría del Ep I sin duda, ese personaje ha hecho mucho daño a la Nueva Trilogia, yo creo que si Lucas no hubiese caido en esa torpeza la opinión general sobre las precuelas sería muy superior, pero la gente pese a reconocer que los Ep II y el III mejoran mucho respecto al I no perdonan esa sensación inicial de película sosa y tonta que tuvieron con el estreno de la Nueva Trilogia. Yo entiendo la jugada de Lucas, él a pesar de todo se rige por los patrones clásicos de las historias de aventuras y pensó en Jar Jar, como dice Valdemag, para perfilar ese típico secundario "gracioso" que diese otra dimensión a un guión no demasiado elaborado o complejo. Evidentemente le salió el tiro por la culata y no tuvo más remedio que hacer caso a la opinión general para posteriores entregas, relegando el protagonismo de Binks a algunos pocos planos secundarios. Lo que tampoco me gustó es que en el Ep II el perfil cómico se le traspasa por momento a C3-PO y para mi gusto aunque es más aceptable que Jar Jar ( donde va a parar ) tampoco me terminaron de gustar esas partes del guión ( la parte en que C3-PO pierde la cabeza dentro de la fábrica Geonosiana y la ensamblan en un droide de combate me pareció de lo peor ).
Por lo demás la película cumple, esta claro que es muy llana, tiene un guión simplón y poco emocionante, pero como base para fundamentar el resto de la trilogía es aceptable. Algunas secuencias de hecho me parecen cojonudas como toda la parte que transcurre en Tatooine y que es a partes iguales simpática y nostálgica, por volver al planeta, reencontrarnos con la granja de los Lars, conocer al verdadero protagonista de la saga ( Anakin ) y dilucidar el futuro próximo del personaje, algunos cameos para los frikis como el de los Tusken o Jabba, y por supuesto la irrupción de uno de los mejores villanos de la saga en ese momento histórico de la cronología Star Wars en que después de tantos años un nuevo Sith se presenta ante los Jedis ( amén de que la Carrera de Vainas, la típica escena de presecución/pilotaje que se da en cada episodio es en este caso de los mejores de la saga en mi opinión ). Otra de las secuencias cumbre es para mí el duelo final en el que incluiría cada uno de los 3 puntos de acción en que se divida la misma: El ataque a la nave de Control Droide por parte de Anakin, el duelo de sables laser a 3 bandos contra Darth Maul, y el ataque por parte de Amidala y Panaka a los representantes de la Federación de Comercio. Me pardce una secuencia Star Wars al 100%, basicamente porque es el mismo recurso que se repite en el climax de los distintos episodios de la Trilogia Original, donde habilmente se entremezclaba la emoción de distintos enfrentamnientos que se daban simultaneamente ( normalmente los personajes siempre acababan separados y se visionaba a la par los combates estelares con los duelos de sable de luz ). La música tambien me parece que ralla a un gran nivel, y "Duel of the Fates" quizás sea el tema más memorable de toda la Nueva Trilogia.
Que no digo que sea la peor de las 6, que a mi también me lo parece, pero yo creo que cumplió quitando algunas chorradas que se podían haber ahorrado.
:dsmayo vaya parrafada, darth. La secuencia final espacial del episodio 1; sí, las naves muy bonitas y tal; pero está a años luz (y nunca mejor dicho aquí) de las secuencias espaciales de la película original.
Hombre si, no digo que la escena tenga la misma intensidad, pero que es una forma de reflejar lo que vamos a ver posteriormente en los capítulos futuros ( que realmente son los antiguos, ya me entendeis ). Anakin por muy buen piloto que sea sigue siendo un niño de 6 años ( 6 ???? ) cuando ataca la nave de control Droide, mientras que su hijo en el futuro ataca la Estrella de la Muerte con un conocimiento ya propio del Poder de la Fuerza y algo más de experiencia, aparte de ir acompañado por una escuadra rebelde que lleva años luchando contra el Imperio Galáctico.Tampoco se puede comparar el impacto del objetivo, no es lo mismo atacar la nave de la Federación que la mismísima Estrella de la Muerte. Vamos de menos a más a mi entender, lo mismo que se hizo con la tecnología existente en el momento que transcurre durante el Ep I que es ligeramente inferior a la existente en la Trilogía Original.
A mi con todo esto lo que estais consiguiendo es que me apetezca volver a verla una vez más xD
La carrera de vainas resulta entretenida, y el duelo con Darth Maul es uno de los mejores que se han visto en cualquiera de las trilogías, pero no olvidéis todo lo que de novedad supuso: conocer la infancia de Vader, Obi-Wan como Padawan y su maestro, ver el mítico Coruscant, nuevas especies extraterrestres, naves, los droides de combate, unos escenarios muy preciosistas.
Yo creo que una de las razones de las críticas a la peli es que dejó a los aficionados a SW con los dientes largos, daba a conocer hechos que formaban parte de la mitología del universo Star Wars y dejaba entrever muchas novedades pero sólo en pinceladas, salías con ganas de más y era un fastidio tener que esperar tres años para ver la continuación.
Ahora me ha entrado la duda, creia que Anakin tenia 9 años en el primer episodio, pero igualmente se colaron un poco como dice Darth-Pakiti, aunque anakin era un superdotado de piloto no quiere decir que ya lo veamos manejar un caza como si fuera un juguete. Estoy de acuerdo con Laureia, el primer episodio dejo a muchos con ganas de mas y con mucha impaciencia, muy diferente del episodio 4 donde vemos una gran victoria de los Rebeldes. Tambien creo que por un par de detalles la Nueva trilogia estaria mucho mejor valorada, eliminar a Binks y seguramente el episodio 2 llevar la historia de amor mejor. por lo demas poco que reprocharle a la nueva trilogia, no llega para mi al nivel de la original pero por momentos se acerca, y cierra muy bien los detallles que por obligacion tenian que aclarar, como la muerte de Windu o el detalle del porque tenia Obi-Wan el sable de Anakin. Aun asi para mi una pena que no se aprovechara un villano con el potencial de Maul.
Es lo mismo que ocurrió con Boba Fett, nadie se esperaba que el personaje fuese a gustar tanto.Cita:
Iniciado por Darth-Venom
Y el caso de Asajj Ventress, un personaje ideado para la primera serie de animación que no iba a ser retomado y sin embargo gustó mucho, si Lucas llega a imaginárselo lo mismo sustituye a Maul o lo incluye de algún modo en la trilogía moderna.
yo lo que quiero es ver para cuando tiene pensado hacer george estas 3,esta claro en plan NO comercial
Episodio 7: el heredero del imperiO
Episodio 8: la republica en crisis
Episodio 9: la victoria de la fuerza
http://commander.campushill.net/imag...sode7_high.jpg
Pero qué mal ha envejecido Mark Hamill.
Es posible, quiza incluso me hubiera gustado ver mas a Ventress en en el epsiodio 3 que a Grievous. Me parece bastante mas interesante y su aparicion en la clone wars es muy buena. Si que es verdad que Hamill ha envejecido fatal, cualquiera ve el episodio 4 y dice que es el. Ademas no tuvo mucha suerte, el accidente que le dejo la cara muy tocada, y despues segun he visto su carrera como actor fue deprimente, muy mala suerte ha tenido, ser Luke no le sirvio para tener buena carrera.
Mark Hamill se gana la vida gracias a autografos y promociones de SW, SW ha sido su vida y si es muy triste porque su carrera como actor fue nula....
Grievous en el ep.III aparece como metáfora de lo que sera Anakin convertido en Vader mas tarde....pero si, a mi tb me gusta mas Ventress que Grievous...
Es indudable que el ep.I aporto muchas cosas, como deciis, ahi vimos pro primera vez Coruscant, varios planetas nuevas, nueva tecnologia, los jedis en pleno apgeo y accion, el consejo, el senado.etc. el problema es que un guion flojo y una direccion floja simbolizan mala pelicula para casi cualkiera que no le guste SW.....vamos que si no te gusta mucho el tema y solo kieres disfrutar de una peli de aventuras, el ep.I no va muy alla....
Por cierto muy deacuerdo en el duelo final de sables laser con el duel of fates de fondo es de lo mejor de la nueva trilogia, la coreogrofia con esa musica se sale...
Menos mal que para gustos colores, para mi Grievous es de lo mejor de la nueva trilogia. Ventress me parece un drag queen xD
Ay, como habria sido si Lucas hubiese metido a Ventress en la gran pantalla. Por lo visto iba a dar el relevo a Maul en el episodio II, pero al final fue sustituida por Dooku. A mi me encanta el personaje del conde, pero siempre me quedara la duda de como hubiese sido un gran duelo de la Sith a dos sables. No se quien hubiese sido la actriz, aunque cuando estuve en la Celebration IV estaba la que da vida a Sly Moore, sin maquillaje pero igual de calva, y de verdad que daba el pego. Otra cosa seria verle en plan saltimbanqui en plena lucha...
Aquí otro fan acérrimo del Kaleesh, Grievous. Es otro de esos grandes personajes aparentemente desaprovechados. En la película aparecen en su ocaso, es presentado al público solo para matarlo minutos después tal y como ya pasó con Maul en el Ep. I, y creo que ese es un lujo que solo Star Wars se puede permitir. También pasó con Boba Fett en la trilogia original, pueden poner en pantalla un personaje de aparentemente escaso contenido ( ya sea argumental, o interpretativo ) y convertirlo en un fan favourite. Es como si las películas fuesen un trampolín para acabar mitificando personajes ( sobretodo el Universo Expandido ayuda mucho a eso, completando el perfil de los personajes que en la gran pantalla nos son omitidos ).
Por extensióm incluiría a Dooku y a Jango Fett en esa galeria de villanos que nos dejan con los dientes largos, todos con grandes historias trás de si que apenas son insinuadas en la saga fílmica.
A mi me encanta el Conde Dooku y weno Jango salta a la vista que me gusta...ya viniendo de Boba y los mandolarianos, me encanta...pero Grievous no me da mas, prefiero a Ventress, le veo mas estilo....Ventress me encnata en los mini episodios de CW de hace unos años de Cartoon Network, ahi destacaba muchisimo....
¿ se creó para esa serie, no ? ¿ O fué antes la Ventress de los cómics ?
Mi opinión es que George hizo flojo adrede el episodio 1, para que mejorara la cosa en el 2 y todavía mejor en el 3 :D. Lo que está claro es que ya sabía que no iba a llegar a la cota antigua.
P.D: Yo creo que Mark Hamill está poniéndole velas a la virgen desde el Ep-3 para que hagan el VII
Creo que Ventress salio antes en los comics pero x ahi andaria...
Segun creo la primera aparicion de Ventress fue en la serie cartoon, y despues rapidamente a los comics. Aun asi en el libro The Art of Star Wars Ep II se pueden ver bocetos del personaje, lo que prueba que estaba pensado para salir en la peli.
Eso no me lo dices a la cara sable láser en mano :cuniaoCita:
Iniciado por markfdez
A mí me gustan los dos, Grievous y Ventress, aunque Dooku les supera, pero es que con un actorazo como Christopher Lee, es normal.
Cita:
Iniciado por Darth-Pakiti
Tengo entendido que el personaje de Asajj Ventress se creó para la serie The Clone Wars, ahora bien, si apareció primero en cómic no lo sé. Que aparezca en los bocetos es normal, hubo que recortar varias veces los guiones, pero el personaje no se llegó a desarrollar. Si le hubiesen dejado Lucas hubiese hecho cuatro o cinco películas, es lo que tiene haber numerado la trilogía original :agradableCita:
Iniciado por Fairlane
Mark Hamill trabaja como representante de una de las divisiones de Lucas Films para Reino Unido y algún otro país europeo, y da por hecho que se saca un pastón. Los autógrafos, convenciones y demás, supongo que a este tío debe gustarle la fama y sentirse admirado y entre fans está en su ambiente. Se apunta a un bombardeo con tal de salir cinco minutos en la tele.Cita:
Iniciado por Jango34
Y weno el probe no tiene otra cosa, seguramente le hubiera gustado mas seguir con su carrera de actor pero no pudo ser....