Tema: Merece la pena cambiar a un proyector 4K perdiendo el 3D

Yo de momento si no te corre prisa dar el salto y como dices disfrutas del 3D, yo esperaría un poco a que todo lo del UHD y certificaciones del mismo se asienten (ejemplo HDR, HLG, Dolby Vision ...) y ya tengas en un dispositivo al menos lo necesario para disfrutar del salto de calidad que te ofreceria con todo asentado.

saludos

Yo me compré un Epson seudo4K, algo más caro (el 9300), y el 3D es brutal.

Nunca, nunca, nunca, había disfrutado tanto de 3D. En las teles me parecía una bobería...

Iniciado por Piroclástico

Yo me compré un Epson seudo4K, algo más caro (el 9300), y el 3D es brutal.

Nunca, nunca, nunca, había disfrutado tanto de 3D. En las teles me parecía una bobería...

JEJE, eso sería ideal pero es que esos precios ya se van bastante...

Si te gusta tanto así el 3D no lo cambies, espera un poco.

A mi también me gustaría un buen 4K con 3D, y estoy seguro de que llegará algun día. Yo por ahora prefiero esperar porque tal y como yo lo veo:

- Los 4K DLP actuales, por lo que he leído se ven muy bien de definicion y muy bien en escenas luminosas (tienen un Ansi alto), pero el contraste on-off es realmente lamentable. Una vez pasado el efecto wow de la definicion, tengo la impresion de que la falta de contraste me haría buscar otro proyector al cabo de poco tiempo. Lo malo es que todos los nuevos 4K DLP están igual, lo cual significa que es una limitacion del chip, y hasta que no creen una nueva version, no tiene pinta de que vaya a mejorar (y eso puede tardar bastante)

- La otra opcion son los 4K de Sony (o los futuros JVC, en algun momento pasarán a los 4K reales). Lo malo es que el 3D tradicionalmente no es muy bueno en mi opinion (demasiado ghosting, a todos los no DLP les pasa lo mismo, aunque para muchos ya les va bien). El problema es que esas marcas siempre serán bastante mas caras que los DLP

- Los 4K de los DLP en realidad no es un 4K real sino un 3K con e-shift (digamos que se llega a 3,5K visual que ya está muy bien). Pero si añaden las 3D probablemente se perdería el e-shift (en realidad imagino que utilizarán el e-shift para crear esa 2a imagen del otro ojo necesaria para las 3D). Con lo cual para 3D me espero una resolucion 3K a secas. Ya sé que de todas formas no existe el 4K 3D, pero en mi mundo ideal me gustaría tener al menos el 3D interpolado a 4K (igual que pasa con los full HD que se ven en un proyector 4K, algo de mejora tienen)

- Si no quieres esperar, hay uno de los DLP pseudo-4K (no recuerdo cual, creo que el Benq) tiene previsto una actualizacion del firmware para permitir las 3D. Como no existe todavía no sé la calidad, pero al menos parece que lo tendrá. Creo que puede ser tu mejor opcion.

Un saludo

gracias a todos, por lo que veo me parece que me voy a esperar un poco, los 4k que he visto con 3d se me van de precio para estar en una sala sin dedicar (gastarme 4 o 5 mil euros para ponerlo en un salón con paredes blancas no me llama mucho).

A ver si bajan de precio y volvemos a la carga jeje

Me encanta la tecnología DLP, y soy amante del 2D y 3D, y como he escrito en algún post, bajo ningún concepto cambiaría a 4K, si eso supone sacrificar el 3D, para mí una tecnología espectacular, que bien aprovechada (calidad de la películas), provoca una mayor inmersión en las películas que ofrecen el formato, que el actual 4K.

No creo que el Epson 7300, se te vaya mucho de precio, si estabas mirando los Optoma, y es el hermano pequeño del 9300, pero no por mucha edad.