Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Buenas, hace tiempo veía imposible deshacerme de la tecnología 3D, ahora he empezado a ver contenido 4K HDR en el benq w2700 y mi percepción ha cambiado, no he vuelto a ver en 3D una que esté en 4K, pero me da pena no volverlo a ver.
Todas mis esperanzas estaban en que el w2700 corrigiera todos los errores que había en los anteriores 0.47 pero por ahora el resultado no es el esperado, el otro día lo comparé con un UHD65 y la verdad se nota bastante diferencia (también de pasta...)
El chip 0.47 parece ser que ya da el máximo que puede dar, cual es vuestra opinión? merecería la pena irse a uno sin 3D para cambiar de chip con más prestaciones más viendo que el 3D cada vez está más parado?
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Hola!!Ves mucho mejor el UHD65 que el 2700?
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Cita:
Iniciado por
Trukulent
Hola!!Ves mucho mejor el UHD65 que el 2700?
La verdad es que si, sobre todo con respecto al brillo, el w2700 lo gestiona muy raro
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Yo he tenido el UHD60 y era una maravilla..el 65 tiene que estar muy bien,no he podido ver el 2700 pero hablan muy bien de lo mejor de 2000 para abajo,el chip 0.66 es mucho mas nitido y resolución eso ya es mejor que el 0.47..pero el contraste puede que sea un poco superior el 2700 al 65 por tener iris
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Cita:
Iniciado por
Trukulent
Yo he tenido el UHD60 y era una maravilla..el 65 tiene que estar muy bien,no he podido ver el 2700 pero hablan muy bien de lo mejor de 2000 para abajo,el chip 0.66 es mucho mas nitido y resolución eso ya es mejor que el 0.47..pero el contraste puede que sea un poco superior el 2700 al 65 por tener iris
Ya, pero el problema es que el iris dinámico no se puede utilizar porque no va bien, ni con una nueva actualización que han sacado nueva, así que mucha publicidad con eso pero no vale para nada... sobre todo cuando da problemas de cambios de brillo bruscos en mitad de una escena o cambios uno o dos segundos después de lo que debería ser...
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Pues yo estoy esperando al chip de 0.67 con 3D. Sé que las nuevas versiones permiten las 3D (aunque no sé si es un chip mejorado, o el mismo pero con compatibilidad 3D):
https://www.benq.com/en-us/projector...fications.html
Por ahora parece que está solo para la gama alta. Pero si es el chip de 0.67 lo normal es que los futuros modelos de gama media con ese chip ya tengan 3D.
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Cita:
Iniciado por
albur
Ya, pero el problema es que el iris dinámico no se puede utilizar porque no va bien, ni con una nueva actualización que han sacado nueva, así que mucha publicidad con eso pero no vale para nada... sobre todo cuando da problemas de cambios de brillo bruscos en mitad de una escena o cambios uno o dos segundos después de lo que debería ser...
Ciertamente hay gente en varios foros quejandose de lo mismo, mientras hay bastante gente que coincide con la clara mejora que representa el iris dinamico y mas desde el upgrade de fw (yo me incluyo entre ellos), es curioso ver en esos foros gente (que parece tener larga experiencia) tengo opiniones bien diferenciadas.
En cuanto al 3d coincido plenamente, en mi caso veia pelis 3d porque en el w1085 a veces se veian mejor que en 2d, con el w2700/4k ya no es el caso y no ando loco buscando los 3d, tan solo veo 3d cuando la peli esta realmente pensada en 3d, yo siempre lo pongo en mi lista de deseos para un Proyector.
En fin, el tiempo, y seguramente un mejor control de calidad de Benq, dira, pero lo que tengo claro es que el w2700 y w5700 sacan lo maximo del 0.47 y que para ir mas alla habra que esperar una nueva generacion.
En cuanto al chip DLP ya no se que pasara, por el momento TI parace poniendo mas empeño en sacar pequeños con XPR que gama alta (sino ver el 0.33 720p con pixel shift para llegar a los 1080p que pobla multitud de "proyectores" chinos).
Re: Merece la pena mantenerse con el chip 0.47 para no perder el 3D o irse al 0.66 para 4K?
Cita:
Iniciado por
qwer
Pues yo estoy esperando al chip de 0.67 con 3D. Sé que las nuevas versiones permiten las 3D (aunque no sé si es un chip mejorado, o el mismo pero con compatibilidad 3D):
https://www.benq.com/en-us/projector...fications.html
Por ahora parece que está solo para la gama alta. Pero si es el chip de 0.67 lo normal es que los futuros modelos de gama media con ese chip ya tengan 3D.
Uffff! eso es un láser de 9.000 €... no sé yo si llegará a la gama media :sudor
:hola
