Tema: Metas en la vida

Toda la razón.

Sin mirar hacia tan lejos. Hay mucha gente que se passa la vida deseando cosas muy complicadas o almenos que estan muy lejos de poder conseguirse.

Centran sus pensamientos en ese deseo, y lo peor su felicidad depende de conseguir eso. Esa meta. Olvidando que la vida son esos pequeños detalles que al fin y al cabo son lo que nos ocupa la mayor parte del tiempo.

Hacé tiempo leí un escrito, que daba mucho que pensar.

Y es que los humanos, tenemos el defecto de posponer nuestra felicidad, de que seremos felices quando...

Quando acabe la carrera....
Quando encuentre trabajo...
Quando cambie de trabajo...
Quando me case....
Quando tenga un hijo...
Quando me asciendan...
Quando el hijo se vaya de casa....
Quando me jubile.....

Yo siempre he vivido con una meta, ser feliz. Ser feliz y reir.

Para mi se es feliz valorando cada dia lo que tienes, valorando esos pequeños momentos que están cada dia delante nuestro, pero que mucha gente no sabe ver.
Cenar con tu pareja, ver la tele con ella, abrazar a mi madre, estar con la familia, reirme con ellos, salir con los amigos..... Estas cosas son las que me hacen feliz.

Interesante post


Tras pensarlo un rato, sólo tengo una cosa como objetivo en la vida:

-Conseguir que mis hijas consigan todo lo que quieran o que alcancen sus metas.

:sonrison

Iniciado por dregen77

Y por eso en el mundo hay tanto sufrimiento. La clave está en qué se desea, no en el deseo en sí. Y en este mundo, todos los que mandan piden una cosa a los Reyes: más poder aún. Esa es la putada.

Pero sin sufrimiento no hay vida.

Empezamos a morir desde el día en que nacemos y toda nuestra existencia es una larga agonía. Si no existiese el sufrimiento, no sabríamos lo que es la felicidad, y si nuestra vida no fuese una agonía, no podríamos disfrutar de nada, porque todos los momentos serían iguales, daría igual que se pasase uno, ya vendría otro.

Para bien o para mal, la raiz de nuestras felicidades y nuestras desgracias es la misma: el deseo. No solo el deseo de amar y de ser amado... el odio, el ansia de poder, la codicia, la injusticia, también son piezas fundamentales del mundo, y sirven para que avancemos. Todo depende de como la canalices: dentro de cada ser humano hay un tirano y un demócrata, un santo y un asesino, un villano y un héroe... la linea que separa a ambos es muy fina, y en más de una ocasión los peores males de la humanidad se han cometido con ganas de hacer el bien.

:ipon

PD: parecemos el chiste del lama y el lepero

Pos venga, cuéntalo, que os estáis poniendo de un filosófico que da asco...

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

Pos venga, cuéntalo, que os estáis poniendo de un filosófico que da asco...

Manu1oo1

Es que solo se puede contar en persona, es un chiste "actuado"...

:ipon

-Un trabajo que no me queme,si además me gusta sería la repanocha.
-Una mujer que me quiera a mi lado.
-Viajar todo lo posible.
-Mi meta en la vida es que me compren un Ferrari
- Tener una mujer que me quiera
- Hijos. Un niño y una niña.
- Trabajar cuando me de la gana. Y no tener jefe. Y que me guste.
- Dar trabajo a alguien y llevarme de puta madre con él.
- Tener pocos amigos, pero buenos. De los que valen la pena.
- Plantar un árbol y verlo crecer.
-Cazar un Tiranosaurio Rex.
-Viajar a Marte.
-Lanzar por un barranco el Ferrari ése y ver cómo explota.
-Y una cosa relacionada con Charlize Theron y Monica Bellucci que no puedo detallar por las nuevas normas del foro.

Mal Mal MAL!!!

Lo mejor de la vida es aplastar enemigos, verlos destrozados y oír el lamento de sus mujeres!!!!!.

El Dalai Lama y el más listo de los leperos se reunen para tener un debate intelectual. Pero para poder entenderse, y como hablan distintos idiomas, deciden utilizar un lenguaje de signos.
Comienza el lepero, que extiende su dedo índice. El Dalai Lama extiende el índice y el corazón. El lepero, tras pensárselo un poco, extiende, además de estos dos, el anular. El Dalai Lama, levemente sorprendido, cierra todo el puño. El lepero frunce el ceño y abre repentinamente la mano, y la mueve de un lado a otro. El Dalai Lama se rinde.
Uno de los discípulos del Dalai Lama le pregunta después del debate qué es lo que se habían dicho, y el Dalai Lama le contesta. “Comenzó por decirme que Dios era uno. Contesté que la dualidad. Él que la trinidad. Le dije que todos eran lo mismo, cerrando el puño. Y el me dijo que el Todo es la Nada, abriendo la mano. Ante eso, no tuve qué contestarle y me dí por vencido.“.
Por su parte, cuando el lepero llega a Lepe, un amigo le pregunta de qué cojones había hablado con el Dalai Lama. Éste le contesta: “Primero le dije que le iba a meter una hostia. El me dice que me voy a llevar dos. Y yo le contesto que él se la va a llevar triple. Entonces cierra el puño, el cabrón. Y yo le levanté la mano, y ahí se acojonó.”

Pues amigos, una vez conseguidas todas las metas hay que MANTENERLAS, como han dicho por ahí, que no es poco. Y mantenerlas supone criar a un hijo y ver cómo consigue sus metas.

Y si yo consigo la meta del largo, tendría que mantenerme laboralmente y, bueno, qué os voy a contar...eso roba mucho tiempo.

No conseguir MUCHAS metas tiene un nombre claro: frustración.

Iniciado por Dr.Lao

El Dalai Lama y el más listo de los leperos se reunen para tener un debate intelectual. Pero para poder entenderse, y como hablan distintos idiomas, deciden utilizar un lenguaje de signos.
Comienza el lepero, que extiende su dedo índice. El Dalai Lama extiende el índice y el corazón. El lepero, tras pensárselo un poco, extiende, además de estos dos, el anular. El Dalai Lama, levemente sorprendido, cierra todo el puño. El lepero frunce el ceño y abre repentinamente la mano, y la mueve de un lado a otro. El Dalai Lama se rinde.
Uno de los discípulos del Dalai Lama le pregunta después del debate qué es lo que se habían dicho, y el Dalai Lama le contesta. “Comenzó por decirme que Dios era uno. Contesté que la dualidad. Él que la trinidad. Le dije que todos eran lo mismo, cerrando el puño. Y el me dijo que el Todo es la Nada, abriendo la mano. Ante eso, no tuve qué contestarle y me dí por vencido.“.
Por su parte, cuando el lepero llega a Lepe, un amigo le pregunta de qué cojones había hablado con el Dalai Lama. Éste le contesta: “Primero le dije que le iba a meter una hostia. El me dice que me voy a llevar dos. Y yo le contesto que él se la va a llevar triple. Entonces cierra el puño, el cabrón. Y yo le levanté la mano, y ahí se acojonó.”

En vez de lepero había leído otra cosa que rima.

Yo nunca me he puesto ninguna meta en la vida, simplemente he dejado que las cosas fuesen sucediendo por si mismas.... y de momento no me ha ido mal. Yo creo que lo unico que se obtiene poniéndose metas a uno mismo es frustración si al final no se pueden alcanzar.

De todas formas, aunque suene a tópico topiquísimo creo que todo se resume en el famoso "salud, dinero y amor". Si te falla uno de los tres, jodido (y si ya te fallan dos o los tres, apaga y vámonos). Si tienes las tres cosas creo que puedes llevar una vida razonablemente placentera, aunque siempre pensaremos que podríamos estar mejor, está en la naturaleza del ser humano no conformarse nunca con lo que tiene (y yo soy el primero, que me paso el día quejándome por estupideces cuando en muchos aspectos soy un privilegiado).

Un saludo

Iniciado por Mo Cuishle

Pues amigos, una vez conseguidas todas las metas hay que MANTENERLAS, como han dicho por ahí, que no es poco. Y mantenerlas supone criar a un hijo y ver cómo consigue sus metas.

Y si yo consigo la meta del largo, tendría que mantenerme laboralmente y, bueno, qué os voy a contar...eso roba mucho tiempo.

No conseguir MUCHAS metas tiene un nombre claro: frustración.

Pero la frustración, bien canalizada, es la madre del inconformismo, que a su vez, bien canalizado, es la base de la evolución. Un conformista siempre es la misma persona, el inconformista, para bien o para mal, cambia, y el cambio es fundamental para la vida.

:ipon

PD: podríamos cambiar el chiste del lama y el lepero por un debate entre Dragó y Jodorowsky...

Iniciado por T. Kurosawa

Pero la frustración, bien canalizada, es la madre del inconformismo, que a su vez, bien canalizado, es la base de la evolución. Un conformista siempre es la misma persona, el inconformista, para bien o para mal, cambia, y el cambio es fundamental para la vida.

:ipon

PD: podríamos cambiar el chiste del lama y el lepero por un debate entre Dragó y Jodorowsky...

Hombre, la frustración no tiene ningún bien, hombre. Esa paradoja no me la trago. Toda la gente que conozco y es más feliz son los que más van consiguiendo metas, no estoy de acuerdo en absoluto.

Es lo mismo que si decimos que la fealdad bien canalizada es el esperpento sagrado de VAlle INclán. NO hombre no, el feo querría ser guapo.

Yo lo que digo es CUMPLIR tus metas no demasiado tarde y luego trabajar sobre ellas. ¿Tienes un hijo? Conseguir que consiga tus metas. ¿Consigues una meta laboral? Pues conseguir otra que te inventes, pero ya SOBRE LA TRANQUILIDAD.

Es lo mismo que lo de viajar, yo he viajado 4 o 5 veces fuera de España a sitios que deseaba. Me quedan otros 20, sí, pero ya me he quitado el gusanillo, ahora no hay más que ir cuando surja, disfrutando, no con el "moriré sin ver esto o lo otro".

Yo cuando sea mayor me gustaría llegar a ser un John Wayne, un Johnny Cash o un Randolph Scott.

Me refiero a que siempre me he identificado con lo que significan, prototipos del "self-made man".

Iniciado por Mo Cuishle

Hombre, la frustración no tiene ningún bien, hombre. Esa paradoja no me la trago. Toda la gente que conozco y es más feliz son los que más van consiguiendo metas, no estoy de acuerdo en absoluto.

Yo no he dicho que la frustración lleve a la felicidad, sino que la frustración es la madre del cambio, de la evolución.

El ser humano evoluciona, socialmente, tecnológicamente, políticamente, a base de canalizar su frustración: la gente contenta se repanchinga en su sillón, y así es como caen reinos, teorías, dogmas y conceptos caducos para dar paso a nuevas ideas, nuevos órdenes, concebidos por quienes, frustrados, han tenido que comerse la cabeza y agudizar el ingenio más que aquellos que tenían sus espectativas colmadas. Y esto no me lo he inventado yo, es la base del estudio antropológico...

De hecho, provenimos precisamente de la única raza de homínidos que no estaba del todo adecuada a su entorno y que aprendió de su frustración a emplear el cerebro. Otras razas mejor preparadas, más fuertes, con más pelo para soportar el frio, con mejores dientes y sistemas digestivos para deglutir lo primero que pillaran, han caido por el camino, mientras que los enclencles homo habilis, más o menos pelones, bajitos, debiluchos en comparación, se hacían los amos del planeta.

:ipon

Hombre, no sé, yo siempre me quedaré con lo que dijo Polanski. Él dijo, y se me quedó, que empezó a crear con solvencia cuando vió que le DEJABAN crear. Creo que pasa lo mismo con el cine y es lo que yo más referencio...¿por qué pasar miserias y gastar energías cuando puedes tener todo más fácil? La teoría de "si sufro, sale" creo que es un poco bobada. Hay muchas maneras de sufrir y el talento también cuenta. No sé, mira el ejemplo DE Spielberg, a mí me interesa más cuanto más se le valora.

Creo en el "tuning" de las metas pero no creo en las metas lejanas, lejanas.

Yo me he propuesto dejarme el pellejo para organizar mi vida en un par de años o me exilio de nuevo para no volver en una larga temporada.Mi marca está fijada en 3,500 km.
Me han hablado muy bien de Nueva Zelanda.

Iniciado por Mo Cuishle

Hombre, no sé, yo siempre me quedaré con lo que dijo Polanski. Él dijo, y se me quedó, que empezó a crear con solvencia cuando vió que le DEJABAN crear. Creo que pasa lo mismo con el cine y es lo que yo más referencio...¿por qué pasar miserias y gastar energías cuando puedes tener todo más fácil? La teoría de "si sufro, sale" creo que es un poco bobada. Hay muchas maneras de sufrir y el talento también cuenta. No sé, mira el ejemplo DE Spielberg, a mí me interesa más cuanto más se le valora.

Creo en el "tuning" de las metas pero no creo en las metas lejanas, lejanas.

Es que no voy por ahí... Lo que quiero decir es que una persona, una familia, un país, que tenga sus espectativas demasiado colmadas, se duerme en los laureles, y es avasallado por otros; un cierto grado de frustración es siempre necesario porque es un acicate, y muchos grandes artistas sufren de esa frustración positiva en extremo; por eso buscan nuevos caminos, nuevos medios.

Spielberg, por ejemplo, no nació siendo Spielberg; el talento es innato, la pericia se aprende, y se aprende a base de fracasos y frustraciones, incluso de penurias económicas y técnicas a la hora de rodar: fue la penuria económica la que hizo que el diablo sobre ruedas tuviese esos planos tan cerrados sobre su protagonista; fue la penuria técnica la que provocó que los planos del tiburón en Tiburón fueran tan cortos o tan poco explícitos: de la necesidad, se hizo virtud; por el contrario, hubo millones invertidos en 1941, Allways o Hook, pudo hacer lo que quería... ¿y? Quizá, de no haber tenido los desafíos que tuvo en el inicio de su carrera, su estilo o su forma de ver el medio serían, a día de hoy, muy diferentes.

Esto no es una ley, pero está más que comprobado que la raza humana, cuando más y mejor arte ha producido, cuando más ha evolucionado técnicamente, etc, etc, etc... es en época de grandes conflictos. Sin conflicto y sin frustración no hay evolución posible. Como decía Orson Welles en El tercer hombre:

En Italia, en 30 años de dominación de los Borgia hubo guerras, terror, sangre y muerte, pero surgieron Miguel Angel, Leonardo da Vinci y el Renacimiento. En Suiza hubo amor y fraternidad, 500 años de democracia y paz y ¿que tenemos? El reloj de cuco...

:ipon

Pero yo creo que confundes frustración con ambición. La política de un frustrado suele ser el NO LO CONSEGUÍ NI LO CONSEGUIRÉ.

Yo creo que no hay cosa más infeliz y que provoque menos que la frustración. YO para mí no la quiero, desde luego.

Por otro lado, Toshiro, no creo que los planos cerrados de El Diablo sobre ruedas recen a falta de presupuesto. De hecho, hay mogollón generales, tenían todo lo que pedía la historia. Y los fracasos que citas, tampoco creo que sean problemas de dinero. De hecho, Always es su película más barata y 1941 está infravalorada de huevos.

Y luego tiene mogollón de películas millonarias (casi todo el resto) espléndidas.

Un saludo.

Iniciado por Mo Cuishle

Pero yo creo que confundes frustración con ambición. La política de un frustrado suele ser el NO LO CONSEGUÍ NI LO CONSEGUIRÉ.

Yo creo que no hay cosa más infeliz y que provoque menos que la frustración. YO para mí no la quiero, desde luego.

Yo creo que eso es pesimismo. Frustración es otra cosa:

frustrar (Del lat. frustrāre).

1. tr. Privar a alguien de lo que esperaba.

2. tr. Dejar sin efecto, malograr un intento. U. t. c. prnl.

3. tr. Der. Dejar sin efecto un propósito contra la intención de quien procura realizarlo. Frustrar un delito. U. t. c. prnl.


La frustración se produce cuando alguien intenta hacer algo y no puede. En ese momento, si eres un pesimista, es cuando reaccionarás diciendo "no lo conseguiré jamás", pero también se te puede agudizar el ingenio para buscar otra solución, y, si tienes talento, puede que sea incluso mejor y que descubras un nuevo terreno...

Si todo saliese SIEMPRE como deseamos, nos aburriríamos y la felicidad dejaría de tener sentido; de hecho, ¡¡¡no deja de ser curioso que las tasas más altas de suicidio se producen en los países más seguros, más cívicos, con más derechos civiles y más educados!!! ¿Y cuantas parejas que han tenido noviazgos larguísimos y felices se divorcian al primer año de casados, aburridos de la estabilidad y habiendo perdido por completo el deseo el uno por el otro?

Si al ser humano le quitas el conflicto, le quitas las trabas, le quitas los obstáculos y se lo das todo hecho, ¿que obtendrás a cambio? Un tirano de cuerpo e ideas fofas que se mueve simplemente por inercia y que es incapaz de crear nada nuevo. La felicidad es uno de los términos más engañosos y ambiguos que existen; con el tiempo, uno se da cuenta de que en realidad solo se saborea en pequeños tragos... quizá porque, de no ser así, terminaríamos con empacho y diarrea, y puede devenir en cólicos tan peligrosos como los que generan la infelicidad y la frustración.

:ipon

Pero vamos a ver, desde que el mundo es mundo un ser FRUSTRADO es aquél que piensa que ya NO CONSEGUIRÁ LO QUE QUIERE. Esto es lo que yo he entendido siempre. El término que tú puedes usar es DESANIMADO, pero un frustrado está perdido.

Si la felicidad se fundamente en la frustración, estamos listos. Y la felicidad es un término ambiguo, hablar de él en términos objetivos es del todo erróneo. Hay algunos que son felices comiendo en el Burguer, a mí siempre me encantó el Mcdonald's y me lo arrebataron.

Iniciado por Mo Cuishle

Pero vamos a ver, desde que el mundo es mundo un ser FRUSTRADO es aquél que piensa que ya NO CONSEGUIRÁ LO QUE QUIERE. Esto es lo que yo he entendido siempre. El término que tú puedes usar es DESANIMADO, pero un frustrado está perdido.

Si la felicidad se fundamente en la frustración, estamos listos. Y la felicidad es un término ambiguo, hablar de él en términos objetivos es del todo erróneo. Hay algunos que son felices comiendo en el Burguer, a mí siempre me encantó el Mcdonald's y me lo arrebataron.

No, un frustrado es, técnicamente, un individuo que no tiene lo que desea, como se puede ver por mi mensaje anterior, copiado y pegado de la RAE. El que piensa que no conseguirá lo que desea no es un frustrado, es un pesimista:

pesimista.

1. adj. Que propende a ver y juzgar las cosas por el lado más desfavorable. U. t. c. s.

La frustración puede llevar al pesimismo, pero no son lo mismo; hay mucha gente frustrada pero optimista, que cree que, aunque no tiene lo que desea, lo conseguirá en algún momento, y muchos que tienen de todo y son pesimistas porque creen que pueden perderlo o que, simplemente, no tiene valor.

Curiosamente, la frustración bien entendida te hace recapacitar sobre el valor de las cosas, como dice la famosa frase, "no sabes lo que quieres a alguien (o a algo) hasta que lo pierdes".

:ipon

Aún leyendo esas definiciones que dices de la RAE, sigo diciendo que jamás he oído (ni veo ahí) que la frustación llevara un mínimo de esperanza, igual que la de un tullido.

No tenemos la misma percepción en esta palabra en cuanto al significante-significado.

Pos yo ya tengo otra meta: ver el video del Dr.Lao el dia que cumpla su meta con la Theron y la Belucci

Iniciado por Mo Cuishle

Aún leyendo esas definiciones que dices de la RAE, sigo diciendo que jamás he oído (ni veo ahí) que la frustación llevara un mínimo de esperanza, igual que la de un tullido.

No tenemos la misma percepción en esta palabra en cuanto al significante-significado.

La frustración implica lo que cada cual quiera ver, como todas las palabras y situaciones de esta vida; pero, técnicamente, frustración significa no conseguir algo que se pretende. La frustración puede llevar a la desesperanza y al pesimismo, pero también a la obstinación y al perfeccionamiento en la persecución de un fin.

Habrás oido numerosas veces frases como "crecerse ante la adversidad", "hacer de su capa un sayo", "el que la sigue la consigue", etc, etc, etc... que hablan de la legendaria capacidad del ser humano para sobreponerse ante la frustración de sus deseos.

También habrás oido otras frases como "creer que todo el monte es orégano", "morir de éxito" o "dormirse en los laureles" que hablan de la no menos legendaria capacidad del ser humano para apoltronarse cuando sus deseos están satisfechos.

Ya que hablas de tullidos (lo siento, no me gusta la palabra, a riesgo de ser considerado políticamente correcto), que debe hacer un individuo que vea frustrada su movilidad u otra cosa, ¿dejarse morir de pena en una esquina? Muy al contrario, muchos discapacitados se han convertido en personas ilustres precisamente por el acicate de su disfunción: "si no puedo hacer esto... intentaré ser el mejor haciendo esto otro."

Vuelvo a repetir, la historia del ser humano está marcada por la frustración y la necesidad de buscar métodos para sobreponerse a dicha frustración: si desde el principio de los tiempos hubiéramos tenido todos nuestros deseos colmados... ahora, la raza dominante de este planeta, sería otra.

:ipon