Tema: Un método peligroso (David Cronenberg, 2011)

Es de esas pelis que si no sabes que el director es tal, no aciertas ni de coña. Sexo? nada que ver con la malsana Crash, me parece un Cronenberg muy contenido. La temática me atraía por mi desconocimiento sobre el tema, pero como me lo muestra, mi interés a decaído. En cuanto a los actores nada que decir, todos son muy buenos, aunque el histrionismo de Knightley a veces me molesta un poco, y no creo que sea por el personaje (que si, que lo pide) pero en muchas otras pelis usa los mismos recursos; es de las pocas actrices que son mas sensuales vestidas que en bolas.

La vi el otro día y la verdad es que es muy complicado valorar esta película. Por un lado, no se puede negar que es interpretativamente perfecta. Destacando por encima de todos a un inmenso Fassbender. La más flojita es Keira, pero es que ante semejantes titanes es normal que quedara algo eclipsada, y de todos modos, también lo hace muy bien.

Pero por otro lado, no me ha gustado el hecho de que una historia y unos personajes tan interesantes (y reales) acaben resultando casi soporíferos. Toda la parte inicial me pareció la mejor con diferencia, mostrando a un Jung preocupado por sus pacientes, aspirando a ser un mejor profesional (pensé que veríamos más sobre las terapias, lástima), debatiendo y aprendiendo en beneficio de la ciencia y la persona (unos debates Mortensen v Fassbender interesantísimos)... pero llega un punto en el que todo se vuelve lamentablemente repetitivo y estático. Una lástima, la verdad.

Y lo peor ni siquiera es eso, lo peor es que conforme avanza la película, te vas dando cuenta de que estás dentro de una historia muy fría, demasiado fría. Incluso la relación entre Freaud y Jung es demasiado fría, tanto que en el desenlace...

Spoiler:

cuando rompen su relación amistosa mentor-alumno, es que te da exactamente igual que no se vuelvan a ver jamás Eso para mí es un fallo grave. El espectador debería sentir algo ante esa separación. Es que supuestamente ha sido muy importante para ambos personajes, han sido años. Pero nada, todo se despacha con absoluta frialdad, tanto para los personajes como de cara al espectador.

Está muy bien que se centre en el discurso, pero creo que de haberlo mostrado de una forma más cercana y amena hubiese sido mucho más interesante y agradable. Es como si a media película el tono cambiara. No sé si es algo intencionado para subrayar

Spoiler:

el drama de Jung,

pero la verdad es que en mi caso no ha funcionado bien.

Por otro lado hay cosas que realmente se nota que están para cumplir con algo y listo, como el personaje interpretado por Cassel. Me chocó porque aparece, dice lo que dice, y desaparece. Tal cual

En fin, muchas cosas negativas para algo que podría haber sido muy bueno. Entiendo que a alguien le pueda apasionar el discurso, las interpretaciones y la ambientación, pero a este bonito e interesante cuadro, para mí le falta mucha vida.

Nota: 5,5

Edito: para ampliar una idea y tapar un posible spoiler