Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Hey:
Por fín encontré tiempo para ver una de mis mayores asignaturas pendientes en cuanto a cine: Lawrence de Arabia. Fueron 3 horas y pico de sensaciones, algunas contradictorias.
Debo admitir que me he llevado una pequeña desilusión. El fílm, digamoslo ya, me ha parecido excelente, pero quizás tantos años de espera a poder verlo, tantos años escuchando y leyendo las más entusiastas críticas, han hecho que el fílm no cubriera todas mis expectativas. Es algo personal, y así lo comparto con vosotros.
De David Lean he visto poco: La Hija de Ryan (excelente), Pasaje a la India (buena, aunque apenas la recuerdo), y Breve Encuentro (magistral, esta si). Que yo recuerde.
Lawrence de Arabia es de esos fílms míticos que su mito puede más que sus verdaderos logros a la hora de verla y valorarla por primera vez en estos tiempos recientes.
David Lean me gusta mucho (más desde que supe que era el director fetiche de Spielberg, y la verdad, viendo el cine de Lean, uno reconoce la influencia que ha ejercido en Spielberg, y en otros directores), y tenia que ver Lawrence. por fín, encontre tiempo, ganas de ponerme, y por fín puedo dar mi opinión del fílm.
¿OBRA MAESTRA? NO.
Tal vez mi expectativa en encontrar en este fílm esa "experiencia única cuasi religiosa" que tantas criticas y comentarios aseguraban, me ha provocado un sentimiento de no plena satisfacción.
Lawrence de Arabia es sin duda, un EXCELENTE y brillante fílm. he disfrutado mucho viendolo, me he emocionado, pero finalmente no me a acabado de parecer esa Obra Maestra que sin duda debe ser. Supongo que todo influye.
Impresionante sin duda es la dirección, la planificación, la fotografía (cada encuadre es una postal llena de vida, de magia). A nivel visual, un 10. Veo y reconozco la influencia que ha ejercido este fílm en el cine posterior (tantos y tantos fílms he reconocido como influidos tras ver Lawrence....: El Paciente Inglés, Él Imperio del Sol (y otros fílms de Spielberg), El Príncipe de Egípto incluso...) y cuando un film influye tanto, es que estamos ante una obra especial e importante.
El fílm tiene un buen catálogo de secuencias e imágenes para no olvidar, no podria enumerarlas. citaré las que más me han impactado: la elipsis de la cerilla, las dunas por donde vaga Lawrence, mecidas por el aire como si fueran olas del mar, Lawrence quedandose adormilado en un camello cuando tratan de cruzar el desierto, viendo su sombra... y tantas otras.
Si la fotografía, el montaje y la dirección me han impactado, no puedo dejar en un segundo plano a la magnífica composición de Maurice Jarre, sin duda un complemento perfecto a las imágenes, grandiosa es la palabra.
Interpretación: Sencillamente maravilloso Peter O'Toole, pero no menos genial Omar Sharif. Alec Guiness y Anthony Queen impecables. pese a esa naríz ortopédica que no pudo evitar que me distanciara del personaje de Queen para ver sólo a Queen haciendo de árabe. pese a ello, una nariz bastante convincente, pero segun los planos e iluminación.
Ahora, el fílm no me ha calado hondo, no al nivel que deseaba, esperaba. ¿la culpa? una historia que, aunque narrada a la perfección (con altibajos de interés notables en su media hora final), me habla de un personaje con el cual no puedo identificarme del todo.
Lawrence sufre diversos cambios en su odisea: en los primeros le entiendo, lo apoyo, logro, si no identificarme, sí al menos entender su pasion y fascinarme con él con la magia de Arabia y sus desiertos y gentes.
Cuando pasa de ser una persona pacífica y conciliadora, para convertirse en un fanático, no logro entender el porqué de esa transofrmación. al final, Lawrence se da cuenta de esa crisis existencial, y decide ordenar un poco su mente, pero ya no está ni aquí, ni allá. Esa es la parte que a mi me descoloca, que me impide meterme en el fílm y en lo que se nos cuenta.
Un sentimiento contradictorio (¿es Lawrence un loco, o un ser místico y especial, o sólo un humano aburrido de la vida? ¿debo entenderlo? ¿censurarlo?) y un sentimiento agridulce (¿es ese el final que yo esperaba? esperaba más emoción en ese final, esperaba comprender por fín el sentido de las motivaciones de Lawrence) me impide dejarme un sabor de boca redondo. No me ha gustado la media hora final. Ese es quizás el motivo de que no me parezca una obra redonda, Maestra, no logro entender a Lawrence, y el tramo final del film se me antoja irregular, casi vacío de la pasión de envuelve el resto del metraje.
De todos modos, he disfrutado y mucho con esta fílm, opino que contiene suficientes dosis de GRAN CINE, y sólo por el placer de reencontrarme con un tipo de cine que ya no se hace (aunque se intenta) ya ha merecido la pena este dificil, hermoso, cruel, surrealista, y poético viaje con Lawrence.
saludos
</p>
Como adelanto de mi análisis...
... para que entiendas al personaje de Lawrence, basta esta anécdota, contada por su amigo Richard Graves (el escritor de Yo, Claudio).
unos días antes de la publicación de "Los siete pilares de la sabiduría" alguien llamó a la puerta de la habitación del hotel de Paris donde dormía Richard Graves. Era Lawrence, en un estado lamentable. Graves lo introdujo en su cuarto y allí, entre sollozos, Lawrence trató de convencerlo para ayudarle a impedir la publicación del libro. ¿Por qué? `reguntó Graves." Porque todo lo que he contado es mentira"..
</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
Bender, como veas el Padrino y digas que no es una Obra Maestra, voy a tener que llamar a mi "Consiglieri".<img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/devil.gif ALT=":evil">
Saludos.<img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">
You said I´m funny, funny how? Do I amuse you, like a clown?..............</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
Hola Bender,
Respeto tu opinión y más despues del analisis personal tan bueno que has hecho pero tengo que discrepar en que "Lawrence de Arabia" SI es una OBRA MAESTRA con mayusculas.
¿No has visto El Padrino? Corre! ya tardas!...Esperamos tú analisis <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/happy.gif ALT=":D">
--
Saludos!
Hoocker.
<a href=http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=hoocker>Mi colección de DVD's</a>
"Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente." Groucho.</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
Hey:
Pues nada, ya sabía yo que me íbais a dilapidar <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)">
No, en serio, núnca diré que este fílm no sea una obra maestra, cuando tantas personas lo aseguran, es que asi debe ser.
Lo que si me permito es opinar de forma personal, y a mi manera de ser, objetiva y subjetiva (aunque entremos en la eterna discusion de objetividad/subjetividad) no veo en este estupendo fílm una Obra Maestra, un fílm perfecto.
Estoy equivocado, sin duda, pero no puedo luchar contra mi percepción, contra mi forma de ver, sentir y entender el cine.
Sencillamente hay fílm considerados Obras Maestras, que comparto, y otros no. Por desgracia, Lawrence de Arabia no me lo ha parecido, no al menos en su conjunto.
Cuando saque otras 3 horas libres, y haya visto ya otros fílms pendientes (como ,si, El Padriiiiiino <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> ), y haya acumudado ganas de revisitarla, la vere otra vez. De momento mantengo mi opinión, como tal, propia y subjetiva.
saludos
</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
<blockquote>Quote:<hr> mantengo mi opinión, como tal, propia y subjetiva<hr></blockquote>
Y como tal, tan válida y respetable como la de cualquier otro. Bueno, "Lawrence de Arabia" es un gran comienzo pero no se acaba ahí. Eso sí, mucho ojito con lo que dices de "El Padrino" <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol"> . Y si no la has visto insisto en recomendarte "Dr. Zhivago".
</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
Hey:
Pues si, A ver que tal El Padrino. y Dr, Zhivago, y...
Buf, es una carga muy grande ponerme delante de ciertos fílms con tanta historia, fama, y mitología detrás, uno siente la obligacion de pensar que aquello debe satisfacer todas las expectativas, sólo porque es un título clave de la historia del cine. ¿y si no me gusta? significa que no entiendo de cine? me agobia. Quizás por eso no he disfrutado del todo Lawrence.
De todas maneras, tengo tantas tareas pendientes: El Padrino 1, 2 y 3, Dr. Zhivago, El Gatopardo, Mullholland Drive, Horizontes Perdidos..... todos ellos fílms que ardo en deseos de ver, pero que no siempre estan accesibles o uno tiene 3 horas libres para ver...
saludos
</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
Hombre mira¡, si ha venido ya el "Consiglieri" y ha puesto los puntos sobre la ies.........jajajaja
Bender, en cierto modo te comprendo, nos pasamos tor el día hablando de supuestas obras maestras, y son tales las expectativas con las que vas a ver dichos films que vas predispuesto a encontrar algo que no habías visto nunca. Yo en ese sentido soy bastante tiquismiquis, cuanto menos sepa de la peli mejor, hombre, alguna recomendación con una sucinta descripción nunca viene mal, por éso de no malgastar tiempo y dinero.
La verdad es que las pelis que has citado son obras mayores incontestables, y si no te gustan no pasa nada, igual que en la pintura, a lo mejor a tí Picasso te lo dice todo y para mí es Van Gogh el que me trasmite más.
En el caso de David Lean, a mí particularmente me gusta Dr Zhivago muchísimo más, me parece mucho más poética, aunque ambas son parecidas en ciertos aspectos: gran fotografía, gran sentido del espectáculo, grandísimos actores e historias épicas.
Después de ver El Gatopardo y Muerte en Venecia de Luchino Visconti, éste pasó a estar entre mis directores favoritas, junto a Scorsese, Coppola, Mankiewicz y Murnau; con éso te lo digo to.
Saludos.
You said I´m funny, funny how? Do I amuse you, like a clown?..............</p>
Re: Como adelanto de mi análisis...
Como podrás comprobar por mi firma, a mí si que me parece una obra maestra.
Te recomiendo que veas el documental que viene con el DVD, donde te explica claramente que nadie conocía realmente a Lwarence. Si no te has identificado con Lwarence es exáctamente porque Lean no quería que lo hicieras, no quiere que se comprenda a Lwarence, porque posiblemente ni él se comprendía. Eso es lo interesante, que al final no sabes si Lwarence fue un héroe, un loco o un visionario.
"Ningún árabe ama el desierto. Amamos el agua y los árboles verdes, y en el desierto no hay nada. Y no hay hombre que no necesite nada."
<font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Mi Colección de DVDs</font> </p></p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
No digais chorradas, ¡que va a ser una obra maestra!. Donde estén Godzilla y Emmerich que se quiten Lawrence y Lean. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/roll.gif ALT=":rollin">
Off Topic: ¿cuando se pasa de dvd aprendiz al siguiente nivel?
</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Jur parece k has visto la entrevista con Spielberg xd
Con los visionados mejora mucho, ya veras, si encuentras tiempo otra vez.
un saludo
http://personal1.iddeo.es/ret003ww/1foro/vertigo.jpg </p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Qué decir de Lawrence de Arabia...
En primer lugar decir que hay muchos SPOILERS.
Ya al principio de la película nos damos cuenta de que nadie le conoció de verdad, algunos se ufanan de haber estado con él pero nadie le conocía (interiormente, se entiende). Y creo que es precisamente ahí donde radica el gran atractivo de esta película. Que Lawrence no es un héroe al uso. Casi estaría dispuesto a decir que es el "antihéroe".
Uno de los grandes aciertos de la película es que combina grandes escenas épicas sin perder en ningún momento la historia intimista que se está contando, la historia de Lawrence como hombre, como un proyecto de ser humano, con una personalidad compleja, contradictoria y cambiante.
Es un Lawrence distinto de los británicos, como observamos en una de sus primeras conversaciones, alguien que no le teme al desierto, y a su vez es alguien de aspecto débil y delgado. La película constituye, a mi juicio, la búsqueda personal de Lawrence, y de ahí su poesía, de que gane en visionados sucesivos. Porque después de ver la película lo que se recuerda son esos planos íntimos, esos gestos y palabras de Lawrence (he matado a un hombre...) más que las batallas y las escenas épicas. Creo además el Lawrence de Lean es homosexual y que a todas sus dudas se le une ésta. Aunque no sabría especificar muy bien como.
Todo en él es contradictorio. Incluso la manera de morir. ¿Cuántos héroes de la historia han muerto montando en moto, y no en una épica batalla, luchando con los suyos?
En otros aspectos, destacar por supuesto la magnífica banda sonora de Jarre y la fotografía. Más que la fotografía (que es buenísima), el montaje. Hay detalles increíbles, como la escena de la cerilla y el amanecer... pongo el dvd sólo para ver esa escena, en silencio. Impresionante.
En conclusión, una de las grandes obras de Lean, aunque personalmente me gusta más Doctor Zhivago tanto por el marco histórico y geográfico como por la historia y la poesía que rebosa. También muy interesante Cadenas Rotas (Great Expectations), y El Puente Sobre el Rio Kwai, aunque esta me gustó algo menos, a la espera de un segundo visionado.
************************************************
Ah Bender... cuidado con Vito Corleone..., no digas nada de lo que luego puedas arrepentirte... que la cosa nostra tiene ojos y oídos en todos sitios... <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> . Hablando en serio... es una película para ver muy atento. Suele darse el caso de no enterarse de mucho la primera vez que se ve jajaja.
Saludos, Jack
Es un viejo principio mágico (que incluso se ha filtrado a los juegos de rol) que la magia, aunque cuesta mucho esfuerzo, se puede 'almacenar'... en un bastón, por ejemplo. Sin ninguna duda los magos pasan algún tiempo cada día recargando su bastón, aunque te puedes quedar ciego si lo haces demasiado, por supuesto.
Terry Pratchett</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Pues a mí me parece que Bender ha calado la película en su análisis.
No me entendáis mal: "Lawrence de Arabia" ES una OBRA MAESTRA (y yo, al contrario que Bender <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> , tengo que quitarle el polvo a estas palabras cada vez que las uso). Lo que le ocurre al bueno de BenderSoyYo es lo mismo que me suele pasar a mí cuando veo películas: él necesita una conexión emocional, un personaje con el que identificarse. Empatía, vamos.
Pocas veces logro superar la películas abordadas con frialdad y distanciamiento (excepto con Hitchcock). A veces es por el sentido del humor, a veces por el sentido de la estética. En el caso de Lawrence, seguramente es (además de la estética) el sentido de la épica.
<hr size="2" color="gray"><font color="551122" type="verdana">"Soy un sentimental"</font>
<font type="verdana">[i]Cary Grant en "Con la muerte en los talones"</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Me parece que estamos presionando demasiado a Bender y tampoco es eso <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol"> , tiene razón cuando dice que ve la película influído por lo que se supone que tiene que parecerle y eso es un lastre y puede conseguir el efecto contrario. Además seguro que todos tenemos alguna película, considerada Obra Maestra que, sin embargo, no acaba de gustarnos.
En fin, intenta deshacerte de esa presión que dices antes de verlas, son sólo películas, eso sí, como decían en Amadeus "personajes tan encumbrados que casi cagan marmol". <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol">
</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Un consejo a Bender (bueno, y a todos en general, si no lo han hecho). Visiona esta peli en un CINE, como tuve el placer de hacer yo (filmoteca de la generalitat, en Barcelona). PUFFFFFFF, qué maravilla. Si ya te gustó el tema visual, entonces en el cine es para desmayarte de la emoción (lo que le ocurrió a un servidor).
De todas maneras, el análisis es muy bueno. Porque denota coherencia con los gustos personales. Yo también considero esta peli como una obra maestra, pero sólo es una apreciación más. El hecho que no tenga el DVD ya se debe a que tengo cierto reparo a comprar pelis que están en dos discos (o dos caras), aunque en esta es inevitable que la presentación sea así.
Por cierto:
<blockquote>Quote:<hr> cuanto menos sepa de la peli mejor<hr></blockquote>
En este sentido tengo una anécdota muy buena. En ese mismo cine unos amigos me llevaron a ver Rebecca. Ellos ya la habían visto (en tv), yo sólo sabía que era una peli de Hitchkock. Ni siquiera sabía quién la protagonizaba. A la salida del cine les di una envidia bárbara. Descubrir una peli así en el propio cine es algo impagable. Del mismo modo descubrí otras como Nosferatu (con piano y todo), El Séptimo Sello, Fanny y Alexander, El Acorazado Potemkin...
_____________________
¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?</br>
<a href=http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=xavigali>mis dvd's</a></br></p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Hey:
Por partes:
JohnDoe:
Exacto, eso es lo que me ocurre a mi con el cine, necesito una conexión emocional, una identificación con el protagonista, o, al menos, sin no hay identificacion, que sí comprenda, aunque no comparta, tus motivaciones y reacciones. Con Lwrence me fui sintiendo cada vez más distanciado a medida que se acercaba el final. Unido a que la media hora final me sigue pareciendo excesivamente lenta y regularmente rematada. Quizás sea que 3 horas y 10 minutos son demasiados para mi. no sé.
Jack Skellington:
Yo pienso que Lawrence NO era homosexual. a ver, al respecto, hay una escena que parece única y expresamente hecha para eliminar esa apreciación del espectador: cuando es hecho prisionero y el general dice que tiene un rostro interesante, y le toca la piel... y Lawrence le da un golpe para evitarlo. Es una escena que creo no tiene ningúna razón de ser, no aporta nada al fílm, y lo la entendi como una manera de explicar que, aunque parezca que entre Omar Sharif y Peter O'toole hay "algo", no lo hay. De todos modos, el personaje de Omar Sharif para mi SÍ es homosexual. sin duda, me identifiqué mucho más con él. No sólo por eso, sino sobre todo porque es el personaje con el que uno más se emociona viendo el fílm.
Xavigali:
Seguro que ver LDArabia en cine debe ser una experiencia VISUAL/SENSORIAL única. no lo discuto, me hubiera encantado descubrirla así, y ademas, en los años 60. Pero creo que verla en cine ahora lo único que provocaría en mi es más asombro por la pericia técnica de Lean y sus logros visuales. Creo que la historia seguiria pareciendome coja.
De todos modos, coñe, que no he dicho que no me haya gustado, me ha gustado muchísimo, es muy muy buena. puro CINE, sin duda.
Algo que quería comentar ayer y se me olvidó:
El prólogo con música y sin imágenes, 4 minutos de banda sonora a oscuras.
Realmente ¿que quiere aportar al fílm? lo veo totalmente innecesario y gratuito. como experimento, curioso, pero no veo que ello provoque nada más que desconcierto.
si dijeras "es que tras 4 minutos de musica increible y todo oscuro, aparece una imagen de desmayarse", pero no, lo que aparece es Lawrence cojiendo su moto, en un plano cenital, y los creditos sobreimpresionados.
A mitad del fílm, a las dos horas de película, hay otro intermedio igual, ese lo encuentro algo más justificado, traza una linea entre el Lawrence inocente del principio, y el Lawrence confuso de la segunda mitad. Eso si, 4 minutos son excesivos.
Creo que son una extravagancia que no aportan nada. al menos, a mi, no me aportan ni provocan ninguna sensación. Como mucho, la de, cuando acaban esos primeros 4 minutos, y aparece el logo de la Columbia, el decir "ohhh, por fín empieza".
Lars Von Trier hizo lo mismo en Bailar en la Oscuridad, y aunque tambien se le puede acusar de lo mismo (artificio) al menos me parecio mas justificado. el fílm habla de una ciega. tras unos minutos sin ver nada, por fin VES, por fin entiendes lo vital que es ver para el personaje de Selma (Björk). Es un prólogo coherente.
saludos
</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Lo del "prólogo" y el "intermedio" es algo relativamente normal en ciertos títulos "clásicos" (vease 2001, por ejemplo). Quizá era una moda de la época, no lo sé <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/happy.gif ALT=":D">
Saludos
<HR>The sky above the port was the color
of television,tuned to a dead channel.<HR>Mis deuvedés</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Creo que ese prólogo se puso especialmente en el dvd, ya que debido a la larga duración de la peli, no se pudo meter cuando se estreno. Así que se aprovecho el lanzamiento en dvd para respetar una decisión de Lean.
Tampoco tengo claro el porqué, pero parece que se trata de una homenaje a Maurice Jarre al que Lean debe bastante, ver Dr Zhivago o Lawrence de Arabia sin esa maravillosa banda sonora.............
Saludos.
You said I´m funny, funny how? Do I amuse you, like a clown?..............</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Ya te entiendo, Bender. Lo que pasa es que a mí a veces me impresiona tanto en alguna peli el tema visual o técnico que ya el argumento no me importa tanto si es bueno, regular o malo. Y claro, cuando ves esto en cine... fue hace 3 años y todavía estoy marcado.
Por lo de la intro musical. Pozí, yo tengo el dvd de Espartaco y pasa lo mismo. La verdad es que se hace un poco pesado ver una imagen fija e ir escuchando la música, por buena que sea. Parece que vayas a ver una ópera, donde sí son habituales estas oberturas e interludios orquestales, pero con una relación clara con las escenas que preceden o de las que proceden. En el caso de Espartaco... insisto, cuando salen esos fragmentos, me aburro.
_____________________
¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?</br>
<a href=http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=xavigali>mis dvd's</a></br></p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
<blockquote>Quote:<hr> Un consejo a Bender (bueno, y a todos en general, si no lo han hecho). Visiona esta peli en un CINE, como tuve el placer de hacer yo (filmoteca de la generalitat, en Barcelona). PUFFFFFFF, qué maravilla. Si ya te gustó el tema visual, entonces en el cine es para desmayarte de la emoción (lo que le ocurrió a un servidor).<hr></blockquote>
Ayer me escribió Bender para otras cosas, y me comentó muy por encima lo de "Lawrence de Arabia": Yo le contesté casi con las mismas palabras que las "quoteadas"...
Multiplica, pues, Bender, esas sensaciones anímicas que sentiste al verla, por cien: así es como se siente en cine. Y ahí está la obra maestra...
</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Hey:
De acuerdo, cuando la vea en cine, hablaremos sobre el tema... <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> De momento, es lo que hay, que no es poco.
saludos y gracias a todos por vuestras impresiones y consejos, no caen en saco roto <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)">
</p>
Re: Mi asignatura pendiente: LAWRENCE DE ARABIA
Bienaventurados vosotros, que podéis ver estas películas en pantalla grande.
Es un viejo principio mágico (que incluso se ha filtrado a los juegos de rol) que la magia, aunque cuesta mucho esfuerzo, se puede 'almacenar'... en un bastón, por ejemplo. Sin ninguna duda los magos pasan algún tiempo cada día recargando su bastón, aunque te puedes quedar ciego si lo haces demasiado, por supuesto.
Terry Pratchett</p>
