Tema: mi CRT sony

pues que decir de este CRT de 32 pulgadas sony RM938R panoramico.

es la tv que tengo en casa de mis padres,se compro hace 4 años y su uso diario es de 2 Horas aproximadamente.

como ya todos sabeis la tv que he comprado pa la casa de mi novia,la toshiba 37av555dg pues no tiene ni punto de comparacion con mi añorada sony.

muchisimo mas superior mi CRT sony al LCD toshiba.

por eso quiero hacer una especial mencion a una tv detubo de las ultimas que se vendieron.

para mi una de las pioneras en tubo y que por desgracia ya no se venden.

y de los que muchos a la hora de comprar una tv sentimos algo de nostalgia al no ver estas CRT en los espositores..

Pues yo diría que menos mal que ya no se venden, porque mi plasma Panasonic de 50", se vé mucho mejor que los CRT, incluido un de gama alta que tengo en casa que me costó 350.000 pts, el Philips, 32 pw9616, con decodificador dolby digital, altavoces inalámbricos, cristal cler....

Mucho mejor el plasma.

PD: otra cosa es un LCD, eso si que puede que se vea peor sobre todo TDT.

claro claro masteralivex,yo la comparo al LCD y no al plasma.

mas que nada hacia mencion a la nostalgia de mi sony,pero los tiempos corren y ahora ya no existe el CRT y tenemos que eligir entre LCD o plasma.

un saludo!

Pues ya te digo que mi 42" plasma panasonic PX60EH, no se ve mejor que mi 29" crt sony. (Ni con tdt ni con dvd escalado con un reproductor denon 2900 por hdmi).

Eso si son mas pulgadas lo se.

saludos

Iniciado por NachoIV

Pues ya te digo que mi 42" plasma panasonic PX60EH, no se ve mejor que mi 29" crt sony. (Ni con tdt ni con dvd escalado con un reproductor denon 2900 por hdmi).

Eso si son mas pulgadas lo se.

saludos

--------------------------

Vaya por Dios! Yo tengo una TH-42PX80 (Pana-Plasma). Eso equivale a un TUBO de 39 Pulgadas en altura de imagen. En TDT y por culpa de la mierda de TDT que tenemos en este país, en efecto, el tubo ofrece mejor imagen. (Eso sí, habría que ver qué daría un tubo de 39 pulgadas en comparación).

Ahora bien, en TODO lo demás, ese plasma le pega un repaso al tubo de padre y muy señor mío: con un DVD de exploración progresiva, a 520p y un disco de una peli que esté bien transferida a DVD, se te caen los ojos al suelo: es como un tubo pero muuuuucho mejor.

Eso sí, y a pesar de ser un plasma, si el negro ocupa toda la pantalla, el negro del tubo es mejor. Sin embargo, si el negro es parcial en pantalla, se ve negro como la ingle de un grillo.

En todo lo demás, nitidez, detalle, color, contraste, brilo, geometría, convergencia, etc, no hay tubo que se le resista.

Saludos.

Plasmeitor.

PD: Yo también tengo un Sony 29 y dos Samsung de 29, todos de última hornada y se ven los tres de lujo, pero el plasma de 42 es algo que hay que verlo para creerlo.

:inaudito

Iniciado por masteralivex

Pues yo diría que menos mal que ya no se venden, porque mi plasma Panasonic de 50", se vé mucho mejor que los CRT, incluido un de gama alta que tengo en casa que me costó 350.000 pts, el Philips, 32 pw9616, con decodificador dolby digital, altavoces inalámbricos, cristal cler....

Mucho mejor el plasma.

PD: otra cosa es un LCD, eso si que puede que se vea peor sobre todo TDT.

Pues menos mal que se inventaron los colores.

A mi suegro se le estropeo el plasma Pana que compro hace 3 años y medio, 2000 euros le costo, y 400 arreglarlo. Me dice que le acompañe para comprar una pantalla nueva, y que quiere un Lcd. Le aconsejo que se compre otro plasma para lo que quiere ver y ademas como no, Panasonic. Que no, que no me vuelvo a comprar otro plasma y menos panasonic.

Al final se compra un Panasonic px80 de 42 pulgadas, 700 euros (lo convencí). Las cuatro o cinco generaciones que han pasado, se notan, se ve muy, muy bien.

Yo tengo otro panasonic, pero es un crt de 36 pulgadas, 10 años a cuestas, y 480.000 pts. que me costo.

Diez años despues, se vé mejor, mi pana de culo gordo y 80 kilos de peso, que un plasma relativamente de ultima generación. Y esto no lo dicen los papeles, lo dicen mis ojos.

Como digo yo, pá gustos los colores, un saludo.

Iniciado por Cocinero

Diez años despues, se vé mejor, mi pana de culo gordo y 80 kilos de peso, que un plasma relativamente de ultima generación. Y esto no lo dicen los papeles, lo dicen mis ojos.

---------------------------

Si hablas del TDT, te doy TOTALMENTE la razón. ¡¡¡hasta ahí!!! ¡¡¡Pero eso NO es culpa del Plasma!!! Ese panel te muestra la mierda de TDT con la que emiten, por más que tu CTR la disimule mucho mejor...

Los DVD, DVIX, MKV, WMV HD, y BR, ni de coñas, vamos un repaso TOTAL a tu tubo.

Mira, sólo en tema de geometría y convergencias ya le pasa por encima como una apisonadora. Porque aquí no hay defecto posible.

Tengo un colega que tiene un Pana de 32 CTR, de hace 5 años, le costó un cojón de pato, (casi 2.000 Euros de los de ahora) y cuando vio este plasma se quedó de piedra; eso sí, al principio, como empecé por el TDT se burlaba de mí de cojones, y yo pensaba, espera, espera a que le meta un buen DVD, (Prisión Brik, por ejemplo), y al tío se le cayerón los ojos al suelo...

Así que por favor, calibra bien ese Plasma, pero bien calibrado, ponle un buen DVD por simple componentes pero a 576p y luego haces lo mismo con la CTR, ya yas a ver... Y no te fijes ni en la convergencia, ni en la geometría (ni en las pérdidas de definición en los bordes de tu CTR), te doy esa ventaja, y ni así...

Yo también vengo de los TUBOS (de 29 de última generación, Sony y Samsung), y cada día me alegro más de haber dado el salto, pero vamos, es que hace tiempo que gozo tanto viendo cine... Y la calidad de imagen de esta Pana se adelanta mucho al tubo.

Yo tampoco estaba dispuesto a aceptarlo hace dos meses, pero ahora he tenido que agachar la cabeza; pero ya veo que hay gente más cabezona que yo.

Saludos.

Iniciado por Plasmeitor

---------------------------

Si hablas del TDT, te doy TOTALMENTE la razón. ¡¡¡hasta ahí!!! ¡¡¡Pero eso NO es culpa del Plasma!!! Ese panel te muestra la mierda de TDT con la que emiten, por más que tu CTR la disimule mucho mejor...

Por supuesto que hablo de TDT. Del resto tengo claro que mi crt es basurilla.

Ayer ví el moto GP por la TDT, y reconozco que la calidad, definición, contraste y la profundidad del plasma era bastante buena, mucho mejor que el anterior, pero aún así................ Hoy por hoy, en este tipo de emisiones el crt, no es que sea mejor, simplemente difumina las pixelaciones de dichas emisiones, y eso te dá la sensación de que se vé mejor.

De todas maneras lo tengo bien amortizado y dentro de no mucho tal vez de el salto.

Mi suegro; 2000 eur. + 700 eur, 2700 euros en tres años y medio.
Yo; 2884 eur. ..................................... Diez años y le queda gasolina.

Creo que que los fabricantes lo tienen muuuuy claro, hay que consumir.

Un saludo.

Pues si, el problema no es tubo vs plasma-lcd, sino de la mierda de emisiones de la TDT, donde el tubo disimula mucho los defectos que tiene frente a plasmas y lcd.

Si la TDT se emitiera como tiene que ser sin compresión...no habría debate.