Midnight Special (Jeff Nichols, 2016)

Que Jeff Nichols es un director que se ha ganado la atenta mirada de todo el público es algo indiscutible. Mud y Take Selther no le consagraron solo como un director a seguir en el futuro, sino que le convirtieron en el presente de ese Hollywood que cada año va más a la deriva. Es un lujo saber que siguen saliendo personas como él que intentan dar un aire nuevo a las ideas poco novedosas.

Midnight Special no llega a la maestría de sus dos anteriores filmes, pero sigue teniendo esa exquisitez narrativa propia de Nichols. Ya podría dar algunas clases a Christopher Nolan, el maestro de las sopbreexplicaciones y redundancias argumentales, para enseñarle que al espectador se le puede tratar sin que sea tonto.

Midnight Special se encuentra entre el ET de Spielberg y el Spierbeg de Encuentro en la tercera fase. No es mi Nichols favorito -le prefiero cuando es menos ambicioso y más intimista-, pero es un film muy disfrutable

7/10

Jeff Nichols pincha con este conglomerado de ET +

Spoiler:

Tomorrowland

.
La peli es tramposa, lo unico que la sostiene es la intriga de que narices es el condenado crio, y digo tramposa por que juega al despiste continuamente.
Shannon y Dunst se lo toman en serio.Joder con lo que me ponia Dunst y cada vez parece mas una granjera de pueblo gallego.
Edgerton pasaba por alli cara de Edgerton y poco mas.Mencion especial a Kylo ren que hace una patosa actuacion , y creedme patosa, patosa.Este pobre actor siempre sera kylo ren, con el careto que tiene dificil lo tiene y mas si no se esmera.

Explico lo de tramposa.
Lo pongo en spoiler que manda eggs:

Spoiler:

Nicholds juega constantemente pero todas las opciones llevan a un mismo sitio: el final de E.T
1- Juega a que el crio es una especie de jesus resucitado todo poderoso con el tema de la secta y la granja: FAIL
2- Juega a que el crio tiene super poderes y es una especie de mutante al estilo ciclope de x-men :FAIL
3- Juega a que el crio es un extraterrestre y se queda atontado mirando el cielo , vemos lucecitas ohhh ya estan aqui,
pues no , un satelite y un helicoptero.

4- Aqui Nichols penso:

¿ Que nos queda si ya hemos gastado todas las balas genericas del tema fantastico ? ¡coño las dimensiones ¡¡¡¡, seres de luz evolucionados ecologistas y veganos ¡¡¡

Ahora que me expliquen como un niños humano se hace interdimensional....:sudor:descolocao:aprende

En fin peli que se hace aburrida , larga y que intenta ser novedosa,pero las pocas pistas y los engaños continuos, solo hacen cabrearte cuando llega el final.

Se me nota cabreado, pues si, lo estoy, esperaba mas de esta peli.

Parece que se estrena de forma limitadísima

http://www.warnerbros.es/noticias/mi...a-a-los-cines/

A buenas horas...

Saludos

Con la buena pinta que tiene esta película, la estrenan en 4 sitios y ninguno remotamente cerca. Tocará conseguir el blu ray.

Una pena de estreno. Yo hace tiempo que ya adquirí el blu-ray USA. Esperemos que, por lo menos, tras este microestreno se llegue a editar por aquí.

Saludos

El "efecto LOST"

'Take Shelter' fue una de las mejores películas de 2012 (hablando de estrenos en España) y significó el salto a la palestra (aunque no fuera su primer film) para Jeff Nichols. Desde entonces se convirtió en un referente a seguir, algo que ratificó con la también notable 'Mud', que aunque quizá no tan arriba en el top, también fue de los estrenos destacables en España en 2013. Historias de gente sencilla a las que les pasan cosas extraordinarias, fórmula que repite en 'Midnight Special', acercándose en esta ocasión al género de la ciencia ficción y adentrándose en lo sobrenatural.

El film te atrapa desde el inicio y te mantiene en constante tensión, con persecuciones, huidas y carreras, pero sobre todo con el gran misterio de qué está sucediendo, qué va a suceder y quién o qué es el niño. Tampoco quiero dar a entender que su ritmo es trepidante, dado que es un film pausado como suele ser habitual en el director pero te da y va lo suficientemente in crescendo como para que no decaiga ni causa insatisfacción. Aún con ello, soy consciente que, en primer lugar, no es un film para todos los públicos ni paladares. Y por otro, que juega peligrosamente con tener al espectador tan enfocado a la resolución del misterio, que se rinda por el camino, que la impaciencia lo agote o que no quede contento.

Puede sufrir el "efecto LOST". Es decir, tenerte con el ansia de saber qué narices está pasando y qué es realmente el niño y tener la sensación de que no te ha contestado nada. Pero igual que pasaba con la citada y famosa serie, aparte de que la sensación es falsa y realmente no hay cosas realmente vitales en el aire (más allá de la curiosidad por algunos detalles) es un fascinante e hipnótico viaje, con aroma a Spielberg, a Carpenter, a un Superman indie....a clásico del género. Puede que sea la película más "rara" de Nichols, que no tenga el clímax de 'Take Shelter' o sea tan redonda argumentalmente como 'Mud', pero es una de las obras más diferentes y especiales que nos deja 2016. Y un revisionado seguro a corto plazo.

Nota: 7'4

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

Joder con lo que me ponia Dunst y cada vez parece mas una granjera de pueblo gallego.

---

:mparto

Los excesos en su día los está pagando. Y tiene sólo 34 años...

Sobre la peli, recién vista, bastante de acuerdo. No tengo ningún problema con las historias que juegan con ciertas ambigüedades, misterios o dejan cosas a la interpretación del espectador. Pero esta no es de esas. A poco que le des un poco al coco, una vez llegada a la "resolución" de esta especie de road movie fantástica, no se sostiene por ningún lado.

Spoiler:

Una de... lo que sean los seres de luz esos que viven superpuestos a nosotros -en el fondo da igual- que van dejando por ahí a los de su especie porque sí, y luego montan unos cristos sin sentido para recuperarlo dándose a conocer a todo dios, destrozando la vida de varias personas en su camino.

Muy prescindible.

Por dios, pero que narices es esta película, vista entre anoche y esta mañana por que la verdad me he dormido dos veces viéndola, deja a medias cualquier explicación por no decir que en ningún momento tira hacia atrás para ver de donde narices sale el crio, bueno quizás me lo he perdido en una de esas cabezadas, pero hay cosas que no entiendo, detienen a toda la Granja, Por que?? salen algunas declaraciones que no aclaran nada, no se, la he acabo de ver para ver si pasaba algo y realmente al final no pasa nada, llevo una semana de malas películas que no veas, menos mal que la mayoría no las he comprado aun, señores hay que ver antes de comprar por que algunas de verdad no merecen la pena, esta desde luego es una de esas.

Jeff Nichols me gusta como director. Es muy bueno creando atmósferas en las que prima cierta melancolía de lo cotidiano y que sabe mezclar muy bien con momentos oníricos o cercanos al fantástico. Midnight Special es otro ejemplo de ello. Como pasaba con Take Shelter, el guión no es que cuente gran cosa, pero lo importante es como lo cuenta.

Ya hablando de la peli y su argumento:

Spoiler:

El final y su explicación no difiere demasiado de Take Shelter. Son películas hermanas. En aquella el final nos mostraba el comienzo de una catástrofe misteriosa para la que la familia protagonista ya estaba preparada después de que los lazos familiares se vieran puestos a prueba por la inseguridad y paranoia del padre. En Midnight Special tenemos un atisbo de un mundo futuro que se hace realidad gracias a unos padres que evitan que su hijo "especial" (como todos los hijos)
sea presa de las fuerzas gubernamentales o del fanatismo.

A ver que tal Loving.

se estrena en tv este domingo, a las 22h en Antena 3

Cita:

---

Iniciado por Hikikomori

Jeff Nichols me gusta como director. Es muy bueno creando atmósferas en las que prima cierta melancolía de lo cotidiano y que sabe mezclar muy bien con momentos oníricos o cercanos al fantástico. Midnight Special es otro ejemplo de ello. Como pasaba con Take Shelter, el guión no es que cuente gran cosa, pero lo importante es como lo cuenta.

Ya hablando de la peli y su argumento:

Spoiler:

El final y su explicación no difiere demasiado de Take Shelter. Son películas hermanas. En aquella el final nos mostraba el comienzo de una catástrofe misteriosa para la que la familia protagonista ya estaba preparada después de que los lazos familiares se vieran puestos a prueba por la inseguridad y paranoia del padre. En Midnight Special tenemos un atisbo de un mundo futuro que se hace realidad gracias a unos padres que evitan que su hijo "especial" (como todos los hijos)
sea presa de las fuerzas gubernamentales o del fanatismo.

A ver que tal Loving.

---

Pues leyendo tu spoiler, creo que puedes tener toda la razón, porque en ese plano final en el que vemos a...

Spoiler:

Shannon (el padre) sonriendo en prisión ya con su hijo "liberado", hay un breve momento en el que los ojos de Shannon brillan como los del crío. Y ahí me quedé pensando si era una pequeña concesión dramática, o si realmente hacía referencia a la herencia genética. Finalmente opté por esto segundo que me cuadraba más, pero me faltaba una pieza para completar el puzzle, y creo que esa pieza es justo lo que acabas de comentar, que el niño es un "adelantado" a su tiempo y por eso esa sociedad superior y futura, viene a buscarlo al pasado. O sea, que tendrías razón, y probablemente Shannon y su hijo, sean el origen de todo lo que vemos al final.

Me gusta :agradable.