¿Por que en España decidieron de titularla de una forma tan diferente a la versión original?. Supongo que la novela ya fue titulada en su momento aqui así y de hay que quieran seguir en las películas.
P.D. Esta traducido del Sueco.
Versión para imprimir
¿Por que en España decidieron de titularla de una forma tan diferente a la versión original?. Supongo que la novela ya fue titulada en su momento aqui así y de hay que quieran seguir en las películas.
P.D. Esta traducido del Sueco.
Nuevo trailer (por ahí también corre doblado):
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=82426
Este último tráiler me ha encantado aunque destripa todo, si es que se puede decir eso siendo un remake :sudor...bueno, el otro que vi también me encantó :cuniao
Lo que no me termina de convencer es ella, todavía me sigue pareciendo mucho mejor y con más fuerza Noomi rapace.
Para los que hayan visto el nuevo trailer (3 minutos y medio de trailer, ya les vale) doblado hay al menos dos voces que repiten personaje en este remake, claro que tambien son los habituales de los actores.
Veo poco entusiasmo con este estreno (para tratarse de Fincher), ...¿no os parece?
Quizás un poco pero también se trata de un remake que está muy fresco. De hecho me resultó muy curioso que Fincher, un gran director, se quiera embarcar en hacer 3 remakes.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
No sé si serán tres. El otro día vi por la tele Millennium 2 (que no conocía), ...Y NO ME ENTERÉ DE NADA! Quiero decir que la primera novela es un thriller medianamente interesante (aunque con algunas trampas) y que justifica su éxito por un buen diseño de personajes y una trama fácil de seguir, ...pero la segunda parte es una paja mental absolutamente decepcionante y aburrida.
No conozco la tercera, pero me temo lo peor (por cómo termina la segunda).
Sería una buena idea que Fincher entregue este primer capítulo con un notable alto ...y luego corra como alma que lleva el diablo en dirección a cualquier otro proyecto.
Supongo que tras dos fiascos seguidos en Los Oscar, debe haber pensado que es hora de recaudar pasta.Cita:
Iniciado por Caním
Puede ser aunque la red social si tuvo buena recaudación.Cita:
Iniciado por romita2
Lo que me sorprendería es que si la primera no tuviera buen cartel por ya conocerse más o menos por mucha gente que todavía tuviera que hacer 2 películas más.
El segundo y tercer capítulo en las películas han de verse juntos porque el segundo suelto...
No me he leido las novelas, mi hermana si, y dice que la única pelicula bien adaptada es la primera, y lo de bien cogido con pinzas.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Fincher ha cogido las novelas y hará su versión.
Sí, la primera estaba bastante bien adaptada y la película original es al menos divertida.
Si Fincher hiciera su propia obra de la segunda y tercera sí que podría estar bien, porque el nivel de las originales no es el mismo.
Me gustó más el teaser anterior que este, era espectacular y despertaba más interés sobre el proyecto. Además a este último le han faltado el final y los títulos de crédito para acabar de contárnoslo todo.
Yo lo he visto doblado y por lo pronto la voz que le han puesto a Rooney Mara creo que no casa mucho con el personaje. Efectivamente como dice tatoadsl hay dobladores que repiten, entre ellos el del actor principal.
Por lo demás por el trailer me parece que Fincher se ha apoyado demasiado en la película sueca, hay algunos planos que parecían calcados, y eso me extrañaría tratándose de él. Espero que haya sido una falsa impresión.
Trailer internacional del film:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5_XEdjsK-Kw&feature=player_embedded[/ame]
Comienza la campaña mediatica
Marchando una portada del Vogue!!!:aprende
http://i1094.photobucket.com/albums/...5aCEAAAcqD.jpg
Me autocito porque según leo en el mensaje de tomaszapa, mis sospechas se han confirmado (subrayado en negrita). Portada de Vogue :sudor
Cita:
Iniciado por Campanilla
Me empieza a asustar Campanilla. :sudor Creo que, tras ese avatar, esta Aramis Fuster :wtf o Rappel :dsmayo
No ves que soy un hada :agradable tengo armas ocultas que vosotros no creeríais :ceja
P.D: oye, no me compares con esos dos :furioso Yo soy auténtica, no estafo a la gente :digno Además, mira mi avatar, también soy más guapa :cortina
¿Armas ocultas? :homerCita:
Iniciado por Campanilla
De tu belleza no tengo duda :digno Tanto externa como por dentro :lee :abrazo
Jajaja Sí, tengo armas ocultas :D Y sólo puedo decirte que funcionan, como habrás visto :cejaCita:
Iniciado por tomaszapa
¡¡¡Ooohhh, que bonito tomaszapa!!! Muchas gracias, de verdad. Al final me voy a poner roja y todo :cuniao
Pues debo decir que precisamente esa es una de las pocas cosas de las creo que puedo sentirme un poquito orgullosa, mi belleza interior :cortina
Sé que tú también eres bello :agradable
¡Muchas gracias! De verdad :abrazo
¿Por qué un remake de algo que ya era bueno? O_o
Estamos ante otra "Dejame Entrar" :fiu
No se, yo creo que lo más difícil de mejorar o al menos igualar será la interpretación de Rapace. Esa mujer se fusionó completamente con su personaje y su actuación lo colocó por encima de las posibilidades a priori que ofrecía dicho personaje. Por lo demás Craig es un actor de gran presencia, carisma y talento y el film original sueco, sin desmerecerlo, era un telefilm venido a más y en este caso hablamos de un proyecto capitaneado por uno de los grandes directores americanos actuales. Yo creo que será mejor que el original sin mayores problemas.
Esa tía está demasiado buena para resultar creíble como Lisbeth Salander.
Por otro lado, espero que la peli tenga escenas de sexo lésbico explícito. :cafe Ya puestos...
Pues eso tiene fácil respuesta, y aplicable a ambas películas: en EE UU no se doblan películas y el público mayoritorio pasa de ir a ver películas subtituladas.Cita:
Iniciado por JLennon
Y en efecto, la trilogía "Millenium" es un telefilme de alta categoría. Tengo curiosidad por si Fincher le aplica alguna vuelta de tuerca, pero las originales me parecen más que decentes.
También tengo curiosidad por como responde la taquilla sabiendo los buenos resultados que tuvieron las suecas. No fueron películas minoritarias precisamente que necesiten una versión americana para darlas a conocer al populacho.
Precisamente me estoy empapando de la banda sonora y es espectacular (cosa que ya sospechaba en los trailers). De Trent Reznor y Atticus Ross, los de La red social o El libro de Eli, que me encantan.
Que ganas tengo a esta :ansia
PD: sobre todo me encanta esta, que es la primera cancion de la BSO y es la que salia en el primer trailer:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fkP3urtYCkc[/ame]
Parece confirmarse la buena interpretación de Rooney Mara con la nominación a Mejor Actriz en los Globos de Oro. Solo queda la confirmación de que Zaillian ha adaptado bien un texto que en la parte filmada para TV sueca hacía aguas por todas partes (menudo final el de la segunda :fiu).Cita:
Iniciado por sofocles79
Yo tengo mucha fe en este proyecto y en que Fincher nos regale un gran film de suspense. Lo de las secuelas es otro cantar, que para eso son más policiaco-judiciales que otra cosa.
Dr. Lao, importante apreciación cuando dices que esta chica esta DEMASIADO BUENA. Muy cierto, en los libros y las películas los hombres desprecian el físico de Lisbeth llegando a preguntarse quién se tiraría a alguien así. Solo sus amigos ven su gran belleza a través de esos expresivos y oscuros ojos. Algo que transmitió Noomi como nadie... qué mirada!
tengo muchísimas ganas de verla :agradable pero con el supertrailer que han sacado, casi no hace falta ni ir a verla... te cuenta casi todo :descolocao
Aunque hay de todo, tras el estreno de este fin de semana en EEUU, en general hay más críticas a favor que en contra de lo nuevo de Fincher.
Algunos ejemplos sacados de filmaffinity.com:
"La suma de las partes -una insinuante atmósfera, una música evocadora y un reparto excepcional - es soberbiamente siniestra. Fincher maneja hábilmente los aspectos más escabrosos (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Claudia Puig: USA Today)
Esta crítica va en la onda de la opinión del forero Derek, al que le gustó especialmente la música.
"'Millennium' es, como se esperaba, basura, pero el término es demasiado suave. La película de David Fincher (al igual que la muy similar versión sueca y la novela) ni siquiera es basura de la buena (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)" (Kyle Smith: New York Post)
No hace falta decir que a este le ha gustado más bien poco. :cuniao
"Una cautivadora interpretación de Rooney Mara (...) Los fans más dedicados de Fincher encontrarán esta revisión más convencional y menos perturbadora que 'Seven', 'El club de la lucha' y 'Zodiac'" (Todd McCarthy: The Hollywood Reporter)
Y este está en el término medio.
un grupo de viejos se dedica a torturar mujeres, en un argumento repetido hasta la saciedad. El tópico de los psicopatas busca-mujeres misóginos. Aunque el argumento no sorprende, teniendo en cuenta que el feminismo en Suecia tiene un poder impresionante. Todo lo que sea satanizar al hombre, supongo que funciona comercialmente.
¿como pudo vender tantos libros una chorrada como ésta?
Vi las versiones suecas en casa, y me pareció que no contaban absolutamente nada de interés.
El remake es absolutamente innecesario, para un argumento tan pobre. Ni siquiera hay efectos digitales que lo justifiquen. Solo la taquilla.
Al que le guste ésto, ok, que lo disfrute. Lo aclaro para que luego no salga nadie "ofendido" porque se le han faltado al respeto sus gustos y bla bla bla. Pero los demas no nos callaremos.
Simplemente adaptan la novela. Al que le guste que la vea y al que no le guste, con no verla va que sobra, no hay más :D
Realmente teneis ganas de ver este remake?
Yo es que tengo cero, ademas vi la original este año por primera vez, y joder, es que segun el trailer parece una copia plano a plano de la de Niels. El problema es que Fincher es de mis directores favoritos, asi que tendre que verla, pero realmente me parece innecesario este remake, y como decis, un remake de una pelicula buena y tan temprano.
Y porque es Fincher el que esta detras, sino si que muy poca gente tendria interes en este remake.
Si David Fincher está detrás, seguro que es bueno el resultado. Este director es capaz de hacer atractivo muchos proyectos que en principio, no me decían nada de nada. :cafe
A mi no me apetece nada verla precisamente porque me parece uno de los proyectos más innecesarios que he visto en muchísimo tiempo. Tenemos muy reciente la adaptación sueca del libro que además es buena, pero se que no puedo evitarlo... ¡Es Fincher! La tengo que ver, aunque como os digo, cuando veo el trailer aunque me gusta el estilo no me atrae nada verla porque parece que es bastante de lo mismo.
Por otro lado, la productora ya ha confirmado la segunda parte de la trilogía a pesar de que al parecer los resultados de taquilla no han sido los esperados. Rooney Mara y Craig estarán otra vez, pero Fincher dice que se lo está pensando.
A mi sólo me da ganas el hecho de que esté Fincher pero no tantas ganas como para ir al cine. La primera (la sueca) no me pareció mala y sí he pensado sobre todo por las 2 siguiente que se podrían haber hecho mucho mejor pero veo que llegan demasiado rápido como para levantar interés en general ya que están muy recientes.
Nominada a Mejor Película en los PGA..:)
Bueno..Entrando en temas serios...Con cual de las dos hermanas Mara os quedais? :cuniao
Hombre, si han adaptado la novela de nuevo, no se puede considerar un remake.
Veremos a ver que tal esta...
Estan hoy en Madrid para presentar la película los dos protagonistas Daniel Craig y Rooney Mara, acompañados por el director David Fincher.
Yo si tengo muchas ganas de verla. Los nombres de Fincher y Craig ya me parecen un buen reclamo (vamos, que a mi me encantan sus respectivos trabajos).
PD: si alguien tiene mas fotos, y mas grandes del evento, que las ponga :lee :P :agradable
Pues ayer fue la premiere de esta película en París, y estaba, además de los citados hoy en Madrid, Noomi Rapace.
Se habrá caido del cartel.
http://s2.subirimagenes.com/otros/pr...ooparispre.jpg