Se ve algo mal, pero parece nuevo:
MI: 3 NEW TRAILER ( 1:47 )
Versión para imprimir
Se ve algo mal, pero parece nuevo:
MI: 3 NEW TRAILER ( 1:47 )
Nuevo trailer internacional
Mmmmmmm...
Poster:
http://img205.imageshack.us/img205/3...ver29aw.th.jpg
Ya empezamos con los perfiles xD.
Le tengo ganas a esta película.
Aunque despúes de la segunda parte, juraría que no lo diría.
Un saludo.
http://xs73.xs.to/pics/06124/mission...le3.jpg.xs.jpg
Es un thumbnail, clickad en él para verlo a mayor resolución
:mola
¿Nadie la ha visto aún? ¿No ha habido pase de prensa ni nada?
Me extraña que ni chino ni jugon estén opinando de ella a estas alturas.
Poca expectacion en el foro por esta peli. El ultimo post de la anterior pagina es de 2005....
Pues yo estoy que no cago esperando que llegue el viernes.
Estoy casi seguro que será una de las pelis del año... el trailer me pone bastante brutote.
Y hablando de trailers, fijo que ponen el de Miami Vice :8l
La peli es muy normalita (otros la llamarían mediocre), tiene un guión lamentable por simplista y por mal resuelto, y tan sólo hay contados momentos de la peli que son realmente buenos (todo el pasaje de Roma por ejemplo es ACOJONANTE, muy al estilo De Palma).
Es tan espectacular como vacía e insípida. A mi no me ha gustado mucho
Aqui un fan de la serie, la primera me encantó ya que soy admirador de De Palma, hubo gente que se quedo frita en el cine, pero yo aluciné. Con la segunda reconociendo toda la cantidad de tonterias y exageraciones lo pase en grande con las barbaridades del grupo, y en esta tercera parte tan solo con el trailer no veo la hora de que llegue el viernes.
Madre mia pues a mi se me hace la :babas nada mas de pensar en como se va a ver y a oir esa puta película en los cines Kinépolis :amor
Ya se que el guión no está elaborado ni que me contará una historia de la leche, pero y que? yo lo que quiero es divertirme, pasarmelo bien y ver a Hunt saltar por los aires.... :juas
Por cierto, la primera es una maravilla.... :amor
Yo por llevar la contraria diré que sí me ha gustado. Es simplemente lo que me esperaba, ni más ni menos. Acción y fantasmadas una tras otra. El guión, pues sí, mejorable, pero tiene varios giros que por lo menos sorprenden. El comienzo es muy bueno, y la parte de Roma también.
No creo que pretenda nada más que entretener. Y conmigo lo ha conseguido.
Salu2.
La gente en EEUU, criticos y espectadores, la dejan muy bien y dicen que es la mejor de la saga....
qué pinta!
Y esta vez sí ponen el teaser de MIAMI VICE!
No me creo yo que esta sea mejor que la primera ni queriendo. La verdad es que con el paso del tiempo no se ha reconocido a la primera parte como se merecía. Una de las grandes peliculas de accion y suspense de la década.
:martillo :palmasCita:
Iniciado por Nanahara
:palmas :palmas :palmasCita:
Nanahara escribió:
No me creo yo que esta sea mejor que la primera ni queriendo. La verdad es que con el paso del tiempo no se ha reconocido a la primera parte como se merecía. Una de las grandes peliculas de accion y suspense de la década.
Aunque le sobra el climax final. :cortina
De Palma es bueno.
A mi me entretuvo, que, básicamente, es lo que esperaba de una película de este tipo. ¿Mejor que la primera o la segunda?. Que la segunda es fácil (por lo menos a mi me lo parece). Ya la primera me parece una muy buena película de acción y no creo que esta la supere, pero vamos, que no estamos ante un descalabro total. En cuanto a la parte de Roma, a mi fue la que más me falló.
Salu2.
En lashorasperdidas le han cascado un 7.
La verdad es que la película tiene una pinta estupenda.
Un saludo.
?Llegara a la altura de "Sed de mal" por ejemplo? Tendremos un post de peliculon a la altura de "Casablanca"?
Las respuestas a todas estas preguntas a partir de mañana.
Salu2
Yo con que esté a la altura de "El hombre que mató a Liberty Valance" o "El séptimo sello" me conformo.Cita:
Iniciado por latrescuatro
La vi anoche y me gustó.
Cuando se va a ver este tipo de peliculas, uno tiene que aceptar unas "reglas". Si las aceptas disfrutarás como un enano sino...que haces en el cine viendo esta película?.
La pelicula es,a falta de un mejor adjetivo, "intensa". No da tregua, no para. A mi me parece que da lo que se espera de ella.
Guion, pues ya se sabe...poquito.Mas bién parece un cúmulo de escenas enlazadas(terminator 2 era eso,y es una gran película de acción).
Actuaciones, muy correctas, todos cumplen.
Acción, a raudales...Con unos acierto mas que otros pero muy bién en genral.Look modernete con fotografía contrastada,mucho ruido de cristales y planos cortos(costes me imagino), pero se entiende bastante bién.
Spoiler:
Mencion especial, la escena del puente
Fin Spoiler
En definitiva, una muy entretenida pelicula de acción, debut notable del chico "Alias-Lost".
Y sí !, Si suena "Tirori tirori tirori tiro"
¿Nadie ha ido a verla? ¿Ponen el trailer de Miami Vice? :cortina
Yo voy a verla ahora a las 10, luego te cuento :hola
SICita:
¿Ponen el trailer de Miami Vice?
La peli, sensacional.
Luego amplio, compañeros
Hostia Nolan, ahora sí que me has jodido, que ganas de cagar me han entrao por los nervios entre una cosa y otra.
Lástima que hasta el lunes no pueda ir a verla :cabreo
¿Hasta el lunes? :!
Antes de nada: trailer de MIami Vice, y de Nacho Libre, que pinta un poco... :mmmh
Misión: imposible 3. Sensacional action movie. Tiene dos problemas:
1) El intringulis de la historia es muy poco imaginativo. Nada nuevo que contar. Bueno contra malo, hay que salvar a la chica...lo típico. Pocos giros y los que hay...poca cosa.
2) Es previsible, demasiado. Elliot ya afila el cuchillo, estoy seguro.
Dicho esto, la pelí es una fantasmada divertidísima. Es una pelicula de acción pura y dura. No importa lo que se cuenta, sino cómo se cuenta: el ritmo es frenetico, las escenas de accion están filmadas de forma admirable, todo funciona pim-pam-pum, como una grandísima montaña rusa. Por lo demás, brillante Cruise haciendo de Cruise (nada de personaje tridimensional, como dice Nando Salvá: la historia de Cruise con su chica está pillada por los pelos), genial Seymour-Hoffman en un papel con poca chicha y por cierto, no os perdais a la compinche oriental. :cafe
Poco más, decir que...
[spoiler:e7dc8971f4]...parece que Billy Cudrup está ahí por ser amigo de Tom Cruise.[/spoiler:e7dc8971f4]
No me pregunteis que me han contado Abrams y cia, pero me lo he pasado teta. Muy superior a la de Woo y al nivel de la primera, aunque siendo distinta: si la de Brian de Palma era un excelente thriller, esto es una excelente peli de acción. :cortina
Mucho curro :cabreoCita:
¿Hasta el lunes?
Bueno, la pintas tal y como esperaba. Ya contaré :hola
La peli está bien, entretenida aunque sea a base de ritmo por momentos atropellado y un completo repertorio de efectos especiales, algunos algo manidos. A mí lo del Vaticano quizás fue de lo que más me gustó.
Mejor que la segunda parte sin duda, aunque sin el saborcillo de la primera. A falta de un guión mejor que le quite el regustillo a cine fast-food, acción a raudales para no aburrirse las dos horas.
Impresionante,, 2 horas como han dicho por aqui INTENSAS. Es el mejor capitulo doble de Alias. Para el seguidor de la serie, vera que la pelicula sigue el esquema de los capitulos de esta serie que empiezan con traca y antes de los titulos de credito te pone el cartelito de 2 dias antes, etc...
normalilla, escenas para mi gusto muy buenas, como la de Roma, y otras lamentables, como esa persecución por Shangai buscando cobertura.
Seymour Hoffman se sale, la música no está mal pero a veces es demasiado intrusiva.
Todas las situaciones tienden a ser demasiado inverosímiles, demasiado aceleradas (joer lo que les cunden a esta gente 48 horas).
Por lo demás, quitando alguna escena de acción con cortes superrápidos y cámara en movimiento, que o se hacen bien (Greengrass) o no hay quien se entere, está bastante bien rodada.
La foto me pareció anamórfica y tiene primeros planos muy buenos, pero la ví con muchísimo grano en otras escenas, no sé...
para terminar, entre los agradecimientos finales aparece "The Hanso Foundation" :cortina :cortina
saludos
Aratos parece un capitulo de la serie Alias. Y no lo digo en cuanto al estilo de J.J. Abrams, quiero decir que... [spoiler:e957078a5f]las reuniones en el cuartel general son como en Alias, el informatico interpretado por Simon Pegg es casi calcado al Marshall, el genio de los gadgets de Alias... e incluso comparten actor de doblaje. [/spoiler:e957078a5f]
Lo que no me ha gustado es que me dio la sensacion de que termina sin mucha chicha, [spoiler:e957078a5f]que la mujer de Hunt sea un tanto florero a pesar de sus dos minutos de tiroteo, o que desde que se insinuo que el personaje de Fishbourne fuera un traidor se supiera que realmente lo era Billy Crudup.[/spoiler:e957078a5f]
Y una pregunta, que ocurre con [spoiler:e957078a5f]el tipo que se lleva a la mujer del hospital y obliga a Crouise a tomarse el somnifero en la limusina. O se lo cargan en algun momento que me pillase distraido o desaparece asi sin mas. [/spoiler:e957078a5f]Me ha gustado bastante la peli, e incluso la puedo considerar como Mision Imposible 2 XD
Por cierto, la musica de Michael Giacchino maravillosa.
Despues de los anuncios de Miami Vice,Los Piratas del Caribe 2 o la nueva de A todo gas :| ,he disfrutado de un tipico Blockbuster como recientemente hemos definido en un post.Pelicula k sin muxo guion se basa sobre todo en llenar la pantalla de escenas de accion,efectos especiales y sonido apabullante por momentos.El grano que han comentado por aqui yo tambien lo he notado bastante,excesivo a mi parecer en algunas escenas,pero logicamente con la imagen k tenia la pelicula hemos de pensar que era intencionado.A mi me ha gustado mucho la peli :birr2 ,pero es k ya iba predispuesto a pasar un rato entrenido y ver escenas de accion a tutiplen,cosa k cumple :juas ,[spoiler:72ba9a03b1]k pena k Keri Russell salga tan poco en la peli,yo me esperaba k estuviera algo más,y encima muxos planos ahi con el ojo a la virulé :lol ,jooo[/spoiler:72ba9a03b1]
Salu2
Bueno, la acabo de ver y decir que... mucho, pero que muchísimo mejor que el bodrio de la segunda, sin llegar a la sostificación de la primera.
Como ya han comentado por aquí, se nota mogollón la firma de JJ Abrams en esa peli, su línea argumental es al más puro estilo Alias, e incluso diría que la música trepidante que ponen en algún momento de acción es la misma q ponen en la serie.
[spoiler:53bda354e9]Implacable la escena de Roma, milimétricamente calculada y especial mención a la escena del puente, que por cierto, que casualidad que sea la misma escena que la de Mentiras Arriesgadas... ¿alguien no lo ha notado? Esos misiles, furgonetas,... La verdad es que me ha decepcionado al principio, por recordar la peli de Cameron, pero luego cuando Cruise intenta capturar a Hoffman ya era otra cosa.
Ah... y que buena q está la agente chinita, por Dios... que buena que está!! :babas :babas
[/spoiler:53bda354e9]
En fin, la típica película palomitera, con toques de fantasmadas (sin exegerar), y con la acción trepidante made in JJ Abrams. Le daría un merecido 7,5.
Está bien, divertida, mucha acción y todo eso, las fantasmadas no lo son o al menos no tanto.
Que es misión imposible, tiene que haberlas, pero al menos no son ofensivas como el duelo de motos aéreo, aquí Hunt se tira haciendo el péndulo desde un edificio y se mete el piño, y hasta sonríes.
Guión facilito? Pues sí, pero mantiene la tensión. Cruise no me ha parecido que esté tanto en su línea profident, la chica haciendo de novia hiperdulce, P. Seymour Hoffman haciendo bien de malo frío y calmado y secundarios correctos. El chico de Match Point, qué poco papel, no?
Me parece una peli distinta a las otras dos, se desmarca de la anterior por lo mala de aquella y tiene un tono diferente a la primera, esta es acción pura.
Pequespoilers
No soy seguidor de Alias y no puedo saber si se nota la mano de JJ en ese sentido, pero hay alguna cosita que me lleva a Lost, como esa reanimación a puñetazos (qué suerte tiene Ethan de echarse una novia enfermera). Si me intercalan ahí un fotograma de Jack salvando a Merry, no noto nada.Y el final-final camaralentizado con cancioncita mientras van saliendo los protas, sólo faltaba la playa de fondo.
Por lo que leo y veo, JJ ha adaptado este misión imposible a lo que sabe hacer.
Hay algunos gags tontotes pero que hacen sonreir, como la parada en seco desde el hilo, esta vez bien calculada, verle de cura o que deje el walkie al lado del radiocasete con la canción esa de we are family. Y es que Hunt se está ablandando: se quiere casar, salva a su alumna y llora cuando muere, su grupito de agentes y el rollo fraternal...
Mala y a ratos un bodrio. No tiene humor, no tiene guión y las escenas de acción son tan aparatosas como mal rodadas. Poco más que añadir
Si te enteraste bien de la secuencia sabrás que no busca cobertura.Cita:
como esa persecución por Shangai buscando cobertura.
Eso mismo pensaron cuando escribieron Lost mientras veían a Ed Harris hacer lo mismo a Mary Elizabeth Mastrantonio en "Abyss".Cita:
hay alguna cosita que me lleva a Lost, como esa reanimación a puñetazos
Si es que en el cine está casi todo inventado. :)
Salu2.
Me lo he pasado en grande. Ole por JJ!
Que conste q yo iba con todas mis ganas a verla, eh... Lo q pasa es q me he llevado un chasco. Habia oido q era una vuelta a la idea de la serie... y no. De nuevo, Cruise ES el equipo y los demas son comparsas (claro, alguien ha de conducir o mirar pantallitas... El resto lo hace todo todito el). Tienen el acierto de traer a Ving Rhames pq los demas son puras sombras. Creo q es la peli de Cruise con mas primeros planos suyos.Cita:
2) Es previsible, demasiado. Elliot ya afila el cuchillo, estoy seguro.
Lo q me lleva a mi segunda queja: señor Abrams, sabe usted rodar? Pos va a ser q no (mucho). Una peli de accion con tanto plano corto y tanto montaje picadito a mi no me gusta. Y no me refiero solo a las escenas de accion, sino a todas. Todo son cabezas hablando.
Esto me lleva a mi otra objecion: señor Abrams, sabe usted de ritmo? De nuevo, me da q no. Quizas en formato de 45 min si, pero no en una peli de 126 laaargos min q solo son escenas de accion una tras otra y una trama de fondo no solo bastante tonta (Hoffman pasa de hombre de negocios a super-villano a lo Khan) sino torpemente explicada. Las misiones no tienen tension alguna (ni la de Roma). Y el exceso de accion, aturde. Cansa.
Y esto me lleva a otro grave problema del film: cuando no hay accion (parece increible pero a veces paran) la peli se pone DE UN CURSI QUE TIRA PARA ATRAS !! Viva la pareja !! Cruise se nos casa !! Es q ni el Tomate... Acaso ensayo las escenas de tortolitos con Katie ? Reescribio el guion el mismo ?
La escena de la "muerte y resurreccion" (la Cienciologia por ahi?) a mi me ha parecido ridicula y absurda. Y mas aun en la manera tan burda de subrayarlo, musicalmente... Por favor, q ya se q Cruise no va a palmar !! Que hay q hacer la 4 !!!!
En fin, un intento -totalmente fallido, huelga decirlo- de volver al clasicismo de la primera parte, pero con bastante de la accion fantasma de la segunda. Ay, Sr Abrams... se ha PERDIDO?.
--- Eso si, me he reido bastante con la escena esa en q Cruise se pone a escribir ecuaciones en la ventana para calcular su salto... Porque era humoristica, no?
Ahi la has dado. Elimina esas escenas y te quedara una peli de 100 minutos de puta madre. Las 2 escenas de Cruise pelando la cebolla y llorando tambien las quitaria.Cita:
Y esto me lleva a otro grave problema del film: cuando no hay accion (parece increible pero a veces paran) la peli se pone DE UN CURSI QUE TIRA PARA ATRAS !! Viva la pareja !! Cruise se nos casa !! Es q ni el Tomate... Acaso ensayo las escenas de tortolitos con Katie ? Reescribio el guion el mismo ?
Por cierto, lo del argumento que decis que es flojo. No es flojo. No existe.
Sobre todo la primera.....................no me gustan para nada las películas k empiezan [spoiler:db174596c1]contandote algo k va a suceder al final,por muxo o poco k cuente la escena :martillo [/spoiler:db174596c1]Cita:
Iniciado por davimo