Tema: Misión Imposible: Nación Secreta (Christopher McQuarrie, 2015)

Iniciado por dawson

Misión imposible: Nación secreta (2015)......................... 9




Uno sale de la sala del cine con ganas de ser Tom Cruise durante, al menos algo más de dos horas. Ethan Hunt es uno de estos personajes muy suculentos para la gran pantalla y Cruise le ha sabido sacar tajada de la situación durante cinco capitulos. Sabemos que este tipo de películas (incluyendo la cinta que nos ocupa) son realmente fantasmadas, de principio a fin, pero muy bien realizadas. Al terminar su visionado solamente faltaba que aplaudiera. Un disfrute genial. Bien es cierto que hay momentos en que los efectos visuales pegan el cante, pero se lo podemos perdonar. Junto a Cruise, recuperamos a Simon Pegg (el secundario cómico que no podía faltar, me encanta este actor), Jeremy Renner (dejando en pausa a Los Vengadores) y Ving Rhames (el último resquicio y amigo fiel de Ethan de la primera entrega). Nuevos personajes se han mezclado en una nueva trama de espionaje con base mayormente en Londres. Alec Baldwin, una vez se ha visto las caras con Torrente, se las ve y se las desea con Cruise, en un tete a tete genial. Y la chica nueva de la franquicia (que por momentos me ha parecido un clon de Catherine Zeta-Jones en La Trampa con Sean Connery) tiene el rostro de Rebecca Ferguson, con unos llamativos ojos. Puedo decir que envidio al señor Cruise, aparte del buen físico (al menos a nivel público y en las películas), la buena elección de las damas que comparte en pantalla en cada una de las entregas de Misión Imposible. Hagamos recordatorio para los que se les haya olvidado: en la primera tuvo de partenaire a Emmanuelle Béart, en la segunda a Thandie Newton, en la tercera concretamente a dos, Keri Russell y Michelle Monaghan, en la cuarta a Paula Patton y ahora, bueno, a la mencionada Ferguson. Esta saga es como la de James Bond (tal vez salvando las distancias), con villanos, chicas para el protagonista principal y las femme fatale de turno. Todo se ve tan bien, todo sale a pedir de boca, que si te paras a pensar y quieres imitarlo te sale rana o terminarías fatal.
Aquí, en este tipo de films, hay que activar la ventana de la suspensión de la incredulidad, y mucha veces a gran escala, de este modo uno podrá disfrutar de la cinta a pleno rendimiento. Eso he hecho y por eso me ha encantado.
Hay momentos que me han recordado a la segunda entrega, grandes persecuciones que no podían faltar, junto al humor, la acción, la emoción, y esas grandes dosis de adrenalina.
Muy bien trabajados tanto los créditos del principio como los finales. El compositor de la música ya no es Michael Giacchino, sino un tal Joe Kraemer, de todos modos se ha respetado el tema principal. Qué duda cabe.
El guionista de Sospechosos Habituales y también director Christopher McQuarrie, tras ponerse detrás de la cámara con Jack Reacher (también con Tom Cruise), ha conseguido llevar esta saga a buen puerto como lo hizo Brad Bird con la cuarta entrega, al menos en mi opinión.
Puedo comentar que la he disfrutado mucho y se lo agradezco. Un pequeño pero. La cosa parece que hace aguas en un momento del tramo final, pero por poco tiempo, porque por suerte vuelve a remontar. Mi nota final es de 9/10.




P.D.: El tráiler de la nueva de Michael Bay es una pasada.

dawson, respecto a lo que comentas del cante en momentos concretos de los efectos especiales... yo la verdad es que los vi de p... madre , tan sólo me quedé un poco mosca con la escena cuando el

Spoiler:

coche da vueltas de campana

, me pareció que se notaba el cgi, pero oye, puede que sea cosa mía, una mala impresión o algo. En ese momento, reconozco que el 10/10 estaba en el aire, pero no se lo voy a negar, pues por lo demás la peli está de p... madre y lo compensa totalmente, además, puede que cuando lo vea en casita no se note o no tanto al menos. ¿Dónde no te terminaron de convencer los efectos especiales a ti, mr.?

Dime dawson, ¿en qué momento concreto del final dices que la cosa parece que tira a hacer aguas? Seguro que recordarás, los rumores que salieron en su momento, donde se decía que al parecer no estaban contentos con el final y que estaban pensado en algo para hacerlo más impactante.

Bueno, los efectos en general están bien, salva tal vez el momento coche que mencionas y algún otro.

Yo percibo un bajón

Spoiler:

cuando están el personaje de la Fergusdon y Simon con Cruise y los tienen rodeados. Aquí entre tanta cháchara y tal parece que no supieran por donde ir, pero bueno, la cosa se ha encauzado bien.

Iniciado por dawson

Bueno, los efectos en general están bien, salva tal vez el momento coche que mencionas y algún otro.

Yo percibo un bajón

Spoiler:

cuando están el personaje de la Fergusdon y Simon con Cruise y los tienen rodeados. Aquí entre tanta cháchara y tal parece que no supieran por donde ir, pero bueno, la cosa se ha encauzado bien.

¡Oh!, vale, vale, entendido, prestaré atención cuando la revisione en BR.

Mas floja de lo que esperaba.

La pongo solo por encima de la segunda.

Me falta escena que se quede en la retina, me falla la "chica", me falla hasta la escena inicial previa a tema principal que no suele fallar y que me pone los pelos de punta siempre (salvo esta vez)

No se, lo mismo ha pillado el dia tonto, pero me ha parecido muy plana y previsible. Entretiene sin mas.

Un ssaludo.

Vista.

Normalucha, con un muy delante. Si bien es entretenida, está lejos de las críticas tan positivas que está recibiendo (de las cuales me hago eco en estos instantes, estoy totalmente desconectado). El malo de la función me parece de traca. Lo más destacable: se confirma la tendencia actual de dar un protagonismo consistente a féminas en blockbusters, en un principio, protagonizados por héroes masculinos. Pero amos, poco más.

Estamos tan a acostumbrados al mal cine de acción, al de súper héroes que cuando regresan los viejos rockeros se nos pasa valorar las cosas en su contexto. M:I siempre ha tenido femme fatales, malos raros, acompañantes frikis y un guión hecho con un patrón ochentero. Incluso finales dulzones.


Esta película a principios de los años 10 hubiera arrasado y ahora es una más. Le pasa a Bond. Se le juzga por lo que se ve en su momento sin pararse a pensar que viene y va por un sendero propio.

Tal vez los viejos rockeros, y esto es una opinión muy personal, deberían contar con nuevas canciones. Manteniendo su esencia, por supuesto, pero dando un toque maestro que les haga destacar como en épocas de antaño. No sé si esta película hubiera dado la campanada hace algunos años, pero es un tipo de argumento que me parece demasiado manido. ¿Cuántas películas hubieran triunfado años antes de su nacimiento? Una enorme cantidad. Pero precisamente ahí, en esa valoración, se esconde su gran talón de Aquiles: durante esos años algo pasado que hace que queden obsoletas o simplemente aceptables. Y eso ocurre, precisamente, porque no van por un sendero propio, sino por uno demasiado transitado, como es el caso de esta entrega.

Desde luego, y seguimos bajo mi humilde opinión, ni en sueños ocurre lo mismo con el señor Bond. Lo de este agente es una renovación bajo los cánones clásicos acojonante. Ahí está Casino Royale. Y encima, cuando se burla de esos estereotipos, nos regala Skyfall, una cinta que mejora con las revisiones. No, Hunt poco tiene que ver con Bond.