"The trick is not minding that it hurts"
La iré a ver el día del estreno. Pero aún así a ver si es la última ya de esta saga, porque aunque es una saga que me gusta, esta ya quemadísima. Han hecho demasiadas pelis. Tom Cruise se obsesionó con el tema. Echo de menos al Tom Cruise que protagonizaba pelis de ciencia-ficción hace años. Es una pena que lo dejara y espero que vuelva a la senda.
En cuanto a la muerte de la inglesa en la pasada peli a manos del malo de la función, se notó demasiado que era un claro reemplazo de una actriz por otra, a la hora de acompañar al protagonista.
TV Panasonic 58" GX710
Frontales: Yamaha NS100
Central: Yamaha NS-C300
Traseros: Polk M10
AVR: Sony STR DH-590
Subwoofer: XTZ 12.17 EDGE
Dicen por aquí que hay una entrevista del Cruise que dice que para estar en forma, él se come nada más y nada menos que 12 huevos en el desayuno...
Con un par... (o docenas)
TCL 65C805 UHD MiniLED
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series X
CESVA
Debió quedarse en Fallout que ya me pareció pesada, la anterior, insufrible y no le perdono lo de Rebecca Fergusson, esta ni la veré.
Yo desde que vi esa escena de "muerte en Venecia" y sabiendo que estamos hablando de toda una reverenda madre bene gesserit, me he hecho el cuento de la lechera de que Fergusson aparece en esta nueva entrega.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Buenos días.
Recepción de los críticos (parece ser que es lo que parecía, un peliculón):
https://variety.com/2025/film/news/mission-impossible-final-reckoning-first-reactions-1236395160/
https://x.com/MissionFilm
"Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad? Eso es lo que significa ser un esclavo".
Última edición por Don; 13/05/2025 a las 16:50
Por poner en perspectiva:
https://www.worldofreel.com/blog/202...0cx9gowbypw2zh
Se siente larga, repetitiva y tira mucho de nostalgia. Las set-pieces: acojonantes. Menos acción y más líneas argumentales que acaban por lastrar el conjunto.
Si se cumplen estos pronósticos y la audiencia no se deja atraer, sería un fracaso importante, ya que necesitan como 1000 kilos para hacerla rentable.
Ojalá sea mejor que la anterior y no se recurra tanto a la nostalgia. El clímax de la anterior era flojísimo.
Última edición por Don; 13/05/2025 a las 16:55
Parece que las opiniones de las personas que la han visto, son unánimes.
Sobre la anterior, a mí me pareció un auténtico películón, y nada que objetar con respecto al final. Eso sí, una clara copia de una famosa escena de un famoso videojuego de 2009.
Yo la anterior es la única de M.I. que poseo en mi colección. Más que nada porque la primera vista en 1996, no me interesó mucho, y la segunda vista en 2000 ...uhmmm, uhmmmmmmmm. Y no quise ver más de esta saga.
Pues yo no recuerdo que fuera tan decepcionante, al menos a nivel general. Recuerdo que decían que era una grandísima película, y para mí lo es. En absoluto me parece decepcionante.
Pero vamos, que me decían que El consejero de Ridley Scott era una ------- --------, y la peor de su filmografía. Y me parece una joya, un diamante en bruto. Por hacer caso a la gente ni fui al cine, y tardé muchísimo en completar su filmografía con esta película.
Algo parecido me pasó con la última de Expediente Warren. Sé que no tenía a mi querido Wan en la dirección, pero me decían que era tan mala que no fui al cine. Al final acabé completado esta trilogía (solo tengo las de los Warren, lo demás no me interesa) y ...me llevé una grandísima sorpresa. Al final iré a ver la siguiente.
Respeto lo que digan y las opiniones de tod@s, pero tod@s somos diferentes.
Me uno a la reinvidicacion de Dead Reckoning, un blockbuster solido (el mejor del pasado verano junto con Oppenheimer), entretenimiento en estado puro (su mastodontico montaje se pasa volando), con una direccion sencillamente eficaz y capacitada en todo momento, su reparto a la altura con ese Tom Cruise que se eleva, y van, como la ultima gran estrella del cine de accion.
Y en mi opinion, el mejor trabajo de Balfe en la franquicia.
Eh?
¿Que pinta John Wick 4?, John Wick 4 es una notable cinta de accion, pero pergeñada en un canon diferente a la cinta de McQuarrie, ligada a los planteamientos del cine de accion sin excesiva planificacion, mas alla de la excelente capacidad de gestion de sus set-pieces y su aura mitologia comic.
Poniendonos en cuestion blockbuster de verano, el film de Cruise se merendaba a la muy irregular competencia de aquel verano de 2023.
¿Sin excesiva planificación? Si está planificada al milímetro.
Y hablabas de blockbuster de ese verano y John Wick de verano no será, pero blockbuster sí que es (440 millones en taquilla). Es más, comparte género con Misión Imposible también. Me parece una comparación pertinente.
Y si Sentencia Mortal se merendaba a la competencia en su año fue más por baja calidad de la misma, no porque sea una gran película. Se notan los problemas en el rodaje, escenas con una factura cuestionable, montaje apresurado en ocasiones, excesiva referencialidad a entregas anteriores (sobre todo a De Palma)... Muy decepcionado en su día a la espera de revisionado.
Planificacion visual, no planificacion coreografica, si, John Wick contiene algunas de las mejores set-pieces de su genero.
Entre el thriller de accion puro frente accion pura hay un mundo considerable, no me parece pertinente.Y hablabas de blockbuster de ese verano y John Wick de verano no será, pero blockbuster sí que es (440 millones en taquilla). Es más, comparte género con Misión Imposible también. Me parece una comparación pertinente.
Precisamente, porque donde la competencia era baja en cuanto a calidad, el film de McQuarrie era superior bajo una sustanciosa cantidad, la referencialidad (Fallout referenciaba a Nolan en una cuantiosidad grande), en mi opinion reinvidicadora a De Palma, porque era obvio cerrar el circulo.Y si Sentencia Mortal se merendaba a la competencia en su año fue más por baja calidad de la misma, no porque sea una gran película. Se notan los problemas en el rodaje, escenas con una factura cuestionable, montaje apresurado en ocasiones, excesiva referencialidad a entregas anteriores (sobre todo a De Palma)... Muy decepcionado en su día a la espera de revisionado.
Tú afirmación inicial fue "Me uno a la reinvidicacion de Dead Reckoning, un blockbuster solido (el mejor del pasado verano junto con Oppenheimer)"
Yo me limité a reseñar que John Wick era bastante superior como blockbuster que es y de ese mismo año. Si entra Oppenheimer en la lista, entra John Wick, no hay que hacer malabares para desviar la conversación hacia el género de la película y demás. Que no dejan de ser ambas, películas articuladas en torno a sus set-pieces.
Pero vamos, que igual a ti no, pero a mí John Wick 4 sí me parece superior.
¿Al final cuanto ha costado esta pelicula?