Tema: Misión imposible: Sentencia final (Mission: Impossible - The Final Reckoning, 2025, Christopher McQuarrie)

Vista ayer tarde, con poquísima gente en la sala pese a ser día del espectador.
Y para variar, civismo cero, dos personas viendo videos en el móvil a todo volumen mientras empezaba la peli, otra que coge una llamada en media proyección, y otra comentando todas las escenas, y conforme iba cogiendo confianza, cada vez más alegremente y más alto

Como de costumbre, la anterior entrega fue todo un espectáculo, pero le sobrababa metraje, reiteración y auto homenajes. A esta le sobra aún más metraje: demasiado enredo en la primera mitad, tanto flashbacks y flashforwards como vueltas innecesarias a la trama, así como algunos saltos de lugar precipitados. Y las escenas de acción se hacen de rogar, he acabado echando de menos otra repetitiva persecución o algo que dé ritmo. Cuando se suelta la melena mola mucho, hay más originalidad y ambición, con muchos escenarios y roles secundarios con pocas pero interesantes apariciones (y todos rostros muy conocidos), y la parte del submarino y la de la avioneta tienen tensión a raudales. Eso sí, tanto flashforward es absurdísimo, me han contado media película antes de que ocurran las cosas. ¿En qué demonios pensaban?
Pero al contrario de lo habitual en la saga, desaprovechan a los demás personajes, parecen tenerlos por las necesidades de Hunt y para momentos dramáticos contados y muy dirigidos, no tienen recorrido propio, y algunos no pintan nada, aparecen y desaparecen sin venir a cuento. Hay un giro chocante y fallido, y la parte final deja unas cuantas cosas mal explicadas:

Spoiler:

La situación en que empieza Luther, enfermo repentinamente, no sé a santo de qué viene. ¿Qué cojones hace la inuit desactivando una bomba nuclear? Toda la película diciendo que destruirán la entidad, y se la acaban quedando. La solución del conflicto entre Kitteridge y el agente con Ethan no se ejecuta bien.

Por el lado contrario, las motivaciones de Gabriel resultan más claras y verosímiles, que era lo peor en Sentencia mortal.

Así que acaba siendo demasiado irregular, un tanto decepcionante en tramos, en otros apasionante. No sé si mejorará o perderá en revisionados. Por ahora la pongo por debajo de Sentencia mortal y la tercera, más abajo aún de la primera y Fallout, y no sé si por encima de Nación secreta y Protocolo fantasma por ser más ambiciosa o por debajo por ser más torpe y menos entretenida. La segunda no existe, obviamente.

¿A qué se debe el cambio en la música? Lorne Balfe le había cogido muy bien el punto en Sentencia mortal tras no gustarme en Fallout. No puedo opinar de los nuevos en un solo visionado, salvo que no ha habido partes donde suene machacona y cargante como sí ocurría en Fallout muchas más veces de la cuenta.

Lo de Lorne Balfe segun dijo el propio McQuarrie fue porque le iba a llevar demasiado tiempo y que iba a tener que ir muy rápido al tener otros compromisos (hay que recodar que la peli se retraso 1 año) y al final pues se decidió contratar a otros porque prefirieron ir despacito y con buena letra.

Efectivamente, Balfe es un tipo ocupado (tiene como aquel que dice, proyectos y conciertos agendados) y al parecer no pudo ocuparse como preveía al principio. Eso si, se lo han confiado a dos de sus alumnos, Max Aruj (que llevaba desde casi una decada con el) y Alfie Godfrey, que es de los ultimos miembros de su equipo que ha entrado.

Acabo de verla, por segunda vez, y empezamos la película 3 en la sala. A la mitad, me quedé solo.

Pero bueno... vista de nuevo, yo sigo sin entender lo de Luther.

Spoiler:

Sé que en la anterior hubo un momento en que dijo que ya no podía acompañar al grupo porque tenía que concentrarse exclusivamente en lo que ahora vemos que era crear el "kill USB". Creo que debe faltar una escena o un diálogo justo antes de eso para explicarnos qué problema de salud tenía. Es lo único que me cuadra.

Coincido con que lo de Hunt, Kittridge y Bridges está mal resuelto, sin una explicación ni demasiada lógica. Pero me cuadra más si pienso

Spoiler:

que este final no debió ser el que tenían pensado, sino uno de reemplazo. Ethan iba a morir, y estos tres no se iban a cruzar. Sabemos que se salva con un paracaídas secundario de emergencia, que debe abrir fuera de plano después de que el que toma de la avioneta arde, pero solo sabemos de su existencia cuando lo vemos de perfil vaciándose de aire una vez ya está a salvo en suelo firme. Nadie lo comenta en ningún momento, ni se le ve abrirlo o indicación alguna de que lo lleve. Diría incluso que ese paracaídas blanco podría ser hasta un inserto digital. Como digo, estoy convencido que en el final original Ethan se estrellaba. Y la secuencia final, tal como la vemos, con muchas despedidas sin palabras y finalmente caminando junto a alguien que tiene toda la pinta de ser Ilsa, encajaría mejor.

Un aplauso por el hecho de que es una película honestamente inclusiva, y no lo he sentido forzado ni se ha hecho ningún alarde de ello en ninguna parte. Creo que salvo el propio Hunt (y Benji), el capitán del submarino y el general Sydney al final, en cada momento de tensión es una mujer la que está al cargo o la que resuelve la situación. E incluso las secundarias son todas de armas tomar. Desde la presidenta, a la almirante, Tapeesa (la esposa de Bill Donloe), la marine Kodiak o pasando por Paris y Grace (que no es una Terminator, sino que ya en la anterior película se la veía insegura en el momento de pasar a la acción física), todas salvan la papeleta en algún momento. Muy bien por ahí.

Por cierto... me gusta cada vez más el personaje de Paris. Acabarán por ofrecerle "la elección" y siendo la John Wick del IMF, siendo incluso igual de parca en palabras. ¿Podrían hacerle un spin-off?

Iniciado por repopo

Acabo de verla, por segunda vez, y empezamos la película 3 en la sala. A la mitad, me quedé solo.

Por cierto... me gusta cada vez más el personaje de Paris. Acabarán por ofrecerle "la elección" y siendo la John Wick del IMF, siendo incluso igual de parca en palabras. ¿Podrían hacerle un spin-off?

Compro desde ya la idea, Paris repartiendo por todos lados y soltando frases en francés.

Saludos

Impresionante final, una película autentica y de pura adrenalina que te mantiene en tension sus 2 horas y 40 minutos, disfrutables y apasionantes todas sus escenas.

Gracias Tom por hacer esta saga, repleta de todo lo que tiene que tener una buena película de acción y suspense, que ya pocas se hacen.

Review de Misión Imposible: Sentencia Final

La franquicia de Misión Imposible, junto con Bond, es de mis franquicias de acción-espionaje favoritas, así que no se podía faltar a la cita de ir al cine para ver la ¿última? aventura de Ethan Hunt con Tom Cruise.

Antes de empezar con mi review, quiero dar las gracias a Tom Cruise por su implicación, por su compromiso, por esas escenas de acción... Porque nunca defrauda.

Dicho todo esto, creo que el film tiene unas escenas de acción (submarino, avionetas) que son TOP, una auténtica maravilla y rodadas magistralmente por Christopher McQuarrie. Todo el tema de La Entidad me ha gustado mucho (aunque sea todo muy copia de Skynet), y muy actual con todo el tema de las IAs. (Se nos está avisando en muchos films y al final acabará pasando).

Tom Cruise lo da todo y está genial como siempre en la piel de Ethan Hunt. Al igual que los habituales Simon Pegg y Ving Rhames. PERO, creo que esta peli tiene la peor edición de toda la franquicia, es uno de los guiones más flojos de Christopher McQuarrie para la saga y el personaje que interpreta Esai Morales es el peor villano de la franquicia (incluso por debajo del de Misión Imposible II).

Hay que tener en cuenta que este final, por mucho que le cambiasen el título, es un final dividido en 2 films. Son unas 5 h y 30 min en total. Un metraje más que de sobra para cerrar todo y contar una buena historia. Pero, como digo, no lo han sabido aprovechar y, sobre todo en esta última parte, ocurre algo que no ha ocurrido nunca en ninguna de las entregas anteriores de Misión Imposible: hay mucho relleno, personajes que se podían haber ahorrado (como todos estos que están en los despachos), y el film está lleno de sobreexplicación, redundancia y unos flashbacks o escenas de los anteriores films que repiten mil veces, entorpeciendo la narrativa y el montaje del film. Incluso la anterior entrega, que ya supuso un bajón respecto a las anteriores, tenía un ritmo frenético y la considero mejor que esta Sentencia Final.

Creo que a este film, con el paso del tiempo y más visionados, se le van a ver cada vez más las costuras y todo esto que comento. Todo esto es como 1 h y media, pero después, una vez que Ethan va al submarino, el film despega y es un no parar con escenas de acción que son una auténtica maravilla.

Me ha gustado mucho:

Spoiler:

- La vuelta de Donloe y lo que le dice a Ethan, que no se sienta culpable porque él provocó su destierro en Alaska. Que de no haber sido por él no hubiese encontrado su hogar y a la mujer que ama. Y cómo le han incluido en el equipo para ayudar a Ethan...

- El personaje de Pom Klementieff, me encantó en la anterior y en esta aún más.

- Las escenas en el submarino (pura tensión) y la de las avionetas. Increíble lo que hace Tom y repito, filmado magistralmente por McQ.

- La banda sonora muy buena, a pesar de no contar con Lorne Balfe.

El film, a pesar de su excesiva duración, deja muchas cosas sin explicar u omite cosas que deberían haber estado en el final de la franquicia:

Spoiler:

- ¿Qué le pasó a Luther que está enfermo cuando en Sentencia Mortal estaba bien? Lo sacan así sin explicar nada...

- No han explicado nada de ese pasado de Ethan con el villano y esa mujer antes de que entrara en la FMI.

- Si este es el final, hubiese sido estupendo ver de nuevo a otros actores que formaron parte del equipo de Ethan en pasadas entregas. Desaparecen y no se vuelve a saber de ellos. En vez de sacar a todos estos de los despachos, los del portaviones, los del submarino que recogen a Ethan... ¿No hubiese sido mejor volver a traer a Maggie Q, Jonathan Rhys-Meyers, Paula Patton Y SOBRE TODO Jeremy Renner? ¿Qué pasó con su personaje, William Brandt?

- Tenía esperanzas de que en esta entrega recuperasen a Rebecca Ferguson. Que finalmente no estuviese muerta Ilsa Faust, pues su muerte, me pareció una gran cagada en el anterior film. Deshacerse de ese personaje, la compañera perfecta para Ethan Hunt, por meter al personaje de Hayley Atwell.... Y es que ni siquiera la vuelven a mencionar tampoco.

- Eugene Kittridge le he sentido muy desaprovechado, como que no se sabía qué hacer con él. Y que Shea Whigham sea el hijo de Jim Phelps, (interpretado por Jon Voight en Misión Imposible), me ha parecido un poco cogido con pinzas.

- Vanessa Kirby y su Viuda Blanca. Hubiese estado bien volverla a ver.

Resumiendo, un film y final correcto que a pesar de las escenas de acción y tramo final notables, tiene una serie de errores y fallos de ritmo, edición y narrativa en su primera hora y media, además del peor villano de la franquicia que, analizándola fríamente en su conjunto, la hacen la menos redonda de la saga Misión Imposible.

Mi clasificación:

- Misión: Imposible - Rogue Nation (8,6/10)
- Misión: Imposible - Fallout (8,5/10)
- Misión: Imposible - Ghost Protocol (8,3/10)
- Misión Imposible (7,5/10)
- Misión Imposible III (7,2/10)
- Misión: Imposible - Dead Reckoning (7/10)
- Misión Imposible II (6,9/10)
- Misión Imposible - The Final Reckoning (6,9/10)

Disfrutarla en el cine. Esta saga y Tom Cruise lo merecen.
Saludos.

Estuve revisitando ayer Mision Imposible 5 Nacion secreta y seguramente es la mejor de McQuarrie, se nota que aquí estaba más controlado por los productores y seguía la senda de la tercera y cuarta parte. Al compositor, Joe Kramer, no le conozco, pero lo hace bastante mejor que el compositor de Fallout o los últimos compositores de Hacendado de Sentencia Final. Una BSO muy épica.

En cuanto a la segunda de John Woo llevaba casi 20 años sin volver a verla y la tenía muy olvidada. No me ha parecido tan mala la verdad, aunque en algunos momentos no parece Mision Imposible, como en los tiroteos típicos de Woo, o un Ethan Hunt que aquí parece Bond. Y eso que en la primera parecía que no sabía ni pelear. El problema que le veo es la primera hora, que es un coñazo, con pocas escenas interesantes. A partir de la incursión en el laboratorio, la cosa se anima.

Pero vamos, por debajo de la tercera y cuarta parte, o la primera.

Yo con los últimos 45 minutos de M:I: 2 me lo sigo pasando bomba, vaya despiporre! Si que será un placer culpable y demas pero joder que divertido es y lo que te ries. La mas floja sin duda pero ahí mantengo mi 6/10.

Por cierto el compositor de "Fallout" no fue Zimmer sino Lorne Balfe, Zimmer fue precisamente el de la 2.

Y ya puestos pues venga dejo mi Ranking personal de toda la saga con su nota correspondiente.

1. MISION IMPOSIBLE. 9/10
2. MISION IMPOSIBLE. SENTENCIA MORTAL: 9/10
3. MISION IMPOSIBLE. FALLOUT: 8,5/10
4. MISION IMPOSIBLE. SENTENCIA FINAL: 8/10
5. MISION IMPOSIBLE. PROTOCOLO FANTASMA: 7,5/10
6. MISION IMPOSIBLE. NACION SECRETA. 7/10
7. MISION IMPOSIBLE III: 7/10
8. MISION IMPOSIBLE II: 6/10

Iniciado por Agustin.

Yo con los últimos 45 minutos de M:I: 2 me lo sigo pasando bomba, vaya despiporre! Si que será un placer culpable y demas pero joder que divertido es y lo que te ries. La mas floja sin duda pero ahí mantengo mi 6/10.

Por cierto el compositor de "Fallout" no fue Zimmer sino Lorne Balfe, Zimmer fue precisamente el de la 2.

Sí, cierto, no era Zimmer. Lo he editado. Lorne Balfe estuvo MUY BIEN en Templario (gran BSO) y en Genesis. No me convenció mucho en Fallout. Usó un estilo similar a Zimmer.

En cuanto a MI2 tiene una pelea final magnífica. Ya ni me acordaba de que salía Luther en esta peli.

En cuanto al comentario sobre las mujeres que hace el personaje de Anthony Hopkins, actualmente estaría prohibido en cualquier peli o serie. En esa época eran más politicamente incorrectos.