Tema: Misión imposible: Sentencia final (Mission: Impossible - The Final Reckoning, 2025, Christopher McQuarrie)

Solo hay que ver un par de películas suyas de Hong Kong para saber qué esperar. Y a fe que no decepciona.

Eso si, esto NO ES la misión imposible que devino después. En ese momento, y Cruise se hartó de decirlo en esa época, no sólo es un producto de su momento, sino que se quería que cada entrega tuviera la marca del director correspondiente. Y eso lo mantuvieron con JJ.

A mi, la escena de la escalada, me parece una de las mejores intros de la saga. Y el combate final es fantástico, dentro de lo absurdo de algunos momentos.

Eso si, Thandie Newton me falla mucho. Desde la primera vez que la vi, y me mantengo en esa idea. Una Sarah Michelle Gellar o una Cameron Díaz ahí, me hubiera convencido más. Suerte que luego tuvimos Knight and Day.

Iniciado por riobravo59

Es una película, ¿no puede haber personajes machistas en una película? No veo qué hay de malo, el problema lo tenemos ahora, que hay filtros para todo.

No he citado los comentarios con ánimo de censurarlos, solo para ilustrar. Estoy de acuerdo contigo.

Iniciado por repopo

Solo hay que ver un par de películas suyas de Hong Kong para saber qué esperar. Y a fe que no decepciona.

Eso si, esto NO ES la misión imposible que devino después. En ese momento, y Cruise se hartó de decirlo en esa época, no sólo es un producto de su momento, sino que se quería que cada entrega tuviera la marca del director correspondiente. Y eso lo mantuvieron con JJ.

A mi, la escena de la escalada, me parece una de las mejores intros de la saga. Y el combate final es fantástico, dentro de lo absurdo de algunos momentos.

Eso si, Thandie Newton me falla mucho. Desde la primera vez que la vi, y me mantengo en esa idea. Una Sarah Michelle Gellar o una Cameron Díaz ahí, me hubiera convencido más. Suerte que luego tuvimos Knight and Day.

A mí me parecía mucho más atractiva la idea inicial de Cruise de encargar cada película a un director diferente en pos de que cada una tuviera una entidad propia.

Estoy de acuerdo en lo extraordinaria que es la escena inicial de la escalada, en la que nos cuenta más del personaje que casi toda la película anterior entera. Sabemos que es un amante de la naturaleza, de la vida sana y las cosas sencillas, que disfruta de la actividad física y que posee una gran valentía y habilidad, que pasa sus vacaciones solo, por lo que probablemente no tenga pareja ni familia cercana...

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Pero que comentario? Porque hay dos.

Por un lado tenemos: Las mujeres son como los monos, no sueltan una rama hasta que no tienen bien agarrada la siguiente.

Y por otro: ¿Entrenamiento para qué, mentir y acostarse con el? Es mujer, ya tiene el entrenamiento necesario.

Sospecho que la idea vino más de John Woo que de los guionistas. En pelis de Hong Kong se solían escuchar frases así.

La culpa de que MI2 sea más mala que un dolor de muelas no creo que sea culpa de Woo,o al menos no toda
Cualquier película suya en Honk Kong es mil veces mejor, y algunas de sus incursiones norteamericanas como Cara a Cara y Blanco Humano también.

Iniciado por repopo

Solo hay que ver un par de películas suyas de Hong Kong para saber qué esperar. Y a fe que no decepciona.

Eso si, esto NO ES la misión imposible que devino después. En ese momento, y Cruise se hartó de decirlo en esa época, no sólo es un producto de su momento, sino que se quería que cada entrega tuviera la marca del director correspondiente. Y eso lo mantuvieron con JJ.

A mi, la escena de la escalada, me parece una de las mejores intros de la saga. Y el combate final es fantástico, dentro de lo absurdo de algunos momentos.

Eso si, Thandie Newton me falla mucho. Desde la primera vez que la vi, y me mantengo en esa idea. Una Sarah Michelle Gellar o una Cameron Díaz ahí, me hubiera convencido más. Suerte que luego tuvimos Knight and Day.

No tengo tan frescas The Killer o a Better Tomorrow pero de su etapa americana tanto Blanco Humano como Cara a Cara son muy superiores a Misión Imposible II y su firma sigue ahí.

Pero por Dios, si Blanco Humano es basura infecta, se parece a las que hacía Tony Scott en aquella época. Cualquier plano de M:I-2 vale más que la de Van Damme entera.

Vista ahora.

Mi crítica:

Sentencia final: Tom Cruise es el Jesucristo - referencias implícitas en la película inclusive - del cine (de acción entretenimiento).

Si puedo próximamente me extiendo más y lo mejor que pueda.

Saludos.

Iniciado por riobravo59

Pero por Dios, si Blanco Humano es basura infecta, se parece a las que hacía Tony Scott en aquella época. Cualquier plano de M:I-2 vale más que la de Van Damme entera.

Umm, Blanco Humano, una de mis favoritas (grande Pumares, cada vez que veo la pelicula me acuerdo de tu frase)

Iniciado por riobravo59

Pero por Dios, si Blanco Humano es basura infecta, se parece a las que hacía Tony Scott en aquella época. Cualquier plano de M:I-2 vale más que la de Van Damme entera.

Blanco Humano y Cara a Cara son las 2 mejores pelis que rodó Woo en Hollywood sin duda.

Tony Scott rodó en esa época una genialidad como El último boyscout, donde te descojonas de risa en cada escena. Casi nada.

No entiendo tus gustos. Dado que hasta la mejor peli de acción de la historia, Die Hard, te parece una mediocridad.

Acaso basurillas como Ballerina o Fast and Furious X son mejor que estas?

Pero bueno, son tus gustos personales, y yo sobre gustos personales no discuto. Es como intentar imponer a un vegano que coma un buen chuletón o un pollo asado. No gano nada con ello.

https://x.com/i/status/1930682304894239114

No creía que esto también lo hubiera rodado de verdad

Buenos días.

Para hacer una crítica más profunda y analítica de la película, a parte de volver a verla, necesitaría tomar notas, hacer determinadas capturas de pantalla y coger partes del guion, diálogos o frases, ya que estaría mejor desarrollada, pero ahora haré lo que pueda.

Pero empecemos por el título, que es más ilustrativo de lo que parece, ya que como alguna vez he manifestado, y sabiendo que esto, es cine y en definitiva un entretenimiento, los directores, actores, productores, emplean las películas para hablar de situaciones o coyunturas humanas, civiles, sociales, incluso globales, y claro, Misión Imposible: Sentencia Final podría interpretarse como el final de esta saga, el final de este tipo de cine y el final de la humanidad, al menos como la hemos conocido hasta hoy por la influencia o consecuencias de la IA, que no es un espóiler, es el enemigo supremo de la película. Lo del final de esta saga, es más trascendente de lo que parece ya que significaría (quizás) no volver a ver a Tom Cruise a estas escalas cinematográficas y no sé si hasta en general de este tipo de cine, ya que para concebirlo, producirlo, crearlo, filmarlo, etc., no solo se consigue con dinero, si no teniendo claro el (uno de ellos) cometido del cine o de este tipo de cine; hay que ser un un visionario, un amante del cine, tener talento y tener el máximo control de todo durante todo proceso. De todas maneras, si este es el final de la saga (si es por un tema de taquilla pinta que si), es un final por la puerta grande, dignísimo, con Tom dándolo todo, el cual debería ser inspirador para los actuales y futuros cineastas que quieran hacer este tipo de películas. Y puede que estemos hablando de una de las sagas que de manera continuada y exitosa se ha mantenido activa más tiempo en la historia del cine, aunque la saga Bond, puede que sea la que más tiempo lleva en activo (1962 al 2021). Y estirar más la saga, Tom siendo cada vez más mayor (que está mejor que yo con 38 años),parece improbable, y además no quiero una Misión Imposible que se sienta un Dial del Destino, aunque perfectamente se pueden cascar un día un Old Hunt de calidad, no lo dudo.



En referencia a la película, hay un prólogo hasta los créditos iniciales de unos minutos, que me ha encantado, ya que emocionalmente ya te conecta con la película. Luego ya la película es un festival o aúna todo lo esperado de una película de esta escala y magnitud, manteniendo la esencia total de la saga, es cine de acción, es cine de espías, es cine bélico, hay suspense, hay emoción, hay drama, etc. Tom Cruise / Ethan Hunt va al límite y nos lleva al límite, casi en cada escena, va o lleva al personaje a superarse por el bien común y salvar la Tierra. La película digamos que no es un huracán de acción como podría ser Mad Max: Fury Road, ya que aparte de una duración importante (¿2 horas y 49 minutos?) se toma a veces su tiempo, sus momentos más pausados, para dar cohesión a las relaciones entre los personajes con momentos en general algo más dramáticos, y los varios o “bastantes” flaschbacks a otros momentos de la saga, que puede que a gente le sobren, pero para mi están bien, ya que no reviso las películas de la saga habitualmente.

Me ha gustado mucho el guion, más que por la historia en sí, que es bastante previsible y por ahí en general no hay sorpresas, es por los diálogos, por los mensajes, por las frases que hay entre los personajes, quiere dejar muchas frases (p.ej: No solo por nuestros seres queridos, sino por aquellos que nunca conoceremos) o monólogos para la posteridad (el del final...) o para el recuerdo, haciendo que se sienta o deje sabor un cierre o fin de la saga.



Luego me ha llamado la atención, no sé si en las anteriores películas era tan obvio, es que hay muchas referencias a Ethan Hunt como si fuera un Mesías entre Jesucristo (pelo más largo, porta toda la película una cruz, se habla de responsabilidad, de salvar el mundo,tiene un experiencia reveladora, sufrimiento, dolor, sangra, resiliencia, humildad, bondad, descenso a “los infiernos”, sacrificio, renacimiento) y Prometeo (conocido principalmente por desafiar a los dioses robándoles el fuego para dárselo a los hombres; figura bienhechora, civilizadora, que hace posible el progreso de la humanidad e intenta igualar al hombre con los dioses)con una posible referencia visual al final de la película.



Varias cosas que me ha gustado mucho, es que se siente una película a escala Internacional (aquí no se esconde el enemigo ni banderas como en Top Gun Maverick), se ve todo el potencial del gobierno de los EEUU (y la Presidenta, interpretada por Angela Bassett otra que parece que tiene un pacto con el diablo para la juventud eterna), se ven portaaviones, diferentes tipos de aviones o aeronaves, submarinos. Y claro, todo lo que sea que salgan submarinos me chifla; el tema portaaviones/aviones me ha hecho parecer que por momentos estaba viendo un spin-off de Top Gun Maverick*, y que decir, de las escenas del descenso al Sevastopol (con esa música que me ha recordado a cosas de Dune), la escena aérea final, el monólogo final…





En cuanto al tema de la música jamás opino demasiado ya que no tengo ni idea, porque solo se trasladar mis impresiones y diría que está muy bien en general.

Sobre los actores y actrices de la película, pues Tom Cruise está perfecto en su rol, todos los secundarios, en referencia al equipo, creo que están la mar de bien, siendo Paris el personaje más interesante y que mas rollo/juego da. Luego hay dos personajes secundarios que están ahí y le meten un poquito de corazón o sentimentalismo con sus apariciones. Lo más flojo me parece, tanto por interpretación como escritura es el villano, Gabriel, todo muy estándar o de manual, pero bueno, la historia, la idea y el mensaje o experiencia de la película, están por encima de todo.



Sobre el director, con su cuarta película consecutiva en esta saga, es una parte importante de esta gran maquinaria en forma de saga y yo al menos no sabría decir cual de sus 4 películas está mejor, simplemente creo que es un realizador talentoso que es capar de transmitir y hacer le sentir cosas al espectador, de trasladarle a una historia de ficción y vivir con los personajes el viaje, y eso es de alabar.

No me extiendo más, una película que obviamente hay que ver en pantalla grande y que está concebida para disfrutar, no sabemos cuando volveremos a ver una película de esta magnitud, con tanta calidad, profesionalidad, cuidado, amor, dedicación, esmero, intentando mantener al máximo la esencia primigenia y artesanal del cine.



* Es una ida de olla brutal, yo lo he visualizado con las escenas en el mar, con los aviones y los portaaviones, y diría que imposible y solo se me ha ocurrido a mi, pero con esto que hacen tan bien de cambiar las caras en esta saga, puede que el siguiente nivel para TomCruise/Ethan Hunt sea esta película: Mission Impossible: Save Maverick, un fucking crossover y así tenemos a dos Tom Cruise por el precio de uno.



Gracias Tom.

Saludos.