Tema: Misión imposible: Sentencia mortal - Parte 1(Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One, 2023, Christopher McQuarrie)

Iniciado por Tripley

Esos planos holandeses o ligeramente picados-contrapicados que vemos durante toda esa conversación a tres bandas...

Saludos

Como esto?

Iniciado por jmac1972

Como esto?

En esa escena sí hay tensión. En la de Sentencia Mortal, no. Y me cuesta creer que alguien la encuentre tensa con lo mal montada que está.

Iniciado por difett

En la de Sentencia Mortal, no. Y me cuesta creer que alguien la encuentre tensa con lo mal montada que está.

Pues como todo en la vida.

Hay cosas que gustan y a otros no. Y en ocasiones, decir que De Palma es mejor como decir que McQuarrie es bueno en lo suyo y no pasa nada.

Iniciado por PrimeCallahan

Pues como todo en la vida.

Hay cosas que gustan y a otros no. Y en ocasiones, decir que De Palma es mejor como decir que McQuarrie es bueno en lo suyo y no pasa nada.

A veces mis opiniones coinciden con mis gustos, pero no siempre. Por eso respeto opiniones argumentadas aunque no coincidan con mis gustos.

Tratando de analizar una escena como esa (independientemente de que me guste o no) no veo ningún elemento narrativo puramente audiovisual que me genere una sensación de peligro o intranquilidad, asfixia o agobio. Para mi, la conexión para que el espectador entre es emocional, de nada sirve bombardear con diálogo y más diálogo.

Creo que uno de los recursos más importantes para introducir el elemento emocional o incluso informativo en una escena, es la música. Si me comparas la escena con la de De Palma, mírate qué hace Danny Elfman en ese momento para generan la tensión, como utiliza las cuerdas y el ritmo hasta llegar al momento pecera, y qué hace Balfe en su escena. No hay color. Súmale los encuadres y el montaje.



Pero para no irme a De Palma, comparo con el propio McQuarrie en Fallout.

En Sentencia Mortal tenemos

Spoiler:

una persecución en un seat 500 por Roma. Sin pensar mucho a mi ya me viene a la mente Ronin o El Caso Bourne. Pero, ¿hay algo en ella que la haga especial? Y sobre todo puede ser especial una secuencia larguísima en la que a mitad se ponen a dar vueltas a una rotonda, y venga vuelta... y a la mala se le cala el coche, no vaya a ser que les pase por encima y se acabe la película. Eso es joder la tensión y el ritmo

Qué tenemos en Fallout, otra persecución pero en moto por Paris. Lo mismo, ¿no? No, lo mismo no, porque son apenas 4 min. Pero joder... ritmo, música...



Sentencia Mortal tiene dos problemas graves. Uno es que la anterior dejo el listón muy alto y hay que currárselo, al menos, para no bajarlo. Una vez vista, da la sensación de que no tenían ni la más remota idea de cómo hacerlo.

Y dos, JOHN WICK 4.

Iniciado por difett

A veces mis opiniones coinciden con mis gustos, pero no siempre. Por eso respeto opiniones argumentadas aunque no coincidan con mis gustos.

Como todos

Tratando de analizar una escena como esa (independientemente de que me guste o no) no veo ningún elemento narrativo puramente audiovisual que me genere una sensación de peligro o intranquilidad, asfixia o agobio. Para mi, la conexión para que el espectador entre es emocional, de nada sirve bombardear con diálogo y más diálogo.

La escena de la primera M:I es puramente pensada en crear claustrofobia (cuando Kittridge le dice que hay un topo, los planos holandeses sirven para acrecentar la paraonia y claustrofobia de la escena) y ahogo por parte de Hunt ante las relevaciones en dicha secuencia.

En Dead Reckoning las tres partes hablan sobre el McGuffin y quien lleva la delantera (Esai Morales saboreando cada palabra) y la revelacion (a traves de los cortes de edicion se da a entender la omnipresencia del villano en la fiesta), claramente reforzando el ambiente tensitivo, inquisitivo ('the most probable next', es la costante) y amenazante, un villano que esta y no esta a la vez.

De nuevo, no es la comparativa, es la diferencia entre cada entrega.

Creo que uno de los recursos más importantes para introducir el elemento emocional o incluso informativo en una escena, es la música. Si me comparas la escena con la de De Palma, mírate qué hace Danny Elfman en ese momento para generan la tensión, como utiliza las cuerdas y el ritmo hasta llegar al momento pecera, y qué hace Balfe en su escena. No hay color. Súmale los encuadres y el montaje.

Es que no hay que comparar a De Palma, es como si lo comparo con Bird, no tiene sentido, esta saga no es de autores como lo es, por ejemplo, Indiana Jones.

Pero para no irme a De Palma, comparo con el propio McQuarrie en Fallout.

McQuarrie haciendo de Nolan, no problemo

En Sentencia Mortal tenemos

Spoiler:

una persecución en un seat 500 por Roma. Sin pensar mucho a mi ya me viene a la mente Ronin o El Caso Bourne. Pero, ¿hay algo en ella que la haga especial? Y sobre todo puede ser especial una secuencia larguísima en la que a mitad se ponen a dar vueltas a una rotonda, y venga vuelta... y a la mala se le cala el coche, no vaya a ser que les pase por encima y se acabe la película. Eso es joder la tensión y el ritmo

Qué tenemos en Fallout, otra persecución pero en moto por Paris. Lo mismo, ¿no? No, lo mismo no, porque son apenas 4 min. Pero joder... ritmo, música...

Secuencias de accion DISTINTAS, enfoques DISTINTOS.

Donde la secuencia de las motos busca contrarreloj, la otra busca espectacularidad y diversion, ademas de algunos buenos golpes de humor.

Sentencia Mortal tiene dos problemas graves. Uno es que la anterior dejo el listón muy alto y hay que currárselo, al menos, para no bajarlo. Una vez vista, da la sensación de que no tenían ni la más remota idea de cómo hacerlo.

Y dos, JOHN WICK 4.

John Wick 4, no me vale, esa peli busca la espectacularidad en su base a las coreografias (esa peli dura casi tres horas, lo mismo que MI7, pero la segunda tiene un tempo mejor y lo dice alguien que disfruto MUUUCHO de JW4), es un cine comercial muy distinto con una base muy distinta.

Y eso de que la anterior dejo el liston alto, siguen siendo mejores, Ghost Protocol y Rogue Nation y esta, que esta varios peldaños por encima, Fallout es mejor que MI3 y MI2, aun siendo esa ultima la mas cachonda junto con MI4.

Si nos ponemos en esas, MI:1 es (y sera) insuperable.

Iniciado por PrimeCallahan

Y eso de que la anterior dejo el liston alto, siguen siendo mejores, Ghost Protocol

Perdona... discrepo.

Tú no puedes empezar una película reventando el Kremlin y acabarla en un aparcamiento.

Aquí a alguien se le cayó el guión antes de enseñárselo a Cruise y se mezclaron las páginas porque no hay quien lo entienda. O eso o se les agotó el presupuesto en la escena del Burj Khalifa.

Ojo... que a mí me encanta la película, pero el final es nefasto. Nación Secreta mola más... pero Fallout más aún.

Iniciado por difett

Perdona... discrepo.

Tú no puedes empezar una película reventando el Kremlin y acabarla en un aparcamiento.

Discrepo.

Precisamente el punto fuerte es la coña total de que el malo se suicide tirandose desde ese aparcamiento (la coña de estas peliculas es el imposible todavia mas) para que Cruise baje en un coche para evitar el lanzamiento del cohete.

Cartoon total imposible.

Aquí a alguien se le cayó el guión antes de enseñárselo a Cruise y se mezclaron las páginas porque no hay quien lo entienda. O eso o se les agotó el presupuesto en la escena del Burj Khalifa.

La secuencia del Burj es para sacarse la chorra (como la escena submarina de Rogue Nation, la escena de la CIA -era otro nivel- o la secuencia del tren en Dead Reckoning), ni mas ni menos, como toda la saga.

Ojo... que a mí me encanta la película, pero el final es nefasto. Nación Secreta mola más... pero Fallout más aún.

Rogue Nation es la que mas se acerca a De Palma en su idea de suspense, pero Fallout sigue siendo una Nolan en la saga, ni es malo ni nada, es diferente.

Ademas, para mi, McQuarrie en las tres sobresale.

Vista por fin, aunque no me ha dejado con ganas de comentar nada, precisamente.

Menuda decepción.


Es que no hay que comparar a De Palma, es como si lo comparo con Bird, no tiene sentido, esta saga no es de autores como lo es, por ejemplo, Indiana Jones.


Hombre, yo creo que resulta una comparación muy pertinente. Esta saga es fascinante precisamente por como cada entrega acaba siendo hija de su padre al 200%, pese a la férrea producción/supervisión de Cruise. No solo en lo formal, sino en los libretos.

Desde la quinta (puro Mcquarrie sin adulterar, como Jack Reacher), se ha optado por variar la formula, y ahora es el mismo director/guionista quién trata de modificar su estilo para ofrecer algo nuevo en cada entrega. Le salió bien en Fallout (aunque el tomar como referencia a Nolan implica que hay mucho ruido y furia en aquella película, en lugar del clasicismo delicioso de Rogue Nation), y en esta patina precisamente porque la ejecución, incluso dentro del tono elegido para esta entrega, no está a la altura.


Ignoro si las complicaciones derivadas de la pandemia han tenido algo que ver, pero esta película está peor rodada, montada y planificada que las dos anteriores, y a nivel de escritura, pese a partir de una premisa potentísima, deja bastante que desear.


Particularmente los diálogos "ligeros" y en general todo el timing cómico se siente fuera de lugar aquí, excepto por la química entre Atwell y Cruise.


Lo de Rebecca Ferguson es para demandar a Cruise por daños y perjuicios.


Y Lorne Balfe... si, gran salto adelante con respecto a Fallout en estructura, desarrollo y dramaturgia, pero musicalmente sigue siendo purria. Me meo con los análisis que dicen que la música es poderosa y compleja... .

En fin, a mi juicio la peor de la saga con diferencia, solo por encima de Misión Imposible 2.

No puedo creer que esté escribiendo esto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Hombre, yo creo que resulta una comparación muy pertinente. Esta saga es fascinante precisamente por como cada entrega acaba siendo hija de su padre al 200%, pese a la férrea producción/supervisión de Cruise. No solo en lo formal, sino en los libretos.

Quitando a Cruise, estas peliculas, todas ellas, han respirado mas o menos diferente e incluso acorde a sus directores, mas o menos.

La peor sigue siendo, MI3, es un episodio de Alias extendido hasta la nausea de la peor forma (digase lo que se quiere -me gusta Abrams, pero ese film roza los extremos como RotS-), dejando a MI2 como una hija de su autor, una cinta de John Woo, no de las mejores, pero al menos, divertida.

Pero por poner todas las tornas, MI:1 sigue siendo la mejor.

PD: Debo ser el unico que ve que Ilsa Faust no tenia nada mas que decir tras Fallout y debio acabar alli.

Iniciado por jmac1972

Como esto?

Efectivamente

Saludos