Tema: Modelos LCDs Sony 40"

Oye yo sólo pretendía ayudar un poco.. Si tan interesado/a estás en ese modelo te voy a hacer el favor de tu vida...

En segundamano.es hay un ejecutivo de sevilla que por productividad le han regalado el modelo V, con TDT, el 11 vamos..

Aún lo tiene en su cajita y todo. Lo da por 2000 euros, negociables..

Ahí lo tienes, para ti enterito...............

Lo he visto en no menos de cinco comercios funcionando y no ese, a todos los lcd´s les falta algo para que con la señal que hay en este país se vean bien.........

Saludotes........

Ayer ví un Bravia en un San Luis y... así me explico lo que dicen algunos de él :cuchillo Lo de algunas tiendas es pa matarlos.
MssH, creo que exageras. Te lo digo sinceramente. Para empezar ya te he preguntado unas 3 veces que dónde lo sacas a 2000 euros... Luego has hecho referencia varias veces a nosequé Pioneer de 700.000 ptas ¿qué plasma es ese? También dices que el Sony es lo mejor que hay por ese precio, y creo que no estás en lo cierto. Decir que algo es "lo mejor" en este foro es, cuando menos, una temeridad, con toda la gente que hay aquí que sabe de esto mil veces más que nosotros, y lo que es más importante, ven desfilar delante de sus ojos lo mejor y más granado de la tecnología de visualización desde hace unos añitos.
Para mí, el Sony Bravia de 40' es lo más decente que he visto en LCD. Esta tecnología se pone las pilas y el que no lo quiera ver, es que está ciego. No sé si al final la compraré o no. No tengo prisa. Pero si en los próximos meses encuentro algo (plasma, lcd o lo que sea) que no pase de 105 cm de ancho, no se vaya de precio y se vea bien, lo compraré. El Sony tiene números para la rifa, pero puede haber más candidatos.
Si tú no tienes problemas de espacio, no entiendo que no hayas considerado alternativas: los plasmas de Pioneer, Panasonic, HItachi, se ven muy bien. Como mínimo al nivel de los Bravia. No entiendo que niegues algo tan claro (del mismo modo que no entiendo que nadie diga que los Bravia se ven como el culo, que si estelas, que si no se qué...)

Ah, por último, como bien dice Manu, una señal RGB por scart se ve comparable a una señal por componentes. Eso no es opinable, es la realidad. Vamos a no ser más papistas que el papa, por favor.
Todo esto, sin acritud

Pues yo despues de mucho pensar y leer estoy seguro un 99,9% de comprarme la Sony LCD Bravia serie S que cuesta 1979 euros. Yo la he visto en el media market de Murcia conectado a un video HD y me gustaba como se veia, mucho contraste y color. Tambien la he visto en el CI conectada a la tele por antena y se veia fatal. Pero a esta tele si le conectas algo en HD se ve muy bien a mi parecer.

La pioneer 43" pulgadas tambien estaba en el media market de murcia junto con la de 50" encima y tenia conectado el dvd de spiderman las dos teles por euroconector, y la verdad no me gusto como se veia, le faltaba contraste y color, y sobre todo los pixeles que forman la imagen yo los veia mucho.

Estas dos teles yo creo q son lo mejor en lcd y plasma, pero si alguien me puede comentar cosas y por que la pioneer la vi asi por si era por algo que lo comente please y me entero.

Tambien comentar que yo cuando me pille el lcd bravia lo quiero para conectarlo al PC y ver dvds convencionales a traves de este, algun que otro hd-dvd que me bajo de los pocos que hay y conectarle una xbox 360 en un futuro, la tele normal no creo q la vea ya q veo poca tele y si lo hago seria en la 32" crt de mi casa.

Tambien comentar que un amigo tiene una samsung 26 pulgadas y con el pc conectado a la tele viendo material HD me gusta como se ve, nada de plastificada la imagen cosa q no me gusta nada, sin embargo su xbox 360 conectada por componentes a la samsung si que lo observo, creeis que esto pasara en la bravia o se vera mejor?

Que no. Que es inútil. Este hombre está en pleno proceso de autoconvencimiento de que lo que se piensa comprar es lo mejor del mundo mundial, y no hay nada que hacer. Y ya de paso, intenta convencer a todo el mundo. Lo que, en el fondo, no es más que otro refuerzo para su propia persona. En el fondo.

La pena es que la realidad canta. Y mucho. Por soleares.

Y que el solito se descalifica a poco que le tires de la lengua con perlas como:

1) Es que no puedes comparar un Pioneer conectado por componentes a un Bravia enchufado a un euroconector... :!

Para acto seguido decir:

2) Es que no me vale que comparemos pantallas conectadas de la misma forma y a la misma fuente... Así no se puede comparar...

Y ya se desmelena y suelta:

3) Es que la tecnología del plasma es obsoleta... (no se ha debido de enterar que la del LCD es ANTERIOR. Pero mucho...)

Así que es inútil. Da igual. No vale de nada.

Pero para los que DE VERDAD quieren saber como está la cosa:

* Los plasmas tienen ciertos problemas. Todos. Que hacen que un CRT se vea objetivamente MEJOR.

* Los LCD tienen ciertos problemas. Todos. Que hacen que un CRT se vea objetivamente MEJOR.

* Hay ciertos plasmas (Pioneer, Fujitsu), que mediante tecnologías muy avanzadas (no "obsoletas" precisamente), consiguen subsanar en gran parte esos problemas. Y se ven muy bien. No son la panacea, pero para cierto público son una buena solución. Yo tengo uno, sin ir más lejos, y estoy muy contento.

* Hay ciertos LCD (Sony Bravia), que mediante tecnologías muy avanzadas, consiguen subsanar en gran parte esos problemas. Y se ven muy bien. No son la panacea, pero para cierto público son una buena solución. Yo me planteé incluso comprar uno como segunda tele, y aún lo considero.

* NINGUNA de estas dos tecnologías es la solución, ni van a durar como líderes en el mercado más de dos años. Los departamentos de desarrollo de las grandes empresas ya se dedican a otras cosas. Por que NI ELLOS son ciegos a la realidad, y a que esas tecnologías ya dan poco más de si.

* El futuro son los LCoS, OLED, SED... Y en breve plazo empezaremos a ver pantallas que SI superan a los CRT, y admiten HDTV de forma nativa.

Mientras tanto, la solución ideal para cada uno será una de compromiso, en la que según tu caso individual, seas CONSCIENTE de las limitaciones de cada tecnología (que todas las tienen), y optes por la mejor solución PARA TU CASO PARTICULAR).

En este sentido, es por lo que me cabrean los posts "he descubierto el santo Grial y se llama Bravia", por que llevan a la gente a confución y engaño, y no solucionan sus problemas. Es más, pueden causarles una gran frustración cuando descubran que sus dos mil euros se han transformado, parafraseando al maestro, en "kaka de ñu".

Manu1oo1

acabo de leer que al SAMSUNG LE 40M61B le han dado el premio

EISA BEST PRODUCT 2005-2006

Toy de acuerdo en todo lo que ha dicho manu.. Se ve que habla bajo experiencia y sabiendo lo que dice.. Además es que no hay que ser Seneca para medio-adivinar to lo que ha dicho..

Si es que cae de cajón.........

Saludos..........

Por si no lo sabeis en el próximo número (Marzo) de la revista Cine En Casa vendrá un análisis de los Bravia.

Por cierto, yo también estoy interesado en saber cuál es el mejor dispositivo LCD o Plasma para ver la TDT por 2.500 Euros, no, no quiero CRT y para ver DVD ya tendré proyector.

Gracias,

Alfredo

Pues Juanma, ya veras como alguno viene y descalifica esas santas verdades....tiempo al tiempo

es que esta discusion puede llegar a ser eterna porque cada uno compra lo que se adpata mejor a sus gustos y bolsillo
Para mi está claro que en cuanto relaccion calidad-precio no hay nada mejor que los retros sagem.
50" por poco mas de 3000 euros y con esa calidad de imagen no me la garantiza ningun otro producto en el mercado.Ademas de que el día que le cambie la lampara voy a tener retro "nuevo" cosa que ninguna otra tecnologia me ofrece
el lcd bravia de 40" aún no le visto solo que a mi pasa lo que a unos cuantos de por aquí,que no me gusta nada de nada la imagen que dan los lcd.Los retros nuevos tri-lcd sony,salvo la luminosidad y angulo de vision, se ven mucho mejor que cualquier lcd puro y duro que rula por el mercado.Ahí los problemas típicos del lcd como pueden ser las estelas o la imagen lavada o plastificada no existen

Iniciado por delepé

.
50" por poco mas de 3000 euros

perdon,quería decir 56"

tener retro "nuevo" cosa que ninguna otra tecnologia me ofrece

proyector??...

Iniciado por MssH

Ya Juanele, está claro... pero yo me refería a los plasmas de 2000€ para compararlo con el Sony Bravia de 40" LCD que también sale por 2000€. Si nos ponemos tirar dinero en plasmasa de 4 y 5 mil € está claro que ya saltan a 1280, pero aun así me parece una solemne tontería.
Para gastarme 4500€ en este plasma del que hemos hablado Pioneer me espero 1 año y me compro un LCD 1080p, aun me saldría más barato y encima vería los HD-DVDs y BlueRay en su formato original... yo es que no puedo con los plasmas, no les veo sentido, y cuado ponen "HD Ready" y ves que son 1024x768 es que es de risa, no puedo con ellos :-)

pero qué nos estás contando?
por supuesto que con esa resolución y teniendo conexiones por componentes, dvi y/o hdmi, es HD Ready.

Mr. Anderson... para ti 1024x768 es HD, para mi no, tal vez no lo comprendas ahora pero cuando empiece a aparecer material HD de verdad (en pocos meses) ya me contarás... ¿Conoces la frase "querer y no poder"?, no lo digo por las personas, si no por ese tipo de plasmas... quieren ser, pero no pueden... 1024 no es HD.

Iniciado por Dr. Rimbonbaund

acabo de leer que al SAMSUNG LE 40M61B le han dado el premio
EISA BEST PRODUCT 2005-2006

Exacto amigo, ese modelo si que se ve bien... nunca lo he negado, para mi no tiene comparación posible con el Sony que alcanza unos niveles de contraste insuperables, pero se ve muy bien si. La verguenza de los LCD son los anteriores de Samsung, los que acaban en pico. Ese es el que ha estado solo 1 año en el mercado y han bajado de precio a la mitad, un desastre.

Iniciado por Franciscus

no entiendo que no hayas considerado alternativas: los plasmas de Pioneer, Panasonic, HItachi, se ven muy bien.

Es el mismo caso Franciscus, PASO de esos plasmas con la pegatian de HDReady por 1600€... para mi, en mi opinión y bajo mi punto de vista no son suficiente, ni en resolución ni en prestaciones en general, he visto unos 40 o 50 estos ultimos meses y es que no le llega ninguno ni a la suela del zapato a los LCD Sony, y ya si damos el salto a los plasma de resoluciones 1280 o 1366 nos plantamos en 600.000 / 700.000 pts así que nanai, más del doble de dinero que el Bravia 40" y yo no veo ninguna mejoría en la imágen, yo veo mucho mejor el Sony, que quieres que te diga... cuando me ponen un DVD por componentes o HDMI es que alucino; para mi insuperable.

Iniciado por Manu1001

Este hombre está en pleno proceso de autoconvencimiento de que lo que se piensa comprar es lo mejor del mundo mundial, y no hay nada que hacer.

Que tio mas pesao macho... tanto bla bla bla y no eres capaz de decirme un solo modelo, UNO SOLO que por 2000€ ofrezca algo similar a lo del Bravia; dame una muestra de tu conocimiento sobre el tema y hazme pensar... aqui hay mucha gente que va a comprarselo, ya lo ves... Tu empeñado en que estamos obsesionados y que no tenemos razón al comprarlo y NO DAS OTRA OPCIÓN, si quieres convencer a alguien de que no se compre el Bravia ofrece alternativas, pero eso del bla bla bla sin decir nada y criticando no convence a nadie.

¿Donde se puede encontrar el Bravia por 2000 € y que modelo?

por un poco menos están los modelos de 32", pero los de 40" creo que están todos muy por encima, salvo el S sin TDT que es algo más asequible.

Respecto a lo que comenta Manu1001 sobre que la calidad es la misma por componentes que por euroconector, no le voy a dar ni respuesta... la gente a poco que controle minimamente del tema ya se habrá dado cuenta de quien es el que habla por hablar y sin conocimiento de causa.

Si. Efectivamente, se ve claramente quien es el que no tiene NI PUTA IDEA. Y su nick empieza por "M" y termina... por "H".

Sigues confundiendo un tipo de conexión con un tipo de señal. Y yo ya no tengo más ganas de contestarte. Más que nada, por que pasas absolutamente de leer lo que te ponen. Pero por si hay alguien razonable que lee: COMPONENTES PAL y RGB se ven IGUALICOS. Te lo creas o no.

Que tio mas pesao macho... tanto bla bla bla y no eres capaz de decirme un solo modelo, UNO SOLO que por 2000€ ofrezca algo similar a lo del Bravia;

Pesao, tu. Pero más que una vaca en brazos. A ver si te enteras de una vez que me importa TRES COJONES lo que te compres o te dejes de comprar. Lo único que me preocupa es que vayas sentando cátedra sobre un tema del que no tienes NI IDEA. Y que vayas soltando lindezas como las que sueltas, llevando a la gente a engaño.

Ahora, que por mi, te puedes comprar un Bravi, dos, o incluso tres. Pero DEJANOS YA EN PAZ CON EL PUTO SONY. Que al final, vas a conseguir que le cojamos manía...

Manu1oo1

Es el mismo caso Franciscus, PASO de esos plasmas con la pegatian de HDReady por 1600€... para mi, en mi opinión y bajo mi punto de vista no son suficiente, ni en resolución ni en prestaciones en general, he visto unos 40 o 50 estos ultimos meses y es que no le llega ninguno ni a la suela del zapato a los LCD Sony, y ya si damos el salto a los plasma de resoluciones 1280 o 1366 nos plantamos en 600.000 / 700.000 pts así que nanai, más del doble de dinero que el Bravia 40" y yo no veo ninguna mejoría en la imágen, yo veo mucho mejor el Sony, que quieres que te diga... cuando me ponen un DVD por componentes o HDMI es que alucino; para mi insuperable.
[

Cuando ves un dvd convencional en el lcd bravia 40" por hdmi o dvi se ve la imagen perfecta sin dientes de sierra ni pixelaciones como si fuera algo en HD pero mas borrosillo solamente por falta de resolucion que tiene un dvd normal?

Si es una pregunta lo que has hecho Alex, la respuesta es si. El DVD en un Bravia según las pruebas que he visto y he podido hacer, se ve tal y como ha sido concebido... si ves cuadros, bloques o defectos de cualquier tipo es por que el DVD original los tiene, no por que el LCD los cree... que es precismente el problema que generan otros LCD y casi todos los Plasmas, su nivel de contraste es abrumador, Sony no ha dado datos pero hay que verlo para creerlo; yo siempre aconsejo lo mismo, ve a verlo.

Manu1001 ¿Que es lo que quieres?, quieres provocarme o algo? discutir?, yo no. Así que deja de dar el coñazo, yo no estoy diciendo que el Sony Bravia sea la solución a todos los problemas del mundo pero creo que a medida que la gente lo va viendo y comparando se va dando cuenta de que efectivamente es un fuera de serie, deja de dar el coñazo por favor; si no tienes una solución TV-Homecinema mejor por 2000€ que proponer deja de ladrar por que no vale para nada lo que haces, no vas a conseguir provocarme, ni que te responda también con insultos o agresiones, no lo vas a lograr.

A cada momento pones de manifiesto tus escasos conocimientos, por ejemplo diciendo que es lo mismo el RGB (Red, Green, Blue) con el PAL(un sistema de codificación) o con el YPbPr ¿Te explico que es cada cosa?, ¿Te cuento también que aunque la señal sea la misma, se ve de diferente depende de como la conectes?, En primer lugar por que no son la misma cosa y en segundo por que dependiendo de la conexión de el LCD o Plasma la trata de una forma o de otra por que para cada entrada se aplican diferentes filtros, motores, procesados, etc... es que no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Si tu dices que por Euroconector se ve igual que por componentes por que es lo mismo, pues cojonudo tio... tu mismo. Yo digo que no y ya está, fin de la conversación.
Si todo esto viene por que se dijo que el Sony AUN estando conectado por EuroConector a un DVD, se seguía viendo mejor que un Pionner por componentes... lo comentó alguien aqui en el foro y yo le di la razón por que también los he visto alguna vez así y efectivamente el Sony le gana de calle, tu dices que no (sin base alguna), y yo digo que si... nada más, no es necesario discutirlo ni hablarlo más ¿entiendes?, ¿entiendes que esto no nos va a llevar a ningun lado?, no vas a cambiar de opinión por que yo te lo diga... es que aunque vieses mañana un Sony funcionando a cañón tu seguirias diciendo que se ve mal, en fin... que le vamos a hacer...


Si tienes algo que aportar, hazlo... pero deja ya el bla bla bla y los insultos por que no nos conduce a ninguna parte como podrás ver. Si conoces una mejor opción que de lo que trata este hilo, dilo... y si no, bastará con que lo ignores ¿fácil verdad?.

Ahi van dos fotos, una del Sony al que yo me refiero de 2000€ y otra muy curiosa; es del retro que algunos dicen que se ve mejor que cualquier LCD, ese del que yo decía que si ladeabas la cabeza ya no se veía y esta es la prueba de ello, le han hecho la foto de lado y la pantalla ya se ve mas gris de una lado que de otro (click)

su nivel de contraste es abrumador

pero tu te crees las cifras que se dan de contraste??

madre mia eres un ingenuo...

¿Lo ves como algunos hablais por hablar?, Sony no ha dado cifras de contraste de NINGUNO de sus LCD actuales, simplemente no se sabe el contraste que tiene en cifras, yo me baso en lo que he visto únicamente.

bla bla bla, para de agredir y aporta algo si es que puedes, que lo dudo; o buscate otro hilo si no tienes nada más que decir sobre este asunto; te recuerdo el titulo: Modelos LCDs Sony 40"

Iniciado por MssH

es del retro que algunos dicen que se ve mejor que cualquier LCD, ese del que yo decía que si ladeabas la cabeza ya no se veía y esta es la prueba de ello, le han hecho la foto de lado y la pantalla ya se ve mas gris de una lado que de otro [/img]

Pues es verdad...
Pero es curioso que al marco de la tele le pasa lo mismo...

¿No será un foco que ilumina una parte de la pantalla?

Manu1001 ¿Que es lo que quieres?, quieres provocarme o algo?

No, hombre, no. Para mi, tienes el mismo valor que el gorgojo del vinagre. No te des tanta importancia. Lo que rebato son tus paridas y salidas de tiesto, más que nada, para que no lleves a la gente a engaño.

Así que deja de dar el coñazo

Biennnnn... Estoy en el buen camino. Si sigo un poco más, con suerte dejas de calentarnos la cabeza con el Bravia de los cojones...

, yo no estoy diciendo que el Sony Bravia sea la solución a todos los problemas del mundo

¿Ein?

pero creo que a medida que la gente lo va viendo y comparando se va dando cuenta de que efectivamente es un fuera de serie

¡Aaaaaahhhhh...! Me estabas asustando... D

deja de dar el coñazo por favor; si no tienes una solución TV-Homecinema mejor por 2000€

En la misma frase, dices que "deje de dar el coñazo", y nos plantas la súplica que has puesto así como doscientas setenta veces...

A cada momento pones de manifiesto tus escasos conocimientos, por ejemplo diciendo que es lo mismo el RGB (Red, Green, Blue) con el PAL(un sistema de codificación) o con el YPbPr ¿Te explico que es cada cosa?,

No, hombre, no... No hace falta que me ilumines con tus inmensos conocimientos... D Lo de PAL, fíjate tu, te lo puse para que la gente supiera que nos referíamos a una señal RGB según el estándar PAL. Es decir, que no estaba a 720p, por ejemplo. Y si sigues empecinado en que una señal en componentes se ve mucho mejor que otra en RGB, a lo peor voy a tener que sacarte los colores, así que más vale que te calles, "pozo de sabiduría"...

¿Te cuento también que aunque la señal sea la misma, se ve de diferente depende de como la conectes?, En primer lugar por que no son la misma cosa y en segundo por que dependiendo de la conexión de el LCD o Plasma la trata de una forma o de otra por que para cada entrada se aplican diferentes filtros, motores, procesados, etc... es que no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Ostia... Esta es buena. O sea... a ver si te entiendo... quieres decirme que los americanos ven el S-Video (por ejemplo) diferente que nosotros (dejemos de lado el tema PAL/NTSC), por que ellos lo meten con clavijas aereas y nosotros por euroconector... ¿no? D

Lo tuyo es realmente in-cre-i-ble...

Manu1oo1

Yo es que he visto una samsung lcd 26" y viendo algun dvd en ella no me convence, se van cuadritos y cosas raras, por eso queria saber si en la bravia esto no pasa.

En cuanto a la serie "v" y "s" la "s" lo unico es q no lleva el engine wega engine ese para mejorar las imagenes analogicas,no? pero si no vas a ver la tele analogica sino dvds convencionales y el poco materia HD que hay de momento el wega engine da lo mismo tenerlo q no tenerlo,no(salvo los 400 euros mas q valen la serie "v")?

No se, pero vamos yo creo q le voy a tirar a este lcd, para tener un plamas decente casi tienes q invertir el doble, te pillas este lcd q vamos q tiene q estar muy bien, y dentro de 2 años por los 2000 euros q te has ahorrado en comprarte un plasma de 4000 euros decente te pillas un plama superior a los q hay ahora de los q saldran y estaran mas baratos, no se , yo lo veo asi.

¿No será un foco que ilumina una parte de la pantalla?

Si es queeeeee...

Manu1oo1

un retro DLP como el SAGEM o el SAMSUNG le dan de patadas en contraste

me demuestras que has visto muy poco de nada

Iniciado por MssH

Mr. Anderson... para ti 1024x768 es HD, para mi no, tal vez no lo comprendas ahora pero cuando empiece a aparecer material HD de verdad (en pocos meses) ya me contarás... ¿Conoces la frase "querer y no poder"?, no lo digo por las personas, si no por ese tipo de plasmas... quieren ser, pero no pueden... 1024 no es HD.

perdona. me pareció leer 1280x768.