Vamos aver, no sigas por ahi... de verdad, por que vas a quedar el ridiculo. Estamos hablando de mundos radicalmente distintos, un proyector con un LCD es tontería compararlo por que son tecnologias y formas de ver distintas.

Si hay que distinguir así a pelo y con radicalidad ¿Que se ve mejor?, la lógica manda que el LCD, no especialmente este LCD sino practicamente cualquier LCD que puedas encontrar de los medio-modernos, y sobretodo frente a un MT200 o el Mitsu que has mencionado, es ridículo.

Hay mayor sensación de Cine en un proyector decente, eso está claro pero ni de lejos alcanzan en "calidad de imágen" y lo pongo entre comillas por que es dificil discernir ya que son mundos distintos... pero supongamos que un Tv de 7" b/n es calidad "1" y una foto en papel es calidad "10"... pues situaría por ejemplo los proyectores en calidad "7", los plasmas en calidad "8" y los LCD en calidad "9".

¿Me he explicado bien?. Es decir... si contemplamos la "calidad de imágen" como un todo, solo hablamos de calidad e influyen todos los factores pues la cosa está clara... JAMAS un proyector va a conseguir esa calidad por que ni siquiera está diseñado para conseguir tanta calidad, ni tiene la capacidad ni los filtros, ni los motores de mejoras ni nada de nada.

Te repito que yo mismo tengo un Benq 7700 que no está nada mal, y la sensación de cine claro que mola, y es un 720p que mola más aun... pero lo que se dice "calidad calidad", ¿como pretendes comparar un proyector con un LCD o por ejemplo con un monitor de PC?, tio... no se puede comparar.