Diferencias de clase "A" "B" y "ab&
Hola amigos:
Son diferentes por su diseño y construcción, puesto que funcionan de manera diferente, lo de que suene mejor..., teoricamente SI, aunque es como todo, despilfarran energia y con componentes no adecuados puede ser peor el remedio que la enfermedad. Explicación:
"Clase A" se refiere al tipo de operación del transistor y que siempre está polarizado, es decir, que siempre conduce corriente. En vez de dividir la señal en dos mitades (positiva y negativa) y utilizar dos transistores para manejar cada mitad de señal, los "Clase A" obliga al transistor a manejar la señal completa, esto es con el objeto de manejar una señal los más lineal posible.
La operación en "Clase A" es ineficiente ya que el transistor está continuamente drenando una corriente constante, potencia de la fuente de alimentación, así como generando calor. La máxima eficiencia teórica de un amplificador "Clase A" es del 50 por ciento, pero en la práctica es mucho menos. Una característica particular de esta clase de etapas de salida es que disipan una gran cantidad de calor, que en algunos casos podría calentar una habitación pequeña.
Por cierto, algunos amplificadores mencionan que son "Clase A" y no lo son.
¿ Cómo poder saberlo ?. Es muy fácil: revise en las especificaciones si el consumo de energía es diferente cuando no hay señal y cuando sí la hay. Si es diferente, no es "Clase A".
En "Clase B" la operación y el diseño de una etapa de salida de este tipo es más común y económico. Los transistores de salida están dispuestos en un arreglo de pares complementarios. Un par complementario consiste en un transistor PNP (positivo-negativo-positivo) y otro NPN (negativo-positivo-negativo), en el cual un transistor maneja una mitad positiva de la señal y el otro la parte negativa de la misma. . Cuando uno de los transistores trabaja, el otro descansa y disipa el calor. A esta configuración se le denomina push-pull (empujar y jalar). Mediante este arreglo no es necesario que un transistor conduzca corriente todo el tiempo, ya que sólo se maneja la mitad de la onda. La eficiencia teórica de un amplificador "Clase B" es del 75 por ciento, aunque en la práctica es un tanto menor, mientras que la disipación de calor es aproximadamente de un tercio de su salida máxima. Por otra parte, la transición entre las dos ondas en una configuración de push-pull no es perfectamente suave, por lo que ocurre en el punto de cruce cero lo que se llama "Distorsión de Cruce", que es cuando un transistor se apaga y el otro se prende. Esta distorsión contiene una gran cantidad de armónicos de alto orden, llegando a ser más severa cuando se baja de nivel.
En "Clase AB" se permite que cada etapa lleve algo más de una mitad de forma de onda. De esta manera conlleva algo de las bondades de cada una de las clases, colocando alrededor de un 15 por ciento de operación en "Clase A". Casi todos los amplificadores están diseñados bajo esta clase. En la mayoría de los casos, la corriente de polarización (bias) ya está determinada a cierto valor. En algunos amplificadores, la corriente de polarización está controlada por la amplitud de la señal, operando de esta manera en "Clase A" cuando la señal es baja y efectuando la transición automática a "Clase B" con señales de alto nivel.
Como os imaginareis lo he pegado.
Hay mucha información al respecto, pero aquí lo ponian más claro.
un saludote.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
</p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
Hola:
Aunque yo prefiero la clase H que se basa en emplear un amplificador en clase D o una fuente de alimentacion conmutada para alimentar a un amplificador en clase AB o A. De este modo el amplificador presenta un excelente rendimiento y tiene el sonido de un buen amplificador clase AB. La clase H es muy empleada en etapas profesionales.
Un saludo
</p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
http://www.audiopaul.nl/images/set/ml333power.jpg
Manu este es el interior de la etapa Mark Levinson 333 que en Molingordo no fuimos incapaces de diferenciar de un Yamaha 540. El interior de este no te lo pongo porque te lo imaginas.
<blockquote>Quote:<hr>
Technical specifications:
Rated power output :
- 300 watt/channel continuous RMS power @ 8 Ohm
- 600 watt/channel continuous RMS power @ 4 Ohm
- 1200 watt/channel continuous RMS power @ 2 Ohm(all power ratings from 20-20 kHz at 0,5% THD)
Frequency response: within 0.1 dB from 20-20 kHz
Signal to noise ratio: better than -80 dB (ref. 1 w.)
Input impedance:
- 100 kOhm (balanced)
- 50 kOhm (single-ended)
Voltage gain: 26.8 dB
Input sensitivity (2.83 V output): 130 mV
Input sensitivity (full output): 2.25 V
Output impedance: less than 0,05 Ohm from 20-20.000 Hz
Damping factor: greater than 800, 20 - 20.000 Hz @ 8 Ohm
Connector complement:
- four custom binding posts per channel
- one three-pins XLR balanced input connector per channel
- one RCA input connector per channel
- two 1/8 mini-jacks for remote turn-on
- two Mark Levinson communication ports
- one captive high currency AC-mains cord
Supply Capacitance: four 50.000µF capacitor (200.000 µF total)two 2450 VA transformators
<hr></blockquote>
Vamos a ver si consigo explicarme.
No estuvimos comparando un A/V normalito con una etapa buenecita. Es que este chisme es la madre de todas las etapas....
Pon esta etapa en un carrito con un cable largo, conéctala a tu bici y te lleva a Sevilla desde tu casa sin pestañear.....
Y ahora las cajas:
<blockquote>Quote:<hr>Sidebar 1: Specifications
Description: Three-way floorstanding loudspeaker. Drive-units: 1" aluminum-dome tweeter, 5.25" inverted magnesium-cone midrange driver, 10" inverted aluminum-cone woofer. Crossover: 24dB/octave slopes at 220Hz, 2.8kHz. Frequency responses: 33Hz-16kHz, ±1dB (in-room); 34Hz-20kHz, ±0.75dB (in-room relative to target response); 33Hz-15kHz, ±1dB (including first reflections); 31Hz-16kHz, ±1.5dB (listening window). Impedance: 6 ohms nominal, 3 ohms minimum. Sensitivity: 87dB/2.83V/m. <hr></blockquote>
Que están sacadas de le prueba que hizo de estas cajas Stereophile AQUI
La misma prestigiosa revista dice de las LSI 7
<blockquote>Quote:<hr>
The Polk LSi7 is of slightly above-average voltage sensitivity, at an estimated 88dB/2.83V/m. The impedance is specified as 4 ohms, but as the plot of impedance magnitude and phase against frequency shows (fig.1), the load remains above 6 ohms for much of the audioband, with a minimum value of 4.2 ohms at 212Hz. However, the electrical phase angle is quite severe in the upper bass, which will add to the drive difficulty. A good amplifier or receiver rated into 4 ohms will work best with the speaker.
<hr></blockquote>
A pesar del comentario final:
Las F30 bajan a 3 Ohm y tienen menos sensibilidad (1 dB) y no hay datos tan precisos como en la prueba de las LSI7. Sin embargo, yo no me atrevería a decir que son más fáciles de atacar que las LSI7.....
Osea, que lo que probamos en Molingordo, más que probablemente habríamos podido probarlo con las LSI7 llegando a resultados parecidos. De acuerdo, es una estimación, pero creo que realista.
Es que el 540 es un clase A disfrazado y sus 100 W son más watios más "de verdad" que los de la Mark Levinson????
Lo dudo.
</p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
<blockquote>Quote:<hr>solo decir que la puta clase A es un puto engaño chino y si hay algun listo que sea capaz de diferenciar los A de los AB en una prueba ciega que se presente en comandancia<hr></blockquote>
Y yo que me he llevado "todas las ostias que se han rifado" sin ser ni la mitad de radical... Lolailo, eres un crack <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">
Saludos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
Soy metálico, en el Jardín Botánico</p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
Calla, calla, que me tiene que dar tiempo a vender todos mis amplis antes de que se difunda mucho el tema <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado">
Saludos
P.D. Eso sí, lo de que vayan a pilas tiene poco glamour... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sad3.gif ALT=":(((">
Soy metálico, en el Jardín Botánico</p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola"> ¿Se puede?lt;img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D="=>=
El tema es de lo más interesante, sobre todo eso del Yamaha 540 y la Mark Levinson. Suenan diferentes, dependiendo de con qué cajas, eso seguro... (las LSI 7 chillan con el 1500 y no con el Ampli Sony).
Pero a lo que iba. Este post lo abrí para aclararme en ciertos detalles de mi equipo, con la intención de cerrarlo durante una temporada, pero me quedan unos flecos. Me quoteo y espero opiniones compañeros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
<blockquote>Quote:<hr>Pero esto no es todo , porque el tema de la amplificación, como veis, no lo he cerrado al 100 %. Lo haré en estos días, que ya es hora, pero alguna pregunta más quizás caiga
Y lo mejor esta aún por llegar, porque ahora toca comprar unos buenos y elegantes pies para las LSi 7. Ahí, compañeros, necesito vuestra ayuda más que nunca, porque no tengo ni pajolera idea sobre este tema. Vdky ya me recomendó en su día unos Atacama. Además, he econtrado por ahí unos de la marca Sanus.
¿Qué decís?<hr></blockquote>
Salu2
"Málaga, ciudad del Paraíso" (Vicente Aleixandre).
Mi Colección de DVD´s
La web de Perchel
<div style="text-align:center">http://www.ayto-malaga.es/descargas/malaga_2016_02.jpg</div></p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
<blockquote>Quote:<hr> Suenan diferentes, dependiendo de con qué cajas, eso seguro... <hr></blockquote>
Sugesión. Pura y dura.
De veras.....
</p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
No se por que todos los debates en este foro tienen que acabar con Molinogordo.
Pero vamos, por simple reducción al absurdo, la presuposición de que TODOS los amplis suenan iguales es... eso. Absurda.
Imaginemos que fuera cierto. Un Yamaha suena igual que un Krell. Perfecto. Pero un BestBuy debe entonces sonar igual que el Yamaha, ergo, igual que el Krell. ¿Y un Fisher-Prize modelo Barbie Karaoke? Idem, ¿no?
Definitivamente, estamos todos gilipollas. Es solo cuestión de igualar niveles... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">
Vale. Primer paso. NO TODO suena igual. De ahi, los molinogorderos de pro ya incluyen su primera premisa limitativa: Suena todo igual, siempre que seas capaz de mover las cajas. Acabáramos. Hemos descubierto la pólvora. Ahora importa la entrega de corriente. Siguiendo esa línea argumental, un ampli en ClaseA, como ya se ha explicado, sonará previsiblemente mejor que un AB "normalito" por que, por definición, entrega más corriente y además, lo hace de forma contínua. Más ineficiente, pero más "bruto". Idéntico razonamiento con los amplis de válvulas.
Pero llegados a este punto, ya hemos hecho distinciones, luego estamos negando la mayor.
No puede ser. Retomemos el asunto. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">
Dado que queda descartado que el Krell y el Yamaha suenen igual EN TODAS LAS CONDICIONES POSIBLES, acotaremos el asunto: en ciertas condiciones, suenan igual. Pero en otras, puede haber diferencias. Léase cajas, léase... no se.
Difuso y confuso territorio en el que nos hemos metido. Mi mente se niega a procesar los datos de esta forma entregados. Algo le chirría. Por tanto, me debo fiar de mis orejotas. Algo que siempre he hecho, Kores, siguiendo tu máxima:
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
y...
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
Como gracias a Dios, he tenido siempre la posibilidad de recibir la candidata antes de desprenderme de la sustituida, he tenido amplis de clase AB de gama media frente a hermanos mayores de gama media-alta (Sony QS vs. Sony ES), amplis AB buenos frente a ClaseA (Sony ES vs. Jungson), válvulas frente a AB, válvulas frente a ClaseA, y cuando ha venido el amigo Perchel... AB barato, AB caro, Mosfet, Clase A... Misma fuente, mismas cajas, mismos cables... Y eso NO SONABA IGUAL. Ni sugestión, ni gaitas. Coincidencia plena entre nosotros dos, coincidencia plena con ambas WAT's... eso sonaba distinto. No entro en si mejor, o peor. DIFERENTE. No en presión sonora, sino en definición, en claridad de agudos, en bajos, en...
Vamos, que no. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> Respeto MUCHO a los Molinogorderos, y de hecho, es más que probable que me apunte el año que viene, pero por encima de la empírica está mi oido. Y este me dice que hay diferencias.
Manu1oo1
<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>
http://www.prohersa.com/images/Compactbanner.jpg </p>
Re: Diferencias de clase "A" "B" y "
<blockquote>Quote:<hr>No se por que todos los debates en este foro tienen que acabar con Molinogordo. <hr></blockquote>
Este en concreto empezó con Molingordo (véase título del hilo). <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2">
<blockquote>Quote:<hr>por encima de la empírica está mi oido<hr></blockquote>
El oído es un instrumento intrínsecamente empírico.
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=grubert>G rubert</A>* http://www.deltaforce.net/~jnu/pg/images/80melt.gif fecha: 9/5/05 12:29