Versión para imprimir
Hola.
Puff, me acabo de enterar de que un monitor tft sólo se ve bien a su resolución nativa, que si la subes o la bajas, se ve mal :S
murphy, cuanto y donde, si no es indiscrección :-D (aunque sea por privado). Y enhorabuena por la compra.
Un saludo.
Si la subes no se ve. Si la bajas, bueno, mientras que no leas texto... saldrá un poco "desenfocado". :cafeCita:
Iniciado por Kaisser
Si se ve. Una parte del escritorio, que puedes mover con el ratón... :holaCita:
Si la subes no se ve.
Manu1oo1
Yo en casa tengo dos TFT's SONY de 17". El primero lo compré hace unos cuatro años y se sigue viendo de maravilla y sin ningún pixel defectuoso. El otro que tengo tendrá un par de años y, lo mismo, se ve de coña. Quizás tiene más contraste el segundo por el cristal ese que le ponen a los TFT's de SONY (no sé cómo lo llaman ellos... algo de Black no-sé-qué...).
Supongo que los modelos que fabrican ahora mismo se deben ver, como mínimo, igual que estos, así que es una muy recomendable opción. L)
Una preguntilla tonta, pero es que hasta ahora no me había planteado lo de comprarme un TFT. ¿Hasta qué punto es importante el refresco de un monitor TFT? ¿Es igual que en un CRT de toda la vida? O sea, un TFT a 60 Hz es igual de quemaojos que un CRT a la misma frecuencia de refresco?
Lo digo porque para mis pretensiones el acer que comentaban más atrás me resulta más que atractivo, por precio y prestaciones, pero el refresco que tiene es de 60 Hz, mientras que la otra opción, un LG de 19 en 4:3 llega a 75 (aunque también cuesta unos 70 euros más).
Gracias y un saludo.
Imagino que dependerá del monitor pero a mi siempre me ha aparecido un "fuera de rango". :holaCita:
Iniciado por Manu1001
Los monitores de TFT no tienen refresco, ya que cuando un píxel está encendido, no se apaga y se enciende. Sencillamente, está encendido. En los CRT's, dado que existe un barrido que "pinta" la imagen de arriba a abajo constántemente para que ésta no desaparezca, es importante la velocidad a la que se realiza para no apreciar el molesto parpadeo. De ahí que lo habitual sea trabajar en un CRT con tasas de refresco a partir de 70-75Hz.Cita:
Una preguntilla tonta, pero es que hasta ahora no me había planteado lo de comprarme un TFT. ¿Hasta qué punto es importante el refresco de un monitor TFT? ¿Es igual que en un CRT de toda la vida? O sea, un TFT a 60 Hz es igual de quemaojos que un CRT a la misma frecuencia de refresco?
Lo que ocurre es que aún tratándose de TFT's la tasa de refresco sigue siendo necesaria a la hora de sincronizar movimiento, por lo que para los TFT's se ha obtado por la mas baja: 60Hz, lo cual permitiría hasta un máximo de 60 imágenes por segundo.
Gracias por responder :)
Un detalle que me he fijado hoy, es que mi tarjeta de video no tiene la resolución del Acer que comentaba antes (1400*900), sino que salta de una con 1360 a otra de 1600. Si no he entendido mal algún post anterior, al no ser la resolución nativa del monitor se vería regular nada más, ¿no?
Y otra cosa, ¿por qué esas resoluciones? Osea, el Acer tiene 1440*900 (AR de 1,6), el LG que para mí supone la alternativa al Acer tiene 1280*1024 (AR de 1,25), En ninguno de los casos corresponden al AR de 16:9 del primero y del 4:3 del segundo. ¿En qué casos se podrían usar esas resoluciones tan raras?
Gracias de nuevo y un saludo.
Buenas
Pensaba abrir un hilo para preguntar, pero este viene que ni pintao.
Mi idea inicial era comprarme un TFT panoramico (de 19 o 20''), pero me da un poco de miedo porque no se vea todo como debe verse (imagenes cortadas o desproporcionadas), nu se, posiblemente sea causa de mi ignorancia en estos temas. Mi principal uso son los juegos y diversas aplicaciones de diseño.
Asi que he estao mirando algunos modelos de 4:3. Me gustan mucho los Sony, pero he vistoESTE monitor de samsung y quisiera preguntaos a ver si teneis alguna referencia. Es el 931BF. Me han comentao que el 930BF se ve realmente bien, pero claro, comparado con un LG L1715S, asi que no se si es muy buena referencia. En cuanto a las especificaciones tienen buena pinta, destacando quizas el tiempo de respuesta, que es de 2ms. Tampoco he encontrao ninguna tienda por internet en españa en donde lo tengan, sabeis de alguna?
Otra cosa, en cuanto a la tasa de refresco del TFT, mi LG tiene una tasa de hasta 75hz. Es recomendable poner los 75hz o es preferible poner 60hz? (es el minimo que tiene).
Gracias por la ayuda
Está redimensionado, pero mira si tienes espacio de trabajo de sobra:
http://img407.imageshack.us/img407/3200/josie0bo.th.jpg
Esto con uno de 20.1 pulgadas.
Las imágenes no se deforman si tu no quieres, y es comodísimo para diseño.
Yo me he agenciado hace nada un tft panoramico y estoy muy contento. No hay que temer que las cosas se deformen ni nada, todo se acaba adaptando.Cita:
Iniciado por ManOfSteel
Lo que dices de tu grafica, la resolucion 1440*900 no aparecera hasta que no instales el monitor y tu grafica te lo reconozca. Entonces, te ofrecera resoluciones panoramicas. En mi caso fue asi.
Ademas, si tu grafica admite una resolucion de 1600*loquesea, obviamente admitira una menor como es la de 1440*900.
No, si las resoluciones panorámicas sí me salen, pero esa concretamente no. He mirado incluso con programas como el 3DMark y el Sysoft Sandra (que te dice todas las resoluciones que soporta la gráfica) y tampoco aparecía (y en ellos no se tiene en cuenta el monitor usado).Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Por otro lado, en Carrefour me dijeron que no traían el LG porque les habían venido muchos con píxeles defectuosos y ya no les quedaban. Así que finalmente he optado por un Samsung 910N (en Hipercor por 249 euros), que no es panorámico, aunque lo he tenido que cambiar una vez porque me venía un PEDAZO de punto verde fosforito justo en medio de la pantalla. El nuevo no trae ninguno, afortunadamente. Y mención especial al dependiente de Hipercor. Sin ni siquiera preguntar me ha cambiado el monitor por uno nuevo (es que ni ha abierto la caja para comprobarlo). La verdad es que por muy poco dinero más respecto a cualquier tienda de informática merece mucho más la pena comprar estos cacharros en un sitio como el CI. Y encima si en la final del mundial se marcan tres goles, me sale 50 euros más barato (ya tengo un motivo para ver la final xD).
Gracias y un saludo :P
Hola.
Alguien sabe de algún centro comercial en Madrid que tenga muchos monitores en exposición ?? Algún MM? Es por no ir a mil sitios y ver 2 ó 3 na más.
Me interesaria ver el Benq en acción.
Salu2 y gracias.
Yo no me fiaría demasiado de esas cosas. Los monitores expuestos suelen verse fatal, por estar todo el día ahí encendidos sin descanso (supongo). No sé si será generalizado, pero siempre que he pasado por un expositor de monitores o televisiones pienso "Dios, qué malos son todos", y probablemente muchos no lo sean, sólo que están quemadillos los pobres :juasCita:
Iniciado por Kaisser
Un saludo
Lo lo malo que le veo a estos cacharros es que se nota mucho pixelado en las pelis, y no me refiero precisamente a divx, sino a DVD. En un CRT no se notaba tanto. Yo al mío le he tenido que bajar el contraste al mínimo para que lo disimule un poco.
¿sabéis si el 2007WFP de Dell tiene ya resueltos los problemas de banding?
Está a 460€ y me da la impresión que va a ser mío....
¿Alguien de aquí tiene el 2007 o el 2005 y que le guste jugar? ¿Cómo se comportan? Dicen que el 2005 un poco mejor.
En teoría sacaron un nuevo firmware que lo corregía, pero no se si lo venden corregido o es a posteriori.Cita:
Iniciado por WRC
Hola de nuevo.
Sobre el monitor Dell, si buscas en www.hardlimit.com hay varias personas que lo compraron hace tiempo. (No sé si es el modelo exacto que dices). Yo eso de comprar por "correo" un tft,... no sé, no me fío mucho, aparte de que son 460€urazos y como te salgo 1 sólo pixel......me muero. Ojalá Dell tubiera alguna tienda física.
Pues sobre los tft´s expuestos, el mío va a estar muchas horas tb encendido, así que..... si se ve mal, en mi casa tb :S. A ver si consigo tener un ratejo libre y me pasoooo.
Salu2
Buenas tardes a todos,,,,,Cita:
Iniciado por Manu1001
una cuestion Manu1oo1, resulta que tento la tarjeta x1900xtx y el monitor dell de Ultrasharp de 19", respecto a lo que dices de salida dual dvi de la tarjeta, quieres decir que se tiene que poner un cable a las dos tomas dvi de la tarjeta y conectarlo al monitor. Yo tengo conectada la ati al monitor que he dicho mediante un solo cable dvi desde una salida de la tajeta a la entrada del monitor. Lo he hecho bien o tengo que conseguir un cable para conectar las dos salidas dvi de la tarjeta a la entrada del monitor (o todo lo que he dicho es una burrada).
Por ciento el monitor se ve perfectamente a mi parecer. Lo recomiendo.
Un saludo.
Buenas
El problema de manu (que ya me gustaría a mi tenerlo :P) es la alta resolución del panel de su monitor.
para tu monitor, no es necesario, tal y como ya lo tienes es lo correcto.Cita:
Dell 3007WFP requiere una tarjeta gráfica dual DVI-D que admite la resolución WQXGA (2560 x 1600). 3007WFP está optimizada para trabajar con el sistema Dell XPS, estaciones de trabajo Precision y sistemas adicionales que admiten WQXGA. Si solicita un monitor de pantalla panorámica Dell para su uso con un sistema que no sea Dell, confirme con el fabricante del sistema que el monitor cuenta con una resolución de 2560 x 1600. (Hemos tratado de enumerar las tarjetas gráficas de otros proveedores)
Saludos :hola
Entendido. Muchas gracias....
Un saludo.
Y no hace falta un cable doble... :) Con uno sencillo vale.
Manu1oo1
Entonces las dos salidas dvi de la x1900xtx sirven para conectar dos monitores y ver los mismo en las dos pantallas, ¿es así?.
Un saludo....
Hola.
Yo entiendo Maynard, que las dos salidas de una tarjeta gráfica, son desde hace tiempo, lo que se llamaba dual head.
Puedes tener por las salidas lo mismo o aplicaciones distintas. Yo con una GForce MX de 32Mb, si, diluviana :P que tengo en un pc de salón, puedo tener el i.explorer en el monitor y una pelicula a pantalla completa en la tele, simplemente por que tiene 2 salidas vga.
Pues con las dos salidas dvi lo mismo, pero con mayor calidad. no he probado ninguna dual dvi, pero es de suponer que tendrán las mismas ventajas que la anterior que te comento.
Un saludotte.
Pd: Ví el Acer panóramico de 19" y se ve poco alto :S A ver si encuentro el Benq y le echo un ojo.
Pregunta:
Tanta diferencia se nota en un monitor con vga y otro con vdi? esque tengo mis dudas a la hora de comprarme uno... :?
Si me lo podeis aclarar..
Muchas gracias. :cafe
Subo para preguntar si alguien sabe si están ya enviando las revisiones A02 del 2007 del Dell. Está a 400 euros y (aunque fuese en modo Desktop) creo que merecería la pena.
Máxime viendo que al parecer otros monitores también han tenido este problema con los chips de faroudja.
¿Alguna información fresca?
Alguien sabe algo de si se han solucionado los problemas que tenian los monitores Dell?? Ahora hay una oferta por el de 20" que me parece muy interesante.
Bueno, pues me ha llegado el pequeño (402 euros) y es una gozada. Mejora las espectativas que tenía viendo lo que les había pasado a otros.
Me llegó una revisión A02 aunque me mosqueó porque venía puesto eso en pegatinas que corregían las de silicona originales (tamibén en la caja).
He pasado el chekeMON y todo perfecto.
Si aún está de oferta yo lo recomendaría.
Estoy hasta pensando en pillarme otro...
Hola, a ver si alguien me puede responder a esto.
¿Qué se ve mejor un TN de 8 bits o un PVA/MVA de 6bits?
Viewsonic 930B ó Samsung 970P
Si alguien tiene alguno de los dos monitores, que postee sus experiencias.
Gracias, un saludo.
Retomo el hilo para interesarme por el tema del monitor. También estoy interesado en uno de 19". El dell ultrasharp 1907 está a menos de 300 euros. Me parece una autentica oportunidad. "Si fuera rico" me compraría el de 24" panorámico, pero no puedo llegar a los 900 euros por un monitor ni de coña. Mi WAT me mata ipso facto.
No suelo jugar con el PC, me gusta mucho la edicion de video y... sobre todo cacharrear: internet, probar programas, ofimatica... Vamos que creo que el monitor en cuestión se ajusta como un "guante" a mis pretensiones. Eso sí, tengo dos dudas:
- En edición de video es muy interesante el monitor panorámico (cuanto mayor sea el recorrido de la línea de tiempos, menos vueltas de ratón das), pero por 300-350 euros no creo que haya nada interesante ¿O TAL VEZ SI?
- En algunas reviews del monitor dell, los clientes lo ponen a parir (ver CNET), que si los colores una caca, que si el angulo de visión una porquería, que si dell ha dado un paso atras con este monitor... ¿MAYNARD, tienes algo que decir al respecto?
Saludotes varios
Me he comprado un Dell 2407 y me está matando el brillo que tiene, estoy empezando a pensar seriamente en devolverlo, he leido por ahí y no soy el primero ni el segundo que se queja. A alguien por ahí le pasa? es un A03
Acabo de ver en la web de Dell el monitor UltraSharp™ 2007WFP rebajado de 497,64 € a 398,11 €, con IVA y sin portes. PVP puesto en casa: 402,75 €
[center:d54f07e76e]http://img402.imageshack.us/img402/8...2007wfpmm9.jpg[/center:d54f07e76e]
20" y panorámico
1680 x 1050 píxeles
Tiempo de respuesta 16 ms
Brillo: 300 cd/m²
Relación de contraste: 800:1
Tamaño de punto de 0,258 mm
Conectores: D-Sub de 15 patillas, DVI-D, S-Video y Composite
Dimensiones (An x Pr x Al) : Con soporte: 472,7 x 177,7 x 332 mm hasta 513 mm
Peso : 6,5 kg.
Garantía : 3 años
La verdad es que a ese precio me dan ganas de jubilar a mi Sony HS74P de 17" :amor
Lo combinaría con una tarjeta ATI Shappire Radeon 9600 AGP con 128 MB y salida DVI. De momento quiero esperar para actualizar el ordenador, así que me tendría que servir. Supongo que no habrá problema en que soporte la resolución del monitor ¿verdad? Por lo poco que he podido leer, parece que sí que soportaría esa resolución 16:10.
A ver si me convencéis para que sea mi regalo de Reyes... :8)
Pues no sé qué decirte Debilbao porque yo ahora mismo estoy cursando la devolución de su hermano mayor el 2407 por excesiva luminancia, amos que me deja ciego con aplicaciones informáticas. Creo que Domingo tiene el mismo y lo tiene calibrado bien con el Eye One, el 2407, del 2007 no he leido mucho pero te recomiendo busques en Google y en el propio foro de Dell a ver los problemas que ha tenido, me suena que ha tenido Banding también. Cuando se lleven el mío veré lo que hago, lo mismo me compro uno de 20" panorámico pero miraré bien marcas, ahora mismo estoy en la web de EIZO que parece de lo mejorcito, no quiero sorpresas.
Gracias Elfstone :hola
Jean-Luc Picard parece que tiene el mismo modelo que al que le he echado el ojo. ¿Tienes algún problema como el que describe Elfstone con el excesivo brillo? ¿Y el banding? Tengo entendido que en esta revisión está solucionado.Cita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
Los Dell se ven de coña, deBilbao... He tenido el de 20", el de 24", y ahora mismo el de 30". Todos se veían magníficamente, sin exceso ni falta de brillo. Elfstone, debes tener un problema con esa unidad en concreto. :?
En relación calidad / precio, son inbatibles. Verdad de la buena. :hola
Manu1oo1
Debilbao aquí tienes un foro sobre el 2007
http://foro.noticias3d.com/vbulletin...&highlight=lcd
Es curioso lo del brillo, yo compré el 2407 y mientras que algunos consideran insoportable el brillo otros lo ven normal, ya no sé si es cosa de que algunos salen con más brillo o de la percepción de cada uno.
Una cosa más sobre el 2007, (dios me quedaré ciego con este monitor antes de que se lo lleven :P), he leido que Dell monta dos tipos de paneles el S-IPS y el S-PVA, no entiendo mucho de tecnología pero creo que el S_PVA da mejores negros que el S-IPS pero el S-IPS da mejores colores y es el "bueno", parece también que es una lotería que te toque el panel bueno o el malo. Hay malas lenguas que dicen que los primeros monitores de uan gama los sacan con S_IPS para las reviews y luego cambian a s-PVA, el caso es que si te lo compras intenta que te aseguren que es un S-IPS y que sino lo devolverás y tal, a ver.
Starting with the A03 release Dell has started to obscure the Panel information. This seems to be thier solution to panel lottery complaints. Hide the panel information. A list of new Dell panel codes was starting to be compiled when they were removed:
2007 WFP A03 - Panel code RT803: S-IPS LG.Philips LM201W01: - Overwhelming evidence)
2007 WFP A03 - Panel code PM330: S-PVA Samsung LTM201M1: Strong evidence)
2007 FP A03 - Panel Code UW473: S-PVA Samsung LTM201U1: Proof, someone disassembled )
2007 FP A03 - Panel Code HN210: S-IPS LG.Philips LM201U05: Suspected, process of elimination.
Si no me quibvoco el panel del Apple Cinema Display es LG también, mientras que el de mi monitor es un Samsung.
yo tengo el Acer1912was y no está mal, me costó 179 euros,Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
pero ojo, no es ninguna maravilla,
como ya a dicho más de uno, es un buen monitor para usuarios poco exigentes (ofimatica, navegar, ver alguna pelicula), tiene un panel TN y la calidad de colores no es buena,
es de lo peor que hay en ese aspecto,
si quieres calidad buscate otra cosa, sinó puede servir perfectamente,
tiene panel de Samsung, por lo tanto es 'igual' en calidad al samsung 940bw o al viewsonic 1912,
para mirar detalles os aconsejo esta página
19 pulgadas panoramico, panel Samsung
Efectivamente el panel TN es de lo peorcito, pero todo depende del uso. Yo he tenido un CRt durante más de 10 años., compré un 17 cuando todavía se usaban 14", y ahora quiero dar el salto a algo más grande, habia pensado el 24 de Dell pero ahora que lo voy a devolver no sé qué haré. He visto cosas de HP y el BenQ que es un poco más caro pero da HD completo, es decir a 1080, no como el Dell que solo da a 780, pero no sé qué haré.
Yo compré el AL1916W de Acer las Navidades pasadas, y no me quedé con él como primera opción, sino que fui probando y al final, casi por casualidades de la vida, me lo quedé encantado.
Primero probé un 4:3 LG de 19'', luego un Samsung similar y finalmente un Sony. ¿Y sabéis qué? Me acabé llevando el Acer porque el LG era horrible en cine, el Samsung había salido defectuoso y mostraba "shinning" y "tinkling" en los travellings, y el Sony no me enchufaba directamente a la VGA. Para mí, el Acer falla sólo en los colores, y algo en el backlight, pero por lo demás es un monitor que me tiene enamorado y que en relación calidad precio me parece el mejor del mercado.
Y creedme, soy muy puntillista para estas cosas. Vengo de estar 2 años trabajando con un 19'' Sony de la serie E. Así que para no parecer un "fanboy" de Acer, esto es lo que os diré.
Pros:
- Poquísimo ghosting. Juego habitualmente a FPS y me parece una gozada en este aspecto. Lo mismo para cine. En serio, yo soy un maniático de sacar defectos y no puedo ver una película si algo me molesta.
- El acabado en cine y videojuegos. Me gusta mucho como se ven los juegos y las películas. No sé... es sólo una impresión subjetiva supongo y no debería ponerlo en los pros...
- El precio. Es casi una broma de mal gusto. En algunos sitios se puede encontrar por 180 euros ya. En APP Informática y en diversas tiendas lo tienen por unos 200 euros.
- Al ser Widescreen utiliza 1440x900 pixels, resolución que encaja muy bien con las resoluciones 720p o 1080p del HD.
- He comprado ya 4 de estos monitores (uno para mi hermano, otro que le recomendó a su novia, el mío y el de un cliente). Cero pixels defectuosos. Cero anomalías de fábrica. Cero problemas.
- Fácil de configurar con los botones de ajustes digitales.
Contras:
- No tiene DVI y mucho menos HDMI. Sólo salida VGA estándar.
- Es Acer. Mucha gente echa pestes de esta marca porque se ha convertido en la nueva "relación calidad / precio" en monitores y portátiles, o por un mal trago con el S.A.T. Yo he sido de los que ha tenido una buena experiencia con ellos con otro portátil.
- El backlight es visible en escenas muy oscuras, para quien esto sea un inconveniente. Para mí nunca lo ha sido porque no me importa lo que se vea en las bandas negras mientras veo cine. Eso sí, no es tan exagerado como en otras marcas.
En general, diría que es una de esa compras "worths every cent".
:cafe
Como te dice Manu se vé de puro vicio.
Me metí en los foros de Dell y en varios otros (nacionales y foráneos) y casi el único problema que le achacaban era el banding. Problema reconocido por Dell en su día y que subsanó en posteriores revisiones.
A mí de brillo, perfecto (hasta donde puedo entender) y de banding, nada de nada.
Yo estoy más que encantado y le tengo echado el ojo al de 30, que en cuanto salgan los nuevos modelos y baje drásticamente el precio me lo pillo sin pensarlo. :martillo.
Por 400 euros me parece toda una señora pantalla.