Tema: Moonlight (Barry Jenkins, 2016)

El director Barry Jenkins de visita por Criterion:




Curiosa selección de títulos: Fanny and Alexander, La trilogía de Apu, Weekend, el pack de John Cassavetes, el Dekalog de Kieslowski, El odio, Sangre fácil, À ma soeur! (esta no la conocía), una con la portada naranja que yo no veo , Ratcatcher, George Washington, Rashomon, ... luego cuando hace recuento se ve alguna más en el suelo . Y por último coge el pack de Tati. Cualquiera de nosotros se llevaría unas cuantas más .

Spot de las 8 nominaciones a los Oscars:

Para mi es la mejor película del año de lejos .Cuando la estaba viendo me sentía identificado con el personaje principal al 90%.

Vista.

A mí disculpadme, pero me ha parecido mediocre. Un folletín al más puro estilo Lee Daniels en donde drogas, familias desestructuradas, homosexualidad y bullyng se mezclan en un coctel difícil de digerir. Sobrevalorada es poco, vaya.

Pues no había visto nada de ella y me he enterado de ella tras escuchar su tema principal he visto los tráilers y tiene buena pinta. Eso sí, el doblaje en los tráilers es lamentable, sobre todo el del protagonista.

Under the Influence. Barry Jenkins on Wong Kar-Wai:




Y aquí una comparativa entre Moonlight y el cine de Wong Kar-Wai:

De esas pelis que crecen y crecen en la memoria y con una secuencia final de unos 20 minutos que es oro puro. No se puede decir y expresar tantas emociones y sentimientos y encima sin apenas diáologos en tan poco tiempo. La planificación es bestial.

Y ya que la citáis a mi Boyhood me pareció un coñazo, no tienen nada que ver.

Los que habéis visto ya la película habéis notado la influencia de Wong Kar Wai o es sutil?

Iniciado por Gon_85

Vista.

A mí disculpadme, pero me ha parecido mediocre. Un folletín al más puro estilo Lee Daniels en donde drogas, familias desestructuradas, homosexualidad y bullyng se mezclan en un coctel difícil de digerir. Sobrevalorada es poco, vaya.

Totalmente deacuerdo amigo. Salvo la fotografia y poco mas. Creo que esta pelicula llega 10 años tarde. No la veo tan "necesaria" como opinan algunas personas

Iniciado por Gon_85

Vista.

A mí disculpadme, pero me ha parecido mediocre. Un folletín al más puro estilo Lee Daniels en donde drogas, familias desestructuradas, homosexualidad y bullyng se mezclan en un coctel difícil de digerir. Sobrevalorada es poco, vaya.

Yo también la pude ver y tengo tu misma opinión. Un intento de Boyhood negro pero aportándole ese dramatismo que el film de Linklater sacrificaba en favor de la naturalidad. Cabe decir que no le llega ni a la suela de los zapatos de esta última.

A muchos les resultará dolorosa y emocionante la historia. A mí me ha aburrido a pesar de que no llega a 120 minutos. Intenta que nos pongamos en la piel del protagonista y suframos con su vida, pero, sinceramente, no me llega a preocupar ni un segundo. Todo lo contrario a Manchester frente al mar, que se hace más dolorosa con cada fotograma que pasa. ¿La diferencia? Que mientras una es un pastiche de clichés ya vistos en películas y telefilms de medio pelo, la otra es la radiografía de una vida cualquiera, dejando casi a lo esporádico/cotidiano que se apodere del relato y, por ende, convirtiendo a esa ficción en un episodio crudamente real.

Solo se salvan algunos planos que intentan rozar lo poético y onírico y poco más. De las 8 nominaciones solo llego a comprender tres: Montaje, fotografía y banda sonora.

Lo has clavado, fshtravis: la vida de este chaval no acaba de interesarme lo más mínimo. Algo falla para que, con todo lo que le pasa, no acabe conmocionando.

Os dejo por aquí mi crítica:

https://cronicasdecinefilo.com/2017/02/10/moonlight/

Otra más. Tras todas las loas en EEUU por Manchester by the sea o por esta Moonlight, esperaba una respuesta mayormente positiva, y veo que no es así. En la linea que comenta Gon, recuerdo que Precious se llevó dos oscar (el de guión adaptado, especialmente doloroso para mí, porque iba con Up in the air). Y esta puede andar los mismos pasos.

Iniciado por Gon_85

Vista.

A mí disculpadme, pero me ha parecido mediocre. Un folletín al más puro estilo Lee Daniels en donde drogas, familias desestructuradas, homosexualidad y bullyng se mezclan en un coctel difícil de digerir. Sobrevalorada es poco, vaya.

Pues... la acabamos de revisar -junto con La-la-land el otro día, que me va la marcha- y completamente de acuerdo con esto. Yo personalmente no tendría ningún problema con que fuese un folletín si no fuese porque, cómo dice Marty, es un jodido telefilm, y claro, teniendo en cuenta que la obra de Chazelle es una maravilla donde los recursos formales articulan en gran medida la narrativa, dandole subtexto, (¡cómo debe ser!), el oscar a... a... a esto, pues me escuece mucho más.