Cita Iniciado por txema007 Ver mensaje
1. Se supone que habra una nueva trilogia de spiderman en manos de marvel
Producida por Sony, no es de Marvel Studios



2.no, todo lo que sale en los comics no pertenece a sony. Dentro de la franquicia spiderman, se asocian x personajes y aon los que pueden ser usados. Por ejemplo kingpin es un enemigo de spiderman de toda la vida en los comics pero no esta dentro de su elenco de personajes utlizables, pertenece a daredevil.
Daredevil era de Marvel Television, absorbida por Marvel Studios (Netflix posee los derechos de transmision) y ahora, en teoria es del MCU, pero contradice lo que decian los mandamases en su momento de la separacion: que no era canon y que era algo alternativo, entre otras cosas, porque era mas adulto que lo que salia en el cine.

Pero en respuesta a la pregunta, Marvel tiene que poner un personaje de su propiedad (Iron Man o Doctor Strange) para que tengan participacion, sin eso, no es nada, porque practicamente, ellos solo poseen una minima parte del personaje.


2.b si, si no se usa al personaje caducan los derechos. Algo que sony no va a permitir.
Fue Marvel la que arranco el acuerdo (no pueden hacer un Fox) y adquirir al personaje, al final, fue un 50/50, pero Sony se quedo con el universo del personaje, es decir, Venom y compañia no pueden ser usados estrictamente por Marvel Studios.

3. No, marvel tiene el poder creativo y parte del pastel, puede usar a los personajes que quiera. O hablas fuera de la franquicia? Estilo, usar a ned leeds en dr extraño?
Tiene poder creativo, pero mas alla de eso nada

4.no es el spiderman de Raimi, es del juego de ps4. Eso esperemos que lo aclaren en la pelicula, porque, al menos yo no se lo veo, no tiene sentido.
Pues es evidentemente una foto del Spider-Man de Raimi