17% en RT.
Le están dando pero bien!xd
17% en RT.
Le están dando pero bien!xd
Tan mala es??, pensaba que seria mucho mejor que Venom (no vi Venom 2)
La película es mala, sí. Leto está bien, tiene alguna buena idea visual y al menos no tiene el humor tonto de las de Venom, pero narrativamente es muy floja, se nota que la han re-hecho (iba a estrenarse antes que No way home y al retrasarse han tenido que cambiar cosas) porque el montaje es un desastre. El villano flojisimo.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Suscribo, aunque con unas ciertas diferencias.
Los films protagonizados por Hardy, SON autoconscientes (en mi opinion, MAS rescatables y reinvidicables), el film de Espinosa (rescatable en algunas ideas visuales y el score de Jon Ekstrand, completo deudor de algunos de los scores de John Carpenter), resulta un desastre a nivel de edicion (los trajeados le han metido mano hasta el FONDO), Jared Leto de largo, lo mas rescatable, junto con el alma de fiesta (aunque el personaje es un desastre) que es Matt Smith.
Dicho esto, mientras veia el film me acordaba de Dracula Untold, aquel film que tenia muchas carencias, pero tiene su encanto.
el pobre Doctor solo enlaza merder pelis desde que salio de su papel estrella en la tele, ya va siendo hora de que cambie de Manager ( y su papel en el spin off de juego de tronos, va ser otro fracaso como la serie)
Por cierto, el de la bolleta de Kandor, solo quiere sacarse los ojos tras las 2 horas de visionado de la peli. Con esto ya deja clara su opinion.
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.