-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Cita:
Iniciado por
jurassicworld
Varias preguntas:
1ª ¿Marvel ha renovado contrato con Sony para hacer más película de Spiderman? ¿Y hasta cuando o para cuantas películas?
2ª ¿ Todos los personajes que aparecen en la franquicia Spiderman (cómics) tanto villanes, secundarios, vamos, todo lo que vemos en los cómics, son propiedad de Sony verdad? Si no leí mal un día, si Sony estuviera X años sin utilizar a Spiderman, perfería los derechos y volverían a Marvel Studios, ¿es cierto?
3ª En caso que la segunda pregunta sea SI ¿ Cuándo Marvel emplea a cualquier personaje, lo tiene que negociar con Sony?
4ª En el primer tráiler Morbius, lo pongo es spoiler, pero creo que todos lo vimos
Sale el buitre y el Spiderman de Raimi, ¿debemos suponer que ese Spiderman vive ahí en ese mundo? Porque en el mundo inicial de Venom no hay superhéroes ni Spiderman. También los policias hacen referencia a algo sucedido en San Francisco, dando a entener que el mundo de Venom y Morbius es el mismo ¿no? Puede tener cierta confusión el asunto
Saludos y gracias de antemano.
1. Se supone que habra una nueva trilogia de spiderman en manos de marvel
2.no, todo lo que sale en los comics no pertenece a sony. Dentro de la franquicia spiderman, se asocian x personajes y aon los que pueden ser usados. Por ejemplo kingpin es un enemigo de spiderman de toda la vida en los comics pero no esta dentro de su elenco de personajes utlizables, pertenece a daredevil.
2.b si, si no se usa al personaje caducan los derechos. Algo que sony no va a permitir.
3. No, marvel tiene el poder creativo y parte del pastel, puede usar a los personajes que quiera. O hablas fuera de la franquicia? Estilo, usar a ned leeds en dr extraño?
4.no es el spiderman de Raimi, es del juego de ps4. Eso esperemos que lo aclaren en la pelicula, porque, al menos yo no se lo veo, no tiene sentido.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
[QUOTE=txema007;4710592 O hablas fuera de la franquicia? Estilo, usar a ned leeds en dr extraño?[/QUOTE]
No, hablo es sus películas.
1ª Ok.
2ª
Daredevil ya está en Marvel de nuevo, y por ende, Kinping, ¿o no?
3ª Ok.
4ª Ok.
¿Y lo de las conexiones Venom/Morbius, están en la misma tierra?
El buitre aparece ahí porque Sony quiere entonces, y está obviando lo sucedido en la tierra de Holland, ¿no? Es el Buitre pero digamos como si lo de Holland no existiera
Es que esto de los Verse y multiversos va complicando todo cada vez más.
Quizás ya con Dr. Strange 2 entremos en la locura de verdad.
Alomejor, el plan en el fondo, es un Tenet orgánico, no trates de entenderlo, solo siéntelo (paga y ya está). :cuniao
Saludos.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
2. Si, ambos personajes estan ya dentro de marvel. Esos y algunos mas como los 4 fantasticos, x men, like, nicolas cage xD, y un largo etc. Muy pocos personajes tiene fuera ya.
4. Pues eso mismo, yo no se como van a situar esta película porque por lo visto en las ultimas se lia un poco la cosa. Y liada por ellos mismos. A ver si no es que edte empieza en un universo y salta al.de venom o algo asi. La verdad que este me pega para las de raimi, incluso amazing, pero no para el resto.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Cita:
Iniciado por
txema007
1. Se supone que habra una nueva trilogia de spiderman en manos de marvel
Producida por Sony, no es de Marvel Studios
Cita:
2.no, todo lo que sale en los comics no pertenece a sony. Dentro de la franquicia spiderman, se asocian x personajes y aon los que pueden ser usados. Por ejemplo kingpin es un enemigo de spiderman de toda la vida en los comics pero no esta dentro de su elenco de personajes utlizables, pertenece a daredevil.
Daredevil era de Marvel Television, absorbida por Marvel Studios (Netflix posee los derechos de transmision) y ahora, en teoria es del MCU, pero contradice lo que decian los mandamases en su momento de la separacion: que no era canon y que era algo alternativo, entre otras cosas, porque era mas adulto que lo que salia en el cine.
Pero en respuesta a la pregunta, Marvel tiene que poner un personaje de su propiedad (Iron Man o Doctor Strange) para que tengan participacion, sin eso, no es nada, porque practicamente, ellos solo poseen una minima parte del personaje.
Cita:
2.b si, si no se usa al personaje caducan los derechos. Algo que sony no va a permitir.
Fue Marvel la que arranco el acuerdo (no pueden hacer un Fox) y adquirir al personaje, al final, fue un 50/50, pero Sony se quedo con el universo del personaje, es decir, Venom y compañia no pueden ser usados estrictamente por Marvel Studios.
Cita:
3. No, marvel tiene el poder creativo y parte del pastel, puede usar a los personajes que quiera. O hablas fuera de la franquicia? Estilo, usar a ned leeds en dr extraño?
Tiene poder creativo, pero mas alla de eso nada
Cita:
4.no es el spiderman de Raimi, es del juego de ps4. Eso esperemos que lo aclaren en la pelicula, porque, al menos yo no se lo veo, no tiene sentido.
Pues es evidentemente una foto del Spider-Man de Raimi
https://as01.epimg.net/meristation/i...cia_normal.jpg
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Cita:
Iniciado por
txema007
Marvel si puede usar el universo de spiderman, por eso usa un ned leeds(aunque no tenga nada que ver con el personaje original), usa al buitre o ha usado al resto de plantilla de las otras películas. O acaso dices usarlos fuera del mundo de spiderman?
Y sobre que solo marvel puede usar a spiderman, supuestamente si, pero con el nuevo contrato se hablaba de que sony queria tener mas poder y en ello entraba el poder usar a spiderman en sony.
¿Cuando Marvel usa a Ned Leeds?
¿Cuando Marvel ha usado al Buitre?
Esos personajes son PROPIEDAD de Sony, no de Marvel.
Creativamente: historia y demas es mas dentro de Marvel, que la parte de los derechos y presupuestos, que eso es de Sony, pero Marvel no puede gestionar a estos personajes si Sony no da un paso positivo para ello.
Ahora mismo, Venom, tal cual, NO es de MARVEL, es de Sony, como Morbius o Kraven, son de Sony, no hay una intrusion por parte de Marvel, porque ahi no puede ejercer ningun control creativo en absoluto.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Producida por Sony, no es de Marvel Studios
Daredevil era de Marvel Television, absorbida por Marvel Studios (Netflix posee los derechos de transmision) y ahora, en teoria es del MCU, pero contradice lo que decian los mandamases en su momento de la separacion: que no era canon y que era algo alternativo, entre otras cosas, porque era mas adulto que lo que salia en el cine.
Pero en respuesta a la pregunta, Marvel tiene que poner un personaje de su propiedad (Iron Man o Doctor Strange) para que tengan participacion, sin eso, no es nada, porque practicamente, ellos solo poseen una minima parte del personaje.
Fue Marvel la que arranco el acuerdo (no pueden hacer un Fox) y adquirir al personaje, al final, fue un 50/50, pero Sony se quedo con el universo del personaje, es decir, Venom y compañia no pueden ser usados estrictamente por Marvel Studios.
Tiene poder creativo, pero mas alla de eso nada
Pues es evidentemente una foto del Spider-Man de Raimi
https://as01.epimg.net/meristation/i...cia_normal.jpg
1. Pues lo dicho, una trilogía de marvel. Producida y realizada, que el acuerdo era hacerla ellos y sony se lleva la pasta.
2. Lo que dije, aunque haya personajes de que sean antagonistas en los comics como por ejemplo kingpin, no pertenecen al mundo de spiderman y si al de Daredevil. Con el tema del multiverso es facil que las series de netflix no sean "canon" y estos sean otras variantes. Lo que pregunta es si todos los personajes que salen en los comics, son de sony, y por eso el tema kingpin. Aunque sea un personaje asociado a spiderman muchas veces, realmente no "pertwnece" a spiderman.
3. Tambien cobran pasta, el nuevo acuerdo que hubo y que hizo cambiar lo pactado, usar los personajes, como a spiderman en los Vengadores.
4. Es una foto promocional del videojuego de ps4 para presentar el traje de spiderman de raimi, no es de la pelicula, es del juego.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
¿Cuando Marvel usa a Ned Leeds?
¿Cuando Marvel ha usado al Buitre?
Esos personajes son PROPIEDAD de Sony, no de Marvel.
Creativamente: historia y demas es mas dentro de Marvel, que la parte de los derechos y presupuestos, que eso es de Sony, pero Marvel no puede gestionar a estos personajes si Sony no da un paso positivo para ello.
Ahora mismo, Venom, tal cual, NO es de MARVEL, es de Sony, como Morbius o Kraven, son de Sony, no hay una intrusion por parte de Marvel, porque ahi no puede ejercer ningun control creativo en absoluto.
A ver, que yo creo que no me estás entendiendo. Quien dijo que los personajes no pertenezcan a sony? Marvel usa a los personajes en sus peliculas, como hace en los vengadores. No dije que pueda usar lo que le salga de ahi, y marvel hace las pelis de spiderman y cobra parte, y sony coge la pasta.
En ningun momento he dicho que marvel tenga los derechos cinematográficos del universo spiderman. Cuando digo que marvel utiliza, me refiero a que utiliza para hacer las pelis de spiderman o para otras pelis como los vengadores. No tiene nada que ver los derechos con el uso, claro que hace las pelis con acuerdoa con Sony, y como tal usa esos personajes para hacer sus peliculas, y las de spiderman, son de marvel aunque sony tenga los derechos y coja la pasta. Que tiene que dar el visto bueno a lo que se hagan en ellas? Pues claro, pero no quita que sony tenga poquito que ver en ellas, al igual que marvel no tiene nada que ver en las que hace sony
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
existe la posibilidad, ahora que se hab presentado a los dos spidermans anteriores al publico que solo conocia al nuevo, que quieran utilizar a los antiguos a modo cameos o su mundo para las nuevas que estan haciendo como puede ser esta?
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
He leído entre ayer y hoy que el retraso se podría deber a 3 posibles factores (pueden o no estar todos interconectados)
- Covid/Omicron.
- Debido al éxito de SpiderMan NWH, por un tema de balances de empresa, interesa que se estrene en el siguiente trimestre.
- También relacionado con SpiderMan NWH (no abrir si no se ha visto la película)
Aparición de Andrew Garfield en la película. Imagino que de ser eso, al estar la película completamente rodada y la trama cerrada, un cameo o escena post-créditos
Saludos
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
El Lunes, Trailer Final
y hoy han sacado una viñeta, que llaman, con Leto presentando el personaje
https://www.youtube.com/watch?v=laVbzlJzO5E
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Pues, mola, eh. Al menos, el tráiler. Si la peli tiene el mismo poderío, adelante. Me apunto.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Yo sólo ví el primer teaser y ya con eso voy al cine, la verdad que a mí me llama, a ver que tal.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2021)
Solo con el trailer ya da mejor pinta que las de Venom
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
"Opiniones" sobre la película:
Esta información proviene de Twitter del editor de Geeks Worldwide, Brandon Matthews. Afirmó que varios periodistas que vieron la película sintieron que era "aburrida y sin calcular".
Si bien esto debe tomarse con pinzas, ciertamente podría ser una noticia desafortunada para los fanáticos que esperaban que Morbius fuera un gran éxito entre la crítica y el público.
Como dijo en su totalidad:
“Escuché de varios periodistas que ya vieron la película (propósitos de la basura) que es aburrida y no calculada. Sin consistencia, excepto que es malo. Buen momento aquí y allá, y 2-3 huevos de pascua, pero por lo demás, solo míralo cuando llegue a casa”.
Fuente:https://www.screengeek.net/2022/03/2...ics-reactions/
Tuit: https://twitter.com/RCDiscussion/sta...KxjGIaUUnrU6Yw
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Pero es que alguien esperaba que fuese buena?🤣
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Tanto retraso no auguraba nada bueno.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
obmultimedia
Tanto retraso no auguraba nada bueno.
Los Nuevos Mutantes tuvo una misma cantidad de restrasos y el resultado no es el INFIERNO absoluto.
Pero vamos, el decir que una peli se retrase no implica que salga horrible, aunque algunos traten de venderlo...
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
https://i.postimg.cc/4NqSrvFQ/20220325-111904.jpg
Aquí está todo dicho y ya se conocen las escenas Post créditos y van desde lo absolutamente carente de vergüenza al despropósito más letal.
Pero, oye, que ahora no faltará quién aplauda el "buen hacer" de Sony con cualquier licencia que esta posea sobre el universo de Spiderman. Igual que con las dos impresentables entregas del simbionte.
A ver si hay suerte y Marvel/Disney pone un fajo de billetes por delante y se queda todo el Spiderverse. Así tendremos a quien trate al personaje con cariño.:cortina
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
Nyarla_thotep
Aquí está todo dicho y ya se conocen las escenas Post créditos y van desde lo absolutamente carente de vergüenza al despropósito más letal.
Pero, oye, que ahora no faltará quién aplauda el "buen hacer" de Sony con cualquier licencia que esta posea sobre el universo de Spiderman. Igual que con las dos impresentables entregas del simbionte.
A ver si hay suerte y Marvel/Disney pone un fajo de billetes por delante y se queda todo el Spiderverse. Así tendremos a quien trate al personaje con cariño.:cortina
Bueno, de por si el PROPIO PLANTEAMIENTO es trollero y ESCASO de respeto al resto del personal que NO comulga con el viralismo actual.
El escaso tratamiento de RESPETO de Feige NO hace que se COMULGE con el SUPUESTO buen hacer que usted clama, Venom y su secuela no son el EJEMPLARISMO de hacer buen cine, ni a la altura de otras obras del genero (aunque he visto defensas a AUTENTICOS mojones ambas compañias) con un mejor talante de narracion, planificacion, etc. Pero lo mejor es la escasa critica constructiva, que es de lo que se vive a base de ametrallar a base de tweets y opiniones y contaminarse de las mismas, yo vere Morbius y dire por MI propia opinion, gracias.
PD: El tio de la gorra ya se ha encargado de cargarse una BUENA retalia de EXCELENTES personajes en su camino, eh.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
No acabo de entender la jugada comercial de hace unas horas de Daniel Espinosa de comentar abiertamente las 2 escenas post-créditos, en que universo está la película y demás. Muchos, como en mi caso, el único interés de ir a verla al cine era por enterarnos de esto. Que se piensa, ¿que la gente se va a hyper así por la película? De verdad...
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
en serio lo único que se les ha ocurrido es traer al buitre a este universo? Tan difícil era sacarlo como una versión más con mismo actor y todo? Menuda chapuza. Y por lo que dan a entender, han metido a Spiderman, que imagino que será Garfield. Pero tampoco tiene mucho sentido, porque este dijo no saber nada de un simbionte y el simbionte saber nada de spiderman, y se supone que Venom es del mismo universo que morbius. Sony se ha hecho un lío de cojones ella sola cuando lo tenía fácil.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
Nyarla_thotep
A ver si hay suerte y Marvel/Disney pone un fajo de billetes por delante y se queda todo el Spiderverse. Así tendremos a quien trate al personaje con cariño.:cortina
¿Los mismos que convirtieron a Spider-man en un becario alelado, el último mono del MCU? No creo.
Sony son muy chapuceros la mayoría de las veces que han hecho cine de súper héroes, y esta Morbius puede que sea tan floja como las dos de Venom (películas mediocres como algunas otras que hay en Marvel-Fox, Marvel-Disney, Warner-DC, etc)
Eso sí, le duela a quien le duela, las dos mejores películas del trepamuros siguen siendo las dos primeras de Raimi, con una gran diferencia además. Ya pueden echar billetes, que mientras no pongan al personaje de nuevo en manos de un director competente y que entienda y tenga pasión por el personaje, seguirán arrastrándolo por el barro.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
17% en RT.
Le están dando pero bien!xd
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
efialtes76
17% en RT.
Le están dando pero bien!xd
Pintaba a chista. Al menos el tráiler se ve que no engañaba.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Tan mala es??, pensaba que seria mucho mejor que Venom (no vi Venom 2)
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
Kikeomer
Tan mala es??, pensaba que seria mucho mejor que Venom (no vi Venom 2)
La película es mala, sí. Leto está bien, tiene alguna buena idea visual y al menos no tiene el humor tonto de las de Venom, pero narrativamente es muy floja, se nota que la han re-hecho (iba a estrenarse antes que No way home y al retrasarse han tenido que cambiar cosas) porque el montaje es un desastre. El villano flojisimo.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
La película es mala, sí. Leto está bien, tiene alguna buena idea visual y al menos no tiene el humor tonto de las de Venom, pero narrativamente es muy floja, se nota que la han re-hecho (iba a estrenarse antes que No way home y al retrasarse han tenido que cambiar cosas) porque el montaje es un desastre. El villano flojisimo.
Suscribo, aunque con unas ciertas diferencias.
Los films protagonizados por Hardy, SON autoconscientes (en mi opinion, MAS rescatables y reinvidicables), el film de Espinosa (rescatable en algunas ideas visuales y el score de Jon Ekstrand, completo deudor de algunos de los scores de John Carpenter), resulta un desastre a nivel de edicion (los trajeados le han metido mano hasta el FONDO), Jared Leto de largo, lo mas rescatable, junto con el alma de fiesta (aunque el personaje es un desastre) que es Matt Smith.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Dicho esto, mientras veia el film me acordaba de Dracula Untold, aquel film que tenia muchas carencias, pero tiene su encanto.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Suscribo, aunque con unas ciertas diferencias.
Los films protagonizados por Hardy, SON autoconscientes (en mi opinion, MAS rescatables y reinvidicables), el film de Espinosa (rescatable en algunas ideas visuales y el score de Jon Ekstrand, completo deudor de algunos de los scores de John Carpenter), resulta un desastre a nivel de edicion (los trajeados le han metido mano hasta el FONDO), Jared Leto de largo, lo mas rescatable, junto con el alma de fiesta (aunque el personaje es un desastre) que es Matt Smith.
el pobre Doctor solo enlaza merder pelis desde que salio de su papel estrella en la tele, ya va siendo hora de que cambie de Manager ( y su papel en el spin off de juego de tronos, va ser otro fracaso como la serie)
Por cierto, el de la bolleta de Kandor, solo quiere sacarse los ojos tras las 2 horas de visionado de la peli. Con esto ya deja clara su opinion.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Vista. Hoy…. desgraciadamente :sudor
Es mala, si :fiu
Y hasta aquí mi opinión de la peli… no tengo ni ganas de desarrollarla. No merece la pena.
Un saludo.
P.D: Solo quiero dejar constancia que mi nombre no tiene nada que ver con este personaje, sino con el insigne Doctor Edward Morbius de Planeta Prohibido:
https://thumbs2.imgbox.com/32/19/8KtC24ff_t.jpeg
:P
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Soundtrack la semana que viene, confirmado por Jon Ekstrand en su Instagram.
Uno de los aspectos mas SOLIDOS del filme.
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)
Cita:
Iniciado por
obmultimedia
el pobre Doctor solo enlaza merder pelis desde que salio de su papel estrella en la tele, ya va siendo hora de que cambie de Manager ( y su papel en el spin off de juego de tronos, va ser otro fracaso como la serie)
Por cierto, el de la bolleta de Kandor, solo quiere sacarse los ojos tras las 2 horas de visionado de la peli. Con esto ya deja clara su opinion.
Fracaso La Casa del Dragón?:lol
-
Re: Morbius (Daniel Espinosa, 2022)