Me ha gustado mucho el trailer, la ire a ver:cuniao
Versión para imprimir
Me ha gustado mucho el trailer, la ire a ver:cuniao
Pues así a bote pronto, tampoco pinta mal el trailer, oye. :cortina
Lo del poster será una broma... ¿no? :sudor
pues comparando a soto con pocino el primero me parece horroroso como mortadelo, pero un espanto de mil pares de cojones. Pocino era mortadelo. Me cagüen diez.
El trailer me ha echado para atras, pero lo del poster ya... si lo mejor es el ratoncito cagen diez!
Iluso de mi fui a ver la 1ª, la de mortadelo y filemón, me pareció una soberana mierda, de esta 2ª parte me lo veo que va a ser igual o peor:disimulo
el horror...el horror el horror tiene cara y hay que aprender ha familiarizarse con ella, la primera parte comparada con esto parecera taxi driver
Por dios, es una pelicula de Mortadelo y Filemón!!! Que tono os parecería el acertado??Cita:
Iniciado por valek
Me sorprende que nadie haya reflotado este post aun!
Bueno, la vi ayer noche... y.... menuda decepcion.
Soy de los que considera que la primera era flojilla, pero el toque Fesser (a pesar de ir en detrimento de Ibañez), me gustaba.
En esta, el universo ibañez esta mejor representado (esas ventanas que muestran ciudades con carteles son miticos), el cast es practicamente el mismo, solo con Edu Soto como novedad destacable (Soto esta bien en el papel, pero me gustaba mas la ingenuidad "real" que tenia Benito), pero.... es tremendamente aburrida. La historia a parte de no tener sentido en muchos casos, tiene secuencias interminables que no aportan absolutamente nada y que practicamente no hacen gracia. Rodada sin ritmo y con un montaje que hace que sea totalmente sosa y aburrida.Ademas, la escasedad de localizaciones hacen que, a pesar de tener algunos efectos digitales muy logrados (otros como el perro en 3D son lamentables), en general, la pelicula pinta de ser una produccion algo "pobre".Spoiler:
Lo mejor de la peli: Rompetechos.
Menuda decepcion.
decepción??? de verdad esperabas algo Pol??
Pues sinceramente... si.
A mi Bardem no me desagrada, la idea de que fuese mas ibañez tambien me atraia y que pusieran un actor de verdad haciendo de mortadelo... no pintaba tan mal.
Pues fijate que yo iba a reflotar este post para ver que impresiones habian de la misma. Me lo has quitado de los dedos.
Yo siempre he sido seguidor de los comics de ibañez y de mortadelo y filemon, pero a la primera la considero una mierda. Por eso, tenia nulas esperanzas y algo de curiosidad en esta segunda parte. Sobre todo en los siguientes puntos: que tal esta edu soto de mortadelo? Esta mejor adaptado el universo ibañez? Que otros personajes de los comics aparecen? Que referencias a los tebeos hay?
Por lo demas, a nivel de guion y calidad la verdad es que me espero poco o nada.
No voy a ir a verla, ya la alquilaré... pero debo ser de los pocos a los que la primera parte le gustó.... :cortina Es que el universo Fesser, me puede.
Ya somos 2, compañero. Me encanta el universo Fesser. La 1ª parte de Mortadelo tiene algo que me gusta y me hace divertirme sin complejo alguno.Cita:
Iniciado por macasfaj
Me pasa igual que a ti, el universo Fesser me encanta (todo, sin escepción).
Esta nueva entrega la veré en video el 1r. día de estreno pero como que no me convence mucho lo que me propone. Además tiene algo que me hace ver que va a ser más pantufla que la 1ª.
Al menos parece que Soto vocaliza bien, porque a Pocino no se le entendía.
Lo único destacable de Bardem es INCAUTOS.
Esta vez no voy a picar en cine, la dejo para tv.
a mi tambien me gusto, pero es que esta me da unas vibraciones horrorosas, y si Ibañez dijo que Pocino era mortadelo, es que lo era, por lo menos mejor que el neng, por favor, y encima ese perro de ordenador spectrum meandose en el logo...Cita:
Iniciado por macasfaj
Yo lo reduciría a nada.Cita:
Iniciado por Severus Snape
Ahora, a lo mejor es mejor director que Fesser. El referente es, en este caso, inferior.
A 3/4 de los personajes no se les entendía ni papa. Sobre todo al tio chungo ese, claro, el "porcino".Cita:
Al menos parece que Soto vocaliza bien, porque a Pocino no se le entendía
Hombre, con el cheque delante, Ibañez hubiera dicho que Cañita Brava era Mortadelo si se lo hubieran pedido.Cita:
y si Ibañez dijo que Pocino era mortadelo
Ah, ¿que Pocino hablaba? ;)Cita:
Iniciado por Dussander
joder, debo ser de los pocos que ha tenido cojones de ir a verla :lol:lol
no me pregunteís el como y porque he ido :cafe
Pero te pregunto... ¿qué te ha parecido?
sinceramente bastante mejor que la uno.Cita:
Iniciado por VMM
dura menos que la de Fesser y no se hace tan pesada como aquella, no esperes una maravilla, escenas ridículillas las hay pero más de una buena carcajada también, en esta no hay ningún feote actor francés usurpando protagonismo a M&F, ellos son los reyes de la función
en cuánto al universo Ibañez, pues sí, yo estoy con Pol, esta muchisímo mejor retratado, los rótulos publicitarios, el juego que se traen con los nombres reales........como traslación a la pantalla de un comic o tebeo luce bastante mejor la verdad, a pesar de que los fx no son a los que esta uno acostumbrado con tanto blockbuster pero bueno en su conjunto luce bien la verdad.
Edu Soto pues bastante bien, hay química entre el Viyuela y él la verdad.
un detalle que me ha gustado y creo que no había en la primera parte, la cantidad de referencias cinefilas que contiene: Alien, Stars Wars, Matrix.........incluso La hora chanante!!!
yo iba con ganas de ver Rutas salvajes y cuando he visto que el Kinepolis no la proyectaba :blink, se me han caído las pelotas al suelo, eso si la susodicha en 4 salas, y luego dicen que no se apoya al cine patrio :doh
Varios me han dicho, mirándome a los ojos y sin titubear, que se trata de la peor película de la historia del cine.
Me lo creo, viniendo del que viene.
¿Pero te lo han dicho tratándote de usted? :cortinaCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Habria que ir creando "www.mehandichodvd.com"... que esta muy de moda por aqui...
Huy, qué poco me gustan las referencias constantes a películas. Hombre sí, a veces tiene su gracia, pero después de lo de "Shrek 2"...Cita:
Iniciado por T-1000
Por cierto, para ver "Hacia rutas salvajes" vas a tener que buscar bien. Recuerdo cuando quise ver "La fuente de la vida" y resultó que la pusieron sólo en SEIS cines de toda España. ¡Y eso que la protagonizaban dos estrellas famosas! :doh En fin.
Un poco exagerado, ¿no? Dile al que te lo ha dicho que intente aguatar un visionado de joyitas como "Esta abuela es un peligro 2", "Doctor Dolittle 3", "Papá canguro 2" o muchas más secuelas chungas.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
PD: ¿Has visto, Mo? Ya se usar la doble citación.:hola
No exageremos hombre, que tuvo pocas copias... ¡pero no tan pocas! Mira aquí:Cita:
Por cierto, para ver "Hacia rutas salvajes" vas a tener que buscar bien. Recuerdo cuando quise ver "La fuente de la vida" y resultó que la pusieron sólo en SEIS cines de toda España. ¡Y eso que la protagonizaban dos estrellas famosas! En fin.
http://www.boxofficemojo.com/intl/sp...7&wk=17&p=.htm
Me da que la de Sean Penn ha tenido una distribución un poco mayor (unas 80 copias). Aunque entiendo que no todo el mundo consiga encontrarla (una gran ventaja la que tenemos los madrileños ;) ).
aqui en asturias la ponen en dos cines, lo cual es casi un milagro
Ví la película el pasado viernes y al menos es mal fiel al comic,no "la versión de Fesser".Es entretenida y Edu Soto me parece muy acertado como Mortadelo,aunque el mejor es el actor que hace de Botijola.:lol
Los peros del reparto sony el horrible Janfri Topera de Bacterio.
Ya dije al hablar de la anterior película que Bacterio es Miguel Rellán.Se deja barba y es él.
http://www.ptcteatro.com/dist10_clip_image004.jpg
Mo debería abrir un post secuela de aquel "Cinéfilos de garrafón", con el título "Cinéfilos que van de mala gana al cine a pasarlo mal y a aburrirse con 9 de cada 10 películas".
Ajajajj
¿Tú no conoces eso de no opinar de lo que no se ha visto? :cortina :juasCita:
Iniciado por Mo Cuishle
No me hace falta meter el rabo y sacarlo varias veces para saber que al final eyacularé.
:mparto
Estooooooo.... ¿te vas a follar a Mortadelo? MARICÓN! :juasCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Mejor follártelo que a que te folle él con la nariz. Debe ser doloroso.
Pol, una vez leido tu comentario solo puedo decir esto:doh mira que tengo una entrada gratis para el cine (El del comercial llobregat, bueno el erosqui de cornellá de llobregat) Puesto que me regalan una entrada de cine por mi cumple, y estaba por ir a ver esta, pero una vez leido tu comentario, pasando de esta pelicula como la peste:disimuloCita:
Iniciado por polispolMe sorprende que nadie haya reflotado este post aun!
Bueno, la vi ayer noche... y.... menuda decepcion.
Soy de los que considera que la primera era flojilla, pero el toque Fesser (a pesar de ir en detrimento de Ibañez), me gustaba.
En esta, el universo ibañez esta mejor representado (esas ventanas que muestran ciudades con carteles son miticos), el cast es practicamente el mismo, solo con Edu Soto como novedad destacable (Soto esta bien en el papel, pero me gustaba mas la ingenuidad "real" que tenia Benito), pero.... es tremendamente aburrida. La historia a parte de no tener sentido en muchos casos, tiene secuencias interminables que no aportan absolutamente nada y que practicamente no hacen gracia. Rodada sin ritmo y con un montaje que hace que sea totalmente sosa y aburrida.Ademas, la escasedad de localizaciones hacen que, a pesar de tener algunos efectos digitales muy logrados (otros como el perro en 3D son lamentables), en general, la pelicula pinta de ser una produccion algo "pobre".
Lo mejor de la peli: Rompetechos.
Menuda decepcion.