Tema: Mother! (Darren Aronofsky, 2017)

Iniciado por Zack

Tambien puede que les estés dando una importancia a los razzies, que en el fondo, no tienen. No dejan de ser una parodia chistosa (tenga gracia o no) de los Oscars, pero sin otorgarle una legitimidad (que sea nominada no la convierte en lo peor del año oficialmente). Yo es que no les he dado importancia nunca.

Dicho esto, tampoco creo que Mother! sea para nominarla a los Oscars. La vi el otro dia, finalmente, y destaco que la película tiene una alegoría y un mensaje potente sobre la Biblia, la Madre Naturaleza y la especie humana, sin duda (lo cual me gusta, confiere unas interpretaciones personales al tema que dan para buen debate), pero Aronofsky con este proyecto se ha pasado de vueltas. No veo al mismo director que hizo Cisne Negro, Réquiem por un Sueño, The Fountain o incluso Noe. Pero es una buena película dentro de sus pretensiones con lo arriesgada que resulta.

Eso si, se hace cuesta arriba en varios segmentos, durando dos horas y con ese emplazamiento digno de una obra de teatro (otro punto a favor), hasta la ultima media hora final de locura sideral que no explota como tal.

Aronofsky si hubiera hecho esta pelicula en los 70 seria de culto como Jodorowsky

Iniciado por Mandaraka

Aronofsky si hubiera hecho esta pelicula en los 70 seria de culto como Jodorowsky

Y si tu hubieras descubierto el teorema de Pitágoras hace 2500 años tendría tu nombre! Pero aunque hubieras vivido asilado de la sociedad y lo hubieras descubierto por tí mismo en la actualiadad ya nadie te lo reconocería.

Esto viene por el comentario recurrente de si esta o aquella peli se hubiera estrenado en tal o cual fecha hubiera tenido diferente reconocimiento.

Si, lo de los Razzie es un chiste, como dice Zack... pero un chiste de mal gusto. Cinco minutos de Madre tienen más sabiduría cinematográfica que veinte Transformers o Baywatch

Podría entender la nominación a peor peli o dirección... pero lo de Lawrence no cuela. Hace una excelente interpretación.

Un saludo

Iniciado por Dr. Morbius

Podría entender la nominación a peor peli o dirección... pero lo de Lawrence no cuela. Hace una excelente interpretación.

Un saludo

Ese es el tema, odian la peli ok...pero hay cosas objetivas como que las actuaciones son maravillosas. En fin...si no sé ni para qué gastamos tecla en eso...

Iniciado por PsikoVK

Que sí, que aquí muchos nos las damos de intelectuales y de admirar cada poso del señor Aronofsky, pero seguimos sin saber que coño significa el líquido amarillo.

Pues a nivel realista, pensé que podría perfectamente ser

Spoiler:

alguna "medicina alternativa" (que actualmente están muy de moda) para serenarse ante esos "ataques" que le daban. E incluso tendría una lectura en plan "todo lo que somos capaces de tragar y aguantar para soportar la realidad o no verla"

Pero ya si nos ponemos a nivel simbólico/religioso tengo dudas .

Iniciado por Mandaraka

Que Darren Aronofsky y Jennifer lawrence no esten nominados a los oscar si no que lo esten en los Razzies, ya nos da una idea de la pantomima en que se ha convertido la farandula USA

Es que es la bromita de siempre.

Iniciado por Mandaraka

Aronofsky si hubiera hecho esta pelicula en los 70 seria de culto como Jodorowsky

Pues bien podría ser. De lo que no tengo duda es de que del cine de Aronofsky se seguirá hablando, mientras que otros que ahora están "de moda", caerán en el olvido con el paso del tiempo.

Iniciado por Dr. Morbius

Si, lo de los Razzie es un chiste, como dice Zack... pero un chiste de mal gusto. Cinco minutos de Madre tienen más sabiduría cinematográfica que veinte Transformers o Baywatch

Podría entender la nominación a peor peli o dirección... pero lo de Lawrence no cuela. Hace una excelente interpretación.

Un saludo

Lo de Lawrence es que son ganas de tocar las narices .

Iniciado por draskort

Ese es el tema, odian la peli ok...pero hay cosas objetivas como que las actuaciones son maravillosas. En fin...si no sé ni para qué gastamos tecla en eso...

Exacto. Hay nominaciones que las hacen a propósito. Pues sí, no deberíamos darles importancia.

Sí, ahora lo veo, soy el único pardillo que

Spoiler:

no se dio cuenta de qué iba la peli: Dios, la tierra, temas bíblicos como Caín y Abel...

¿De verdad lo pillásteis a la primera?

Iniciado por dawson

Sí, ahora lo veo, soy el único pardillo que

Spoiler:

no se dio cuenta de qué iba la peli: Dios, la tierra, temas bíblicos como Caín y Abel...

¿De verdad lo pillásteis a la primera?

yo al principio creia que iba sobre fantasmas, despues sobre la figura femenina al amparo del creador ( pintor, escritor.famoso) (tema segundario que sale y es muy evidente ) pero cuando ya vi lo de la secta, tema religioso , el sacrificio ya me hizo oler la tostada , la destruccion y reinicio , me acorde de las imagenes de promocion y até cabos.Con el segundo visionado se hace muy evidente y mas sabiendo de que pie cojea Darren.

Iniciado por Pedropan

Y si tu hubieras descubierto el teorema de Pitágoras hace 2500 años tendría tu nombre! Pero aunque hubieras vivido asilado de la sociedad y lo hubieras descubierto por tí mismo en la actualiadad ya nadie te lo reconocería.

Esto viene por el comentario recurrente de si esta o aquella peli se hubiera estrenado en tal o cual fecha hubiera tenido diferente reconocimiento.