Vista ayer, y coincido con el compañero Landis. Cumple su función, que es entretener durante hora y media. No se hace pesada, no se hace aburrida... Pero sí, sobretodo cierta escena del principio chirría un poco....jajajaja.
Versión para imprimir
Vista ayer, y coincido con el compañero Landis. Cumple su función, que es entretener durante hora y media. No se hace pesada, no se hace aburrida... Pero sí, sobretodo cierta escena del principio chirría un poco....jajajaja.
Peli bastante infumable, mira que me atraía el argumento y el escenario en el que se desarrolla, pero es que no le sacan partido a nada. Toda la película es igual de plana, a mitad de metraje ya estaba aburrido y el final carente de emoción.
3'5
Para mi la peli cumple con el mínimo exigido, o sea entretiene, pero todo lo que la envuelve deja mucho que desear, con muchos tópicos, pero lo peor es lo que comentáis: el exceso de graciosillo de Guy Pearce, da mucha rabia!!!! Un 5. También me recuerda por su aire de serie B a la peli de Stuart Gordon: fortaleza infernal, (la 2 no la he visto, no me atrevo :)
No veas la 2, Alex. La primera por lo menos era entretenida.
No sé si lo pillasteis, pero una de sus gracias, cuando Pearce suelta "ni que yo fuera Houdini", es en alusión a su papel en El último Gran Mago.
La acabo de ver. No se porque me habia creado buenas expectativas con esta peli, como que me atraía la trama... pero muy flojita. No se puede negar que tiene algun ratillo entretenido y por la atmósfera de la misma pues te mantiene pegado, pero floja floja.
Ademas me gustaria comentar algo que a estas alturas con las maravillas tecnicas que se ven desde hace años en el cine comercial pense que no vería, y es que la escena del principio de la peli, cuando escapa con el maletin y hay una pequeña persecucion futurista con coches y demás es la escena con efectos digitales mas cutres que recuerdo, absolutamente lamentable, a partir de ahí la peli se me vino bastante abajo, y aunque consiguió mejorar un poco, como digo, en general una peli muy floja, para un visionado y punto.
Saludos!
MS1: Máxima Seguridad
Guy Pearce es lo mejor de la peli, lo hace muy bien, está muy carismático y con chispa. El resto del reparto cumple. La ambientación y diseños están bien. La historia no es nada del otro mundo. Sobre los efectos especiales y pese a que los 20 millones de dólares de presupuesto están bien aprovechados, hay una escena al principio de la película (la persecución en moto) que es de vergüenza ajena, de lo peorcito que he visto en muuuuuucho tiempo. Si no fuese por dicha escena, le habría dado más nota a la peli. Ojalá existiese un montaje de la película sin dicha secuencia.
Nota 5/10
Para mi una de las peores películas que he visto en mucho tiempo, con un Guy Pearce que empieza bien pero que cae en lo pedante, pesado, repetitivo y con unos tics que lo unico que hacen es empeorar su situación en la película.
¿Peor que Dredd?. Je je je, con esa te llevaste buen disgusto.Cita:
Iniciado por LORDD
Si, Dredd por lo menos esta mucho mas currada, Dredd, pelicula de la que ya nadie habla, ni hablara...me fastidiaba por otras cosas. ;)
Bueno, Dredd hay gente que todavía no la ha visto y espera que salga en el mercado doméstico. Uno de ellos, Yo! :cuniaoCita:
Iniciado por LORDD
Y yo otro Caním, y con muchas ganas además.
yo la vvi el otro dia y no me gusto nada , pelicula predecible y bastante mala , el papel de guy pearce penoso , creo que yo lo haria mejor.... un 2 de 10.