Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Iniciado por Marty_McFly

El problema es que lo ves solo desde la perspectiva del usuario. Pero para los que viven de la exhibición es una cerdada, porque estas películas evento son las que sostienen que se puedan ver otras más minoritarias. Y en este momento tan difícil para los cines, esto es un golpe brutal.

Y esto no es hablar en contra del streaming. Me parece bien que sea un medio de exhibición más, pero a los cines hay que darles su ventana de exclusiva o están condenados. Los usuarios del streaming solo tendrían que esperar dos o tres meses, no creo que sea pedir mucho.

Y además de todo esto, Disney deja a los espectadores que quieren verla en cine sin esa posibilidad. Han engañado al público y a los cines. Y como les salga bien la experiencia peligra la existencia de los cines.

Eso te iba a preguntar... ¿qué pasaría si esta pandemia acabase cambiando el paradigma de la exhibición de películas y las salas de cine desapareciesen? (estoy planteando un supuesto, nada más).


Es decir... las salas de cine, las ventanas de distribución... ¿quién nos garantiza que todo eso se va a mantener tal cual está ahora mismo para siempre?. En la historia de las sociedades humanas han existido puntos de inflexión que cambian paradigmas, costumbres, y formas de vida y a menudo han afectado a diversos sectores laborales, que terminan enfrentándose a dos salidas: reciclarse/reconvertirse (si les es posible), o desaparecer.



Que estoy de acuerdo contigo, hay que intentar por todos los medios que no sea así porque de ello depende el sustento de mucha gente, muchísimos puestos de trabajo... pero, ¿y si finalmente acabase ocurriendo?. ¿la industria se adaptaría o el cine como lo conocemos llegaría a su fin?.


Un abrazo, amigo. Espero que tú y los tuyos estéis bien.

Iniciado por Branagh/Doyle

Eso te iba a preguntar... ¿qué pasaría si esta pandemia acabase cambiando el paradigma de la exhibición de películas y las salas de cine desapareciesen? (estoy planteando un supuesto, nada más).


Es decir... las salas de cine, las ventanas de distribución... ¿quién nos garantiza que todo eso se va a mantener tal cual está ahora mismo para siempre?. En la historia de las sociedades humanas han existido puntos de inflexión que cambian paradigmas, costumbres, y formas de vida y a menudo han afectado a diversos sectores laborales, que terminan enfrentándose a dos salidas: reciclarse/reconvertirse (si les es posible), o desaparecer.



Que estoy de acuerdo contigo, hay que intentar por todos los medios que no sea así porque de ello depende el sustento de mucha gente, muchísimos puestos de trabajo... pero, ¿y si finalmente acabase ocurriendo?. ¿la industria se adaptaría o el cine como lo conocemos llegaría a su fin?.


Un abrazo, amigo. Espero que tú y los tuyos estéis bien.

Todos bien, gracias. Espero que vosotros también

Lo que planteas es exactamente la cuestión. Disney está aprovechando la pandemia para ver si es posible cambiar el paradigma actual por uno en el que ellos se comen todo el pastel. Y precisamente por eso hay que luchar contra ello, porque la experiencia del cine en la sala es insustituible. A los que no les gusta ir a salas o prefieren el streaming solo se les pide esperar un tiempo.

Pase lo que pase, la industria sobrevivirá, porque la demanda de contenido existe, más que nunca de hecho. Pero como dice Bruce, el defender el cine en salas es una cuestión cultural. Hay que dar batalla.

Si el cine tal y como lo conocemos pierde esa guerra cultural, será porque TODAS las major han querido que así sea. Nadie obligará a WB, Universal, Paramount o Sony a hacer lo mismo. De hecho, si el cine tiene futuro (que para mí lo tiene), Disney volverá al redil. El acuerdo de Universal con AMC tampoco es que pinte un panorama muy bueno para la industria. 17 días en salas y luego streaming por 20$. Dos de las sagas más taquilleras del último lustro menos de tres semanas en cartelera.

Edito: ni siquiera creo que se haya ido del redil, simplemente ha tomado una decisión puntual (que podría repetirse con Viuda Negra) dadas las circunstancias actuales, pero ya se da por hecho que quiere acabar con el status quo actual, y no es cierto.

Iniciado por david227

Si el cine tal y como lo conocemos pierde esa guerra cultural, será porque TODAS las major han querido que así sea. Nadie obligará a WB, Universal, Paramount o Sony a hacer lo mismo. De hecho, si el cine tiene futuro (que para mí lo tiene), Disney volverá al redil. El acuerdo de Universal con AMC tampoco es que pinte un panorama muy bueno para la industria. 17 días en salas y luego streaming por 20$. Dos de las sagas más taquilleras del último lustro menos de tres semanas en cartelera.

Si Disney empieza a hacer lo mismo que ha hecho con Mulan con las películas de Marvel, Pixar, Lucasfilm y demás, empezarán a cerrar salas independientes. A lo mejor las demás majors acaban haciendo lo mismo por necesidad, porque no quedan salas suficientes para amortizar.

Cada vez entiendo menos que se defienda este movimiento de Disney. Pero en fin, si hubo gente que celebró la absorción de un estudio clásico como Fox, ya uno se espera cualquier cosa.

Iniciado por Marty_McFly

Si Disney empieza a hacer lo mismo que ha hecho con Mulan con las películas de Marvel, Pixar, Lucasfilm y demás, empezarán a cerrar salas independientes. A lo mejor las demás majors acaban haciendo lo mismo por necesidad, porque no quedan salas suficientes para amortizar.

Cada vez entiendo menos que se defienda este movimiento de Disney. Pero en fin, si hubo gente que celebró la absorción de un estudio clásico como Fox, ya uno se espera cualquier cosa.

Claro Marty, si empieza a hacerlo. Que las demás major lo acabarían haciendo por necesidad? estamos de coña, no? qué pasa si Disney después de la pandemia decide volver a estrenarlo todo en cine. Entonces no será la responsable? Qué pasa si el modelo de Universal es el que triunfa y todos la siguen, será culpa de Universal?

Iniciado por david227

Claro Marty, si empieza a hacerlo. Que las demás major lo acabarían haciendo por necesidad? estamos de coña, no? qué pasa si Disney después de la pandemia decide volver a estrenarlo todo en cine. Entonces no será la responsable? Qué pasa si el modelo de Universal es el que triunfa y todos la siguen, será culpa de Universal?

Universal por lo menos, te las estrenan en cines. Disney, si sigue con esta estrategia, te digo que NO las pasan por salas.

Iniciado por PrimeCallahan

Universal por lo menos, te las estrenan en cines. Disney, si sigue con esta estrategia, te digo que NO las pasan por salas.

Pero vamos a ver, ha dicho Disney ya que esto es definitivo? Alucino. Ha estrenado UNA película por el COVID19.

Por otro lado, no hace Disney mierda tras mierda. Es un estudio que no deja libertad creativa y que todo lo que toca lo destroza. Entonces, qué más da? que se vayan del circuito. Los amantes del cine tendremos más oportunidades de ver programadas películas que sí nos interesan.

Disney el año pasado se quedó con el 38% de la taquilla en USA (no encuentro datos globales desglosados por estudio), y el año pasado fue un año que no se va a repetir al menos en una década. Estrenó Avengers Endgame (un acontecimiento generacional en el cine de súper héroes), El Rey León (la versión real de la película de animación más taquillera de su historia) y el Episodio IX (el último episodio de la saga más popular de la historia). En Europa que tendrá? un tercio? a quién perjudicaría que Disney se fuese (que repito, es una hipótesis que no se ha producido aún)? a las grandes salas, no me digáis que las salas independientes viven de Disney, porque no es verdad. La gente no ve Endgame en los Roxy, lo ve en la pantalla más grande que encuentran. Creéis que los que van a ver películas de súper héroes van a dejar de ir al cine porque no pongan Viuda Negra? ir al cine es un acontecimiento en sí mismo, si no ponen Viuda Negra, irán a ver WW. Disney al final cuántas películas estrena al año? 10? probablemente tape muchas otras películas que no tienen hueco por culpa de las superproducciones.

Este año quién iba a arrasar en taquilla? dudo mucho que Disney se llevase el premio. Probablemente WB con Tenet, WW y Dune habría sido el estudio con mayor recaudación o habría estado muy cerca de Disney.

Disney no va a dejar de estrenar el cine. La situación NO VA A CAMBIAR. Nadie se queda en su casa un viernes o un sábado por la noche a ver una película en casa si puede ir al cine. Y no penséis en vosotros, pensad en los que llenan las salas de las películas de Disney, que es de los que estoy hablando.

Iniciado por david227

Claro Marty, si empieza a hacerlo. Que las demás major lo acabarían haciendo por necesidad? estamos de coña, no? qué pasa si Disney después de la pandemia decide volver a estrenarlo todo en cine. Entonces no será la responsable? Qué pasa si el modelo de Universal es el que triunfa y todos la siguen, será culpa de Universal?

Si después de la pandemia vuelve a estrenar en cines lo elogiaré. Aunque seguramente si eso ocurre es porque el invento no le funciona como ellos esperan.

Universal y otras majors no tienen la capacidad de Disney para condicionar a los cines. Disney ha acumulado mucho mercado con sus adquisiciones (ante el aplauso de ciertos fanboys que se burlaban de los avisos de lo que eso suponía). Ahora manejan muchas de esas películas evento de las que dependen los cines, y se puede permitir hacer este asqueroso experimento. Ninguna otra major puede.

Iniciado por Marty_McFly

Si después de la pandemia vuelve a estrenar en cines lo elogiaré. Aunque seguramente si eso ocurre es porque el invento no le funciona como ellos esperan.

Universal y otras majors no tienen la capacidad de Disney para condicionar a los cines. Disney ha acumulado mucho mercado con sus adquisiciones (ante el aplauso de ciertos fanboys que se burlaban de los avisos de lo que eso suponía). Ahora manejan muchas de esas películas evento de las que dependen los cines, y se puede permitir hacer este asqueroso experimento. Ninguna otra major puede.

Vaya, tú siempre ganas. Si vuelven a estrenar será porque no les queda más cojones.

Qué no tienen poder? en fin, repito, esas películas evento son fundamentales para las grandes cadenas de cine, no para las salas independientes. Respecto al poder que tienen, disiento, el poder se lo da el éxito de sus películas, no su tamaño (en comparación a las demás majors).

Iniciado por Marty_McFly

(...) si hubo gente que celebró la absorción de un estudio clásico como Fox, ya uno se espera cualquier cosa.

Es que los 4 Fantásticos y los X-Men podrán formar equipo con los Vengadores, oiga...
Ese es el NIVELÓN...

Iniciado por Marty_McFly

Todos bien, gracias. Espero que vosotros también

Lo que planteas es exactamente la cuestión. Disney está aprovechando la pandemia para ver si es posible cambiar el paradigma actual por uno en el que ellos se comen todo el pastel. Y precisamente por eso hay que luchar contra ello, porque la experiencia del cine en la sala es insustituible. A los que no les gusta ir a salas o prefieren el streaming solo se les pide esperar un tiempo.

Pase lo que pase, la industria sobrevivirá, porque la demanda de contenido existe, más que nunca de hecho. Pero como dice Bruce, el defender el cine en salas es una cuestión cultural. Hay que dar batalla.

Muy de acuerdo. De hecho es que, si la gente fuese sensata y racional, creo que se daría cuenta de que no hay ninguna necesidad de elegir "bando" alguno.


Es decir, te puede encantar y puedes defender la sala de cine como experiencia suprema de visionado (que lo sigue siendo por sus características únicas imposibles de recrear en el hogar, aunque las pantallas de gama alta domésticas de hoy en día sean canela fina, que lo son, sencillamente no es comparable, es una cuestión logística y física).


Pero a la vez, puedes maravillarte de los tiempos que vivimos: Disponemos de un streaming legal a través de Internet muy diverso que te da acceso rápida y cómodamente a una gran variedad de contenidos de manera impensable hasta hace pocos años, con cada vez mejor calidad de imagen y sonido (4K, cada vez bitrates más elevados, alto rango dinámico... ¡quién nos lo hubiese dicho hace menos de diez años!), y que considero la clave para erradicar la piratería por completo en el cine y la música en el futuro cercano (si, opino que esto es factible).

Y por otro lado, tienes los formatos físicos con la mayor calidad de imagen y sonido posible para los más exigentes y/o los coleccionistas.

Es estupendo , y todo debería poder coexistir en armonía. Si acaso, lo único que considero que se presta a debate es el tiempo de las ventanas de distribución. Me explico.

Quizá el tiempo que pasa desde que una película deja de exhibirse en salas hasta que llega a los servicios en streaming podría ser menor, actualmente para muchos títulos pasan bastantes meses e incluso más de un año, porque primero salen a la venta y alquiler en DVD/BD y digitalmente, aunque hablo desde el desconocimiento de por qué el intervalo de tiempo es el que es.


Respecto a los formatos físicos, el CD lleva más de 30 años como el formato definitivo, nuestro oído no da para más, vamos sobrados con el audio a 16/44.

No solo no ha desaparecido, sino que muchos lanzamientos son ediciones limitadas que no están disponibles digitalmente. Y en cuanto a la calidad de audio de los servicios en streaming de música, el gran próximo paso de Spotify y compañia es dejar de utilizar formatos con compresión con pérdida, como MP3, OGG o AAC, y pasarse a un formato con compresión sin pérdida como FLAC, que mantenga toda la calidad del CD original.

Así tendríamos streaming legal de música sin pérdida de calidad. Creo que lo veremos pronto. Mayoritariamente, quiero decir.

Con el streaming de vídeo es distinto porque pesa muchísimo más, claro. Igual la industria se planta en el UHD 4K como formato físico "final" durante bastantes años, y en cuanto al streaming... el futuro pasa por codecs cada vez más eficientes que permitan comprimir lo máximo posible perdiendo cada vez menos calidad respecto al original.

Iniciado por Branagh/Doyle

Es estupendo , y todo debería poder coexistir en armonía.

Coexistencia pacífica. NINGÚN problema con ello. Por ello esta GUERRA CULTURAL demanda sacrificios por nuestra parte. Disney es una megacorporación PREDATORIA que intenta implantar un cambio de paradigma desde la DESTRUCCIÓN de la experiencia en sala y en consecuencia, asestar una andanada DEFINITIVA.

Iniciado por BruceTimm

Coexistencia pacífica. NINGÚN problema con ello. Por ello esta GUERRA CULTURAL demanda sacrificios por nuestra parte. Disney es una megacorporación PREDATORIA que intenta implantar un cambio de paradigma desde la DESTRUCCIÓN de la experiencia en sala y en consecuencia, asestar una andanada DEFINITIVA.

La destrucción de la experiencia en sala la decidirá el usuario, no Disney.

Iniciado por david227

La destrucción de la experiencia en sala la decidirá el usuario, no Disney.

La decidiría el usuario si le dieran ambas opciones(cine y streaming) y eligiese la segunda,pero si sólo le dan una no es una elección,sino una falta de opciones.

Iniciado por efialtes76

La decidiría el usuario si le dieran ambas opciones(cine y streaming) y eligiese la segunda,pero si sólo le dan una no es una elección,sino una falta de opciones.

Existen otras opciones a parte de Disney. Si la gente quiere ir al cine, seguirá yendo. Que Disney no tiene tanto poder. Deben estar los masones, el club bilderberg y Disney controlando el mundo. Ah bueno, y Soros, que se me olvidaba.

Iniciado por efialtes76

La decidiría el usuario si le dieran ambas opciones(cine y streaming) y eligiese la segunda,pero si sólo le dan una no es una elección,sino una falta de opciones.

EXACTO.

Iniciado por david227

Vaya, tú siempre ganas. Si vuelven a estrenar será porque no les queda más cojones.

Qué no tienen poder? en fin, repito, esas películas evento son fundamentales para las grandes cadenas de cine, no para las salas independientes. Respecto al poder que tienen, disiento, el poder se lo da el éxito de sus películas, no su tamaño (en comparación a las demás majors).

Siempre gano no. Yo he hecho una predicción. Si Mulan hace 1000 millones en streaming y aún así Disney vuelve al modelo anterior, podrás venir a decir que me equivoqué.

Las salas independientes no son sólo los cines VO (y hasta esos cada vez más ponen blockbusters en alguna sala porque hay demanda de verlos en VO). Cine independiente es cualquiera que no pertenezca a una gran cadena. E incluso las grandes cadenas tendrían que cerrar bastantes salas si les quitan las películas evento, que ahora mismo Disney casi monopoliza.

Iniciado por david227

La destrucción de la experiencia en sala la decidirá el usuario, no Disney.

Qué cinismo. Eso es como quitarle a un equipo sus mejores jugadores y pedirle que gane la Champions.
El público no será quien decida la desaparición de los cines si las películas que más esperan se las das solo en streaming. La gente no puede decidir ver Mulan en cines.

Iniciado por Marty_McFly

Siempre gano no. Yo he hecho una predicción. Si Mulan hace 1000 millones en streaming y aún así Disney vuelve al modelo anterior, podrás venir a decir que me equivoqué.

No lo haré, no vivo de las equivocaciones ajenas

Iniciado por Marty_McFly

Las salas independientes no son sólo los cines VO (y hasta esos cada vez más ponen blockbusters en alguna sala porque hay demanda de verlos en VO). Cine independiente es cualquiera que no pertenezca a una gran cadena. E incluso las grandes cadenas tendrían que cerrar bastantes salas si les quitan las películas evento, que ahora mismo Disney casi monopoliza.

Ficción. Yo creo que no porque la gente que va a al cine, disfruta con el cine y si no ponen una de Marvel, irán a ver una de DC. Si hay un hueco que cubrir habrá alguien que lo haga. También ficción lo mío, eh?

Iniciado por Marty_McFly

Qué cinismo. Eso es como quitarle a un equipo sus mejores jugadores y pedirle que gane la Champions.
El público no será quien decida la desaparición de los cines si las películas que más esperan se las das solo en streaming. La gente no puede decidir ver Mulan en cines.

Y aquí es dónde dejo de debatir contigo. Hoy toca ser un cínico. Y no, los mejores jugadores no son los de Disney, y si lo son, que las demás se pongan las pilas para hacer a los suyos mejores. Y cinismo me parece decirle al que se gasta la pasta en los "mejores" (que no lo comparto) jugadores qué alineación tiene que poner y cómo tiene que jugar.