Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Iniciado por BruceTimm

Coexistencia pacífica. NINGÚN problema con ello. Por ello esta GUERRA CULTURAL demanda sacrificios por nuestra parte. Disney es una megacorporación PREDATORIA que intenta implantar un cambio de paradigma desde la DESTRUCCIÓN de la experiencia en sala y en consecuencia, asestar una andanada DEFINITIVA.

La destrucción de la experiencia en sala la decidirá el usuario, no Disney.

Iniciado por david227

La destrucción de la experiencia en sala la decidirá el usuario, no Disney.

La decidiría el usuario si le dieran ambas opciones(cine y streaming) y eligiese la segunda,pero si sólo le dan una no es una elección,sino una falta de opciones.

Iniciado por efialtes76

La decidiría el usuario si le dieran ambas opciones(cine y streaming) y eligiese la segunda,pero si sólo le dan una no es una elección,sino una falta de opciones.

Existen otras opciones a parte de Disney. Si la gente quiere ir al cine, seguirá yendo. Que Disney no tiene tanto poder. Deben estar los masones, el club bilderberg y Disney controlando el mundo. Ah bueno, y Soros, que se me olvidaba.

Iniciado por efialtes76

La decidiría el usuario si le dieran ambas opciones(cine y streaming) y eligiese la segunda,pero si sólo le dan una no es una elección,sino una falta de opciones.

EXACTO.

Iniciado por BruceTimm

EXACTO.

Es que hay MUCHOS candidatos, lo que queréis es obligar a todos los candidatos a hacer lo que consideráis mejor.

La ÚNICA que está OBLIGANDO es Disney, al RESTRINGIR TODAS las opciones a UNA...

Iniciado por BruceTimm

La ÚNICA que está OBLIGANDO es Disney, al RESTRINGIR TODAS las opciones a UNA...

Disney no obliga a nada, porque la opción de ver o no una película es TUYA y únicamente tuya al 100%, ellos como dueños de la obra, deciden dónde y cómo exponerla. Yo también quiero que Depeche Mode toque en la ciudad en la que vivo cada año y no lo hacen.

Nos ha jodido. La única decisión del espectador es verla o NO, con dos cojones.
GRACIAS por darnos la razón.

P.D- Sí, amigo. Todo bien. Espero que también lo estéis.

Iniciado por david227

Disney no obliga a nada, porque la opción de ver o no una película es TUYA y únicamente tuya al 100%, ellos como dueños de la obra, deciden dónde y cómo exponerla. Yo también quiero que Depeche Mode toque en la ciudad en la que vivo cada año y no lo hacen.

¿Que tengo que ver una pelicula a traves de tu servicio streaming, suscribiendome y pagando ademas 30 $ por ella?

Eso es OBLIGAR.

Iniciado por BruceTimm

La ÚNICA que está OBLIGANDO es Disney, al RESTRINGIR TODAS las opciones a UNA...

Correcto. Cierto, Disney solo lo ha hecho con una película... de momento. Pero a la Disney actual se la ve venir de lejos, y si les sale bien... diría que planean dominar y moldear a su antojo la totalidad de la industria cinematográfica a medio plazo.


Y esto lo digo gustándome bastantes de sus producciones actuales y estando suscrito a Disney+, ojo. Pero lo que es, es. Y la política actual de la empresa responde a un monopolio beligerante de la peor clase.


Y eso NUNCA es bueno.

Se meten mucho con el modelo de negocio de Netflix, cuando yo considero que de hecho está ayudando mucho a la industria, dando trabajo a mucha gente y permitiendo a grandes nombres sacar adelante proyectos complicados y largamente deseados. Pero lo de Disney es perverso.


PD: ¿Todo bien por Málaga, Bruce?. ¿La familia bien?

Iniciado por BruceTimm

EXACTO.

¡OHHHHHHH!.


PD:Me diste la vida con el ScuumVM.

LA VIDA.

Iniciado por david227

Vaya, tú siempre ganas. Si vuelven a estrenar será porque no les queda más cojones.

Qué no tienen poder? en fin, repito, esas películas evento son fundamentales para las grandes cadenas de cine, no para las salas independientes. Respecto al poder que tienen, disiento, el poder se lo da el éxito de sus películas, no su tamaño (en comparación a las demás majors).

Siempre gano no. Yo he hecho una predicción. Si Mulan hace 1000 millones en streaming y aún así Disney vuelve al modelo anterior, podrás venir a decir que me equivoqué.

Las salas independientes no son sólo los cines VO (y hasta esos cada vez más ponen blockbusters en alguna sala porque hay demanda de verlos en VO). Cine independiente es cualquiera que no pertenezca a una gran cadena. E incluso las grandes cadenas tendrían que cerrar bastantes salas si les quitan las películas evento, que ahora mismo Disney casi monopoliza.

Iniciado por david227

La destrucción de la experiencia en sala la decidirá el usuario, no Disney.

Qué cinismo. Eso es como quitarle a un equipo sus mejores jugadores y pedirle que gane la Champions.
El público no será quien decida la desaparición de los cines si las películas que más esperan se las das solo en streaming. La gente no puede decidir ver Mulan en cines.

Iniciado por Marty_McFly

Siempre gano no. Yo he hecho una predicción. Si Mulan hace 1000 millones en streaming y aún así Disney vuelve al modelo anterior, podrás venir a decir que me equivoqué.

No lo haré, no vivo de las equivocaciones ajenas

Iniciado por Marty_McFly

Las salas independientes no son sólo los cines VO (y hasta esos cada vez más ponen blockbusters en alguna sala porque hay demanda de verlos en VO). Cine independiente es cualquiera que no pertenezca a una gran cadena. E incluso las grandes cadenas tendrían que cerrar bastantes salas si les quitan las películas evento, que ahora mismo Disney casi monopoliza.

Ficción. Yo creo que no porque la gente que va a al cine, disfruta con el cine y si no ponen una de Marvel, irán a ver una de DC. Si hay un hueco que cubrir habrá alguien que lo haga. También ficción lo mío, eh?

Iniciado por Marty_McFly

Qué cinismo. Eso es como quitarle a un equipo sus mejores jugadores y pedirle que gane la Champions.
El público no será quien decida la desaparición de los cines si las películas que más esperan se las das solo en streaming. La gente no puede decidir ver Mulan en cines.

Y aquí es dónde dejo de debatir contigo. Hoy toca ser un cínico. Y no, los mejores jugadores no son los de Disney, y si lo son, que las demás se pongan las pilas para hacer a los suyos mejores. Y cinismo me parece decirle al que se gasta la pasta en los "mejores" (que no lo comparto) jugadores qué alineación tiene que poner y cómo tiene que jugar.

Iniciado por david227

No lo haré, no vivo de las equivocaciones ajenas

¿Entonces a qué venía lo de "siempre ganas"? El que ha puesto la discusión en esos términos eres tú. Pero vamos, al argumento de verdad no contestas.

Ficción. Yo creo que no porque la gente que va a al cine, disfruta con el cine y si no ponen una de Marvel, irán a ver una de DC. Si hay un hueco que cubrir habrá alguien que lo haga. También ficción lo mío, eh?

Ya, pero mucha gente va a ver un puñado de películas al año. Y si a los cines les quitas la mayoría de esas películas les jodes vivo.

Tu postura es "que Disney haga lo que le dé la gana, y los cines que se apañen con lo que tengan". Por mucho que lo disfraces, el argumento se reduce a eso. Y me parece muy triste que alguien que dice amar el cine tenga esa postura.

Y aquí es dónde dejo de debatir contigo. Hoy toca ser un cínico. Y no, los mejores jugadores no son los de Disney, y si lo son, que las demás se pongan las pilas para hacer a los suyos mejores. Y cinismo me parece decirle al que se gasta la pasta en los "mejores" (que no lo comparto) jugadores qué alineación tiene que poner y cómo tiene que jugar.

Ya estás retorciendo el argumento. No estaba hablando de competencia entre productoras, estaba hablando de competencia del cine con el streaming. Si le quitas películas evento tan importantes como las de Marvel, Pixar, Disney, Star Wars etc, los estás condenando.

Aquí el único problema real es que la industría ya es un monstruo tan grande que las películas (TENET, MULAN) tienen que recaudar cantidades obsenas de dinero para si quiera ser rentables.

El megablockbuster tiene que morir ya!