Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Iniciado por tyler durden

Y otra cosa que no entiedno... Cuando Universal estrenó Trolls 2 World Tour directamente en streaming, nadie puso el grito en el cielo ni dijo que Universal eran unos hijoputas desalmados ni nada por el estilo. Lo mismo para el Snyder Cut...

Quiero decir, que o todos son unos cabrones desalmados, o ninguno.

Lo de Trolls me parece igual de mal, y hubo un conflicto importante con los cines. Pero no jodamos, la repercusión para los cines está a mil jodidas millas de Mulán y de todo el catálogo que tiene Disney.

Y el Snyder Cut es un proyecto de HBO Max, de hecho el sello de WB (la división de cine de Warner Media) ni siquiera aparece en el tráiler.

Iniciado por tyler durden

No. Si algo es legal, es legal y no hay nada que discutir. Eso es el hecho objetivo. Lo demás son valoraciones subjetivas a las que no se las puede dar valor de verdad absoluta.

Algo es nauseabundo y/o abusivo para tí, pero si realmente fuera así, ¿sería legal? ¿Después de X años? Es que el terreno de las valoraciones morales es subjetivo.

Y aquí se está discutiendo sobre el sexo de los ángeles, básicamente (en mi opinión).

No, la discusión no se acaba en lo legal. Y por muchos que pretendas despreciar la discusión, aquí está en juego el pan de muchas familias, que por algo las asociaciones de exhibidores de muchos países (incluido España) han hecho comunicados, y el acto cultural de la sala de cine. Diles a los exhibidores que esto es hablar del sexo de los ángels, anda.

No, si tú puedes seguir diciendo lo que te dé la real gana y criticando lo que consideres oportuno, faltaría más. Yo no he dicho que estés (estéis) calladitos. No mientas ni tergiverses, como siempre.

Mira que tienes morro. Tus palabras textuales: a Disney (o a quien sea) no se la debe/puede criticar

Pero que estés en tu derecho de opinar y/o criticar no quiere decir que, en este caso, TÚ, tengas la razón y/o verdad absoluta, ojocuidao.

¿Y quién ha dicho eso? Yo doy mi opinión y tú la tuya, así funciona esto de debatir. El único que ha querido cercenar la opinión de los demás eres tú, diciendo que no se puede criticar a Disney.

Hasta ahora. Tú lo has dicho. Pero ahora ya no es perfectamente compatible, y cada uno toma las decisiones más convenientes para sus intereses. Esos intereses pueden coincidir con los tuyos... O no. Y eso no los hace mejores o peores.

No, el "hasta ahora" no era porque no puedan convivir ya, el "hasta ahora" significa que Disney ha roto la baraja de forma unilateral.
Y sí, queda claro que te encanta que Disney haga lo que quiera para aumentar sus beneficios, aunque sea a costa de pisotear a mucha gente.

Iniciado por Marty_McFly

Lo de Trolls me parece igual de mal, y hubo un conflicto importante con los cines. Pero no jodamos, la repercusión para los cines está a mil jodidas millas de Mulán y de todo el catálogo que tiene Disney.

Y el Snyder Cut es un proyecto de HBO Max, de hecho el sello de WB (la división de cine de Warner Media) ni siquiera aparece en el tráiler.

Bueno, que Trolls 1 recuadó casi 200 millones en Norteamérica... Las perspectivas eran que Trolls 2 pudiera ser un buen éxito. Y Mulan pudiera haber recuado 200 millones o 500 millones. A saber.

Vamos, que ese argumento tuyo de las mil jodidas millas con Trolls 2 NO VALE. Son las cuentas de la vieja (que pueden funcionar o no).

Iniciado por Marty_McFly

No, la discusión no se acaba en lo legal. Y por muchos que pretendas despreciar la discusión, aquí está en juego el pan de muchas familias, que por algo las asociaciones de exhibidores de muchos países (incluido España) han hecho comunicados, y el acto cultural de la sala de cine. Diles a los exhibidores que esto es hablar del sexo de los ángels, anda.

La discusión CLARO que se acaba en lo legal. Yahe dicho que todos los sectors económicos evolucionan, y de hecho, en mi campo profesional ha habido muchísimos cambios en los últimos 15 años. Cambios que han hecho que compañeros se hayan ido porque no estaban dispuestos a reciclarse o directamente no supieron adpatarse a los sucesivos cambios.

Y repito: que los cines yo entiendo que no desaparecerán, pero lo más probable es que se terminen reconvirtiendo en espcios totalmente multiusos (me refiero a los grandes multicines), otros tendrán (desgraciadamente) que cerrar al no poder/saber reinventarse y otros tantos sobrevivirán proyectando otro tipo de cine que en este momento no tiene tanta salida.

A TODOS nos pueden afectar los cambios en nuestros campos profesionales. Simepre ha sido así. Y siempre será.

Iniciado por Marty_McFly

Mira que tienes morro. Tus palabras textuales: a Disney (o a quien sea) no se la debe/puede criticar

¿Y dónde está el morro? Que no te enteras, alma de cántaro: tú puedes dar tu opinión de lo que quieras, pero entiendo que a Disney no se la puede/debe criticar por lo que haga o no con SUS productos. Pero puedes opinar que no te gusta eso, sí, claro que puedes. Pero yo entiendo que no se la debe/puede.

Iniciado por Marty_McFly

¿Y quién ha dicho eso? Yo doy mi opinión y tú la tuya, así funciona esto de debatir. El único que ha querido cercenar la opinión de los demás eres tú, diciendo que no se puede criticar a Disney.

No, perdona. Eres tú el que quiere acabar el tema con TÚ opinión. No tergiverses.

Iniciado por Marty_McFly

No, el "hasta ahora" no era porque no puedan convivir ya, el "hasta ahora" significa que Disney ha roto la baraja de forma unilateral.

No, el "hasta ahora" es porque técnicamente ahora sí es posible que Disney (o Warner a partir de 2021-2022) tengan su OTT (su "red de cines") a nivel mundial, y no necesiten a los exhibidores (si así lo creen más conveniente para sus intereses).

Iniciado por Marty_McFly

Y sí, queda claro que te encanta que Disney haga lo que quiera para aumentar sus beneficios, aunque sea a costa de pisotear a mucha gente.

Eres un manipulador y un tergiversador nato. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol.