Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Iniciado por BruceTimm

Si la DEFENSA del CINE en salas ante una EVIDENTE AMENAZA NO es una cuestión CULTURAL, apaga y vámonos.
Con buena polla bien se mea.

No, estás (estáis) defendiendo un tipo de cine muy concreto: el blockbustero a tope. Que es muy diferente. Mucha hostia con Tenet y Mulan y tal, pero las 4 cosicas que se han estrenado, sobre todo a partir de julio, a muchos no me parece que hayan ido a verlas.

Y ya digo que las salas NO desaparecerán, pero es posible que no se proyecten tanto blockbusters porque esos se puedan estrenar directamente en plataformas OTT de los respectivos estudios. O no. O sí. Y sí se proyecten otro tipo de películas (repito: lo cual, yo agradezco personalemente: estoy hasta los huevos que todas las semanas sean la puta franquicia o el tipo en mallas y con capa de turno... Que parece que sólo hay ese tipo de pelis).

Esto no es cultural. Esto es una cuestión de costes, puramente económico.

Venga ya, Tyler. Esa es una de las EXCUSAS que se están tratando de utilizar para intentar JUSTIFICAR este "experimento" devenido en SERIA amenaza. CLARO que hay una variable cultural que vertebra esta cuestión.

Aquí ESTAMOS defendiendo al CINE en sala, al espectador y al circuito de exhibición y las ventanas de distribución.
Es MUY SERIO.

P.D- Y por cierto, hay mucho mainstream devenido en fenómeno cultural, eh.

Iniciado por BruceTimm

Venga ya, Tyler. Esa es una de las EXCUSAS que se están tratando de utilizar para intentar JUSTIFICAR este "experimento" devenido en SERIA amenaza. CLARO que hay una variable cultural que vertebra esta cuestión.

Aquí ESTAMOS defendiendo al CINE en sala, al espectador y al circuito de exhibición y las ventanas de distribución.
Es MUY SERIO.

P.D- Y por cierto, hay mucho mainstream devenido en fenómeno cultural, eh.

Willow merece mayor consideración. Lo dejo caer, a ver si cuela.

Iniciado por BruceTimm

Venga ya, Tyler. Esa es una de las EXCUSAS que se están tratando de utilizar para intentar JUSTIFICAR este "experimento" devenido en SERIA amenaza. CLARO que hay una variable cultural que vertebra esta cuestión.

Aquí ESTAMOS defendiendo al CINE en sala, al espectador y al circuito de exhibición y las ventanas de distribución.
Es MUY SERIO.

P.D- Y por cierto, hay mucho mainstream devenido en fenómeno cultural, eh.

Nos ha jodido que hay mucho mainstream devenido en fenómeno cultural. Pero yo no estoy hablando de eso en mi respuesta. Lo que digo es que un sector, el audiovisual, va encaminado hacia una dirección, y esa dirección tardará más o menos en ser la dominante, pero llegará ese día. Y ante esos cambios, claro que hay afectados.

Pero las salas de cine NO SON LA´UNICA forma de ver y disfrutar del cine. Especialmente desde hace unos 5 años, y los cines no desaparecerán, pero es muy posible que los más pudientes (grandes estudios) utilicen sus plataformas OTT para distribuir su contenido, en muchos casos, en vez del cine.

Y no veo dónde rasgarse las vestiduras, de verdad.

Pero paso, de verdad.

@tyler Durden @Cyeste @David227 @Versta2

Oye, pero una pregunta. ¿Vosotros sois accionistas de Disney?

Iniciado por Jackaluichi

@tyler Durden @Cyeste @David227 @Versta2

Oye, pero una pregunta. ¿Vosotros sois accionistas de Disney?

Iniciado por Jackaluichi

@tyler Durden @Cyeste @David227 @Versta2

Oye, pero una pregunta. ¿Vosotros sois accionistas de Disney?

Somos el CEO, el CFO, el CRO, el CCO y el CDO.

Hablo por mí (pero estoy seguro de que los demás harían lo mismo), diría lo mismo de cualquier otra compañía. Enésima vez que lo repito. Esta misma tarde he defendido a Netflix por haber hecho con uno de sus productos lo que le ha dado la gana.

Edito: por cierto, tu pregunta me parece un intento de ridiculizar nuestra posición reduciéndola a la caricatura de forma un tanto burda, diría que buscando el “aplauso” fácil. Tampoco es que sorprenda mucho.

¿Única? AQUÍ NADIE ha defendido que lo sea. MUY al contrario. Hablamos de coexistencia, como hasta AHORA. Aquí la única que aspira a que haya LIMITACIONES a la hora de disfrutar del cine es Disney.
Reitero, defendemos el CINE en sala porque es el que está siendo ATACADO y AMENAZADO, al espectador y al circuito de exhibición y las ventanas de distribución.

El espectador NO.

Los exhibidores "tradicionles" (cines) sí.

El espectador SÍ. Sin ir más lejos, YO como espectador, cinéfilo y cinéfago me siento violentado e insultado ya por el mero INTENTO...

Iniciado por Jackaluichi

@tyler Durden @Cyeste @David227 @Versta2

Oye, pero una pregunta. ¿Vosotros sois accionistas de Disney?

LOL

Iniciado por PrimeCallahan

LOL

Sois como matones de barrio. Se le quitan a uno las ganas de debatir de nada. Disfrutad del hilo y del sonido de vuestra voz.

Posteando una última respuesta sobre el tema, pregunto: ¿en qué otro hilo se puede discutir el tema de la exhibición de Mulan? Creo que es algo puntual y que tampoco durará mucho, crear uno específico para lo que pueden ser un par de páginas me parece poco práctico.

Iniciado por tyler durden

No, estás (estáis) defendiendo un tipo de cine muy concreto: el blockbustero a tope. Que es muy diferente. Mucha hostia con Tenet y Mulan y tal, pero las 4 cosicas que se han estrenado, sobre todo a partir de julio, a muchos no me parece que hayan ido a verlas.

Lee lo que dicen los exhibidores y lo entenderás: para que puedan existir cines en los que exhibir esas películas pequeñas, necesitan los blockbusters, las películas evento. A mí Mulan como espectador me importa un carajo, no tenía pensado ir a verla. Pero como defensor del cine en salas, lo que ha dicho Disney me parece un atentado contra ello. Sé que los cines necesitan estas películas para que podamos ver otras que nos interesan más.

Iniciado por Marty_McFly

Posteando una última respuesta sobre el tema, pregunto: ¿en qué otro hilo se puede discutir el tema de la exhibición de Mulan? Creo que es algo puntual y que tampoco durará mucho, crear uno específico para lo que pueden ser un par de páginas me parece poco práctico.



Lee lo que dicen los exhibidores y lo entenderás: para que puedan existir cines en los que exhibir esas películas pequeñas, necesitan los blockbusters, las películas evento. A mí Mulan como espectador me importa un carajo, no tenía pensado ir a verla. Pero como defensor del cine en salas, lo que ha dicho Disney me parece un atentado contra ello. Sé que los cines necesitan estas películas para que podamos ver otras que nos interesan más.

Pues JUSTO ESTE live action, fíjate tú, tenía apuntes formales interesantes en sus avances... y el hecho de que no fuese un mero remake de la cinta animada me llamó la atención. Claro que, con los reshoots y demás, a saber que ha quedado de eso.

https://youtu.be/RNprQYHenNI

Hoy estrenaron la nueva versión de My Reflection, que formará parte de la BSO al igual que en su momento con la película de 1998. Les ha quedado un poquito estridente al final.. la versión original cantada por ella misma era más sencilla y para mi gusto mejor.
Pero bueno, tenemos dos versiones qué más se puede pedir? (Que la estrenen en cines)

Dejo el vídeo anterior mejor:

No está mal, tiene fuerza y tiene pinta de canción de fondo de alguna batalla chunga para los flashbacks mentales de "¿como he llegado hasta aquí?"

Disney+ España ha anunciado que el 4 de diciembre estará para todos los suscriptores y en todos los territorios