Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Iniciado por srx687

Disney no ha dado ningún dato a Forbes, de hecho en el artículo Forbes dice claramente que no sabe cual es la recaudación real, sabemos que los datos que da Forbes son los reales o los más cercanos a la realidad porque Disney ha mantenido el estreno en cines de viuda negra. Y bueno, por los datos del ranking que he comentado anteriormente.

Forbes se hace eco de los datos OFICIALES de Disney del streaming. Vamos, que si Mulan es la número 14 en streaming, no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que no ha hecho lo que dice 7ParkData. Conclusión, Disney le está dando los instrumentos a los medios para desmontar su propia mentira? Uf

Claro que los de Forbes son los mas reales, porque son los que vienen DIRECTAMENTE de Disney, y claro que por eso mantienen Viuda Negra en cines. Es que es tan de perogrullo que me alucina que lo estemos discutiendo.

Iniciado por david227

Forbes se hace eco de los datos OFICIALES de Disney del streaming. Vamos, que si Mulan es la número 14 en streaming, no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que no ha hecho lo que dice 7ParkData. Vamos, que le están dando los instrumentos para demostrar que es mentira.

Forbes esta aplicando la lógica, claro que si, como la hemos aplicado algunos en este hilo cuando saltó la noticia. El caso es preguntarse que lleva a una empresa supuestamente seria a dar unos datos tan ilógicos para que todos los medios le den eco y que claramente benefician a Disney en su campaña de marketing, la casualidad? mi opinión es que la casualidad no existe cuando hablamos de grandes corporaciones que se juegan tanto dinero.

Iniciado por srx687

Forbes esta aplicando la lógica, claro que si, como la hemos aplicado algunos en este hilo cuando saltó la noticia. El caso es preguntarse que lleva a una empresa supuestamente seria a dar unos datos tan ilógicos para que todos los medios le den eco y que claramente benefician a Disney en su campaña de marketing, la casualidad? mi opinión es que la casualidad no existe cuando hablamos de grandes corporaciones que se juegan tanto dinero.

Pero coño, que eso es lo que te estás imaginando! si tú mismo dices que no tiene lógica, cómo coño va a hacer Disney semejante gilipollez!!!! pero por qué lo que publica 7ParkData viene de Disney!!!!! Qué coño casualidad, 7ParkData ya ha conseguido lo que quería, salir en Yahoo finance y en Forbes, te parece poco? Pero no, es Disney, que es tan TORPE que se deja cazar en una mentira que dura tres días y que encima se desmonta por la información que ella misma aporta. Si quisiesen mentir, dirían que Mulan es número 1 en streaming y no la número 14

Iniciado por david227

Pero coño, que eso es lo que te estás imaginando! si tú mismo dices que no tiene lógica, cómo coño va a hacer Disney semejante gilipollez!!!! pero por qué lo que publica 7ParkData viene de Disney!!!!! Qué coño casualidad, 7ParkData ya ha conseguido lo que quería, salir en Yahoo finance y en Forbes, te parece poco? Pero no, es Disney, que es tan TORPE que se deja cazar en una mentira que dura tres días y que encima se desmonta por la información que ella misma aporta. Si quisiesen mentir, dirían que Mulan es número 1 en streaming y no la número 14

A ver, estamos hablando de una campaña de marketing y ahí esta la lógica de lo que ha expuesto Marty, ellos nunca han dado información oficial, ha sido la empresa consultora esa la que se ha metido en el charco. Que le sale bien la jugada y aumentan beneficios? todos contentos. Que no les sirve para nada y para más inri se demuestra que han sido datos inventados? da igual, Disney nunca ha dicho nada oficial, las quejas a la consultora.

Iniciado por srx687

A ver, estamos hablando de una campaña de Marketing y ahí esta la lógica de lo que ha expuesto Marty, ellos nunca han dado información oficial, ha sido la empresa consultora esa la que se ha metido en el charco, que se demuestra que han sido datos inventados? da igual, Disney nunca ha dicho nada oficial, las quejas a la consultora.

Anda coño, la jugada perfecta. Cómo Disney no ha dicho nada, es que es Disney la que está detrás. Catch 22.

Iniciado por david227

Anda coño, la jugada perfecta. Cómo Disney no ha dicho nada, es que es Disney la que está detrás. Catch 22.

No es que sea que como Disney no ha dicho nada es que Disney este detrás, es que una empresa ilógicamente y arriesgando su credibilidad se tira el charco y anuncia datos que benefician claramente a Disney, no hay ninguna razón lógica para que hagan eso a no ser que Disney este detrás.

Iniciado por srx687

No es que sea que como Disney no ha dicho nada es que Disney este detrás, es que una empresa ilógicamente y arriesgando su credibilidad se tira el charco y anuncia datos que benefician claramente a Disney, no hay ninguna razón lógica para que hagan eso a no ser que Disney este detrás.

No, cómo no lo sabemos, mejor no especular. Dado que la única que tiene datos que vienen de Disney es Forbes, mejor creerse a Forbes y no dar por válido algo que no está contrastado (si lo estuviese, lo dirían en su análisis). Si además lo analizamos, NO TIENE SENTIDO ALGUNO. Cómo le va a beneficiar soltar algo así a traves de Yahoo (por mucho que lo rebotasen otros, te lo REPITO, si quieres que sea creíble lo haces a través de THR o Variety) y que tres días después se desmonte la mentira. Si fuese así, no habría liberado los datos de streaming.

Me piro, luego sigo con el debate. O igual por el bienestar psicológico de los demás es mejor que lo dejemos ya.

Iniciado por david227

Anda coño, la jugada perfecta. Cómo Disney no ha dicho nada, es que es Disney la que está detrás. Catch 22.

Qué poco cine negro has visto. ¿No has oído nunca eso de "follow the money"?