Qué poco cine negro has visto. ¿No has oído nunca eso de "follow the money"? :cigarroCita:
Iniciado por david227
Versión para imprimir
Qué poco cine negro has visto. ¿No has oído nunca eso de "follow the money"? :cigarroCita:
Iniciado por david227
TAL CUAL.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
A mi juicio, esta evidencia es DEFINITIVA al respecto y acaba con todo debate.
O la informacion de la pagina viene dada porque en disney decian que estaban contentos por como iba y se inventaron que era un éxito... No puedes acabar un debate donde hoy dia la informacion la da un mono con un teclado que no sabe ni lo que esta escribiendo ni entiende del tema.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Cuando hay dinero de por medio es facil que sea un artículo para rellenar y vender tanto para un lado como para otro como que la compañía quiera marketing(yo me decanto por esto ciertamente), ambas son muy posibles como para dar por sentado que es asi
No veréis a ningún directivo de ninguna empresa decir que no estén contentos de una decisión que han tomado ellos (es tan obvio, que es ridículo molestarse en escribirlo). Cuando salgan las cifras finales recularán o se reafirmarán. De ahí a la película que os montáis algunos... pero oye allá cada cual
Aquí tenéis al cofundador de la empresa contando cómo hicieron las cálculos y el análisis: https://gamerant.com/math-error-may-...sney-plus/amp/. De hecho admite que su empresa se equivocó al hacer las estimaciones originales. Repito: 7DataPark SE EQUIVOCÓ en su asunción inicial porque explica lo que deberían haber hecho para llegar a una estimación más ajustada a la realidad.
While Disney has not shared official figures on how much revenue Mulan has earned since debuting on the company's own streaming service, a Yahoo report estimated the film earned $261 million over 12 days on Disney+ based on information provided by the analytics research firm 7Park Data. However, the co-founder of the research firm has now stated that the data was misinterpreted and estimated Mulan only earned $62-$93 million over twelve days.
Si después de esto seguís con la matraca igual podéis buscar ayuda de algún otro tipo.
Saludos
Las declaraciones las haría un mago.
Control de daños.
Buen vasallo.
Hombreeeee, arreglao, lo dicho, catch 22. Y además Disney le ha dicho que las haga por la gran polémica creada en este foro. Sin duda era necesaria esa rectificación pública. Mucho más verosímil eso que pensar que siendo una empresa que vende análisis es mejor que salga a justificarse cuando se equivoca al hacerlos. Ale, buen sábado.
Se "equivoca" en la estimación en casi DOSCIENTOS MILLONES a FAVOR de la megacorporación en plena etapa de promoción incansable (los primeros días). CLARO que sí, hombre. Es lo más lógico, dudacabe.
Buen sabado, por supuesto. Se va a quedar buena tarde y mejor noche.
"Cuando hay dinero de por medio"... lo dicho, follow the money. Cifra falsa que cae en el momento adecuado de promoción y que coincide en el tiempo con la declaración engañosa de Disney.:aprendeCita:
Iniciado por txema007
Y quien quiera seguir creyendo en el ratoncito Pérez (que aquí hay algún que otro amante de los roedores :cuniao), pues por mí perfecto.
Yo SÍ he visto a directivos de estudios diciendo que no estaban contentos con una recaudación cuando ha habido un fracaso de taquilla.Cita:
Iniciado por david227
Ya sé que no vas a reconocer que Disney mintió (con cifra o sin ella), pero al menos tápate, que lo que has estado defendiendo se te cae como un castillo de naipes.
A lo mejor sí, o a lo mejor tiene sentido que un medio de comunicación quiera estar a bien con una empresa gigantesca que lleva algunas de las franquicias más seguidas del planeta. De todos modos, sigues esquivando lo obvio: con cifra o sin ella, Disney mintió.Cita:
Iniciado por david227
Pero nada, tú a lo tuyo:
:mmouse:mmouse:mmouse
:hail
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Perdón por meterme en vuestros rifirafes quincenales :D, pero creo que esto que remarco en negrita es perfectamente compatible con lo que sostienes en este hilo (y con lo que estoy completamente de acuerdo): Se puede AMAR a Disney, como compañia historica, y al mismo, denunciar el terrible proceder de la directiva actual de la empresa.
Pues macho, que quieres que te diga, que el cofundador de la empresa haya tenido que salir a justificarse me confirma mis sospechas. El que una empresa haya puesto en duda su credibilidad tanto como para tener que dar explicaciones en algo que era tan sumamente fácil de comprobar simplemente echando un vistazo a las tendencias en la plataforma me dice que hay algo detrás y aplico la simple teoría de la navaja de ockham, a quien beneficia el flagrante error? a Disney, estaba o no estaba en la primera semana cuando saltó la noticia que se propagó como la pólvora por los medios digitales? Cuando hay un estreno es o no costumbre aludir a que la película ha sido número uno en salas como parte de la promoción?
Cita:
Iniciado por srx687
Lo cierto es que el asunto está muy claro, si.
Hombre, por supuesto. Una parte de mi educación audiovisual, como la de tantas generaciones, se la debo a la Disney histórica. Y la actual a veces nos ofrece obras ante las que me he rendido. Pero la deriva empresarial es terrorífica, con cosas como el caso Mulan, o la retro-censura en Disney + de títulos clásicos, o el desastre que montaron con Star Wars. Quien defienda esas cosas está tristemente abducido.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Creo que eres la primera persona a la que veo expresarlo así, tan contundentemente. Los tienes bien puestos. Por lo demás, completamente de acuerdo. No se trata de negar la valía artística de la Disney actual ( que como bien dices, nos ha dado algunas obras muy buenas), sino de condenar la deriva de la empresa. Y somos más duros creo yo, precisamente porque es DISNEY, y nos duele cinefilamente hablando.
Están dejando el prestigio de la marca por los suelos.
Alucino. Abandono.
Eso se puede aplicar a casi todo, siempre hay alguien que se va a beneficiar asi que siempre hay intereses de alguien. Es decir, en este caso si porque piensas que disney es el mal y en otros no porque te caen bien...Cita:
Iniciado por srx687
Siempre habra argumentos que beneficien a quien los defiende. Como dice el compañero si salen a desmentir se nota que estan comprados porque no es normal, si no salen quien calla otorga...
Y pregunto, cuales son vuestros intereses hacer quedar mal a Disney? O del compañero en hacer que queden bien? Como se dice que siempre hay un motivo imagino que esta tirria hacia la compañía sera por algun motivo asi que según las teorias que se oyen no son muy fiables tampoco las opiniones de gente que critica todo lo que haga la compañia no?
Se puede opinar que es marketing puro y duro( también lo creo yo y eso de salir el cofundador pues también me chirría, nota de prensa como muchisimo que para eso en el artículo se pone que es estimación) pero no doy por sentado nada rotundamente ni me cierro en banda a que puedan ser o puedan ser otros motivos
Pero si soy yo el que siempre digo que puede haber motivos ocultos y me saltas que soy un malpensado y demas!!!Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues claro, y ya he dicho que yo si creo que ha sido marketing para vender pero no me cierro a que tambien hay chapuceros y que gusta mucho los articulos o titulares para vender o llamar la atencion.
Disney ya tenia sus cosillas antaño. De ultimo lo que pasa que han cogido pasta/poder y eso sumado a la tonteria(por no decir algo peor) que tienen encima pues es lo que sale, chapuza tras chapuza.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eso si, yo no criticaria a Disney por el tema del esteno de mulan porque es algo que harian/haran todas pero edta fue la primera en hacerlo. Es como en tema videojuegos, fue Microsoft la primera en intentar meter el digital y el resto al cuello, ahora que todo es mas propicio pues todos al digital y se callan como putas que ahora es lo que interesa
Si Soul va a ir a cines, eso quiere decir que las expectativas con Mulán han sido por debajo de lo esperado y no se van a arriesgar a estrenarla en DisneyPlus.
Pues si es la pionera en hacerlo, razón de más para criticarlo por abrir un camino que puede llevar a la desaparición de las salas.Cita:
Iniciado por txema007
Y eso de que las otras lo harán está por verse. Si ocurre, recibirán críticas también.
Se nota que no piensas en las personas que trabajan en una sala de cine, se dicen muchas cosas a la ligera y sin pensar primero. Yo soy uno de los perjudicados que perderá su empleo en pocas semanas, después de estar casi 25 años trabajando en el sector.Cita:
Iniciado por txema007
Estoy en un ERTE desde mediados de Marzo y cobro del estado, con ese dinero intento mantener la economía yendo a Restaurantes, Bares, Cines, Heladerías, voy a mi físio .......en fin, intento ayudar en la medida de lo posible a que la gente no pierda su empleo, y eso que llevo más de seis meses como aquel que dice, mentalmente con mucha incertidumbre. Lo que no veo es un apoyo por parte de la mayoría de la población a las salas de cine, no se, creo que mi actitud es la correcta, llevo mi mascarilla, mantengo la distancia y me lavo las manos en la medida de lo posible. Las salas hoy más que nunca son el lugar más seguro que hay para pasar un buen rato, y ese miedo me sorprende cuando una parte de la población hace lo que le viene en gana. Aquí me quedo, y no digo más porque me enciendo y no quiero.
Saludos
Ninguno. Somos HATERS, hombre...¿no te ha quedado claro ya?...Cita:
Iniciado por txema007
P.D- Compras bastante recientes, aún precintadas... (y también pondría las de Marvel, pero -aún- estoy de mudanza)...
http://imgfz.com/i/AdX2D1J.jpeg
JUST AROUND THE RIVERBEEEEND...!Cita:
Iniciado por BruceTimm
Perdón.
:lol
:abrazo
Pero quien ha dicho nada de que cierren cines o que vea bien la iniciativa de mulan? He dicho que es criticable a Disney y a todos porque lo ha hecho la primera pero todas lo harian si vieran que da dinero. Ya lo hizo universal.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Toda empresa va a buscar sacar dinero y mas dinero, y cuando hablan de pérdidas muchas veces se refieren a que han ganado menos pero ese no es el caso ahora. Yo no he dicho nada de apoyar nada, he dicho que se critica a disney por hacer lo de mulan pero mira el post de trolls y no se ha criticado ni un 2% de ll que se le da criticado a disney por mulan y ese post hay gente que aqui se ha quedado agusto. Eso lo llamo doble rasero o en ese caso no habia puestos de trabajo en juego? O es que lo importante aqui es quien ll hace o la película que es? Porque si es por la película entonces no me vengas con los puestos de trabajo porque les repercute igual una que otra...
Mucha hipocresia, y repito, YO NO QUIERO QUE SE ESTRENE NADA FUERA DE LOS CINES, aparte de los puestos de trabajo porque yo creo que nadie, NADIE se alegre o quiera que la gente se quede sin trabajo, porque seria mezquino y aparte porque a la larga repercute en todos.
Y aun asi aqui se habla de un tema y no se trata de mirar si la gente se queda sin puestos de trabajo o no, lo siento porque veo que es un tema que te toca de lleno pero tampoco podemos mostrar nuestras opiniones en un foro basandote en si afecta a la economía o np porque entonces siempre alguien va a salir perjudicado. Y no lo digo por molestar, solo digo que damos nuestra opinuon de un tema nada mas y al igual que en este caso a ti te afecta este tema igual a otros le afecta otros.
La pregunta no iba por ahi. Se ha dicho que si se sacan cosas que favorezcan a disney es porque hay intereses ocultos. Y digo que a la inversa tambien sera igual no? Que esto es un foro y nuestras opiniones, al menos la mia, no va mas alla de pasar la tarde y no va a cambiar la vida a nadie ni hacer que disney cambie su planificacion ni nada.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Y criticar algo no quiere decir que no te pueda gustar algo de ella. Una cosa no quita la otra