Tema: Black Myth: Wukong

Iniciado por calita

Ante la polémica woke, pasemos por alto que el juego parece un ñordo.

En qué universo?

¿Que tiene de woke este juego?

Porque esto se sale de madre. Como lo de criticar el aspecto de la prota de Fable, cuando ese universo nunca se caracteriza por la belleza de los personajes.

O la misma Star Wars Outlaw, que tampoco es que la chavalilla sea fea.

Lo de Fable es guerra de consolas, unos decían que Aloy era fea y luego los otros que la prota de Fable es fea, no tiene más

En cuanto a la protagonista de Star Wars Outlaw, parece una Han Solo de hacendado. Pero bueno yo que se quizás luego juegas al juego y te sorprende

Eloy en la secuela venía de comer mucho pan.

Iniciado por Christian Troy

En qué universo?

En éste.

Porque hay una tonta que hace un comentario fuera de lugar. Y hay otro tonto que lo extrapola a una falsa polémica que no va a existir entorno a este título.

Y encima, hay quienes, como tú, amplifican estas cosas, que lo único que hacen es sacar de contexto.

Ir a mirar cualquier review, de cualquier "medio", para rascar donde no hay, es inventarse noticias.

Y al clickbait, has caído rápido y nos lo has servido en bandeja. Y yo me pregunto, para qué?

Para enseñarnos el comentario de una boba? La sacada de contexto de un bobo? O tú también buscabas provocar?

Te he preguntado que en qué universo el juego parece un ñordo.


Sobre lo otro, tontas así no son una excepción hoy día en la prensa de los videojuegos, por desgracia. La polémica viene de lejos, no es falsa. Aunque de momento, no se están cebando mucho con el juego por ahí. Creo que más caña le dieron a Stellar Blade.

Iniciado por Christian Troy

Te he preguntado que en qué universo el juego parece un ñordo.


Sobre lo otro, tontas así no son una excepción hoy día en la prensa de los videojuegos, por desgracia. La polémica viene de lejos, no es falsa. Aunque de momento, no se están cebando mucho con el juego por ahí. Creo que más caña le dieron a Stellar Blade.

Por lo leído y visto, los comentarios mas comunes son:

- El juego se ve fantástico
- Al ser una historia basada el libros y al ser una continuación de ellos, puede que el jugador se 'pierda'
- Buenos movimientos y combos
- Ligeramente mas accesible que los souls
- Tiene bastantes bugs que se espera parcheen pronto

Es que no es un souls, es un hack&slash. De hecho apenas hay exploración, sino un camino lineal en el que te vas enfrentando a una sucesión de jefes.

Cof, cof, no voy a decir donde pero en el análisis son unos putos pesaos basando el analisis en una comparación con que si es o no un Souls. Y Miyazaki, vete a tomar por culo que el daño que le has hecho a la industria no tiene parangon. Que parece que ahora todo tiene que ser un mierdisouls para que los que no saben hacer la O con un canuto en la vida real se den golpes en el pecho porque han pasado un puto juego.

Y en cuanto al WuKong este, pues como siempre me ha molado el tema de Viaje al Oeste pues un juego a tener en cuenta, aunque se quede en un H&S discreto, que ahora tiene que ser todo AAAAAAA con 10,6 de nota.

Anda que no habré disfrutado de fondo de catálogo.

Personalmente no me parece un hack&slash puro (demasiadas magias y cosicas) pero tampoco tiene ese nivel de precisión de los Souls?

Precisamente a mi los Souls se me atragantan (ya el primer gran lobo en el puente del Bloodborne no me lo paso) así que algo que sea menos exigente me se aprecia como algo positivo.

Como haya que darle a muchos botones, la hemos jodido Mortadelo

Voy a esperar mas información pero creo que puede que caiga.