Cita Iniciado por heroedeleyenda Ver mensaje
Battlefield es mucho más complicado, simple y llanamente porque el juego tiene muchas más posibilidades como comenta Drao, mapa abierto, vehículos, comportamiento de armas, etc...

La curva de dificultad es mucho más larga que la de los COD.

Otra cosa es el nivel que haya en cada juego con respecto a los jugadores, pero esto ya, más que juego, es plataforma, en PC te vas a encontrar siempre con gente mejor, al ser una plataforma mucho más minoritaria, sin niños rata y demás fauna...
Por esa regla de 3 los mapas más grandes del Call of Duty deberían ser más grandes y los pequeños del BF más fáciles y eso no es así.

Me hacen gracia los de que BF es más difícil como dejando ver que el COD es fácil. En COD puede ser fácil cargarse a alguien pero ganar objetivos de partida dependiendo contra quien juegues no es fácil.

Lo de los mapas grandes puede ser una virtud o un defecto. En el BF2 y BF3 jugar solo podía ser un suplicio, eso de ir caminando y que un par de camperos al lado de una palmera se fuera cargando al que pasara por ahí corriendo era de lo más gracioso. Puede que en el COD ocurra, porque ocurre pero el mapa es más llevadero y no tienes que volver a echar un par de minutos corriendo porque no hay un vehículo cerca.

Además el hecho de los vehículos a mi gusto parte ese ritmo y esa tensión de muchos momentos, pero como digo es para mi gusto. Entiendo que haya gente que le guste poder conducir todo tipo de vehículos para este tipo de juegos y a mi para un rato me gusta, pero no es algo que me mantenga jugando porque no quiero jugar a uno de coches, ni de tanques, ni de aviones, quiero un FPS.