Tema: Crysis 2

Iniciado por heroedeleyenda

Alguien me lo explica?

A partir del minuto 7:50 tienes las respuestas que buscas.

Iniciado por heroedeleyenda

Pues yo no llego a entender como se defiende el pagar por jugar, gastándote ya 50€++ en los juegos

Hay tanto que no se entiende en esta generación: juegos incompletos, juegos que se venden a cachos y sacando mas y mas y mas DLCs, juegos que salen a medio testear, con bugs por doquier y lanzando mas y mas y mas parches.

Iniciado por Liberty

Eso es así en la mayoría de lo casos pero lo que mosquea del tema Crysis 2 es que un juego desarrollado para la plataforma PC/X360 y que presume de ser un puntal de la excelencia gráfica, salga sin soporte DirectX 11. Teniendo en cuenta que no es una tecnología nueva (Dirt 2 ya la usa y es de 2009) huele a maniobra mafiosa/de marketing de alguien...

Ten en cuenta que los de Microsoft también están muy interesados en que su plataforma DX11 sea lo más de lo más, así que, si hay alguien interesado en que no salga la versión de PC en condiciones, sólo se me ocurre EA, para que la versión de Xbox no luzca mucho peor que la de PC.

Iniciado por Liberty

Pero nada, vosotros a lo vuestro, que viva Linux y que viva el software libre y gratuito, pero en consolas Microsoft es un pedazo de pan...

A mi esas guerras de software libre y todo eso me dan igual, sólo quiero buenos productos y creo que Xbox es la mejor consola ahora mismo, por eso compro sus juegos, pago sus servicios y todo eso. Si mañana empiezan a salir mejores versiones en PS3, las compraré en PS3. De hecho, tengo algunos juegos comprados en esta consola porque su versión me ha gustado más que la de Xbox.

Sobre el pagar por jugar por Internet, más o menos lo mismo. Juego en consola, lo prefiero antes que jugar en PC. El COD por ejemplo lo juego en consola, con su mando y todo. Toda la gente con la que juego lo hace en Xbox, los juegos me los compro en Xbox, etc... Así que si quiero jugar, me toca pagar. Y, la verdad, pagar apenas tres euros y medio al mes por este servicio (que funciona de lujo), no me parece para nada descabellado.

Es más, una de las razones por las que juego por Internet con Xbox y no con PS3 es porque con Xbox me funciona perfectamente, no tardo nada en encontrar partida, casi nunca se corta y siempre tengo buena latencia. En PS3...

Iniciado por Geralt de Rivia

Hay tanto que no se entiende en esta generación: juegos incompletos, juegos que se venden a cachos y sacando mas y mas y mas DLCs, juegos que salen a medio testear, con bugs por doquier y lanzando mas y mas y mas parches.

Sí, pero en esos casos la opinión de la gente suele ser negativa y nadie suele defenderlas, a no ser ya que nos encontremos a un mega fanboy

Pero por ejemplo lo que defiende Hallowed arriba, jugar al cod, con mando... y pagando encima, es lo que no entiendo

Cuestión de gustos imagino, a mi la consola me gusta para echar el rato, "tirao" en el sofá. Juegos como el COD donde haya frikis que me estresen, lo tengo que jugar en el PC

Iniciado por heroedeleyenda

Sí, pero en esos casos la opinión de la gente suele ser negativa y nadie suele defenderlas, a no ser ya que nos encontremos a un mega fanboy

Je, pues no te creas, yo he planteado el tema del los DLC en otro foro y parece ser que tengo una vision "tremendamente negativa" del asunto...

Un poco mas y hasta justifican lo del Assassin's Creed 2....

Es que es acojonante que tú compres un juego y tengas que seguir pagando por utilizar una opción por la que ya has pagado.

Iniciado por heroedeleyenda

Pero por ejemplo lo que defiende Hallowed arriba, jugar al cod, con mando... y pagando encima, es lo que no entiendo

Pues es muy fácil.

- Prefiero jugar tirado en el sofá, con bebida y zampa, los pies en alto y apoyado en cojines.
- Casi toda la gente que conozco, juega con la Xbox. Si quiero jugar con ellos, no hay otra.
- Prefiero jugar en cuarenta pulgadas que en 23 y con el 5.1 antes que con un estéreo.
- Vuelvo a decir que pagar por este servicio no me supone nada. Afortunadamente, puedo vivir sin preocuparme por tres míseros euros al mes. Y, si me busco un poco la vida, lo puedo sacar todavía más barato. Y funciona de lujo.

Resumiendo: Cada compañía tiene sus cosas buenas y cosas malas, ni Microsoft es el demonio, ni Nintendo es una ONG, ni Sony instala los chips de la PS2 en misiles cargados de polvos pica-pica.

Así es. Precisamente Nintendo es una compañía con muy buena imagen (supongo que por sus mascotas y su imagen dirigida a niños y familia), pero es una de las empresas con peores registros de contaminación (creo que llegó a ser la empresa de electrónica más contaminante) y una de las empresas de electrónica que más uso hace de los minerales de sangre.

Vamos, que en todas partes tienen algo que esconder.

Iniciado por Hallowed

Pues es muy fácil.

- Prefiero jugar tirado en el sofá, con bebida y zampa, los pies en alto y apoyado en cojines.
- Casi toda la gente que conozco, juega con la Xbox. Si quiero jugar con ellos, no hay otra.
- Prefiero jugar en cuarenta pulgadas que en 23 y con el 5.1 antes que con un estéreo.
- Vuelvo a decir que pagar por este servicio no me supone nada. Afortunadamente, puedo vivir sin preocuparme por tres míseros euros al mes. Y, si me busco un poco la vida, lo puedo sacar todavía más barato. Y funciona de lujo.

jajaja bueno en el PC también puedes tener un pantallón y un 5.1, incluso llevarte la torre al salón y jugar igual que en la xbox pero gratis

Ya, claro. Y la jefa me tira por la ventana con el PC detrás. Mejor me quedo con la consola.

Resumiendo: Cada compañía tiene sus cosas buenas y cosas malas, ni Microsoft es el demonio, ni Nintendo es una ONG, ni Sony instala los chips de la PS2 en misiles cargados de polvos pica-pica.

Yo no creo que Microsoft sea el demonio. Creo que ya he demostrado sobradamente en este foro que soy completamente imparcial con el tema de los juegos. Si Microsoft hace algo bien lo digo, y si la PS3 o la Wii hacen algo mal, lo mismo. Simplemente, a nivel personal, las cosas que más me fastidian y me parecen más abusivas, las hace Microsoft en la X360. De la misma forma que a Hallowed por ejemplo no le importa pagar y para él es la mejor consola.

Para mí no es cuestión de dinero. Yo compro bastantes juegos al mes para todas las consolas y PC. Pagar la cuota mensual del Gold de X360 no me supone nada. Pero me niego a hacerlo. Me niego a pagar por algo que en el resto de consolas y en PC es gratis, y funciona bien en la mayoría de los casos, aunque alguno se niegue a reconocerlo. Especialmente me niego a pagar para que me permitan descargar unas míseras demos publicitarias.

Porque se puede defender pagar para jugar online y darte unos servicios pero... ¿pagar para que te dejen bajar demos, de lo contrario te toca esperar una semana? Ya digo, es como si vas a El Corte Inglés y el dependiente te cobra 5 euros por enseñarte como funciona una tele que está en exposición, para ver si te decides a comprarla...

Mientras Microsoft siga con esta política y siga tratando como un paria apestado a quien no es Gold, no pienso pagar ninguna cuota...

Y como digo, lo que más me hace reir es que la gente presume de usar programas gratuitos y de apoyar el software libre y la libertad en Internet, todo el mundo en contra de las leyes que intentan controlar Internet, pero luego justifican que Microsoft cobre por descargar demos y por jugar online, y hacen la vista gorda mientras Microsoft ejerce un control tiránico sobre la creación de juegos en la X360 mientras intenta convertirse en monopolio comprando a un montón de compañías...
Por supuesto esto no lo digo por vosotros Hallowed y Joe Bradley, me refiero a los fanboys de la X360...

Usad Google y veréis como en las últimas semanas, 2 o 3 compañías indie han dicho que dejan de hacer juegos para el bazar de X360 y se pasan a Steam, que están hartos del control absoluto de Microsoft...

Bravo

Lo de no poder descargar las demos hasta una semana después que los que pagamos es un poco cutre, pero es algo que también vemos en PS3 y no te veo quejarte tan amargamente...

Estoy de acuerdo, es cutre y además contraproducente, las demos son para promocionar y a cuanta más gente lleguen mejor supuestamente


No olvidemos también que los Deals of the Week sólo son para los Gold y es otra puñeta importante.

Pero es algo que también vemos en PS3 y no te veo quejarte tan amargamente...

En PS3 sólo son demos contadas y en productos de Sony. Y fastidia sí, lo de PSN Plus que se han sacado de la manga es una gilipollez como un piano, pero en X360 son todas las demos de todas las compañías, porque lo dice Microsoft y punto, los creadores del juego a callar, no tienen voz ni voto...

Es incompresible porque una demo es UN PRODUCTO PUBLICITARIO, sirve para vender juegos, en teoría como más gente las pruebe, mejor... Pero no, según ellos una demo es un privilegio...

En Xbox tampoco son todas las demos, que yo sepa... Y en PS3 se hace con juegos de varias compañías, no sólo de Sony...

Bueno, en Wii las demos ni para Gold, ni para los Plus...

En Xbox están bloqueadas todas las demos durante la primera semana. Siempre que he intentado bajarme alguna nunca me han dejado, incluso las de juegos cutres...

Bueno, en Wii las demos ni para Gold, ni para los Plus...

Esa sí que es una política estúpida de Nintendo... Pero los juegos de Wiiware y de DS sí tienen demos...

Bueno, Wii es un caso extremo de cutrez. Hay que ver lo que ganaría esta consola, sólo con cambiar su software. A ver si esa rumoreada nueva versión arregla un poco el tema.

Iniciado por Hallowed

Lo de no poder descargar las demos hasta una semana después que los que pagamos es un poco cutre, pero es algo que también vemos en PS3 y no te veo quejarte tan amargamente...

La diferencia es que en el PSN Plus, las demos salen una semana ANTES, para los que son plus, es decir, que la salida oficial está fechada para una semana después en las plataformas pertinentes, y lo que hace Sony es una especie de exclusividad en la demo para poder tenerla con antelación

En el caso de Microsoft los que no son GOLD juegan una semana DESPUES de la fecha oficial, porque a Microsoft le da la gana.

Pero vamos, que no apoyo nada de esto, en ninguna compañía, solo quería dejar claro que Microsoft sigue siendo lo peor

Iniciado por heroedeleyenda

La diferencia es que en el PSN Plus, las demos salen una semana ANTES, para los que son plus, es decir, que la salida oficial está fechada para una semana después en las plataformas pertinentes, y lo que hace Sony es una especie de exclusividad en la demo para poder tenerla con antelación

En el caso de Microsoft los que no son GOLD juegan una semana DESPUES de la fecha oficial, porque a Microsoft le da la gana.

Es decir, que los que pagan, juegan una semana antes. ¿Dónde está la diferencia?

Las demos bloqueadas de PS3 no creo que lleguen al 10% de todas las demos, y es algo voluntario de las compañías. En X360 son el 100% de las demos y todas las compañías tienen que aceptarlo sin rechistar. En la PS3 es un premio a los que pagan, en X360 es un castigo a los que no pagan...
Ambas estrategias fastidian, sí, pero no hay ni punto de comparación...

¿Estás seguro de eso? Porque hay muchas demos (que yo recuerde) que se pueden descargar sin ser Gold. Es más, se suele anunciar que una demo va a ser exclusiva de Gold. Si fuera algo generalizado, no tendría sentido anunciarlo.

Hombre, me lo vas a decir a mí que he intentado descargar demos muchas veces el día de salida siendo Silver, y nunca me han dejado... Incluyendo demos de tercera división tipo La Edad de Hielo para mis sobrinos por ejemplo... Cuando pasa una semana ya te dejan, pero antes no.