Tema: Cyberpunk 2077

Sigo pensando que todo ha sido demasiado desproporcionado, y la prensa como siempre la mayor beneficiada (primero glorificamos el juego, solo dieces. Pero luego, cuando salta la liebre, es lo peor y estamos semanas demonizándolo y riéndonos del juego con noticias chorras)

Ay esas visitillas que jugosas son. A cualquier precio, como siempre

Y sí, ya se que CD Projeckt hizo mal, no hace falta que me lo repitáis como la otra vez. Hasta ahí llego

Iniciado por heroedeleyenda

... Pero luego, cuando salta la liebre, es lo peor y estamos semanas demonizándolo y riéndonos del juego con noticias chorras)...

Lo dices como si eso no pasara cada vez que sale un juego de Ubi. O si no miraté los videos de los bugs del Miles Morales.

Iniciado por heroedeleyenda

Sigo pensando que todo ha sido demasiado desproporcionado, y la prensa como siempre la mayor beneficiada (primero glorificamos el juego, solo dieces. Pero luego, cuando salta la liebre, es lo peor y estamos semanas demonizándolo y riéndonos del juego con noticias chorras

Yo personalmente creo que aunque hay algo en esto de interés mediático también hay que considerar dos cosas:

1. Que los periodistas también son personas, han dicho muchas cosas buenas del juego antes de que saliera, han tenido y generado hype y ahora se sienten traicionados. Algunos han quedado muy escocidos por la situación y hay mucho de revancha en lo que está ocurriendo.

2. Que CDPR no para de cagarla una y otra vez, por que el video de disculpas no había por donde cogerlo, no fastidies. Para lo que dijeron, ya se podían haber quedado calladitos que mejor les hubiera ido.

Y como te explicas, que se le de un 10 a un juego, después de haber jugado 70 u 80 horas. Y luego sea una basura (según ellos mismos)

Porque la versión de PC tiene bugs igualmente, y está claramente sin acabar

Así que a ver, de dónde sale ese 10

Iniciado por heroedeleyenda

Y como te explicas, que se le de un 10 a un juego, después de haber jugado 70 u 80 horas. Y luego sea una basura (según ellos mismos)

Eso no tiene explicación. Como he dicho sí que hay interés mediático. Los que han hecho esto, que parece que hay bastantes, evidentemente no son medios ni medio serios.

Iniciado por heroedeleyenda

Porque la versión de PC tiene bugs igualmente, y está claramente sin acabar

A ver, si el hecho de que tenga bugs es hasta razonable. No debería, pero vaya, es tan habitual que nos hemos acostumbrado.

Por lo que he leido, oido y visto, en PC y XBox Series X si te concentras en la historia principal y tienes algo de suerte puedes acabarte el juego sin más que algunos bugs "cosméticos" y hay gente que lo ha disfrutado porque por lo visto la historia principal está muy bien.

No obstante si han jugado realmente en serio tienen que haber visto los problemas del mundo abierto, que no está implementado más allá de lo cosmético. El tema es que tenían ganas de ponerle un 10 y ya.

Hace relativamente poco ví un directo de Eurogamer de Noviembre donde Sempere, el director, decía categóricamente que Cyberpunk iba a ser el GOTY de 2020 sin ningún tipo de duda. Unas semanas después ya no lo decía tan categóricamente, después se supo que habían pedido explicitamente versión de XBox para análisis y no llegó. Si miras la web verás que cuando los demás habían publicado sus dieces Eurogamer publicó una nota diciendo que el análisis lo publicarían cuando pudieran, que al final fue semanas después. Estos lo vieron tarde, pero lo vieron, donde muchos otros no lo vieron venir y se colaron. Me imagino que más de uno aunque lo viera venir no tubo huevos a parar el hype.

El juego tenía un hype y unas expectativas de la hostia poco realistas, pero en eso no tiene NADA de culpa Cyberprojekt. Lo que si puede tener culpa es de querer ellos satisfacer esas espectativas y hacer el juego más de lo que se puede intentando sobrepasarse

Iniciado por Ponyo_11

El juego tenía un hype y unas expectativas de la hostia poco realistas, pero en eso no tiene NADA de culpa Cyberprojekt. Lo que si puede tener culpa es de querer ellos satisfacer esas espectativas y hacer el juego más de lo que se puede intentando sobrepasarse

Del estudio de No Man's Sky, sí puedes decir eso. El hype lo generó Sony, y sus creadores se comieron unas expectativas para un juego que tenía que crecer y completarse. Pero aquí CD Projeckt lleva vendiendo la moto desde el minuto 1. Ellos han generado las expectativas, alimentado la caldera mediática y el resultado final es su obra. Ese timeline, es una muestra de que el juego no podía salir y se lanzó. Así de simple.

Ya. No nos acordamos de que ya la gente estaba cabreadisima con el tercer retraso y lo boicotearian si hubiese otro. Seguramente sí no fuera por eso y las tramposas ventas navideñas a lo mejor lo habrían sacado en 2021.

Iniciado por heroedeleyenda

Y como te explicas, que se le de un 10 a un juego, después de haber jugado 70 u 80 horas. Y luego sea una basura (según ellos mismos)

Fácil. La prensa "especializada" es un ESTERCOLERO nauseabundo.

Y el parche de enero ? tiene fecha ya?

Mas allá de los odios personales de cada cual a la prensa especializada... creo que no os dais cuenta de que toda esta situación tiene el potencial de marcar un pequeño antes y un después en la industria. Es el caso mas evidente de publicidad engañosa, falso marketing, ocultación deliberada, y mentiras descaradas que hemos tenido en muchos años por parte de una empresa de las grandes (vale 6.500 millones de dólares, y este juego ha tenido presupuesto nivel Rockstar), cosas que en algunas industrias acaba en juicios y condenas.

Es bastante triste que no queráis ver el cuadro completo y os quedéis en las notas de la versión de Pc o en que tiene bugs. Ninguna de esas dos cosas es lo importante de este tema.

Iniciado por tonk82

Mas allá de los odios personales de cada cual a la prensa especializada... creo que no os dais cuenta de que toda esta situación tiene el potencial de marcar un pequeño antes y un después en la industria. Es el caso mas evidente de publicidad engañosa, falso marketing, ocultación deliberada, y mentiras descaradas que hemos tenido en muchos años por parte de una empresa de las grandes (vale 6.500 millones de dólares, y este juego ha tenido presupuesto nivel Rockstar), cosas que en algunas industrias acaba en juicios y condenas.

Es bastante triste que no queráis ver el cuadro completo y os quedéis en las notas de la versión de Pc o en que tiene bugs. Ninguna de esas dos cosas es lo importante de este tema.

Ojalá sea como dices un antes y un después, pero no lo creo. Mira el Batman Arkham Knight, también retirado de Steam por el estado en que salió. O hablando de Rockstar, el GTA IV en pc, otra catástrofe en su salida.

Yo del Cyberpunk llevo 43 horas jugadas y ahí sigo sin mucho problema, cruzaré los dedos

en eso no tiene NADA de culpa Cyberprojekt

No nada, que va... pero si fueron de evento en evento prometiendo el oro y el moro, y mostrando videos espectaculares que poco o nada se parecen al resultado final. Mirate el video que he puesto, si quieres puedes ir saltandote los bugs, y mira las declaraciones año tras años de los productores y directores del proyecto. Han estado MUY expuestos siempre, prometiendo y explicando lo que iba a incluir su juegos y lo que iba a suponer su salida.

La cabeza mas visible del proyecto dijo, literalmente, que el si el juego salia mal, que iba a ser una responsabilidad única y exclusivamente de ellos mismos.

Iniciado por tonk82

La cabeza mas visible del proyecto dijo, literalmente, que el si el juego salia mal, que iba a ser una responsabilidad única y exclusivamente de ellos mismos.

Ya se ve que de nada sirve..