Tema: Online pass

A raíz de la interesante discusión surgida en el hilo del Resistance 3, propongo que sigamos aquí opinando de cómo nos puede afectar este tipo de medidas que están adoptando algunas compañias cómo Electronic Arts, Sony o Nintendo.

Cómo ya muchos sabéis, esta medida consiste en asociar una cuenta online al juego mediante un código. Si prestamos el juego, lo regalamos o lo vendemos a alguien, éste no podrá disfrutar de las características online del juego sin pasar antes por caja comprando un nuevo código, que normalmente está entorno a los 10€. Nintendo por su parte, también ha puesto su granito de arena al inplantar un sistema que no perite borrar los datos de la partida y éstos quedan almacenados en el cartucho del juego, me refiero al Resident Evil Mercenaries para 3DS.

Cómo principal argumento indican que es a causa del daño que les está haciendo el mercado de segunda mano.

Opino que las compañías hacen bien en proteger sus intereses, pero no puede ser que el principal perjudicado sea el usuario final. ¿Porqué estas compañías no penalizan o cobran un canon a las tiendas que realizan esa venta de segunda mano?. La respuesta es obvia, no van a morder la mano que les da de comer.

Pienso que deberíamos abstenernos de argumentar lo que puede valer un juego de segunda mano, si es justo o no lo que se paga por él, sinó centrarnos en lo primordial, que es cómo nos puede afectar.

Aquí pongo el extracto de algunas opiniones del otro hilo:

Iniciado por Caním

¿No? Yo a veces me he comprado un juego para pasármelo y venderlo y si al venderlo no tiene ya código para jugar online es un juego capado por el que he pagado 60€ y que nadie me va a comprar por 50 o 40€ cuando no tiene online.

Otro supuesto es la típica consola donde juegan dos hermanos o padre e hijo. Con este ID Pass sólo se podrá jugar con uno de los dos usuarios. ¿Hay que comprarse otro juego para poder jugar los dos cuando quieran al online?

Iniciado por heroedeleyenda

Pues que lo defiendan en los tribunales, yo tampoco estoy deacuerdo con las políticas de Game y este tipo de tiendas, que te compran el juego por un precio irrisorio y te lo venden a 10€ menos de lo que cuesta precintado, eso es una vergüenza y debería ser denunciable y estar más controlado.

Lo que no puede ser es que nos quiten privilegios a los usuarios por el timo que hacen este tipo de tiendas. Como siempre los perjudicados nosotros, los usuarios legales xD

Iniciado por Hallowed

Meterse en guerras legales con las tiendas que venden de segunda mano no les daría más que problemas. Lo fácil, limpio y seguro es poner estos sistemas. Y podemos dar gracias de que sólo capen el on-line. Lo próximo será asociar los juegos a una cuenta de usuario. En PC les ha funcionado, que pase en consolas es sólo cuestión de tiempo.

Es más, no me extrañaría que una de las "grandes novedades" de la siguiente generación sea justo esto que digo.

Pues dicho esto...3...2...1... FIGHT!!!

Yo ya lo dije antes, si ofrecen un online currado, por mi que pongan el pase que quieran, pero currado de verdad, no simples trofeos o simples niveles, sino ligas curradas, servidores dedicados y un largo etc

No suelo comprar de segunda mano, tiene que ser una edición que esté descatalogada y para colección, una novedad de 2º mano nunca la he comprado, suelo esperar a que el juego nuevo baje de precio, así que a mi no me afectará

Pero vamos me parece lamentable todo esto

Y para evitar todo el daño que el mercado de Segunda Mano dicen que les hace, no se les ocurre que a lo mejor si bajan el precio de las novedades venderian mas copias de salida y la gente no tendria que esperar para conseguirlas...

Yo ya el 80% por cierto de mis juegos los pillo en AmazonUk, ¿porque sera?

yo si estoy de acuerdo con el pass online porke no es justo que si yo pago $60 por un juego nuevo, venga alguien que lo compre por menos de la mitad tenga los mismos beneficios que uno que se esforzo en comprarlo nuevo.

ahora toda moneda tiene 2 caras, es que al mecionaron que si es una sola consola para varias cuentas y si esta cruda la situacion, en vez de ligar el pass a una cuenta deberia ser a la misma consola.

bueno solo es mi opinion....saludos

Pero esos sesenta euros (que los pagas porque quieres, existiendo tiendas en Internet) te dan derecho a jugarlo el día de salida y a estrenar el producto. Tu argumento no me vale, aunque sigo defendiendo el que las compañías están en su derecho a poner estas cosas.

Dudo que un juego nuevo se pueda encontrar por menos de la mitad de segunda mano, normalmente lo que hacen las tiendas es quitarle un 10% o 15% del pvp oficial, o incluso menos, también según el juego que sea.

Para mi hay una simple contestación ante este atentado contra el consumidor, PIRATERÍA.

Y les peten...

Lo próximo que será, ¿que haya distintas keys por país de forma que tengas que comprarlos en tu respectivo país? (porque seguro que llegamos a algo así, segurísimo)

Cada vez tengo más claro que todo el dinero de mi hucha va a ir destinado a los juegos indie, esos si que se merecen mi dinero, y no esos chupasangres.

Ubi Soft se apunta al carro con Uplay Passport y van a hacer pagar más a los usuarios de PS3 y PC que a los de Xbox

Uplay Passport is Ubisoft's version of the controversial online pass. It costs £7.99 on PS3 and PC while Xbox 360 owners pay 800 Points (£6.80).

http://www.eurogamer.net/articles/20...ernet-required

Primero fue Resistance 3, dentro de poco Uncharted 3... y en breve TODOS!!!
http://www.eurogamer.net/articles/20...or-uncharted-3
http://www.elotrolado.net/noticia_so...s-juegos_19777

Pensándolo bien, tampoco lo veo mal, nos lo hemos buscado gracias a los piratillas y a las tiendas Game

Estoy con Hallow. Me parece normal y lógico que hagan cosas como esta, aunque nos joda.

Si fueramos nosotros los que vivimos de esto, ¿acaso no lo haríamos?

Yo no puedo estar de acuerdo con estas medidas que van a gravar al jugador. Máxime cuando las editoras piden una compensación en estos tiempos donde los compensados deberíamos ser nosotros por sacar juegos de caja de galletas a 70 Euros, sin probar ni testear ni con un mínimo de calidad que haga que ese juego "sea barato". Vamos a ver, el mercado de segunda mano siempre ha existido y siempre existirá. Es como si la Seat pone un dispositivo a sus coches para que no arranquen si lo compras de segunda mano. Caparte medio juego es lo mismo, ya que no te van a cobrar menos por la perdida de valor de ese juego en el mercado de segunda mano. Y seamos serios, que Sony necesite compensación por la pasta que se va a llevar con el nuevo Resistance o Uncharted, cuando van a ser juegos más que rentables, es para colgarlos del palo mayor. Así que no, no voy a estar de acuerdo con estas medidas, ya que es gravar una copia por la que ya has recibido tu parte cuando se compró por primera vez. Quien juegue con ella te debe importar una mierda.

A mi me parece una mierda como un pino y con esto lo que van a hacer es que mucha gente directamente ni juegue a un juego que quiera probar.

Yo tengo mi lista de los que caen seguro y luego esa de los de....cuando lo vea barato de segunda mano lo pillo. Ahora si esa lista es de un juego online, ese se cae de golpe porque no pienso pagar 10 o 15€ más por un juego usado.

Ya no es solo el pase online el caso es que te venden juegos incompletos y si lo quieres completar pasa por caja, por ejemplo los mortal kombat o el street fighet que ya no se cuantas veces a salido este juego al mercado.

Las compañias han visto negocio y lo explotan que da asco verlo.

Iniciado por Macasfaj

Estoy con Hallow. Me parece normal y lógico que hagan cosas como esta, aunque nos joda.

Si fueramos nosotros los que vivimos de esto, ¿acaso no lo haríamos?

El mundo del videojuego, otro año más, ha dado más dinero que el del cine o la música.

Que no vengan a llorar...

PD: En cuanto a los juegos incompletos, en fin... yo desde que me pasé a PC hace años no dejo que me timen más. Cuando sale un juego del que espero DLCs tengo 3 opciones:

1.Comprarme el juego y bajarme los dlc by the face (sobretodo si estos ya estaban realmente, al menos en el caso de las consolas)
2.Esperarme a una GOTY edition, como estoy haciendo con el New Vegas
3.Comprarme el DLC (raro en mi, tiene que seru n jeugo que aprecie mucho para que lo haga, como he dicho, no me importaria pagar por una ampliación a forma de dlc de Minecraft, por ejemplo, que ya han dicho que habrá, ¿pero por un dlc de Civilization V? que se vayan a timar a otro)

Con Tropico 4 (inedito en nuestro país todavía) ha pasado lo mismo. Se han descubierto en una version antigua que en las hotkeys (teclas rápidas) habia edificios como plantación o una fábrica de cemento, que no estaban en el menú. De pronto, desaparecen en la siguiente actualización. Y ahí es cuando ves a la comunidad de fans de Tropico incendiando los foros de Kalypso al ver que les van a soltar gilipolleces de esas en un DLC cuando ya estaban hecha para el juego base.

Es la historia de siempre, el malo y el tonto es el consumidor cuando la historia es muy sencilla, el alto precio de los juegos hace que haya mucho mercado de segunda mano y las compañías ven cómo de ese dinero no perciben nada y aunque en algunos casos podría estar justificado si la compañía es principiante pero en otros no está justificado para nada y es como otra especie de SGAE que amparada bajo la ley se inventa lo que sea para seguir sacando igual o más tajada.

Electronic Arts, precursor del online pass, lo abandona:

Electronic Arts ha decidido dejar a un lado el controvertido Pase Online, un sistema mediante el cual los jugadores tenían que canjear un código, para acceder a las funcionalidades en línea de un título. En caso de que el juego fuera de segunda mano, se tenían que desembolsar 10€ para conseguirlo. Además de acceso al modo multijugador, el Pase Online también proveía de contenido descargable gratuito.

John Reseburg, director senior de comunicación corporativa de Electronic Arts, ha confirmado el fin del programa en un correo electrónico enviado a VentureBeat. Según Reseburg, "Ninguno de los futuros títulos de Electronis Arts incluirá esta característica", y afirma que esta decisión ha sido tomada debido al feedback con los jugadores, cuya mayor parte no respondió bien al sistema

Vamos a ver cómo reaccionan el resto de compañías.

Tal como he dicho en el artículo de portada de esta mañana: https://www.mundodvd.com/electronic-...online-110141/

Si EA retira algo que supuestamente le beneficiaba, es porque hay más pescao por vender por otra parte (Season Pass y micropagos) Si la gente no tiene acceso al online por culpa del pase, no puede gastarse las perras en DLCs y micropagos.

Blanco y en botella. Han visto que lo que ganaban por un lado lo perdían por el otro.

A mi me huele mal... y seguro que hay un trasfondo en todo esto.

EA escuchando a los usuarios? no me lo creo

Iniciado por nibbler

Tal como he dicho en el artículo de portada de esta mañana: https://www.mundodvd.com/electronic-...online-110141/

Si EA retira algo que supuestamente le beneficiaba, es porque hay más pescao por vender por otra parte (Season Pass y micropagos) Si la gente no tiene acceso al online por culpa del pase, no puede gastarse las perras en DLCs y micropagos.

Blanco y en botella. Han visto que lo que ganaban por un lado lo perdían por el otro.

Ya lo vi al hacer la búsqueda, pero recordaba que ya había hilo en este subforo. Aún no le veo el punto a meter en otro lado del foro noticias que podrían ir perfectamente aqui, sin acritud, ehh? .

Esta claro lo del transfondo, se han preguntado: ¿porqué estamos capando la posibilidad de ganar más dinero? En la nextgen el sistema de micropagos se va a disparar. Reloj chachi guay para el prota 0.25€, skin de traje de lagarterana para Lara Croft 0,99€...

Iniciado por NEXUS6

Ya lo vi al hacer la búsqueda, pero recordaba que ya había hilo en este subforo. Aún no le veo el punto a meter en otro lado del foro noticias que podrían ir perfectamente aqui, sin acritud, ehh? .

Ya, ese es un problema que no tiene solución... jeje, es decir, las noticias son "independientes" de que exista hilo oficial en cine, videojuegos, gadgets... por eso a veces desde la propia noticia "mandamos" al hilo oficial (cuando nos acordamos).

En el caso del online pass, no recordaba este hilo.

Iniciado por NEXUS6

Esta claro lo del transfondo, se han preguntado: ¿porqué estamos capando la posibilidad de ganar más dinero? En la nextgen el sistema de micropagos se va a disparar. Reloj chachi guay para el prota 0.25€, skin de traje de lagarterana para Lara Croft 0,99€...

Efectivamente. Porque todos los que no pagan online pass, tampoco van a pagar micro-chorradas.

Parece ser que hemos conocido el dedo de nibbler

Iniciado por heroedeleyenda

Parece ser que hemos conocido el dedo de nibbler

Wrong! Google Images