http://v.cdn.cad-comic.com/comics/ca...0613-2a6e0.png
Versión para imprimir
:lol
Pues yo dudo y mucho que decepcione a los fans del Duke: variado, divertido y macarra. Absolutamente lamentable el trato de los medios y la actitud de la gente con este juego. todo el mundo parece saber que opinar sobre él incluso antes de jugarlo. A mi por lo menos, me está pareciendo divertidísimo, allá cada cual con sus complejos.
Yo tengo la edición coleccionista (que me ha costado 90€... :sudor).
Sin haber jugado al primero lo reservé, ya que con el buen marketing que le han hecho al juego creí que merecería la pena o al menos poder jugarlo hasta terminarlo ya que soy fan de los shooter.
Pues hasta los extras que trae la edición coleccionista son malos....
Unas ridícula baraja de esas pequeñitas que como tengas las manos grandes ni ver las cartas puedes, 2 fichas ridículas de casino, un comic en inglés que ni fu ni fa, unas postales que tampoco van a ningún lado y un art book que si está bien.
Y el juego pues a mi no me ha gustado, los diálogos y el carisma de Nuke lo mejor,pero absolutamente nada mas.....De verdad que me ha parecido muy malo, pero mucho mucho..
Este juego tendría que haber salido de manera descargable en las stores por unos 20-30€, entonces a lo mejor la palabra "timo" podríamos retirarla :cuniao y llamarlo simplemente mal juego, pero con carisma eso sí xD
De todos modos, visto el éxito que ha tenido esta versión a pesar de las críticas, seguramente reharán el juego de verdad y tendremos Duke para rato
Bravo, bravo. Bravísimo :palmas :hailCita:
Iniciado por tonk82
Creo que es lo mas coherente que he leído desde que el juego salió a la venta :aprende
Vale, ahora no se puede opinar ni jugando a la Demo, somos unos acomplejados sí :palmas
Si os gusta el juego perfecto, pero defender lo indefendible...
A ver, para gustos colores está claro.
Pero sinceramente y por mucho que quiera que me guste el juego, aunque solo sea por los 90€ que me ha costado, pues para mi ha sido una compra horrenda de un juego que no me ha gustado.
Y eso que lo he jugado mas de 3 horas pero no tengo ningún motivo para seguir jugándolo y ya está.
Y al que le guste pues perfecto y muy respetable, claro que si.
¿Complejos? Igual eres tu el que los tiene, porque debe acomplejar gastarse sesenta pavos en un juego y luego descubrir que es una basura integral. :juas Por cierto, he estado jugando un poco a la versión de PC y sólo puedo reafirmar lo que ya he dicho antes: basura.Cita:
Iniciado por tonk82
El trato de los medios es el que se ha merecido, salvo los dos o tres que se nota que han hecho el análisis sin jugar o que les ha podido el personaje. El mejor análisis, sin duda, el de Jim Sterling, que lo pone todo bien claro y en su sitio. Incontestable.
Lo dicho, para cuando lo pongan a dos euros...
Esto es como si un buen amigo, de esos que te dicen lo que piensan y no lo que quieres oir, te suelta: "Oye, la chica con la que sales me parece horrorosa, antipática y aburrida".
Y tú le contestas: "pues cuenta unos chistes cojonudos, tú no entiendes de belleza femenina".
:vudu
La paciencia tiene su recompensa:
http://www.vidaextra.com/fps/duke-nu...rte-de-gearbox
Lo he leído hace un ratido y he pensado: no recompensa tanta espera y la verdad es que el fan hubiera preferido que el juego fuera mejor :juas.Cita:
Iniciado por Hallowed
No, si desde luego se nota que han dedicado el 90% del tiempo y el dinero al marketing, y el 10% al juego... Ediciones de coleccionista, anuncios a todas horas en la tele y en webs, chorradas como ésta del que lo reservó hace 10 años (pobrecito, se habrá tirado de los pelos al probarlo...
En algún momento se les olvidó que también tenían que hacer un juego... Pero vamos, han vendido un montón de copias y han sacado un montón de pasta, que es lo que importa... 2K Games y Gearbox estarán contentos...
Yo creo que han gastado un poco de tiempo en terminar la base, la versión de PC (que algunos decían que estaba casi lista) y el resto del tiempo en hacer las versiones de consola que, por cierto, les han quedado fatal.Cita:
Iniciado por Liberty
Vamos, que se han lucido con todo el desarrollo. :juas
El juego es una mierda como un piano. Lo único bueno es que guarda la esencia de lo que es Duke Nukem, pero uno ha esperado mucho tiempo para ver algo más que la esencia y más cuando no hay ninguna rebaja en el precio final por un juego que a veces(muchas) parece de PS2.Cita:
Iniciado por tonk82
Es defender lo indefendible.
Más claro, el agua. De acuerdo punto por punto. :palmasCita:
Iniciado por Caním
Una lástima. Tanto esperar, pa que?
Atención, que están preparando un remake del primer Duke 3D en alta definición. A poco bien que lo hagan, le pegará tres patadas al recién salido...
Si ya lo sabía yo :juas nada más que esta "cosa" tuviera un poco de éxito, se iban a poner manos a la obra...
Ya van por el millón de unidades, así que nos podemos esperar de todo.
Y la pregunta es.... ¿por qué no han esperado y lanzado la versión maravillosa antes que ese bodrio? Esperar un par de meses más no importaba a nadie!!!Cita:
Iniciado por Hallowed
Porque se han gastado una burrada de pasta en la publicidad del DNF y así aprovechan el rebufo con el otro. Ahora venderán casi cualquier cosa con este nombre.Cita:
Iniciado por jfuste
Exacto, ya tenían el juego casi hecho, por lo que el dinero ha ido destinado a esos fines de propaganda
De verdad que jamás entenderé como un simple juego, que aunque divertido en su momento y con dos frases cachondas, no ha significado nada como tal en el mundo del videojuego, os ha tenido tan en vilo tantos años... ¿Que esperabais ahora? ¿Esperabais un juegazo? Algunas veces no entiendo el fenómeno fan, y eso que yo lo he sido de muchas cosas...
Ahora os tendrán en vilo con el remake... :fiu Si no demandamos productos de calidad seguiremos consumiendo campañas de marketing que se quedan en eso... en jodido marketing.
Un cordial saludo y lo siento por los que se han sentido defraudados. Aunque por otro lado ya se os venía avisando unos... 10 años. :agradable
Sabias palabras, Jlennon (como de costumbre :birra )Cita:
Iniciado por JLennon
Y debo ser el único que no estaba en el club de "llevo miles de millones de años esperando por el juego".
Sinceramente, nunca le di mucho crédito a los rumores acerca de que Duke Nukem Forever llegase a ver la luz en algún momento. Es más, hasta que no lo vi en las tiendas no me lo acabé de creer :cuniao
La verdad es que con Unreal, el primero de todos (injugable en las máquinas de entonces) y después con la saga Tournament, a mi me desenganchó un tanto del Duke Nukem y Quake. Aún hoy día de vez en cuando le doy una paliza a la horda de los Unreal y me quedo tan pancho. Hasta que me metí en el Call of Duty 4 y 5... juas.... Por lo que mis esperanzas con el DNF eran por el personaje, cachondo a matar. Me lo imagino con el motor de Unreal o COD y flipo mandarinas. No ha sido así, pues que le den....
Y añado:
Me hace mucha gracia que haya gente que cargue (de una forma que roza lo miserable) contra este juego habiendo probado cinco minutillos o una simple demo.
Imposible tomárselo en serio.
Cita:
Iniciado por JLennon
Resulta un poquito "ofensivo" :digno que deis por hecho que criticamos el juego porque no se ajusta a un desarrollo de 10 años, como si sólo vosotros supierais valorar objetivamente un videojuego.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Yo me conformaba con que DNF fuera un juego divertido. ***DIVERTIDO*** Los gráficos me dan igual, y los glitches en parte los puedo entender. Pero no es divertido (o al menos a mi no me lo parece). Tiene un control horrible, los tiempos de carga son un castigo, te atascas en algunos pasajes, es MUY MEDIOCRE Y MUY CUTRE. Está lleno de situaciones WTF ! :descolocao
¿Que a ti te gusta? Enhorabuena, podrás disfrutar de algo mediocre, y eso tiene mérito y te da ventaja, porque amplia tu catálogo de juegos disponibles.
Yo, cuando valoro un juego, no me fijo solamente en su "carisma" o el interés de su franquicia. No soy de esos que compran cualquier videojuego con el nombre de Star Wars porque me gustó la primera trilogía, ni de los que esperaban Duke Nukem sólo porque el primero es un clásico.
¿Qué ofrece de interactividad DNF que no haya sido superado hace más de seis años? Half Life 2 salió en 2004, si no recuerdo mal, y todavía hoy es 100 veces superior en interactividad, física, texturas, colisiones de polígonos, animáticas, IA... (vamos, todo lo que hace de un FPS un buen juego). Pero no nos vayamos a HL-2, que es un triple AAA, vayamos a algo sencillo y cutre... The Darkness... uno de los primeros juegos de XBOX 360... LE DA SOPA CON ONDAS A DNF. Y no, tampoco hablo de gráficos. Hablo de un producto bien acabado.
DNF es un chiste que pagamos nosotros. Se han gastado una salvajada en publicitar una beta de escenarios cutres, humor tosco y poco imaginativo, enemigos chichanabescos, interactividad salchichera, online patético, y para qué seguir... Oh sí, puedes coger un zurullo y pintar la pared. ¡Qué guay!
Quítale las frases graciosas, los tacos, y algún momento brillante, y tienes un juego que no vale ni 10 euros, que no merece ni un 2 de puntuación. La mayoría de revistas han sido benevolentes con él.
Bravo.
Sobre lo de ser fan del primer DN3D, otra cosa igual. Me parece absurdo negar hoy día que hay juegos (o personajes, o sagas, etc...) con tirón. Si dentro de diez años anunciaran la secuela de una película que me gustase mucho, iría con muchas ganas al cine y, si fuera una basura, me llevaría una gran decepción. Más o menos lo que me pasó con la última de Expediente X, por poner un ejemplo...
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Pues desde mi nick te lo dice alguien que se lo ha comprado y al día siguiente fue a ver si se querían apiadar de mi malestar y cambiármelo por el Infamous 2.
Lo que manda cojones es que encima luego vayas como un tonto a la tienda por algo que es una estafa con todas las letras.
ESTAFA
Para los que no han probado el juego:
http://www.hardgame2.com/www/noticia...c_xbox360.html
:kk
La bajaré para ver si gana algo en el televisor y con el equipo de sonido, pero no tengo muchas esperanzas, la verdad...
¿Alguien que se haya bajado la demo para PC ha tenido algún problema?
:dohCita:
DukeForeverDemo.exe caused an EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION in module D3DDrv9.dll at 001B:0B0529A6, D3DShaderDat::GetFilename() + 7622 byte(s)
Registers:
EAX=00000000 EBX=FFFFFFFF ECX=9E9D2587 EDX=00000002 ESI=0B132CAC
EDI=00000000 EBP=0012D0F4 ESP=0012D0D8 EIP=0B0529A6 FLG=00210286
CS=001B DS=0023 SS=0023 ES=0023 FS=003B GS=0000
Vuelve a instalar DirectX.
Sí, eso ya lo probé.
Probaré a reinstalar la demo y los Directx, a ver si funciona el asunto.
Pues no te ofendas, porque tanto mis comentarios como los del Brujo han sido exactamente en la misma linea de tu post. Lo que hemos querido decir es que el juego, ya hace 10 años era malo o mediocre o del monton o como quieras llamarlo y ahora lo iba a seguir siendo. Mas aun con un desarrollo como el que ha tenido. Hay una frase que engloba todo esto: Crónica de una muerte anunciada.Cita:
Iniciado por nibbler
Basicamente lo que se podía esperar de este título es exactamente esto. Un título de menos de 10€ con una factura bochornosa.
De veras que lo siento por los afectados, pero sigo opinando que nosotros somos los culpables de que sigan saliendo estos subproductos. Así nos luce el pelo.
Saludos
No estoy de acuerdo para nada. Mirad mis impresiones sobre la demo.
Este juego, hace diez años, habría sido grande, porque hace diez años estábamos acostumbrados a esos gráficos, esa IA o ese control. El verdadero problema es que no han sabido actualizar el juego, lo han terminado (haciendo lo justo para que funcione) y han hecho las versiones de consola, punto. Nada más. Ese y no otro es el problema.
Duke Nukem 3D fue una revolución en su momento. Estrenó el motor Build, que luego fue usado en montones de juegos, tenía un muy buen soporte de juego on-line para la época, tenía algunos niveles de diseño magistral...
Lo menos que tenían que haber hecho es haber igualado la calidad, con respecto a la época, del "original". Pero lo que han hecho es un sacacuartos.
Por mucho que pataleéis, el escozor os viene de los 10 años de espera.
El juego no es la Quintaesencia, pero no es ese engendro apocalíptico que la muchedumbre enfurecida (con el escozor de los 10 años de espera) se empeña en catalogar (algunos por haberlo jugado cinco minutos y devuelto a la tienda al día siguiente, otros por una demo, otros porque sí, otros porque lo dicen otros, etcétera).
Y yo no veo ningún sacacuartos, ni ninguna estafa: nadie te obliga a comprarlo (será que no ibais avisados), si no te gusta, no lo compres . Punto pelota. Y a quien le pique que se rasque.
Efectivamente.Cita:
Iniciado por JLennon
Vender esto a 70€ es un timo, lo mires por donde lo mires
¿Y como nadie te obliga a comprarlo hay que permitir que las empresas estafen?, venga por favor.... hay gente que no tiene internet, o que simplemente va un día a la tienda a comprarse el juego porque le hace ilusión, para luego encontrarse este "producto". No señor, hay que exigir unos productos de calidad, y que lo que nos vendan sea bueno. No me vale la excusa de que ha estado 10 años en la cocina.
A quien no le guste que no lo compre, está claro, pero hay que hacerse sonar, y decirle a esta gente que son un poco sin verguenzas, sino, pues nos la intentarán colar otra vez...
Es una estafa desde el mismo momento en el que te están vendiendo a precio de hoy un juego de hace diez años. No ver esto si es estar cegado, por la espera o por afán de montarla en un foro, pero cegado al fin y al cabo.
Si no hubiera podido probar la demo, me lo habría comprado en Steam en cuanto hubiera podido y, por supuesto, me habría sentido estafado.