Tema: Bleeding Edge

Filtrado Bleeding Edge, un brawler 4vs4 de Ninja Theory para Xbox Game Studios

Xbox Game Studios mostrará 14 juegos durante el E3 2019 y uno de ellos será Bleeding Edge, una nueva propiedad intelectual desarrollada por Ninja Theory. El título ha sido filtrado a la vieja usanza, con un móvil grabando un vídeo confidencial. Por ese motivo la calidad del metraje no es demasiado buena, pero es suficiente como para ver el aspecto del juego y descubrir la nueva apuesta de Ninja Theory.

En el vídeo publicado por la web Xboxer.sk se muestra gameplay y se describe a Bleeding Edge como un bowler donde dos equipos de cuatro jugadores se enfrentarán en combates cuerpo a cuerpo en línea. Cada uno de los personajes que se presentan a lo largo del metraje cuenta con su propia arma, apariencia y estilo. Además, parece que tienen habilidades y movimientos especiales. Las arenas de combate también jugarán su papel, ya que en una de las escenas se puede ver a uno de los combatientes arrojar a un rival a los pies de un tren en marcha.



El tráiler menciona que el el 27 de junio se pondrá en marcha la alfa técnica de Bleeding Edge. También aparece la web oficial, que de momento permanece inactiva. Salvo sorpresa, Bleeding Edge estará disponible para Xbox One y PC, pero antes será presentado este domingo durante la conferencia de Microsoft que se iniciará a las 22:00h CEST.

¿Para esto han comprado a Ninja Theory? La virgen...

Decepción es poco, lamentable que te hagas con un estudio con tanto potencial y lo pongas a hacer este tipo de juegos

Ninja Theory se había convertido en el único estudio doble AA que pudo haber cambiado la industria haciendo producciones medianas de alta calidad y ahora presentan un overwatch cutre del montón.

En fin, gracias Microsoft por prostituir todo lo que tocas, otro estudio que se ha fastidiado como RARE.

Apostaría 100% que ese juego ya se estaba haciendo antes de la adquisición de Microsoft, y prueba de ello es que un juego como ese no se hace en un solo año. Asi que dejemos la bilis un poco. Este tipo de juego no lo ha impuesto Microsoft, quien deja claro que los estudios tienen total libertad de hacer lo que les dé la gana.

Aparte de que puede no ser el único juego que están desarollando. A ver si nos relajamos un poco, pensamos racionalmente, en vez de ver, y empezar a echar bilis.

Iniciado por Ponyo_11

Apostaría 100% que ese juego ya se estaba haciendo antes de la adquisición de Microsoft, y prueba de ello es que un juego como ese no se hace en un solo año. Asi que dejemos la bilis un poco. Este tipo de juego no lo ha impuesto Microsoft, quien deja claro que los estudios tienen total libertad de hacer lo que les dé la gana.

Claro y por eso cogen una estudio como RARE y le ponen hacer cosas como esto, todo el mundo estaba matándose por hacer juegos de Kinect.

Iniciado por Ponyo_11

Aparte de que puede no ser el único juego que están desarollando. A ver si nos relajamos un poco, pensamos racionalmente, en vez de ver, y empezar a echar bilis.

Iniciado por Ponyo_11

No entiendo ese ansia de poner Death Stranding como lo mejor parido de la historia cuando todavía no hay ni gameplay y lo que tenemos son películas. Ese es el problema, por eso se pide gameplay; porque hay que recodarle a Kojima (y a sus fans) que lo que está haciendo es un JUEGO y no una puñetera película. UN JUEGO. ¿Qué tiene un juego? GAMEPLAY. Casi tres años ya, y todo humo, que a cada minuto lo ponen como la mejor parida del mundo. Le toca a uno la moral, ¿sabe?

Voy preparando los escudos:

Iniciado por Ponyo_11

A mi me parece que está quedando una película de lujo.

Espera, ¿que es un juego? Ahora me entero...

Cuando critico un juego es una opinión legitima y cuando critican los demás es echar bilis. La hipocresía huele de lejos.

Venga, vale, muy bien, me has pillado, ¿es necesaria la guerra? Porque a mí personalmente ya me da igual y estoy harto de peleas..

Pero la cosa es que aunque entiendo vuestra reacción (a mí tampoco me va este tipo de juego) no tiene por qué haber sido mandado por Microsoft, eso vosotros no lo sabéis y a eso me refiero. Tiene pinta de haber estado en desarollo desde antes, ¿acaso Ninja Theory no tiene el derecho de hacer algo diferente, o es que está obligado a hacer copias del juego estrella que hicieron en solitario?

Solo digo que nos esperemos a ver si alguien dice que viene de la compañía o imposición de Microsoft. Si verás tú cuando salga algún juego chulo por las compañías que ha comprado Microsoft, no se dirá "que lo ha impuesto Microsoft"

Y aparte, lo siento, pero me estáis demostrando los fans de Kojima que sois unos rencorosos de cuidado. No me dejáis en paz, cada vez que os viene en gana no dejáis de echarme los comentarios en cara. ¿Qué ganais con eso? ¿No se puede tener opinión diferente a la vuestra? De verdad, quedaís muy mal... no se os puede tocar.. no se le puede decir ni pío a Kojima, tiene que ser todo lo mismo como loros.. que ni lo odio, ni tengo nada en contra suya, ni nunca he negado lo que hace bien, pero es que si literalmente no se le puede tocar o me estaréis molestando toda mi vida repitiéndome lo que he dicho, estamos jodidos...

La imagen la he puesto porque me hace gracia, no te lo tomes a mal.

Iniciado por Ponyo_11

Venga, vale, muy bien, me has pillado, ¿es necesaria la guerra?

No es necesario ninguna guerra, pero tampoco es necesario descalificar las opiniones que no te gustan como bilis ya que en este foro has criticado juegos he incluso a desarrolladores como Kojima y se te ha respetado.

Iniciado por Ponyo_11

Pero la cosa es que aunque entiendo vuestra reacción (a mí tampoco me va este tipo de juego) no tiene por qué haber sido mandado por Microsoft, eso vosotros no lo sabéis y a eso me refiero.

Cuando media plantilla de la antigua RARE se fue porque Microsoft les obligaba hacer juegos de Kinect y family friendly o Remedy tubo que dejar Microsoft studios porque no tenían libertad a partir de Alan Wake no me cuesta pensar que Microsoft hayan comprado un estudio como Ninja Theory para remplazar el trabajo que otros estudios no quería hacer.

Iniciado por Ponyo_11

¿acaso Ninja Theory no tiene el derecho de hacer algo diferente, o es que está obligado a hacer copias del juego estrella que hicieron en solitario?

Se sincero, un estudio que venia de revolucionar la industria haciendo un juego entre el independiente y el triple A con un huevo de premios e incluso ganando el respeto de la critica poniéndolo a niveles de juegos como Naughty Dog, crees de verdad que su siguiente juego iba a ser un Overwatch? Me cuesta de creer la verdad.

Iniciado por Ponyo_11

Y aparte, lo siento, pero me estáis demostrando los fans de Kojima que sois unos rencorosos de cuidado. No me dejáis en paz, cada vez que os viene en gana no dejáis de echarme los comentarios en cara. ¿Qué ganais con eso? ¿No se puede tener opinión diferente a la vuestra? De verdad, quedaís muy mal... no se os puede tocar.. no se le puede decir ni pío a Kojima, tiene que ser todo lo mismo como loros..

Te fijas que pides respeto a la vez que menosprecias los juegos que les gusta a los demás? Tu me ves a mi entrar en un de Mario Bros o Zelda y parir a Miyamoto? No verdad? Pues es lo que haces tu con Kojima. Y tranquilo si he puesto los mensajes del post de Death Stranding es porque es un "Win Win" pero si quieres puedo ponerte perlas que has dicho en este foro desde Sonic Mania hasta el post de Offtopic (tienes un gran repertorio).

Iniciado por Niko Halen

La imagen la he puesto porque me hace gracia, no te lo tomes a mal.

No te preocupes, no me lo he tomado a mal. Aunque no lo parezca, tengo sentido del humor. Y tampoco voy con ganas de buscar peleas, aunque sé que muchas veces hago comentarios que parece así. Culpa mía.

Iniciado por Niko Halen

No es necesario ninguna guerra, pero tampoco es necesario descalificar las opiniones que no te gustan como bilis ya que en este foro has criticado juegos he incluso a desarrolladores como Kojima y se te ha respetado.

Lo de la guerra lo digo por nuestros cruces anteriores, nada más, y porque tanto tú y como yo tenemos algo en común (perdón si ofende que diga eso, pero tienes el derecho a no estar de acuerdo ) en que damos nuestras opiniones con mucha pasión y parece que las vamos diciendo con mala hostia o con ganas de darle al que no está de acuerdo.. o al menos, seré solo yo.

Pero vamos.. tengo que decir que en ningún momento he descalificado opiniones que no me gustan como bilis. No he descalificado opiniones.. cuando hablo de bilis, me refiero porque estabais reaccionando de una manera (en mi opinión) bastante exagerada, aunque si admito que quizá bilis no fuese la mejor manera de decirlo, pues suena bastante negativo, o literalmente "mierda".. un poquito más abajo explico lo que de verdad quise decir con mi opinión.

Iniciado por Niko Halen

Cuando media plantilla de la antigua RARE se fue porque Microsoft les obligaba hacer juegos de Kinect y family friendly o Remedy tubo que dejar Microsoft studios porque no tenían libertad a partir de Alan Wake no me cuesta pensar que Microsoft hayan comprado un estudio como Ninja Theory para remplazar el trabajo que otros estudios no quería hacer.

Pero a ver, eso fue hace años. Yo no soy fanboy de Microsoft, ni ellos tampoco me dan mucho a mí, pero yo creo entender, que han cambiado totalmente su forma de hacer juegos. La única diferencia es que no hacen exclusivos, en referencia a se queda en su consola y ya. Pero vamos, tenemos Cuphead, que sí que lo han dejado multiplataforma, pero el juego lo siguió pagando Microsoft con la exclusiva temporal, a lo Epic pero menos mal intencionado. De hecho, sinceramente, por favor no me linchéis por esto, creo que la razón por la que pasa esto con las exclusivas, es que creo que Microsoft tiene tanto dinero y poder, que no ve necesario hacer como Sony y tener exclusivas de consola para siempre. APARTE, creo que es, y de verdad esto lo creo firmemente, que le dan completa libertad al desarollador para hacer lo que quiera una vez la exclusiva está terminada, y por eso que los juegos luego salen de Xbox o Microsoft Store. Creo firmemente que Microsoft da libertad a los desarolladores y por eso es por lo que creo que el juego de Ninja Theory ha sido por decisión propia.

Iniciado por Niko Halen

Se sincero, un estudio que venia de revolucionar la industria haciendo un juego entre el independiente y el triple A con un huevo de premios e incluso ganando el respeto de la critica poniéndolo a niveles de juegos como Naughty Dog, crees de verdad que su siguiente juego iba a ser un Overwatch? Me cuesta la verdad.

¿Y por qué no? ¿No pasó Naughty Dog de hacer juegos plataformeros "dibujos animados" a juegos de aventura realistas como "Uncharted" o "The Last of Us"? Los dos generos muy diferentes entre sí. Naughty Dog quería hacer cosas diferentes, ¿Por qué no Ninja Theory? Dudo mucho que una desarrolladora de videojuegos, por mucho éxito y recibimiento que tenga el último juego que hizo, quiera relegarse a repetir una y otra vez el mismo tipo de video juego, ¿no crees?

No te niego que sí que es raro ver un tipo de juego así tras un pedazo de juego como lo fue el Hellblade, pero la cosa es que yo sigo sin creerme que Microsoft tenga algo que ver. Y por eso yo he pedido que os calméis porque a mí la reacción, por entendible que sea, me parece algo precipitada. Yo prefiero esperarnos a ver, que nos digan la propia Microsoft o Ninja Theory si querían hacer este juego o no. Tampoco hemos visto más que un tráiler. A lo mejor el juego es hasta bueno, y todo. O tiene algo original. Por eso he dicho que no nos precipitemos.. Aparte, como digo arriba, creo firmemente que Microsoft da libertad a los desarolladores para hacer lo que quieran, no son una EA, no son un Sony, tienen mucho dinero y poder, no les hace falta para nada copiar desesperadamente a otras compañías o hacer su propio Fornite, Overwatch, etc, porque Microsoft ya saca dinero de esos juegos con el online en sus plataformas..

Vuelvo a repetirme, resumido, para que lo que quiero decir se entienda; creo firmemente que este juego lo ha hecho Ninja Theory por su cuenta, Microsoft no le ha obligado nada, ya que creo que todos sus estudios tienen libertad creativa y así lo han dicho públicamente, aparte de que no hemos visto todo del juego, podría ser hasta chulo, tener algo original, y no es literalmente un Overwatch, ya que no pegas tiros, si no peleas. Es un juego online, brawler, 4v4..

Iniciado por Niko Halen

Te fijas que pides respeto a la vez que menosprecias los juegos que les gusta a los demás? Tu me ves a mi entrar en un de Mario Bros o Zelda y parir a Miyamoto? No verdad? Pues es lo que haces tu con Kojima. Y tranquilo si he puesto los mensajes del post de Death Stranding es porque es un "Win Win" pero si quieres puedo ponerte perlas que has dicho en este foro desde Sonic Mania hasta el post de Offtopic (tienes un gran repertorio).

Tú te habrás fijado también que esos comentarios que citas los dije el año pasado, mucho antes de E3, de que se mostrase algo de gameplay, o vídeos en general, y que desde entonces no he vuelto a decir nada en contra del juego ni de Kojima, al menos en ese estilo. Alguna bromita sí, pero ponerme a despotricar no. Y tranquilo, que seguro que te pondrás a mirar los mensajes para demostrarme lo contrario y en ese caso no me molesta. Estás en todo tu derecho que no lo negaré, pero a mí no me ha parecido así.

Pero la verdad, no te puedo negar, que tienes razón en lo que dices. Quiero decir, si es verdad que lo que tú dices, lo hago y y no lo hacen los demás. Y es que me gustaría decirte más, pero es que no tengo más que decir. Recojo mi owned.

Iniciado por Ponyo_11

Lo de la guerra lo digo por nuestros cruces anteriores, nada más, y porque tanto tú y como yo tenemos algo en común (perdón si ofende que diga eso, pero tienes el derecho a no estar de acuerdo ) en que damos nuestras opiniones con mucha pasión y parece que las vamos diciendo con mala hostia o con ganas de darle al que no está de acuerdo..

No comparto esa opinión porque considero que cuando hay un debate yo me defiendo con datos y después doy una opinión totalmente subjetiva sin intentar convencer al contrario que no tiene razón, en cambio tu pasas directamente a lo de "echar bilis" o a "odiadores van a odiar" que lo unico que hace es embarrar el propio debate sin aportar nada.

Iniciado por Ponyo_11

Pero a ver, eso fue hace años. Yo no soy fanboy de Microsoft, ni ellos tampoco me dan mucho a mí, pero yo creo entender, que han cambiado totalmente su forma de hacer juegos.

Lo de Rare fue años sí pero no lo digas como si hubiera pasado una década, Remedy se fue hace 2 o 3 años y tenemos un caso reciente con Scalebound de Platinum Games que fue cancelado. Quiero decir que cualquier estudio que se ha acercado a Microsoft ha acabado mal por culpa de obligarles a hacer lo que no quieren y es por eso que viendo este trailer no me cuesta creer que haya pasado lo mismo con Ninja Theory.[/QUOTE]

Iniciado por Ponyo_11

¿Y por qué no? ¿No pasó Naughty Dog de hacer juegos plataformeros "dibujos animados" a juegos de aventura realistas como "Uncharted" o "The Last of Us"? Los dos generos muy diferentes entre sí.

Ese ejemplo en mi opinión no me sirve y te explico el porque, Naughty Dog empezó con juegos platafomeros por pura necesidad a crear una mascota para Sony, continuó el camino con Jack and Daxter y acabo Uncharted es decir, hubo una evolución desde Crash hasta Uncharted de más de 10 años de forma natural, incluso el primer Uncharted sigue siendo un Crash Bandicoot enmascarado. Lo que ha hecho Ninja Theory es una vuelta de 360 grados de un año para otro, eso es necesariamente malo? No, pero Senua Sacriface competía de tu a tu con obras triple A y teniendo un presupuesto bastante modesto y ese nuevo juego compite con Overwatch que en mi opinión es rebajarse a unos niveles increíbles por eso esto me refuerza a pensar que Microsoft ha metido mano.

Iniciado por Ponyo_11

Pero la verdad, no te puedo negar, que tienes razón en lo que dices. Quiero decir, si es verdad que lo que tú dices, lo hago y y no lo hacen los demás. Y es que me gustaría decirte más, pero es que no tengo más que decir. Recojo mi owned.

Yo cuando te he contestado siempre no ha sido para dejarte mal, no es mi propósito sino más bien para que aprendas. Si te gusta criticar juegos o desarrolladoores porque no te gustan me parece perfecto, yo siempre soy partidario de que cada persona diga loo que le sale de los cojones, pero si te gusta criticar aprende a respetar las criticas de los demás.

Iniciado por Niko Halen

No comparto esa opinión porque considero que cuando hay un debate yo me defiendo con datos y después doy una opinión totalmente subjetiva sin intentar convencer al contrario que no tiene razón, en cambio tu pasas directamente a lo de "echar bilis" o a "odiadores van a odiar" que loo unico que hace es embarrar el propio debate sin aportar nada.

Me siento como un tonto que solo asiente con la cabeza para quitarse del rollo e irse a su casa, y es normal que se piense así, porque es lo que parece. Pero es que no puedo negar eso. Si lo hiciera, sería peor.

Iniciado por Niko Halen

Lo de Rare fue años sí pero no lo digas como si hubiera pasado una década, Remedy se fue hace 2 o 3 años y tenemos un caso reciente con Scalebound de Platinum Games que fue cancelado. Quiero decir que cualquier estudio que se ha acercado a Microsoft a acabado mal por culpa de obligarles a hacer lo que no quieren y es por eso que viendo este trailer no me cuesta creer que haya pasado lo mismo con Ninja Theory.

Cierto, personalmente yo creo que los movimientos que ha hecho Microsoft recientemente son a largo plazo, y que dentro de poco veremos algún que otro juego exclusivo, o no, o a lo mejor Microsoft no le importa las exclusivas y tan solo quiere tener estudios que hagan juegos buenos y tengan parte del pastel. Pero vamos, que tengo que decir, que es un pensamiento que tengo. Si luego no es así.. pues no pasa nada, ni me viene ni me va. Y también es cierto, que por ahora, todavía no hemos visto sus efectos en gran escala; si eso lo unico que hemos visto que destaca más de todos es Cuphead, tengo una pequeña esperanza de que Microsoft guarda ases en la manga y que si no este año o el que viene veremos algún que otro juego chulo.

Vamos, que sí, viendo el historial de Microsoft, tus dudas no me parecen infundadas, pero no sé, yo lo veo diferente, por ahora. Claro que si luego se demuestra lo contrario y mi sentimiento estaba equivocado, pues se dice. Pero yo sigo creyendo que es así. Y que los juegos que salen fuera de Microsoft, es porque ella misma le da la libertad a los desarolladores de hacerlo así si lo quieren, acabada la exclusiva temporal.

Iniciado por Niko Halen

Ese ejemplo en mi opinión no me sirve y te explico el porque, Naughty Dog empezó con juegos platafomeros por pura necesidad a crear una mascota para Sony, continuó el camino con Jack and Daxter y acabo Uncharted es decir, hubo una evolución desde Crash hasta Uncharted de más de 10 años de forma natural, incluso el primer Uncharted sigue siendo un Crash Bandicoot enmascarado. Lo que ha hecho Ninja Theory es una vuelta de 360 grados de un año para otro, eso es necesariamente malo? No, pero Senua Sacriface competía de tu a tu con obras triple A y teniendo un presupuesto bastante modesto y ese nuevo juego compite con Overwatch que en mi opinión es rebajarse a unos niveles increíbles por eso esto me refuerza a pensar que Microsoft ha metido mano.

A mí me parecía una buena comparación, más que nada por los diferentes géneros y el cambio drástico, de juego de plataformas de mascotas a juegos hiper realistas de aventuras, muy al estilo de Hellbound. Ninja Theory no tiene esa obligación que tenía Naughty Dog, pero la cosa.. es que no lo sabemos, con ciencia cierta, lo que ha pasado. Es por eso que en parte, me molestan las reacciones, aunque las dudas sean infundadas viendo cómo era Microsoft antiguamente con sus acciones. Yo me esperaría a declaraciones oficiales del equipo, que seguro vendrán, y nos lo digan ellos mismos, es que personalmente, no veo raro que Ninja Theory quiera hacer algo distinto tras el Hellbound, yo soy Ninja Theory y no quisiera quedarme estancado en hacer juegos como ése una y otra vez. Entonces, no me parece descabellado. Ni siquiera tenemos todavía detalles máximo del juego a saber cómo será. Lo de copia seguro que lo seguirán diciendo mucho incluso tras ver detalles, asi que no entro en ese tema, porque es una opinión de cada persona.

Iniciado por Niko Halen

Yo cuando te he contestado siempre no ha sido para dejarte mal, no es mi propósito sino más bien para que aprendas. Si te gusta criticar juegos o desarrolladoores porque no te gustan me parece perfecto, yo siempre soy partidario de que cada persona diga loo que le sale de los cojones, pero si te gusta criticar aprende a respetar las criticas de los demás.

Cada vez que me dan una de éstas siempre aprendo algo, para bien, lo malo es que tengo el defecto de ser muy reaccionario o emocional y en esos momentos no pienso y me salen las palabras por la boca sin pensar en la terrible hipocresía o en las faltas.

Oye, pues tiene una pinta muy buena no?

Iniciado por nibbler

Oye, pues tiene una pinta muy buena no?

No

Na, es que no me llaman absolutamente nada los rollos multi competitivos. Me parece una perdida de tiempo para un estudio como este.